Как выглядит "электромагнитная волна" ?

[Ilya Geller]

Куда эти Макаровские фракции, свет, собирается и где количественно накапливается?  Неужели свет имеет цвет? Об этом Макаров не гу гу.

в.макаров сказал что светил монохромными лазерами различных цветов и считал наносекунды. Я же предлагаю намного более простой и не дающий простора в сомнениях, типа «Наносекунды были посчитаны неверно!» — опыт. Согласно Количественной стержень будет вращаться с разной скоростью, которую можно элементарно и беспорно засечь.

[Lubuntu]

В своём комментарии  я уточнил: что остаётся только Е компонента, если рассматривать ЭМВ как Е и Н поля.
По моему мнению, это опыт показал, что ЭМВ не является магнитным или электрическим полем антенны передатчика. Не является она и как комбинация Е и Н полей, как написано в учебниках. Наиболее адекватным представлением, полагаю, можно считать ЭМВ как поток радиофотонов, аналогичных фотонам

Ну, наконец появился человек, который понял, что Е и Н, в ЭМВнах, это банальная глупость. Умудриться и втиснуть  в элементарную частицу, фотон, электрическую и магнитную энергию, является сверх сумасшедшая идея.

Жаль, что Вы не открыли тему об антеннах, думаю, что там разговор был бы интересным.

[Ilya Geller]

Ну, наконец появился человек, который понял, что Е и Н, в ЭМВнах, это банальная глупость. Умудриться и втиснуть  в элементарную частицу, фотон, электрическую и магнитную энергию, является сверх сумасшедшая идея.

Жаль, что Вы не открыли тему об антеннах, думаю, что там разговор был бы интересным.

Дебил, вали нахер!

[Олег Владимирович Лавринович]

А в выводе вашем ну с точностью до наоборот всё.

Ну, дык, имея магнитную антенну , заэкранированный приемник ничего не принимает. Где магнитная составляющая ЭМВ? Или, что ловит магнитная антенна?

[Ilya Geller]

Ну, дык, имея магнитную антенну , заэкранированный приемник ничего не принимает. Где магнитная составляющая ЭМВ? Или, что ловит магнитная антенна?

Давайте вы откроете отдельную тему для нового опыта?

[в.макаров]

Из теории Максвелла известно,

излучать электромагнитную волну может только ускоренно движущийся заряд,

что энергия электромагнитной волны пропорциональна четвертой степени ее частоты.[/b]

Применительно к антеннам. Под движущимся зарядом понимаем движущийся электрон. Если он ускоренно движется, то может излучить. Далее эти формализмы используем для объяснения явлений. Например, электрон, движущийся вокруг ядра должен излучать, после чего падать на ядро. Если не падает, то либо движется без ускорения ("висит" около или вокруг ядра), либо не может излучать.
О движении электрона с ускорением. При использовании термина "ускорение" подразумевается, что электрон при взаимодействии с чем-либо начинает двигаться с ускорением. Из практики известно, что при взаимодействии с электрическим полем электрон ускоряется, но не излучает. Например, в ЭЛТ. При взаимодействии с магнитным полем - может излучать. Например, в циклотронах (поворотные магниты), вигглерах, ондуляторах. Необходимо заметить, что эл. и магн. поля должны быть градиентными. С полями равномерными, т. е. с нулевыми градиентами, движущиеся в них электроны не взаимодействуют.
Об излучении электрона. Излучить нечто материальное для электрона означает потерять часть своей сущности. Можно ли после такой потери оставшуюся сущность называть электроном?

[ival]

Ну, наконец появился человек, который понял, что Е и Н, в ЭМВнах, это банальная глупость. Умудриться и втиснуть  в элементарную частицу, фотон, электрическую и магнитную энергию, является сверх сумасшедшая идея.

Жаль, что Вы не открыли тему об антеннах, думаю, что там разговор был бы интересным.

А если бы кто-нть из здешних недоучек понял, что в переносе энергии необходимы кроме E-H ещё и  I-B компоненты, без необходимой глупости "элементарных "частиц" - оксюморона в самой своей основе абсолютно дурацкой формулировке - ваша идея открытия ещё и темы антенн со всеми её неожиданностями для неучей обще-образованства и  с таким запасом познаний в области несимметричной МЭД ничего кроме гомерического хохота с моей стороны и вызвать не способны.

Потрясающее невежество и абсолютная неспособность к самообразованию даже в малостях общения в виде форума - писания на заборах - ставит фактически непреодолимый барьер между убожеством плясок с бубном вокруг костра, в виде безпричинного шарлатанства  современной "науки" и причинным исследованием мира.

В области антенн, разговор может стать совсем не интересным для неучей. Причём с уклоном в практику, да ещё в практику применения излучателей быстрых продольных эм-колебаний сжатия среды-времени.

Не ждите особого взрыва интереса публики от блудодействий в области своих представлений в незнакомой  области несимметричной МЭД от затеи с антеннами-излучателями энергии неизвестной ни вам ни сочинителям ваших учебников природы. 

[Ilya Geller]

Применительно к антеннам. Под движущимся зарядом понимаем движущийся электрон. Если он ускоренно движется, то может излучить. Далее эти формализмы используем для объяснения явлений. Например, электрон, движущийся вокруг ядра должен излучать, после чего падать на ядро. Если не падает, то либо движется без ускорения ("висит" около или вокруг ядра), либо не может излучать.
О движении электрона с ускорением. При использовании термина "ускорение" подразумевается, что электрон при взаимодействии с чем-либо начинает двигаться с ускорением. Из практики известно, что при взаимодействии с электрическим полем электрон ускоряется, но не излучает. Например, в ЭЛТ. При взаимодействии с магнитным полем - может излучать. Например, в циклотронах (поворотные магниты), вигглерах, ондуляторах. Необходимо заметить, что эл. и магн. поля должны быть градиентными. С полями равномерными, т. е. с нулевыми градиентами, движущиеся в них электроны не взаимодействуют.
Об излучении электрона. Излучить нечто материальное для электрона означает потерять часть своей сущности. Можно ли после такой потери оставшуюся сущность называть электроном?

Отвечать дебилу значит признать собственную умственную неполноценность. Но видимо других собеседников в.макаров трусит?
Но в.макаров только что сделал открытие невероятной мощи: « Например, электрон, движущийся вокруг ядра должен излучать, после чего падать на ядро. Если не падает, то либо движется без ускорения ("висит" около или вокруг ядра), либо не может излучать.»
Не мог бы он дать ссылочку: где, когда и как фиксировал «падение электрона на ядро»? Если в.макаров способен делать такие заявы, то это объясняет его неразборчивость в связях.

[ABC11]

в.макаров сказал что светил монохромными лазерами различных цветов и считал наносекунды. Я же предлагаю намного более простой и не дающий простора в сомнениях, типа «Наносекунды были посчитаны неверно!» — опыт. Согласно Количественной стержень будет вращаться с разной скоростью, которую можно элементарно и беспорно засечь.

Макаров считал за какое время пройдёт ЛАЗЕР 2 м. Вы собираетесь его пустить по кругу. Если у Вас сосед по койке Наполеон, то возможен успех в Вашем беспокойном деле.
Кстати, 2/300000000 Макарову задачка по плечу.

[VPD]

Ну, дык, имея магнитную антенну , заэкранированный приемник ничего не принимает. Где магнитная составляющая ЭМВ? Или, что ловит магнитная антенна?

  Чувствительность радиовещательного приёмника с магнитной антенной (МА) по полю приблизительно на три порядка ниже, чем у приёмника с электрической антенной (ЭА). В силу малости действующей высоты (миллиметры у МА, против метров у ЭА).
 Неаттестованность датчиков, как я уже писал.

[Олег Владимирович Лавринович]

Давайте вы откроете отдельную тему для нового опыта?

Чиво? Может, ты откроешь?

[Ilya Geller]

Чиво? Может, ты откроешь?

По антенам. По ним я совсем не копенгаген… Но надеюсь быстро выйти на уровень если вы начнете новую тему, а то здесь одни про одно и другие не про то.

[Вашкевич Виктор]

А если бы кто-нть из здешних недоучек понял, что в переносе энергии необходимы кроме E-H ещё и  I-B компоненты, без необходимой глупости "элементарных "частиц" - оксюморона в самой своей основе абсолютно дурацкой формулировке - ваша идея открытия ещё и темы антенн со всеми её неожиданностями для неучей обще-образованства и  с таким запасом познаний в области несимметричной МЭД ничего кроме гомерического хохота с моей стороны и вызвать не способны.

     [..........]

Ну, ты то адепт власовца Козырева, от тебя ничего иного и ожидать нельзя.
Советские ученые  в борьбе с иллюминатами потерпели поражение, так что ты имеешь основания для гомерического хохота.

https://www.youtube.com/watch?v=odw03lULx48&t=757s&ab_channel=%D0%92%D0%AB%D0%A1%D0%9E%D0%9A%D0%98%D0%95%D0%A2%D0%95%D0%A5%D0%9D%D0%9E%D0%9B%D0%9E%D0%93%D0%98%D0%98%D0%92%D0%9A%D0%90%D0%96%D0%94%D0%AB%D0%99%D0%94%D0%9E%D0%9C

[Олег Владимирович Лавринович]

Об излучении электрона. Излучить нечто материальное для электрона означает потерять часть своей сущности. Можно ли после такой потери оставшуюся сущность называть электроном?

Серьезный вопрос .Он бьет и по радиофотонам.

Из практики известно, что при взаимодействии с электрическим полем электрон ускоряется, но не излучает. НГеродот писал, что излучает. Тильки ныэнько, нызэнько!

О движении электрона с ускорением.

  Возможно электрон и ускоряется от нуля см в сек до 0,1 см в сек.Это, ни о чем.  Но ,стоит ему вступить в проводник, как по проводнику пробегает "дрожь" со скоростью света. Вот эта дрожь проводника и индуцирует в пространстве все известные явления, так называемой, эмв.

[Ilya Geller]

Макаров считал за какое время пройдёт ЛАЗЕР 2 м. Вы собираетесь его пустить по кругу. Если у Вас сосед по койке Наполеон, то возможен успех в Вашем беспокойном деле.
Кстати, 2/300000000 Макарову задачка по плечу.

Фиксируется скорость вращения стержня с мишенями, которя явно будет больше наносекунд.

[ival]

Ну, ты то адепт власовца Козырева, от тебя ничего иного и ожидать нельзя.
Советские ученые  в борьбе с иллюминатами потерпели поражение, так что ты имеешь основания для гомерического хохота.

https://www.youtube.com/watch?v=odw03lULx48&t=757s&ab_channel=%D0%92%D0%AB%D0%A1%D0%9E%D0%9A%D0%98%D0%95%D0%A2%D0%95%D0%A5%D0%9D%D0%9E%D0%9B%D0%9E%D0%93%D0%98%D0%98%D0%92%D0%9A%D0%90%D0%96%D0%94%D0%AB%D0%99%D0%94%D0%9E%D0%9C

Твои безтопливные идиотизмы с потугами на всеппланетность "зелёных энергий" имени Греты Тумберг не оставляют шансов на остановку гомерического хохота)).

 Последнее известие из гейроп - закрытие последних 6 АЭС Германии и окрестностей в ближайший год невзирая на невозможность генерации "зелёной" энергии для хотя бы покрытия минимальных потребностей в ней. И пусть оне ещё и газ перекроют, или им. Здесь хохота не оберёшься))).

[Волк 137]

Ну, дык, имея магнитную антенну , заэкранированный приемник ничего не принимает. Где магнитная составляющая ЭМВ? Или, что ловит магнитная антенна?

   Дык не факт, что МА приёмника ничего не принимает. Должна по идее. И чем "датчик индуктивности" в опыте - не МА? Принимает же. А не пробовал Макаров настройку покрутить на приёмнике? На другую частоту. В коробке правда сложно это делать. Может с отсечением "Е" частота приёма меняется? Это было бы ещё интересней.

[Олег Владимирович Лавринович]

Последнее известие из гейроп - закрытие последних 6 АЭС Германии и окрестностей в ближайший год невзирая на невозможность генерации "зелёной" энергии для хотя бы покрытия минимальных потребностей в ней. И пусть оне ещё и газ перекроют, или им. Здесь хохота не оберёшься))).

Последнее известие из Латвии. Последние 4 дня цена на электричество составляет на бирже 0,75 евро за киловатт час днем , что соответствует   1,5 евро за киловатт час у потребителя. Спекулянты.

[Олег Владимирович Лавринович]

   Дык не факт, что МА приёмника ничего не принимает. Должна по идее. И чем "датчик индуктивности" в опыте - не МА? Принимает же. А не пробовал Макаров настройку покрутить на приёмнике? На другую частоту. В коробке правда сложно это делать. Может с отсечением "Е" частота приёма меняется? Это было бы ещё интересней.

Толковое замечание насчет частоты. Надо бы проверить. Но с чего бы частоте меняться, если кробка не сплошная. Щели там специально оставлены, чтоб не получился замкнутый виток. Впрочем, может магнитная антенна принимает магнитую составляющую только на бумаге.

[Вашкевич Виктор]

Твои безтопливные идиотизмы с потугами на всеппланетность "зелёных энергий" имени Греты Тумберг не оставляют шансов на остановку гомерического хохота)).

 Последнее известие из гейроп - закрытие последних 6 АЭС Германии и окрестностей в ближайший год невзирая на невозможность генерации "зелёной" энергии для хотя бы покрытия минимальных потребностей в ней. И пусть оне ещё и газ перекроют, или им. Здесь хохота не оберёшься))).

"Глобальная Волна" Старухина - это не "зеленая энергия" Греты Тумберг.
С отказом от нефтяной иглы весь мир обхохочется.