Как выглядит "электромагнитная волна" ?

[ABC11]

Этому хоть шунт не понадобиться.

[Lubuntu]

даже подключены эти приборы по разному. при помощи шунта изиеряем напряжения.
Кстати, сопротивление вольтметра - 100 МОм. Сопротивление амперметра с шунтом до нескольких Ом.

Мы обсуждаем, что поступает в прибор, под названием АМПЕРМЕТР. И про Омы не говорим. Вы ещё расскажите, из какого материала делают ШУНТЫ.

Вот прочтите.
Вот что об этом пишут.
Наружные шунты обычно выполняются калиброванными, т е. рассчитываются на определенные токи и падения напряжения. Калиброванные шунты должны иметь номинальное падение напряжения 10, 15, 30, 50, 60, 75, 100, 150 и 300 мВ.

Думаю, что понимают, что такое мВ.

Речь о Вольтах, так об этом и пишите.

[Волк 137]

Дружище, я ни о чём не спорю, я лишь спрашиваю Вас, как Вы умудрились в ЭЛЕМЕНТАРНУЮ частицу ФОТОН, засунуть электрическую и магнитную энергию. Это первое.

А второе, делаю сравнения, если ЭМВна, состоящая из фотонного пучка, может маленькой мощностью генератора, достигать скорости света, то почему, такой элемент, как атом Водорода, этого не может сделать и даже такая маленькая частица Гелия то же.


Вывод: Значит в ЭМВне, нет никакой электрической и магнитной энергии.

Вот это я Вам и всем остальным "знатокам" пытаюсь объяснить. Если бы Вы в полной мере понимали, что такое ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ И МАГНИТНАЯ ЭНЕРГИЯ, то никогда бы не сказали, что это всё можно разместить в ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ЧАСТИЦЕ , ФОТОН.

Думайте, думайте, Вася.

       Скверная привычка у вас однако. Приписывать собственные измыслы другим.
   Ведь я же русским языком и чёрным по белому писал.

ЭМ волны потому и распространяются со скоростью света, что ни какой МАССЫ собственно не несут. А токмо кинетическую энергию в чистейшем виде её. 

ГДЕ тут про электрическую и магнитную энергии?
     Во вторых. Даже элементарные частички, как к примеру электрон, имеющие массу, и в принципе не могут двигаться со скоростью света. В отличии от фотонов, массы не имеющих.
      Насчёт вывода вашего глыбокомысленного. Это ещё как сказать и подумать. Происхождение ЭМ волн - явно электро-магнитное. И греха великого обзывать энергию ими переносимую ЭМ. Как бы и нетути. Без фанатизма с приписыванием самим волнам свойств зарядов. Ну и полагать надобно, что и т.н. стационарные электрические и магнитные поля - один хрен совокупности фотонов частичками излучаемых - поглощаемых. В простонародье обзываемых квантами ЭМ поля.

[Lubuntu]

Скверная привычка у вас однако. Приписывать собственные измыслы другим.
   Ведь я же русским языком и чёрным по белому писал.

Я писал всем тем, кто верит, что ЭМВна имеет электрическую и магнитную энергию.

Во вторых. Даже элементарные частички, как к примеру электрон, имеющие массу, и в принципе не могут двигаться со скоростью света. В отличии от фотонов, массы не имеющих.
      Насчёт вывода вашего глыбокомысленного. Это ещё как сказать и подумать. Происхождение ЭМ волн - явно электро-магнитное. И греха великого обзывать энергию ими переносимую ЭМ. Как бы и нетути. Без фанатизма с приписыванием самим волнам свойств зарядов. Ну и полагать надобно, что и т.н. стационарные электрические и магнитные поля - один хрен совокупности фотонов частичками излучаемых - поглощаемых. В простонародье обзываемых квантами ЭМ поля.

Я тут уже писал, всё повторяю по 100 раз. И ещё раз пишу, что если что-то является материей, то это имеет массу. А фотон считается материальной частицей.

Ну, а если массу фотона не могут определить, то это проблемы тех, кто это пытался сделать. Многое человек узнавал не сразу. Пока ему это тоже неизвестно. Но всё, что живёт самостоятельной жизнью, всё это материя и всё это имеет массу.

[ival]

Какой физический механизм подводит эту энергию к поверхности, если приведенная к объему мощность составляет доли ватта на м3 солнечного объема?

Ты вообще-то способен полностью процитировать меня, в том вопросе ответа на который ты так настойчивот домогаешься? Ибо не понимаю хоть убей, чего тебе вообще надо?

[ival]

Я писал всем тем, кто верит, что ЭМВна имеет электрическую и магнитную энергию.
Я тут уже писал, всё повторяю по 100 раз. И ещё раз пишу, что если что-то является материей, то это имеет массу. А фотон считается материальной частицей.

Ну, а если массу фотона не могут определить, то это проблемы тех, кто это пытался сделать. Многое человек узнавал не сразу. Пока ему это тоже неизвестно. Но всё, что живёт самостоятельной жизнью, всё это материя и всё это имеет массу.

Принцип эквивалентности в этом не самом простом вопросе устроит? Или изворотливость неуча и недоумка не позволяет?

[ABC11]

Мы обсуждаем, что поступает в прибор, под названием АМПЕРМЕТР. И про Омы не говорим. Вы ещё расскажите, из какого материала делают ШУНТЫ.

Вот прочтите.
Вот что об этом пишут.
Наружные шунты обычно выполняются калиброванными, т е. рассчитываются на определенные токи и падения напряжения. Калиброванные шунты должны иметь номинальное падение напряжения 10, 15, 30, 50, 60, 75, 100, 150 и 300 мВ.

Думаю, что понимают, что такое мВ.

Речь о Вольтах, так об этом и пишите.

Представил, как амперметром напряжение меряет. Дым, вонь, огонь.
Не хорошо лезть, туда, где дуб-дубарём. Электричество не Ваш конёк.
Суньте концы амперметра в розетку и все дела. Возможно узнаете, что есть последовательное и паралельнле включение. Или тупой коментарий о номинальном падении напряжении и об реэистре, который не влияет на шунт.

[Lubuntu]

Принцип эквивалентности в этом не самом простом вопросе устроит? Или изворотливость неуча и недоумка не позволяет?

Я думал, что Вы серьёзный человек. И Вы туда же! Весь учёный мир признал, что фотон, это материальная частица. Поняли? А то, что любая материя обязана иметь массу. Если бы Вы понимали, что такое масса, то тогда бы не писали такие строчки.

Ну и я спрашивал, а какой трансивер у Вас стоит на столе? Я же писал, что знаю несколько КМС по радио спорту, но у них нет особых знаний, так как многие имели образование в 10 классов. Так что своим мастерством в радио спорте, можете не бравировать, это не признак ума.

Ну, и похвастайтесь, какой трансивер изготовили за свою любительскую деятельность.? Или хотя бы радио-шарманку.

[Lubuntu]

Представил, как амперметром напряжение меряет. Дым, вонь, огонь.
Не хорошо лезть, туда, где дуб-дубарём. Электричество не Ваш конёк.

Вы понимаете, что такое напряжение, которое измеряется в Вольтах?

Так вот шунты и имеют такое подразделение. Как градация по: Наружные шунты обычно выполняются калиброванными, т е. рассчитываются на определенные токи и падения напряжения. Калиброванные шунты должны иметь номинальное падение напряжения 10, 15, 30, 50, 60, 75, 100, 150 и 300 мВ.

Думаю, что понимают, что такое мВ.

И что это они не подразделяются на градацию в АМПЕРАХ? Ну, Вы случайно не из палаты №6? Только там будут оспаривать очевидное.

Выделяю для особо одарённых. И ПАДЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ.

[ival]

Этому хоть шунт не понадобиться.

В левом углу микроамперметра прямо указано его внутреннее сопротивление (самой рамки) 692 Ом. Это для тех кто не понимает принципов измерений в системе Вольта-Ома-Ампера.

Принцип измерения килограмма массы в такой неприглядности и достоверности самих обеспечивающих  единиц измерений обсуждать здесь не вижу смысла, заведомо провальное занятие))).

[ABC11]

Я писал всем тем, кто верит, что ЭМВна имеет электрическую и магнитную энергию.

Радиосигнал это ЭМВ имеет и электрическую и м магнитную энергию.

[Lubuntu]

Радиосигнал это ЭМВ имеет и электрическую и м магнитную энергию.

Вы разберитесь, что такое напряжение, и не суйтесь в раздел радиофизики. В нём не все радиофизики разбираются.

[ABC11]

В левом углу микроамперметра прямо указано его внутреннее сопротивление (самой рамки) 692 Ом. Это для тех кто не понимает принципов измерений в системе Вольта-Ома-Ампера.

Принцип измерения килограмма массы в такой неприглядности и достоверности самих обеспечивающих  единиц измерений обсуждать здесь не вижу смысла, заведомо провальное занятие))).

Этот мА. можно нагрузить и 1000 А. достойный шунт и все дела.

[Lubuntu]

Этот мА. можно нагрузить и 1000 А. достойный шунт и все дела.

Зачем  тогда для ШУНТОВ ПРИДУМАЛИ ТАКОЙ СТАНДАРТ??????????????????????????!

Наружные шунты обычно выполняются калиброванными, т е. рассчитываются на определенные токи и падения напряжения. Калиброванные шунты должны иметь номинальное падение напряжения 10, 15, 30, 50, 60, 75, 100, 150 и 300 мВ.

Думаю, что понимают, что такое мВ.


Видишь, стандарт в том, что рамки этих ШУНТОВ имеют возможность измерять напряжение,  в такой пропорции.

Ужассссссссссссссссссссссссссссс! Как только в школе Вы учились.

[ABC11]

Вы разберитесь, что такое напряжение, и не суйтесь в раздел радиофизики. В нём не все радиофизики разбираются.

В чём измеряют радиосигнал, в курсе? У одних мВ, мкВ. У самых-самых палочками на телефоне.

[ival]

Я думал, что Вы серьёзный человек. И Вы туда же! Весь учёный мир признал, что фотон, это материальная частица. Поняли? А то, что любая материя обязана иметь массу. Если бы Вы понимали, что такое масса, то тогда бы не писали такие строчки.

То что признал весь учёный мир совсем не есть опытом проверенный и измеренный в системе СИ факт. Можно и в любой другой, проблем конвертации единиц измерений из системы в систему не существует, а вот признание-непризнание хоть любыми шарлатанами других таких же прохвостов - ни в какую систему измерений не попадает.

Тот же учёный мир давно понял что предложенное выражение для механических процессов русского учёного Умова из середины 19 века E=mv² есть прямое выражение принципа эквивалентности массы и энергии. Что совсем не то же самое что эйнштейновский плагиат E=mc², ни малейшего отношения ни к массе ни к энергии не имеющий. В силу природы света или медленных поперечных эм-колебаний сдвига среды-переносчика.

Что же касается моих изделий в области р/связи, то они не просто позволили мне лично выбрать персональный КВ-позывной из  множества вариантов но и обеспечили большому коллективу единомышленников участие в программе Дальневосточного приемно-командного пункта спутниковой навигации и связи. Моей собственной разработки и изготовления основных узлов и систем.

[ival]

В чём измеряют радиосигнал, в курсе? У одних мВ, мкВ. У самых-самых палочками на телефоне.

Для понимающих -- в Kt₀, в котах попросту)).

[ABC11]

Зачем  тогда для ШУНТОВ ПРИДУМАЛИ ТАКОЙ СТАНДАРТ??????????????????????????!

Наружные шунты обычно выполняются калиброванными, т е. рассчитываются на определенные токи и падения напряжения. Калиброванные шунты должны иметь номинальное падение напряжения 10, 15, 30, 50, 60, 75, 100, 150 и 300 мВ.

Думаю, что понимают, что такое мВ.


Видишь, стандарт в том, что рамки этих ШУНТОВ имеют возможность измерять напряжение,  в такой пропорции.

Ужассссссссссссссссссссссссссссс! Как только в школе Вы учились.

Впечатление, как будто амперметр устанавливается на коаксильный кабель. НЕ умничайте.

[Вашкевич Виктор]

В левом углу микроамперметра прямо указано его внутреннее сопротивление (самой рамки) 692 Ом. Это для тех кто не понимает принципов измерений в системе Вольта-Ома-Ампера.

Принцип измерения килограмма массы в такой неприглядности и достоверности самих обеспечивающих  единиц измерений обсуждать здесь не вижу смысла, заведомо провальное занятие))).

Вот до чего доктора Борментали довели просвещение :  выпускники вузов не могут измерить  килограмм массы.
Релятивист Козырев  своей лжетеорией о времени тоже внес свою лепту в это позорное дело. Враг народа, не отсидевший  половину присужденного ему срока.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вы ещё расскажите,

Расскажите нам про шунт на 30000ампер, который вы видели. Ну, очень интересно ,где такой идиотизм применяется.