АНТИРОССИЙСКАЯ ТЕМА: Русская физика. Сериал-тема

[antonovvm]

18. Нестыковка

Безэфирная физика
«Несколько групп экспериментаторов поставили калориметрические опыты: … радиоактивный источник помещали в калориметр с такими толстыми стенками, чтобы бэта-частицы в них полностью поглощались. Это позволило измерить всю энергию, выделяющуюся за определённое время. Потом рассчитали энергию, приходящуюся на одну бэта-частицу. Экспериментаторы ожидали, что она окажется близкой к  E [= m*c²] , но всякий раз получали величину, приблизительно в 2 раза меньшую.»
- - - - - - - - - - - -
Русская физика
Напомним, что в формуле E = m*c² масса m есть условная масса вещества, которая может разместиться во внутриатомной пустоте; это - отнюдь не действительная масса вещества. Именно поэтому произошла нестыковка эксперимента с формулой.
Опыты показали, что объём внутриатомной пустоты приблизительно в 2 раза меньше объёма эфирных шариков вихревого шнура.

[al132]

18. Нестыковка

Безэфирная физика
«Несколько групп экспериментаторов поставили калориметрические опыты: … радиоактивный источник помещали в калориметр с такими толстыми стенками, чтобы бэта-частицы в них полностью поглощались. Это позволило измерить всю энергию, выделяющуюся за определённое время. Потом рассчитали энергию, приходящуюся на одну бэта-частицу. Экспериментаторы ожидали, что она окажется близкой к  E [= m*c²] , но всякий раз получали величину, приблизительно в 2 раза меньшую.»
- - - - - - - - - - - -
Русская физика
Напомним, что в формуле E = m*c² масса m есть условная масса вещества, которая может разместиться во внутриатомной пустоте; это - отнюдь не действительная масса вещества. Именно поэтому произошла нестыковка эксперимента с формулой.
Опыты показали, что объём внутриатомной пустоты приблизительно в 2 раза меньше объёма эфирных шариков вихревого шнура.

Антонов кто, чем и когда измерил эти эфирные шарики и что такое вихревой шнур. Где их найти в физике?

[antonovvm]

Чтобы познакомиться с вихрями и, в частности, с торовыми вихрями, достаточно воспользоваться поисковиком  например Яндекса.

[antonovvm]

19. Эх, Резерфорд!

Безэфирная физика
«Продолжая опыты с потоком альфа-частиц. Резерфорд установил на его пути тонкую золотую фольгу. Подавляющее большинство альфа-частиц проходило сквозь металл, не изменяя своего направления.
Некоторые частицы отклонялись в разных направлениях, что могло быть связано с наличием в атомах металла фольги одноимённо, т.е. положительно, заряженных образований. Более того, примерно одна альфа-частица из 20000 отталкивалась от золотой фольги и летела в обратном направлении!..
На основании опытов по бомбардировке золотой фольги альфа-частицами Э. Резерфорд предположил, что в центре атома находится очень маленькое по размерам положительно заряженное ядро, в котором, однако, сосредоточена большая часть массы атома. Вокруг ядра на значительном удалении вращаются по замкнутым орбитам электроны.»
- - - - - - - - - - -
Русская физика
Эксперименты Резерфорда по рассеиванию альфа-частиц нельзя признать удачными; ещё более непродуманной была их интерпретация.
Допустим, что поток частиц частично проходил сквозь тонкую диафрагму, частично рассеивался по сторонам, а остальные альфа-частицы наталкивались на какие-то препятствия и отскакивали назад (на самом деле всё обстояло не так). Допустим.
И как это можно объяснить?
Вариантов – несколько, и почему Резерфорд выбрал самый примитивный из них, планетарный – непонятно. И почему ему тогда никто не возразил? Чем хуже торовихревая модель атома? Она ведь тоже дырявая.
 И – о самом эксперименте. Те альфа-частицы, которые натыкались на препятствия, все распадались; отскочить назад они никак не могли. Но часть альфа-частиц огибала атомы (дифракция) и рассеивалась по сторонам. И только самая малая часть альфа-частиц в результате многократных огибаний атомов в толще диафрагмы поворачивала назад.

[Ltlekz49]

Если подавляющее большинство частиц пролетая сквозь фольгу не изменяет своего направления, то любой русский мужик придёт к логическому выводу о практически прозрачной фольге - т.е. частицы не встречают на своём пути НИЧЕГО.
Это же исключает "...многократных огибаний атомов в толще диафрагмы поворачивала назад" .
Но, атомы в "пустой" фольге всё же ЖЁСТКО связаны, и такую связь не могут реализовать вращающиеся по орбитам электроны - вот где русский мужик должен ловить ошибочность представлений Резерфорда и искать истину в другом строении атомов.

[дiдусь]

Если подавляющее большинство частиц пролетая сквозь фольгу не изменяет своего направления, то любой русский мужик придёт к логическому выводу о практически прозрачной фольге - т.е. частицы не встречают на своём пути НИЧЕГО.
Это же исключает "...многократных огибаний атомов в толще диафрагмы поворачивала назад" .
Но, атомы в "пустой" фольге всё же ЖЁСТКО связаны, и такую связь не могут реализовать вращающиеся по орбитам электроны - вот где русский мужик должен ловить ошибочность представлений Резерфорда и искать истину в другом строении атомов.

Один русский мужик дiдусь уже объяснил, что электроны в атомах не вращаются, а лежат на поверхности их корпуса одним слоем и эти корпуса соединены между собой химическим элементом №2 который в ТМБ назван Магнитом.
А если учесть, что эта таблица полностью соответствует таблице пв-размерностей ФВ, то можно не сомневаться, что такое устройство вещества и соответствует реальности.

[antonovvm]

... Но, атомы в "пустой" фольге всё же ЖЁСТКО связаны, и такую связь не могут реализовать вращающиеся по орбитам электроны - ...

Мистики считают, что "вращающиеся по орбитам электроны" могут обеспечивать жёсткую связь атомов.
Не согласны с этим только реалисты.

[al132]

Силу тока в физике определяют двояко.
При зарядке пластины конденсатора, силу тока определяют как   \(I = \frac {Q}{t}\)
Q - Количество электронов на пластине - скаляр. В этом определении ток скаляр.
В электродинамике ток должен быть вектором, потому определяется как    \(\vec I = q*\vec v\)
То есть при постоянном токе, при неизменном количестве электронов в сечении проводника,
сила тока определяется скоростью этих электронов по проводнику.
Лаплас добавил в Закон Био - Савара понимание, что движение и одного заряда протона, или электрона, следует рассматривать как электрический ток.
В системе СИ все основные единицы имеют определенные опытные эталонные величины.
Размерность вольта м² · кг · с⁻³ · A⁻¹.
1 ватт - 1 ампер*1 вольт  Размерность: ампер*  м² · кг · с−3 · A−1. =кг*метр²/сек³
Я уже пояснял, что эквивалентность  не означает одно и тоже.
Так в природе есть принцип эквивалентности сил (Эквивалентность масс - принцип дебилов)
Если к массе 1 кг приложить силу тяготения mg, то масса будет двигаться с ускорением g.
Если к той же массе приложить на плоскости механическую силу 1 кГ, то масса будет двигаться с ускорением g.
Результат одинаковый, но природа сил разная.

Цитирую;- Размерность: ампер*  м² · кг · с−3 · A−1. =кг*метр2/сек3
Вроде бы левая часть должна равняться правой, но не в этом случае. Особенно нравиться сек^3. где с каждой сек. убывает ток. Эх грамотей.

[antonovvm]

20. Тяготение

Безэфирная физика
«Открытый Ньютоном закон всемирного тяготения гласит, что две любые материальные частицы с массами m1 и m2 притягиваются по направлению друг к другу с силой F , прямо пропорциональной произведению масс и обратно пропорциональной квадрату расстояния r между ними.»
- - - - - - - - - - - -
Русская физика
Физического притяжения в Природе нет – оно немыслимо.
Все предметы вытесняются под уклон эфирного давления (точнее сказать, вытесняются не сами предметы, а их внутриатомная пустота).
Сила вытеснения («тяготения») F, в соответствии с законом вытеснения пустоты, равна произведению уклона эфирного давления u на объём внутриатомной пустоты g: F = u*g.
Уклон эфирного давления на поверхности Земли u = 3,70*10⁸ Па/м.

[antonovvm]

21. Тяготение планет и звёзд. Эфировороты

Безэфирная физика
«Ньютон предположил, что все без исключения тела во Вселенной заставляет притягиваться друг к другу одна единая по природе сила… сила всемирного тяготения.
…Установлено, что тяготение – самое универсальное и наислабейшее из фундаментальных взаимодействий. Закон всемирного тяготения управляет движением галактик так же, как искусственных спутников.»
- - - - - - - - - -
Русская физика
Ньютон ошибался – такой силы (всемирного тяготения) в Природе нет. Притяжения нет вообще. То, что нам кажется притяжением, на самом деле является вытеснением внутриатомной пустоты тел под уклон эфирного давления, тоесть действием Второго закона Русской физики.
Внутри планет (и особенно – звёзд) идёт распад атомов. Высвобождающаяся при этом пустота заполняется стекающим со всех сторон эфиром. Каждый такой  центростремительный эфирный поток закручивается в эфироворот; они есть у всех планет и звёзд.
Эфировороты выталкивают все тела под уклон своего эфирного давления, тоесть к центру.
«Тяготение» каждой планеты (или звезды) действует только в пределах своего эфироворота.
Солнечный эфироворот распространяется далее самой удалённой от Солнца планеты Плутона. На склонах Солнечного эфироворота располагаются со своими эфироворотами все другие планеты, в том числе – Земля. А на склоне Земного эфироворота располагается эфироворот Луны.

[al132]

20. Тяготение

Безэфирная физика
«Открытый Ньютоном закон всемирного тяготения гласит, что две любые материальные частицы с массами m1 и m2 притягиваются по направлению друг к другу с силой F , прямо пропорциональной произведению масс и обратно пропорциональной квадрату расстояния r между ними.»
- - - - - - - - - - - -
Русская физика
Физического притяжения в Природе нет – оно немыслимо.
Все предметы вытесняются под уклон эфирного давления (точнее сказать, вытесняются не сами предметы, а их внутриатомная пустота).
Сила вытеснения («тяготения») F, в соответствии с законом вытеснения пустоты, равна произведению уклона эфирного давления u на объём внутриатомной пустоты g: F = u*g.
Уклон эфирного давления на поверхности Земли u = 3,70*10⁸ Па/м.

Цитирую; - Уклон эфирного давления на поверхности Земли u = 3,70*10⁸ Па/м.
 переведём в атм. около 4000 атм. и некто не заметил эфира. странно не правда ли.

[antonovvm]

22. Эфирный ветер

Безэфирная физика
«Опыт по обнаружению «эфирного ветра» был поставлен в 1881 г. американскими учёными А. Майкельсоном и Э. Морли… движения Земли по отношению к эфиру обнаружить не удалось.»
Результаты опыта стали основой отказа от мирового эфира.
- - - - - - - - - - -
Русская физика
Неудачных опытов в истории физики очень много; один из них – опыт Майкельсона-Морли; он кончился ничем.
И совсем не понятно, почему этот опыт послужил причиной отказа от эфира?
(Сравнение. Долгое время химикам не удавалось выделить фтор, но никому из них и в голову не приходило отрицать его существование.)
Майкельсон и Морли не имели представления о Земном эфировороте и не знали что такое свет, с помощью которого собирались обнаружить эфирный ветер.

[antonovvm]

Почему объём внутриатомной пустоты обозначен в Русской физике буквой g?

Это - не обычный объём; он определяет гравитацию тела. В безэфирной физике он называется гравитационной массой.

[antonovvm]

23. Ядро Земли

Безэфирная физика
«В самом центре Земли есть ещё внутреннее твёрдое ядро радиусом 1250 км, состоящее из вещества с плотностью около 13 г/см³.»
- - - - - - - - - - - - -
Русская физика
Скорее всего, в центре Земли – пустота.
Соображения – такие:
Давление эфира в эфировороте Земли при приближении к Земле линейно уменьшается. Спадает оно и внутри планеты при приближении к её центру. В результате наименьшее эфирное давление оказывается в центре Земли.
Предположим, что это давление не может удержать атомные торовые вихри (атомы) и они распадаются. В этих условиях должны распадаться и электроны. Следствием распада должны стать разогрев планеты изнутри и дефицит электронов в Земле.
То и другое – общеизвестные факты. Напрашивается вывод, что в центре Земли – пустота.
Смущает только то, что твёрдое ядро нашей планеты обнаружено сейсмологами в результате экспериментов, а это – убедительное доказательство.
И всё же… А что, если пустота центра планеты даёт такой же отклик сейсмической волны, как и твёрдое ядро?
Итак, внутрь планеты направляется сейсмическая волна. На границе пустоты (в которой распадаются атомы) она, естественно, будет способствовать этому распаду. Такой ускоренный распад подобен атомному взрыву. Он породит встречную сейсмическую волну, которая воспринимается как отражение основной волны от плотного вещества.
Атомарная пустота должна быть в центрах всех планет. А у Солнца, вероятнее всего, внутренней тверди нет вообще; у него есть только атмосфера, в которой происходит распад атомов остаточного газообразного вещества и космического мусора.

[al132]

23. Ядро Земли

Безэфирная физика
«В самом центре Земли есть ещё внутреннее твёрдое ядро радиусом 1250 км, состоящее из вещества с плотностью около 13 г/см³.»
- - - - - - - - - - - - -
Русская физика
Скорее всего, в центре Земли – пустота.
Соображения – такие:
Давление эфира в эфировороте Земли при приближении к Земле линейно уменьшается. Спадает оно и внутри планеты при приближении к её центру. В результате наименьшее эфирное давление оказывается в центре Земли.
Предположим, что это давление не может удержать атомные торовые вихри (атомы) и они распадаются. В этих условиях должны распадаться и электроны. Следствием распада должны стать разогрев планеты изнутри и дефицит электронов в Земле.
То и другое – общеизвестные факты. Напрашивается вывод, что в центре Земли – пустота.
Смущает только то, что твёрдое ядро нашей планеты обнаружено сейсмологами в результате экспериментов, а это – убедительное доказательство.
И всё же… А что, если пустота центра планеты даёт такой же отклик сейсмической волны, как и твёрдое ядро?
Итак, внутрь планеты направляется сейсмическая волна. На границе пустоты (в которой распадаются атомы) она, естественно, будет способствовать этому распаду. Такой ускоренный распад подобен атомному взрыву. Он породит встречную сейсмическую волну, которая воспринимается как отражение основной волны от плотного вещества.
Атомарная пустота должна быть в центрах всех планет. А у Солнца, вероятнее всего, внутренней тверди нет вообще; у него есть только атмосфера, в которой происходит распад атомов остаточного газообразного вещества и космического мусора.

И какой геолог рассказал о пустоте в центре Земли. За кем-то должок. Расскажите. как могли не заметить эфир давлением 4000 атм?

[antonovvm]

24. Морские приливы

Безэфирная физика
«Притяжение со стороны Луны вызывает на Земле приливы и отливы воды, огромные массы которой поднимаются в океанах и морях дважды в сутки.»
Почему дважды в сутки – не объясняется.
- - - - - - - - - - - - - -
Русская физика
Тяготение на Земле определяется только Земным эфироворотом. Никакого притяжения Луны не существует (и вообще притяжения в Природе нет).
Лунный эфироворот, находящийся на периферии Земного эфироворота, искажает форму последнего, создавая некоторую его овальность. Этим объясняется то, что морские приливы происходят дважды в сутки.

[antonovvm]

25. Закон Архимеда

Безэфирная физика
«Тело, находящееся в жидкости (или газе), теряет в своём весе столько, сколько весит жидкость (или газ) в объёме, вытесненном телом. Так обычно формулируется закон Архимеда.»
- - - - - - - - -
Русская физика
Закон Архимеда не соблюдается на космических станциях, в центрифугах и в гидравлических системах, движущихся с ускорением  (например, в поплавковых устройствах автомобилей).
Закон Архимеда может рассматриваться как частный случай более общего закона вытеснения пустоты (Второго закона Русской физики); он гласит: пустота вытесняется под уклон давления среды. Только в данном случае пустота – не между эфирными шариками, а между молекулами; и уклон не давления эфира, а давления воды (или воздуха).
У открытой воды и у воздуха уклон направлен вверх (у эфира – вниз; этим определяется тяготение); в центрифугах уклон давления направлен к оси вращения, а в гидросистемах автомобиля – в сторону ускорения.
Усилие вытеснения  равно произведению объёма пустоты на уклон давления.
Уклон атмосферного давления на уровне земли = 12,00 Па/м.
Уклон давления воды в открытых водоёмах постоянен на всех глубинах и = 9800 Па/м.

[antonovvm]

26. Взаимодействия

Безэфирная физика
«…в природе, по современным данным, имеются лишь четыре типа сил. Это гравитационные силы, электромагнитные, ядерные и слабые взаимодействия.»
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
В Русской физике существует только одно взаимодействие – это механическое, контактное давление.

[antonovvm]

27. Дальнодействие

Безэфирная физика
«Действие на расстоянии – единственный способ действия, встречающийся повсюду.»
- - - - - - - - - -
Русская физика отрицает существование дальнодействия, как необъяснимого.
Отношение к дальнодействию делит физиков на реалистов (отрицающих его) и на мистиков (видящих загадочность в непостижимости дальнодействия).
Первым, кто ввёл дальнодействие в научный оборот, был Исаак Ньютон, предложивший закон всемирного тяготения.

[antonovvm]

28. Первый закон Ньютона

Безэфирная физика
«В 1687 г. И. Ньютон сформулировал законы механики… В качестве первого закона динамики  И. Ньютон принял галилеев принцип инертности. Галилей… не различал понятий «сила» и «вес», поэтому установленный им принцип инерции не претендовал на фундаментальный закон природы. Ньютон же поставил этот закон во главу всей своей системы механики.»
- - - - - - - - - - - - - - -
Русская физика
Инертность вещества – закон Природы, открытый Галилеем.
Галилей обнаружил, что вещество характеризуется не только размерами, но и инерцией.
Инерция – это сопротивление всякому внешнему силовому воздействию. Другими словами (в формулировке Галилея): если на тело не действует внешняя сила, то оно движется с постоянной скоростью.