Конференция кандидата в президенты Украины2004, президента ИПРП Корчинского Д.А.

[Д.А. Корчинский]

Нелюбовь к авторитарному начальству бывает по двум причинам: или идейно-коммунистическая душа не любит корыстной власти одного над всеми, желая изменить систему социального устройства, или авторитарно-корыстная душа завидует и хочет занять место ныне властного авторитария, только утверждая и продолжая эту систему.

По многим высказываниям, которые лень приводить, стало понтяно, что автор отностся ко второму типу. Анархизм здесь только для маскировки: те же самые на деле авторитарные властители вроде как бы при анархии не имеют названия официального начальника. А потому в мозгах населения начинается шизофрения: вроде угнетает, как авторитарный властитель, а начальником, которого требуется не любить, не называется. Вот и получается, что угнетателя, который называется (по  форме) начальником, можно неневидеть и свергать, а угнететеля (по содержанию), который не называется начальником,  надо любить и нельзя свергать. Вот такое прикрытие анархизмом. Видимо, это и есть правый анархизм. Правые всегда врут и маскируют свою корысть под бескорыстие.

Тут была дискуссия с левым анархистом, так куда симпатичнее и ближе к народу их идея. Только достижима трудно, как и коммунизм. На мой взглдя, эти два анархизма только по форме (один маскируется под другой) имеют общее, а по содержанию - противоположность и враги. Говоря же о форме и содержании, то лучше хорошее вино (содержание) пить из глиняного черепка (формы), чем фекалии из красивой бутылки или фужера.

Правый анархизм - это шизофренизация сознания населения.
А левый анархизм - всегда незавершённая идея без религиозно-нравственной опоры.

С левым анархизмом можно во многом иметь дружеский договор, правому анархизму можно только продаться. Поиск корыстной выгоды авторитарно-тоталитарными методами - это и есть высшее человеконенавистничество, антисоциальность, так как всякая нетрудовая выгода - это убийство ближнего, уничтожение и развращение социума. Это социально-нравственная авторитатрность любима народом и на пользу социуму, а борьба авторитария с авториатрием за авторитарное место во власти ради корыстной выгоды - это антисоциальная гадость.

Автор желает власти и выгоды, которые, как закон сохранения энергии, никогда не бывают без жертв - бесправных и нищих. Не важно, будут это другие народы, или слои собственного народа.

Друг мой, я не все понял из Вашего изложения, но звучит очень солидно. Я, с Вашего разрешения, позаимствую несколько оборотов, буду пользоваться, когда захочу блеснуть.

Думаю, Вы правы в своих выводах, мне действительно, как и любому поэту-романтику, очень хочется хоть немного побыть кровавым диктатором.

[Д.А. Корчинский]

"Мы попытаемся подзаработать на выборах. Я выдвигаться не буду. Я никогда не хожу на выборы в качестве избирателя. Политика для всех кандидатов – бизнес. Аморально помогать им в их бизнесе бесплатно."

Спасибо, гр-н Корчинский, за честнейший ответ, да ещё и в самом начале конференции.

Какие отсюда можно сделать выводы ?
1. Для Вас политика это "место работы", т.е. Вы ничем не отличаетесь от остальных политиков, т.к. и для них и для Вас важно не социальное развитие общества, а личные материальные выгоды.
2. Исходя из данного высказывания, возникает предположение о Вашей "политической проституции".
Ищем и находим.
То Вы находясь в качестве "гостя" в подвале у Мосхадова напару с Геной Ключниковым наблюдаете за убийством ст. л-та Брянцева, то едете к "Нашистам" на Селигер обучать комиссаров (не рядовых "нашистов", а именно комиссаров) путинюгенда "противодействию массовым беспорядкам".

Отсюда вытекает вывод №3:
Вы сами не верите в то, что декларируете. Для Вас Ваша программа (хотя как таковой её и нет) не более чем ширма для того, чтоб "попытаться подзаработать".

Ладно, оставим Ваше "героическое" прошлое. Перейдём непосредственно к вопросам:

1. Не является ли для Вас дискомфортным, как для украинского националиста, общение на руськой мове, ведь правила форуме не запрещают использовать украiньску ?
2. Вы часто упоминаете слова "анархия", "анархизм". Несмотря на то, что Вы и Ваше движение частично заимствуют наши тезисы, Ваши действия направлены на укрепление гос.системы (доказательство - Ваша поездка на Селигер). Для чего Вы пытаетесь примазаться (другой глагол подобрать невозможно) к мировому анархическому движению ?
3. Вы говорите, что в Одессе "не замечали никакой линии фронта" между националистами и антифашистами. Тем не менее, 17 апреля 2009 г. в Одессе антифашистами, при превышении пределов необходимой самообороны, был убит националист Максим Чайка (представитель «Січ»). Этот ицидент вызвал большой резонанс в Украине. Многие ультраправые партии пытались нажить себе политический капитал, лицемерно упоминая о репрессиях против «украинских патриотов».
Неужели Вы были не в курсе произошедшего ? С Вашей стороны это неосведомлённость или сейчас Вы занимаетесь лицемерием по отношению к русскоязычной аудитории ?

Вы не совсем правы. Я не был знаком с Масхадовым и с его подвалом. По-моему, Ключников тоже не был с ним знаком.
1. Я очень люблю русский язык и разговариваюсь на ней грамотнее большинства русских из России.
2. Вы, видимо, анархист по убеждению. А я анархист по рождению. Чувствуете разницу? Вы на первом же допросе забудете об анархизме, а я останусь анархистом, даже если дослужусь до майора.
3. Чайка был бедным мальчиком и футбольным фанатом (как ни смешно быть в Одессе футбольным фанатом), а подрезал его другой футбольный фанат. Резонанс, о котором Вы говорите, я и раздувал (и мои братья), без нас никто не заметил бы никакого резонанса.

[Д.А. Корчинский]

Дмитрий, а действительно, какую цель приследовало "Братство", когда создавало блок с политической партией "Союз анархистов Украины"? Т.е. с "правыми" анархистами?

Это же очевидно. Мы надеялись, что у них есть средства хотя бы на начало избирательной кампании. Однако, нас постигло жестокое разочарование. С анархистами всегда так.

[GeraST]

Дмитрий!
Может у Вас найдется ответ, на такой вопрос:
- почему со многими моими приятелями из России у меня есть полное понимание при личном контакте по всем вопросам ( в частности они согласны, что прошлогодняя война с Грузией грязное и не справедливое дело, я в качестве примера привел пример, а как бы они отнеслись к анексии северной Слобожанщины в пользу Украины, по такому же сценарию, что и был реализован в Грузии), но стоит им опять попасть на родине в Инет, все сног на голову, что промывка, или просто эффект стада?

[Дубовик]

Дмитрий, а каким боком вы анархист: правым или левым?

[ЕФА]

Вы не совсем правы. Я не был знаком с Масхадовым и с его подвалом. По-моему, Ключников тоже не был с ним знаком.

Дмитро Корчинский. «Война в толпе»

Со времен гражданской войны в Испании берет свое начало и правило расправляться с авианаводчиками. Я был свидетелем того, как в подвале у Масхадова выявили одного среди пленных.
      Произошло все, как в шаблонном фильме о войне. Нашелся доброхот из числа украинцев, поскольку чеченцы поначалу не знали, как это делается. Гена Ключников (к слову, военный журналист: до недавнего времени он писал для «Независимого Военного обозрения»), по старой «грушной» привычке зацепил этого офицера: «- Как стоишь? Какое училище заканчивал? Саратовское... А почему на тебе ботинки летные? Какое училище? Правду говори! И парень лоханулся, признал, что был послан в распоряжение командира наземной бригады как авианаводчик. Фамилия его была Брянцев, звание - старший лейтенант, родом из Мариуполя… Меня всегда поражала пассивность жертв, даже ввиду неминуемой и очевидной смерти. Человек спокойно стоит, когда ему в упор целятся между глаз из автомата. Когда расправлялись с контрактниками, те исполняли все команды палачей «Ляжь!»,»Подбери руки!», «Подогни ноги!» Жертвам довольно глубоко перерезали шею, поддевали трахею и пересекали ее, как при забое скота. Зрелище не из приятных: человек свистит, дергается минут пятнадцать. Перед тем, как бросить в общую могилу, его все равно приходилось достреливать.

Гр-н Корчинский, почему Вы врёте ?

1. Я очень люблю русский язык и разговариваюсь на ней грамотнее большинства русских из России.

Вопрос стоял так: "Не является ли для Вас дискомфортным, как для украинского националиста, общение на руськой мове, ведь правила форуме не запрещают использовать украiньску ?"

2. Вы, видимо, анархист по убеждению. А я анархист по рождению. Чувствуете разницу? Вы на первом же допросе забудете об анархизме, а я останусь анархистом, даже если дослужусь до майора.

1. "Анархист по рождению"... Это сродни "мусульманин по рождению"? Факт, что многие татары вдоль и поперёк нарушают харамы Корана. Вы такой же "анархист", как они "мусульмане"!
2. В Вашем возрасте пора быть не майором, а генерал-майором.
3. Своей поездкой на Селигер Вы укрепили государственность в России (против которой не так давно вели боевые действия).
В связи с этим запомните небольшое высказывание: "Анархистами не рождаются - анархистами становятся".

3. ЕФА:
С Вашей стороны это неосведомлённость или сейчас Вы занимаетесь лицемерием по отношению к русскоязычной аудитории ?

Д.А. Корчинский
3. Чайка был бедным мальчиком и футбольным фанатом (как ни смешно быть в Одессе футбольным фанатом), а подрезал его другой футбольный фанат. Резонанс, о котором Вы говорите, я и раздувал (и мои братья), без нас никто не заметил бы никакого резонанса.

Т.е., исходя из Вашей ремарки, это "бытовуха" или по крайней мере "гоп-стоп" ? Чудно.
Чайка был одним из лидеров одесской УПА, следовательно так или иначе связан с Вами. Теперь же Вы говорите, что он не более чем "футбольный фанат". Гр-н Корчинский, опять врёте ?
Информация об инциденте шла не только от ваших (националистических) источников, но и из антифашистских, а посему Вы снова врёте, что "без нас никто не заметил бы никакого резонанса".
Из этого всего делается вывод, что раз Вы во всём были осведомлены и более того, раздували ажиотаж вокруг инцидента, то Вы, в рамках данной конференции, заниметесь именно лицемерием по отношению к русскоязычной аудитории

Гр-н Корчинский, для Вас ложь цель или средство ?

[Дубовик]

Браво, ЕФА.
Судя по всему, сударь Корчинский не читал свою книгу "Война в толпе".
Дмитрий, что еще у вас общего с Леонидом Ильичем Брежневым?

[Ethereal]

На Первом Съезде русской радикальной антисистемной оппозиции, который
состоялся в начале этого месяца в Киеве присутствовал от РПЦЗ митрофорный
протоиерей Иоанн Грудницкий. В связи с этим несколько вопросов :
1.) Иоанн Грудницкий присутствовал в качестве делегата или в качестве
    наблюдателя ?
2.) Выступал ли он на съезде или только интервью дал ?
3.) Говорил ли он от имени РПЦЗ или только от себя лично ?
4.) Высказывался ли он в поддержку националистов собравшихся на съезд и
    в поддержку объединяющих их программных положений ?
5.) Можно ли в Интернете найти тексты или видеозаписи речей Иоанна
    Грудницкого на этом съезде ?

[Вечора]

Это же очевидно. Мы надеялись, что у них есть средства хотя бы на начало избирательной кампании. Однако, нас постигло жестокое разочарование. С анархистами всегда так.

Я не о материальной стороне вопроса хотел поговорить... Но и этот ответ принимаю. Он сам по себе интересен.
"САУ" тоже расчитывало на то, что у "Братство" деньги есть....  &/

Как истолковать последнее предложение в Вашем ответе?

[Вечора]

"[25.12.2005] Съезд Народного трибунала

25 декабря 2005 г. в 11 – 14 часов в Киеве на Замковой горе прошел межпартийный учредительный съезд партий САУ и «Братство». На съезде присутствовал 231 делегат. Съезд учредил избирательный блок и выдвинул кандидатов на парламентские выборы марта 2006 г. Полное название блока «Народный трибунал Корчинского – Азарова, блок партий «Братство» и «Союз анархистов Украины», который провозглашает: власть имущие, вы судите народ народным судом, а он вас осудит военно-полевым!».

Первая пятерка блока: Корчинский, Азаров и трое политзаключенных «Братства»: Лебедев, Шевцов, Барашин.

После обязательной официальной части проведенной для представителя Центризбиркома, состоялся торжественный церемониал посвящения в трибуны (кандидаты). Трибунам были повязаны черные плащи и вручены освященные ножи. Как констатировал лидер «Братства» Дмитрий Корчинский, пролетарию без ножа в парламенте делать нечего. Церемониал закончился клятвой трибунов, их боевой пляской вокруг костра и сожжением вражеской символики."



Так что же это было?

[Хома Брут]

Кроме того, не забывайте, что все эти люди – художники, а не ученые..

Спасибо, Дмитрий Александрович. Теперь, по крайней мере,  буду знать, что Вы есть ученый, а Тойнби, Бродель, Мэгби и Ростовани были всего лишь художниками... 

И все же, Вы не могли бы коротки и односложно ответить на мой вопрос, повторяю его: 
к какой, на Ваш взгляд, исторической цивилизации принадлежит (или хотя бы - принадлежала с 1654-го до 1991-го  года) нынешняя Украина?

Вы, как ученый, не можете не понимать, что пребывание в центре Европы вне культурно-материнского цивилизационного "тела" - Восточно-славянского (Русского) либо Западного - что такое "мирное сосуществование" невозможно. Хотя бы потому, что все пол сотни европейских государств четко принадлежат к той или иной военно-политической, культурной и экономической "крыше". Неужели Украина в этом смысле есть "ничье" государство?

 

[рrivet]

Сударь Корчинский, вопросы:

- Вы поднимаете тему ликвидации кремлевского руководства. Не является ли это однозначно акцией по расчленению РФ и созданию панславянской конфедерации под руководством Польши + Украина + Московия.......? По Бжезинскому?

- Почему ни у одного укронационалиста нет четкой позиции по поводу ЕДИНСТВА русского народа РФ, Беларуси и Украины?

Великороссы = малороссы = белорусы = русские ? Так ?

- Каковы на самом деле позиции греко-католического населения Украины? Насколько оно антирусское, антироссийское и прозападное?

- Любомир Гузар - масон?

- Каковы позиции в политике Украины генерала Филина (Литовченко) - ГУР УКРАИНЫ- и его организации FarwestLLC ? Филин - еврей консервативно-фашистского типа?

[zaharov12]

Дмитро! Привет! Ты, что, не узнал! Это Я, Захаров!

ОБАМУ ЗАМОЧИЛИ... НОБЕЛЕМ! (сенсация)

http://im8-tub.mail.ru/i?id=5163348&tov=8

Это не реклама, а журналистское расследование
Полностью статью можно прочитать по ссылке

http://forum.tvc.ru/default.aspx?g=posts&t=2806

Материал сенсационный!

Главный фигурант статьи "новоиспечённый миротворец"! Этакий лихой голубец - ОБАМА!

С уважением Захаров Иван

[Babay]

Брат, любое мировоззрение эклектично, более того — внутренне противоречиво. Ибо мир содержит в себе противоречие. По этому любое адекватное представление о нем не может не быть диалектичным. Я христианин. Традиция христианской публицистики состоит в том, чтобы выпячивать парадокс. (может быть Вы слышали о раннехристианской парадоксии?) Христианство крайне еклектично, ибо забрало у язычников все ценное, от греческого философствования до митраистских дат. И слава Богу.
   Далее: я люблю свободу. Свобода несет ряд опасностей и многие неудобства. Когда Вы в тюрьме, Вас кормят по распорядку, регулярно выводят на прогулку, Вы можете обращаться с жалобами к администрации. Когда Вы убегаете на свободу, вам, возможно, придется поголодать, по Вам даже будут стрелять. Но свобода все равно лучше чем тюрьма. Хотя многие русские люди придерживаются противоположной точки зрения.   

Противоречие одно и главное  - противление разрушения творческой воле Бога. В остальном мир гармоничен и зело добр.
Ваше православие мне не знакомо. Или Вас ведет по жизни не Господь.
Христианство не эклектично, т.к, эклектика это по простому говоря впихивание в одну форму несовместимых вещей. Наоборот оно продумано  гениально, а наличие некоторых внутренних второстепенных противоречий - не замкнутость, - а средство, которое позволяет развиваться христианскому православному богословию. Так и временная смерть открывает дорогу новому.
К сожалению, вы по-прежнему русофобствуете, когда, вторя разлагающим все и вся капиталистам, считаете, что русским свойственно за тюремные "прелести" платить свободой. Бесполезно Вам объяснять то, что цинично вы станете осмеивать. Но свобода христианина в Боге, а Он может провести любого человека, вверившего свою жизнь Ему, через тернии и пострашнее тюремных. Ну а Вы, конечно, не раб? Вы вольный каменьщик?

[Babay]

Не совсем понял первое предложение, на всякий случай согласен с Вашим мнением.
Касательно второго предложения. Христос пришел именно к людям, отравленным гордостью и тщеславием

Не знаю места в Библии, где Христос прямо говорит про гордых и тщеславных в этом смысле, но м.б. Вы имеете в виду, что Он пришел вначале спасать иудеев. Зато призывал Он к себе труждающихся и обремененных. А кто хулит Святого Духа, тот на дух не переносится и не наследует жизнь.

[рrivet]

Сударь Корчинский, Ваше отношение к только что состоявшемуся визиту Ю.Тимошенко в Ватикан ?

[Apostata]

Пан  Корчинский,  Вы  считаете  что  анархист   это  что-то  вроде  дворянского  титула  который  передается  по  наследству?  Разьясните что  значит  "анархист  по  рождению".

[Историк1917]

Пане Корчинський, скажiть будь ласка, чим ви заробляете на шматок хлiба? Мабуть выборами. Ваш iнститут дуже схожий на звичайну пiаркоманду, для якоi украiнська полiтична каша - найкраще середовище для бiзнесу.
Чи подiляють вашi переконання дружина та дiти?
Що стосуеться ваших поглядiв на державний устрiй та економiку, то це рiвно до тих пiр, поки ви не досягнете реальноi влади. А там лiнiю поведiнки вам продиктують закономiрностi економiки та полiтики, або тi , хто вас до влади приведе своiми грiшми.

[Историк1917]

Ну что Вы, мне никогда не придет в голову заниматься такой вульгарной вещью, как экономика. Это дело бухгалтеров. Я никогда не стану президентом. Я бы хотел быть тем, кто назначает президентов. А тогда мы бы объявили тендер среди желающих порулить экономикой. Взяли каких-нибудь «чикагских мальчиков». Удачно порулили – молодцы! Можете немножко украсть себе. Неудачно – давайте ка, братцы, в подвал.
Принцип существования военно-религиозной аристократии состоит в том, что она никогда не должна позволять себе заниматься экономикой. Только внеэкономическим принуждением.

Вибачте, пане КорчинськИй, але президентiв призначають якраз тi, хто керуе економiкою. Вони будуть згоднi навiть з вашою вiйськово - релiгiйною аристократiею, скажiмо, на зразок iспанськоi фаланги, якщо вона не заважатиме iм робити бiзнес. Але, одначе, й кидае вас ... Вiд анархii до фашизму. Вiрнiше, анархiзм це для "природного анархiста украiнця", щоб з його ж допомогою посадовити йому на шию фашизм. (Я думаю,вам не треба пояснювати, що вiськово - релiгiйна аристократiя - це й е фашизм?. Ви й самi це добре знаете. Тiльки не хочете вживати дискредитований термiн. Я просто для повноi ясностi ставлю крапку над i)

[Историк1917]

Украина будет экспортировать свободу во все постсоветские страны. Также Украина уже является убежищем для многих контрсистемных персонажей из РФ и Беларуси.

С этого бы и начинали. Очень знакомый лозунг. Пан Корочинський - iдеолог кольоровоi "революцii", а хлопцi з УНА - УНСО - ПРАПОРОНОСЦIСВОБОДИ.