Конференция кандидата в президенты Украины2004, президента ИПРП Корчинского Д.А.

[Apostata]

Пан  Корчинский.  

Какого  вы  мнения  о  бойцах  УНСО  которые  принимали  участие  в  Абхазской  Войне,  а  позже  "воевали"  на  стороне  грузинских  правительственных  войск   в  частности  вместе  подразделениями  группировки  "Мхэдриони"  против  грузинских  мирных  жителей  в  Самэгрэло?

[Бергсон]

Против такой власти, конечно, пойду воевать.

     Получается, вы пойдёте воевать против своего народа.

Украина имеет атомные станции, исследовательские реакторы, наибольшие в Европе природные запасы урана, украинская ассоциация бывших разработчиков и испытателей ядерного оружия насчитывает тысячи человек.

      Для производства ядерного оружия нужно большое количество центрифуг, заводов по обогащению, и т.д.. Кроме того, испытатель ЯО это совсем не конструктор, очень даже не конструктор, так что затягивать пояса и надолго всё-таки придётся. Пакистан и Индия держат прожиточный уровень своих граждан ниже плинтуса, но на Украине население взбунтуется после года такой жизни.  

Мне неинтересно происхождение Тимошенко. Важен лишь масштаб личности. Люди сомнительного происхождения часто немало способствовали силе и славе наций. Некий корсиканец неплохо послужил Франции, кстати, среди руководителей русской армией 1812 года тоже не было ни одного русского. Александр I — немец, Кутузов — татарин, Багратион — грузин (армянского происхождения), Барклай  - скандинав (шотландского происхождения).
Однако я не являюсь сторонником Тимошенко.

     Одно дело управлять страной, командовать её армией на полях сражений, и совсем другое возглавлять националистическую партию, будучи той самой национальности, против которой борется партия. Это всё равно, что читать лекцию о вреде курения с папиросой в зубах, - профанация идеи, и демонстрация лично продажности.    

[догонов]

Ющенко – это антимидас. Царь Мидас, как известно, все, чего касался, превращал в золото, а Ющенко все превращает в дерьмо. Он всегда делает правильные вещи, но так, что лучше бы он их не делал. 
Голодомор – это самое подлое и самое масштабное преступление против человечества, совершенное за весь период после распятия Христа. Нам нужно ни на день не забывать об этом, чтобы знать, что умирать нужно с оружием в руках, а не с пустой ложкой в зубах.

И вы тоже полагаете, что и дело возбужденное СБУ о Голодоморе, возбуждено не для того, чтобы довести его до логического конца (т.е. Нюрнберга2), а до абсурда? 

[Антон Власов]

Дмитрий, а почему в "Братство" больше не принимают?(на сайте "Братства", указано, что "вибачте ви спізнилися...")

[Ярослав_]

1. Дмитрий, это правда, что вы с супругой взяли на воспитание ребенка Виталия Шевченко, погибшего в Чечне?

2. Не возникает ли у вас чувство ответственности за Украину и желания помочь ей, в т.ч. и для того, чтобы ваши и родные и приемные дети (если п.1. - правда) могли жить в нормальной стране?

[Babay]

 Пан  Корчинский! Учитывая ваше высокое чувство ответственности за Украину и желание ее возвысить, хочу узнать ваше отношение к галицкому проекту, зародившемуся еще в недрах Автстро-венгерской империи.

[Ivan_RNE]

Дмитрий Александрович! Хочу задать пару вопросов.

1. Где можно почитать в интернете об истории движения украинских националистов в интерпретации не советских бумагомарателей, а т.с. взгляд со стороны. Когда "укро-нациков" критикуют то они что-то слабовато аргументируют свою позицию. Это от недостатка знаний или действительно нечем крыть?

2. Рассматривали ли Вы возможность организовать спутниковый телевизионный канал с названием, например "Страницы нашей истории", где можно было бы охватить просветительством немалую часть населения России и Украины? Я знаю что через Сириус-4 Украина уже вещает провославный канал GLAS на русском языке, который к сожалению мало кто в России смотрит. У нас такого нет и пока не предвидится.

[Black]

товарищ Корчинский Д.А.,
1.  Сколько украинцев на самом деле воевало в Чечне? На этот вопрос сегодня не сможет ответить никто. Могут быть только предположения. Но то, что они учавствовали на стороне бандформирований сомнений ни у кого не вызывает. Бойцы уна-унсо воевали на стороне сепаратистов. И, конечно, несли потери.
Считаете ли вы справедливым, что самая достойная награда украинским наёмникам, продавшимся ваххабитам, для которых любой славянин "кафир", - это смерть?
2. Россия и Украина в духовном смысле единый народ. Объеденение на материальном плане не за горами. Как вы считате, как скоро произойдет это событие?
3. В связи с скорым объединением России и Украины вступят ли бойцы уна-унсо в ряды вооруженных сил единой страны?

[Д.А. Корчинский]

Шановний пане Дмитре! Не считаете ли Вы, что гражданам Украины на предстоящих выборах следует зло пошутить над нашим "бермудским треугольником" - Ющенко, Тимошенко и Януковичем, избрав в президенты страны нового человека. Может это заставит власть задуматься. Дякую

Да, было бы неплохо. Украина хороша тем, что здесь возможны неожиданности. Именно неожиданностей все и ждут.

[Д.А. Корчинский]

Если Вы осознаете то, что предлагаете, а именно: заработать на цивилизованном обслуживании "плохих" активов с пользой для себя и всего Человечества, то должны понимать, что на этой основе решаются и все другте проблемы... Деньги же - это основа всего! Единственное, что я Вам порекомендовал бы в связи с этим: Ознакомьтесь с законодательством РФ о гарантированных сбережениях грпждан РФ (о целевых долговых обязательствах РФ). Оно бы Вам пригодилось. Очень! Там все, что надо  

Спасибо, обязательно ознакомлюсь

[Д.А. Корчинский]

С Киевом у русских братство, но вот как быть с ежегодным обновлением его? Со страхом Божьим предобновляемые братья что, должны молиться «Матерь Божья, моли Бога за нас!», чтобы остаться в братии?
Нельзя ли подробнее рассказать читателям форума о принципах единения вашего братства, чтобы не опалиться его чистотою?

Братство – традиционная универсальная форма самоорганизации. Все начиналось в XVI ст. со Львовского Ставропигийного Братства, далее возникло Киевское Богоявленское братство. Его коллективным членом стало Войско Запорожское и т.д.
Братство исходит из того, что правильное общество должно группироваться вокруг сакральных институтов, а не вокруг светских учреждений. Братство группируется вокруг литургии и основывается на нескольких простых принципах: солидарности, неподчинении (властям), дерзости, отрицании (чужих ценностей).
Конечно такая позиция приводи к конфликтам с правоохранительными органами, с большинством общества. Наглеем по мере сил и надеемся на помощь Синьоры нашего Иисуса Христа

[Д.А. Корчинский]

Пане Дмитре, дайте, будь ласка, правдиву відповідь на такі питання.

1. Чи вважаєте Ви Коран книгою від Синьоры?
2. Чи вважаєте Ви в перспективі мусульман-салафітів союзниками українського народу?
3. Чи готові Ви та Ваші однодумці визнати незалежність Імарату Кавказ?
4. Чи буде прийнятним для Вас (якщо візьмете владу) кордон між Україною та Імаратом Кавказ по р. Кубань?
5. Якщо Ви та Ваші однодумці візьмете владу, що ви будете робити з людьми-носіями імперських (радянських) цінностей та менталітету, які до того ж не захочуть покаятися у власних гріхах?
6. Чи повинна Україна, на Вашу думку, підтримувати народи на пострадянському просторі, які прагнуть незалежності (сибіряки, інгрійці, помори і.т.д)?

1. Нет, не считаю
2. У украинского народа могут быть самые неожиданные союзники
3. Да. Мы с интересом и сочуствием следим за деятельностью северокавказских моджахедов. У них слеует поучиться защищать Иисуса Христа методами исламской революции.
4. Нет. Южнее
5. Будем платить им пенсию
6. Да

[Д.А. Корчинский]

С недоверием дерзким к вашему мнению, пан Корчинский, хочу понять, а может быть и правда удобно, презирая своего президента,  презирать всех. Но можно ли такому народу, отравленному гордостью и тщеславием, предлагать православие?

Не совсем понял первое предложение, на всякий случай согласен с Вашим мнением.
Касательно второго предложения. Христос пришел именно к людям, отравленным гордостью и тщеславием

[Д.А. Корчинский]

Вокруг событий коллективизации 30х годов наворочено такое количество лжи, что уже эта тема вызывает отторжение.
Договорились уже о якобы десятках миллионов погибших.

Я не знаю кто там до чего договорился. Я знаю о тех событиях от своих родственников и друзей старшего возраста, которым удалось выжить. Жертвы были огромны.

[Д.А. Корчинский]

Это излишне радикальное мнение. Несомненно, люди и нации не породистые животные, похожие с точностью до масти. Тем не менее - кровное единство очень сильно ощущается у таких многочисленных наций (к примеру) - англо-саксы, немцы, скандинавы, армяне, поляки и многие другие. Даже нации с огромной метисацией, например - евреи, и то - сразу становится понятно при разговоре - еврей.

Сильное национальное ядро и у великороссов, хотя судя по всему включающее в себя кроме славянского  часть наследственности от скандинавов и угро-финнов.

Что касается украинцев. Бывать на Украине приходилось и туристом, а два года я просто проживал в городке Узин под Белой Церковью в качестве офицера-двухгодичника.
Скажу так - украинская нация несомненно есть как таковая. То есть - это чувствуется сразу и однозначно и подтверждается на каждом шагу. Не в отрицательном смысле, ничего подобного. А просто в том, что люди живут согласно своим понятиям - система ценностей (меня, например, поразил уровень религиозности населения, хоть был СССР, но весь быт строился на православных установках, просто разительный контраст с полностью нерелигиозными великороссами), структура питания, привычки в быту, устройство жилья и масса прочего в таком духе.
Удивило наличие  политических народных предрасположенностей, которые я назвал - махновщина и петлюровщина (в хорошем смысле!) - в случае чего, людям не надо объяснять некоторые политические основы.

 

Между прочим, украинец, у которого я снимал жильё, регулярно наведывался раз в год со всей семьёй на могилу Шевченко в Черкасах - сам, никто его не заставлял и без всякой пропаганды (в то время её не было официально), и не один он.

Но это восточные украинцы ("схидняки" как выражался один , как выяснилось, "западенец").

Так вот - выяснилось, что существует ещё одна украинская нация - на западе - причём весьма активная, но практически мало общего имеющая с восточной частью.

По моему - это не только культурные различия, такое впечатление, что это вообще разные народы. Что общего то?
Причём на западе кроме какой-то невероятной ненависти к русским, евреям, венграм и полякам - вроде ничего и нет.
На востоке хоть есть своя история, местами легендарная и гипертрофируемая, но это действительно - история. А запад это какое-то пространство с механической суммой влияний поляков в основном, и русских.

Если я прав - то на какоую часть украинской нации Вы делаете ставку в качестве носителя национальных установок?   

Друг мой, как говорил платоновский Сократ, - прекрасное трудно! И нация тоже трудна. Нация похожа на «личность». Существует много «теорий личности», но нет приемлемого определения личности. Есть большая путаница в словоупотреблении. Впервые слово «нация» в значении близком нашему, было употреблено в энциклике одного из римских пап VI ст., он писал «нация смердящих Лонгобардов»
   Я много интересовался этим вопросом и пришел к выводу, что правы старые немцы, времен Гердера и Гегеля, есть некий «дух народа», который трудно ухватить, но он всегда чувствуется. Остается полагаться на чувство. Какое бы определение нации мы не дали, найдутся такие которые не влезут в это определение. Вот еврейская нация — древняя и сильная. Но сами они справедливо говорят, что Израиль населяют евреи 48 национальностей. И это правда. Различны языки, расовые типы, поведенческие стереотипы этих евреев, но «дух народа» один.
   Касательно Украины. Сильно отличаются между собой полтавщане и черкащане, полищуки и волыняки, гуцулы и галычане, но «дух народа» - один.
   Кстати, большинство идеологов украинского национализма родом из восточной и южной Украины.
   Я, как «схидняк», естественно полагаюсь больше на надднипрянцев.

[Д.А. Корчинский]

.
Импонирует ваша внешность и некоторые мысли. Поэтому Вы и вызываете, наверное, такое глубокое неприятие.
Ваши декларации навевают воспоминания отрывков, как отражение эклектичности вашего мировоззрения, из фильма "Весёлые ребята". Симпатичный "влюбленный" в э"литарную" девочку пастушок привел за собой целое стадо прожорливых скотин. Можете ли Вы мне внятно возразить, что ваш анархизм и крайний нигилизм это и есть гарант свободы с большой буквы, а не свободы разнузданности под сенью  крыла черного ангела? Дело в том, что я не верю в сказки про серых кардиналов-бессеребренников, т.к. аскетика - удел тех, кто вне политики вообще.

Брат, любое мировоззрение эклектично, более того — внутренне противоречиво. Ибо мир содержит в себе противоречие. По этому любое адекватное представление о нем не может не быть диалектичным. Я христианин. Традиция христианской публицистики состоит в том, чтобы выпячивать парадокс. (может быть Вы слышали о раннехристианской парадоксии?) Христианство крайне еклектично, ибо забрало у язычников все ценное, от греческого философствования до митраистских дат. И слава Богу.
   Далее: я люблю свободу. Свобода несет ряд опасностей и многие неудобства. Когда Вы в тюрьме, Вас кормят по распорядку, регулярно выводят на прогулку, Вы можете обращаться с жалобами к администрации. Когда Вы убегаете на свободу, вам, возможно, придется поголодать, по Вам даже будут стрелять. Но свобода все равно лучше чем тюрьма. Хотя многие русские люди придерживаются противоположной точки зрения.   

[вова2]

Цитата: SA-mann от 14 Октября 2009, 22:08:06
Пане Дмитре, дайте, будь ласка, правдиву відповідь на такі питання.


6. Чи повинна Україна, на Вашу думку, підтримувати народи на пострадянському просторі, які прагнуть незалежності (сибіряки, інгрійці, помори і.т.д)?
Ответ
6. Да



Будете ли вы поддерживать русинов, которые ведут борьбу за независимось в Закарпатье, в частности группу Д.Сидора?
Каковы ,на Ваш взгляд, перспективы национально-освободительного движения крымско-татарского народа по созданию своего государства?

[Свидетель]

 Д.А. Корчинский ,  вы как то наказали тех молодчиков, что разгромили лагерь "Геть Усіх" на площадье ?
 Дело в том , что мы тоже с ними столкнулись в здании МВЦ на М."Левобережной" - они охраняли тело и спокойствие
солнцеликой  Йули от возмущённых вкладчиков банка.

http://rutube.ru/tracks/2216175.html?v=58b4c1bacd8762e308c48af1bf5bfff0

http://rutube.ru/tracks/2216187.html?v=7e417311c86546da1818d4ac3467828a
 

[Patrik]

 Пан Дмитрий,обьясните пожалуйста чем отличаются цели и программа организации УНА-УНСО от организации "Патриот Украины"? И что вообще из себя представляет организация "Патриоты Украины"? Интересуюсь потому как иногда вижу их(патриотов)на улицах Харькова. А вот УНА-УНСО видеть не доводилось.

[Д.А. Корчинский]

Здравствуйте, Дмитрий Александрович.

Вы пишете, цитирую: «Никакой «русско-православной цивилизации» не существует». Конец цитаты.

Простите, но трудно поверить в то, что Шпенглер, Тойнби, Макнил, Гумилев, Бродель, Мэгби, Ростовани, Хантингтон и многие другие рангом помельче  историки, философы и культурологи, однозначно и уверенно указывавшие на существование «русско-православной цивилизации», что эти всемирно известные исследователи ошибались или говорили нам неправду.
Ростовани, например, выделил семь основных цивилизаций; Шпенглер и много более современный нам (практически наш современник) Хантингтон – по восемь; Макнил и Мэгби – по девять, но во всех случаях русско-православное культурно-историческое общество (вкл. территории современных  России, Украины и Белоруссии) фигурировало в качестве единой отдельной цивилизации.

Если исходить из цифры восемь (цивилизации: Исламская, Западная (вкл. Израиль), Конфуцианская, Русская, Латино-американская, Буддийская, Японская, Африканская), то правильно ли я понимаю Ваши слова, что нынешнюю Украину Вы считаете девятой мировой цивилизацией? Если нет, то к какой цивилизации Вы причисляете Украину? Таковых кандидатов – по смежности территорий и исключая Русскую цивилизацию – теоретически может быть лишь два: Западная или Исламская цивилизации. 

Мне кажется, что базисом и обязательным условием  для конструктивного диалога должно являться установление истины именно в этом вопросе, который я считаю ключевым как для нашего разговора, так и для будущих судеб Украины и равно России. Ведь все мы хорошо понимаем, что находиться в центре Европы и пребывать вне Западной либо вне Русской цивилизаций – а ситуация сегодня выглядит именно так – никак невозможно, во всяком случае долее известного срока. По А.Тойнби – не более 35 лет, и если это так, то сроки эти истекают через 15-20 лет, после чего возможны лишь два варианта – либо социально-культурный и политико-экономический возврат Украины в материнскую – Русскую – цивилизацию, либо «честный распил» Украины соседями-цивилизациями – Русской и Западной при возможном участии Исламской (Крым).

Мой вопрос: к какой, на Ваш взгляд, цивилизации принадлежит нынешняя Украина - к Русской, к Западной или за 18 лет независимости Украина составила из себя девятую мировую цивилизацию - Украинскую? Или, может быть, все эти 18 лет ушли на имитацию усилий по смене цивилизационного типа украинского (впрочем, как и русского) общества? Пишу – имитацию, - ибо совершенно уверен, что по ряду указанных теми же историками причин это никак невозможно ни в России, ни на Украине.   

Спасибо.

Брат мой, все эти уважаемые синьоры употребляли слово «цивилизация» в разных смыслах, противоречили друг другу. К примеру, для Шпенглера базовое понятие «культура», которой он, в известном смысле, противопоставляет с одной стороны «ландшафт», с другой стороны «цивилизацию». Для Гумилева (который был талантливым публицистом, но, к сожалению, не был оригинальным мыслителем), базовым понятием является «этнос» и т.д. Кроме того, не забывайте, что все эти люди – художники, а не ученые, что пользовались они не определениями, а метафорами, что Шпенглер говорил честно: природу следует трактовать научно, а про историю нужно писать стихи. Русско-православная цивилизация – это метафора. Другие говорят: Русский мир, но Россия – это не мир. Это весьма поучительное явление, мы все ее любим, особенно газ, но мир все-таки больше России, по крайней мере, на одну Белоруссию.

Касательно цивилизации, к которой принадлежит Украина. Я недавно копал яму на огороде, под Киевом. Обрел множество артефактов. Сделал вывод, что Украина все же принадлежит к земной цивилизации, несмотря на обилие битых, возможно когда-то летающих, тарелок.

Культурно Украина, как и Россия – Европа. Впрочем, если Вам охота считать себя отдельной цивилизацией, позаботьтесь об отличиях. Измените способ погребения, венчики на керамике, типичный план поселений, смените арифметику, отриньте Интернет, раскопайте железные дороги, снимите джинсы, и тогда мы Вам поверим.