Автор Тема: Физический ликбез от Мотовилова  (Прочитано 13172 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Физический ликбез от Мотовилова
« Ответ #80 : 25 Ноябрь 2016, 18:36:37 »
Тутова.у.нас.есть.только.2.типа.логических.умозаключений---
Азины.и.неправильные.

Большой Форум

Re: Физический ликбез от Мотовилова
« Ответ #80 : 25 Ноябрь 2016, 18:36:37 »
Загрузка...

Оффлайн Вячеслав Комогоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13622
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +147/-157
  • Пол: Мужской
  • И назвал Бог ТВЕРДЬ - Небом". Россия, Севастополь.
    • мои документы
Re: Физический ликбез от Мотовилова
« Ответ #81 : 25 Ноябрь 2016, 18:42:47 »
Какие.точки.отрыва.и.границы.раздела.в.открытом.море?
Волны.идут.и.идут.из.бесконечности.в.бесконечность.

Эк.ты.сказанул.видны они. тож.из бесконечности.в . бесконечность. аль.среда какая присутствует и носитель?  
Вера - великое благо человеку. получать Желаемое.

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Физический ликбез от Мотовилова
« Ответ #82 : 25 Ноябрь 2016, 19:28:25 »
Когда я объясняю несколько раз...  и не хочет понимать... Пополняет семейство Шариковых

Да.игнор.такого.вучителя-мучителя-"объяснителя",.как.Азе,.меня.не.колышет.нимало.
В.учителя.ваще.никого.не.допускают.без.высшего.образования.
Анекдот---ЦПШапник.пришел.учить.дипломированного.инженера.
« Последнее редактирование: 25 Ноябрь 2016, 19:42:48 от alexand »

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Физический ликбез от Мотовилова
« Ответ #83 : 25 Ноябрь 2016, 19:31:07 »
Эк.ты.сказанул.видны они. тож.из бесконечности.в . бесконечность. аль.среда какая присутствует и носитель?  
Ну.у.меня.точка.заменяет.пробел,.из-за.неисправности.
А.ты.чо.лепишь.точки,.да.еще.и.языком.заплетаешься.так,
что.нужно.приглашать.дешифратора.из.гестапо?
« Последнее редактирование: 25 Ноябрь 2016, 19:36:48 от alexand »

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Физический ликбез от Мотовилова
« Ответ #84 : 25 Ноябрь 2016, 19:45:16 »
Шариков, ты прочитал переписку Энгельса с Каутским?  +@>
А.ты.изучал.4.года.маркс-ленизм.со.сдачей.8-и.экзаменов?
Кого.ты.питаесся.экзаменовать,.Бормоталь?
« Последнее редактирование: 25 Ноябрь 2016, 19:47:39 от alexand »

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Физический ликбез от Мотовилова
« Ответ #85 : 25 Ноябрь 2016, 19:55:13 »
Ну.ясно,.Рем-ТВ.вообразил.себя.природным,.от.сохи,.или.от.вантуза,
корифеем.всех.навук,.выше.всех.акадэмиков.

Всетки.маркс-ленизьм.в.бошках.у.народишка.капитально.застрял.
Типа,.пролетарское.происхождение---выше.всех.прохвессорофф.

Оффлайн Вячеслав Комогоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13622
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +147/-157
  • Пол: Мужской
  • И назвал Бог ТВЕРДЬ - Небом". Россия, Севастополь.
    • мои документы
Re: Физический ликбез от Мотовилова
« Ответ #86 : 25 Ноябрь 2016, 19:57:40 »
Ну.у.меня.точка.заменяет.пробел,.из-за.неисправности.
А.ты.чо.лепишь.точки,.да.еще.и.языком.заплетаешься.так,
что.нужно.приглашать.дешифратора.из.гестапо?
Можно, пробел точкой заменить, а слова на свой манер коверкать. Тебе  не понравилось, почему другим должно нравиться?  За период общения на форуме, можно было бы побеспокоиться о клавиатуре. Тебя ведь не беспокоит, что столько времени твои пробелы-точки не доставляют удовольствия разбираться, над тем что работает, а что нет.
Вера - великое благо человеку. получать Желаемое.

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Физический ликбез от Мотовилова
« Ответ #87 : 25 Ноябрь 2016, 20:03:13 »
Можно, пробел точкой заменить, а слова на свой манер коверкать. Тебе  не понравилось, почему другим должно нравиться?  За период общения на форуме, можно было бы побеспокоиться о клавиатуре. Тебя ведь не беспокоит, что столько времени твои пробелы-точки не доставляют удовольствия разбираться, над тем что работает, а что нет.
Извини..друг.Комогоров,.совсем.нет.времени.заниматься.ремонтом.компа.
« Последнее редактирование: 25 Ноябрь 2016, 20:11:55 от alexand »

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: Физический ликбез от Мотовилова
« Ответ #88 : 25 Ноябрь 2016, 20:35:42 »

Относительно.какой.среды.определяется.скорость.волн?
Среда.для.волн---это.просто.вода,.однородная.масса,.не.имеющая.никаких.точек.отсчета.
Относительно.воды.что.ли.определяется.скорость.волн?
Относительно.воды---это.значит.относительно.любой.точки.в.воде
и.одновременно.относительно.всех.точек.в.воде.

Ты угадал! Именно так! Считают, что СК привязана к воде в целом. А та - к берегу. Это и позволяет определить скорость волн "бегущих" по воде и в воде. А она ведь не бежит там никуда. +@>
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Физический ликбез от Мотовилова
« Ответ #89 : 25 Ноябрь 2016, 21:20:29 »
Ты угадал! Именно так! Считают, что СК привязана к воде в целом. А та - к берегу. Это и позволяет определить скорость волн "бегущих" по воде и в воде. А она ведь не бежит там никуда. +@>
СК.привязана.к.воде.в.целом?
А.вода.привязана.к.берегу.в.целом?

Ну,.за.тупость!
Глупота.не.понимает,.что.привязаться.можно.только.к.конкретной.точке,
но.не.к.неопределенной.воде.и.не.к.неопределенному.берегу.

У.СК,.системы.координат,.одна.точка.привязки---начало.СК,.нулевая.точка.СК.
« Последнее редактирование: 25 Ноябрь 2016, 21:22:02 от alexand »

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: Физический ликбез от Мотовилова
« Ответ #90 : 26 Ноябрь 2016, 06:47:00 »
У.СК,.системы.координат,.одна.точка.привязки---начало.СК,.нулевая.точка.СК.
Маладес! Опять угадал! Наблюдатель токо так и способен чото наблюдать и измерять.
Ведь его изобретение "пространство" это есть пустота + СК. :)
Наблюдателю главное, чтобы его СК не тряслась, не дрожала, не колебалась, не мельтешила перед глазами, и никуда не неслась как ошпаренная относительно него.
А шо там водичка, или ишо какая материя колеблется, или трясётся, ему похер - пусть себе дрожит, в целом то она вся перед его глазами и он прекрасно видит, как по этой "трясущейся, вихрящейся, или ишо как "движущейся"" на месте среде "бегут" волны. И он прекрасно умеет и наметить точку А на одной из волн (допустим, гребень), потом нажать секундомер, проследить этот гребень до точки Б, измерив до неё расстояние, и нажав снова секундомер. Потом разделить расстояние на время и получить скорость волны.
И он (наблюдатель) и не думал при этом привязывать свою СК, то есть по сути пространство к каким-то точкам на воде, или в воде, оно ему и нахрен не нужно было. СК его всегда и напрочь привязана к нему самому, а если нет, то он не сможет ни наблюдать, ни измерять, а тока трепаться типа релятивистов о каких-то искривлениях пространства, замедлениях времени и пр. херне. +@>
И, кстати, ни одна волна и ни в одной материальной среде никада не была и не будет материальной, а всегда будет лишь идеей. Это всего-лишь геометрическая форма материи, но не сама материя. А када форма была материей? :)
Ни одной частицы воды от точки А до точки Б волна не перенесёт. Эти частицы так и останутся "трястись и вихриться" на месте... :) Волна несёт информацию, а не материю. А информация тоже идея. "@
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн Petrovich_Tot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2531
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +94/-149
Re: Физический ликбез от Мотовилова
« Ответ #91 : 26 Ноябрь 2016, 07:25:56 »
А вообще рассмотрение скорости света относительно пространства,
вакуума или эфира---неправильно и бессмысленно.

Все измерения скорости света всегда делались относительно Земли.
И никаких.других измерений в обозримом будущем не предвидится.
Эрго, мы можем постулировать постоянство скорости и измерять
только скорость света относительно Земли.
Правильно, об этом и написал Пуанкаре в своей статье Измерение времени. Астрономы для удобства приняли c=const, а физики из этого допущения сотворили целую науку. Убери это постулат и вся наука рухнет. А сколько туда вбили средств и всяческих рассуждений мысли!
Полезно иногда почитать книги и статьи по физике, написанные в 19 веке. Люди еще были свободны, хотя бы в своих мыслях.     

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: Физический ликбез от Мотовилова
« Ответ #92 : 26 Ноябрь 2016, 09:48:04 »
Правильно, об этом и написал Пуанкаре в своей статье Измерение времени. Астрономы для удобства приняли c=const, а физики из этого допущения сотворили целую науку. Убери это постулат и вся наука рухнет. А сколько туда вбили средств и всяческих рассуждений мысли!
Полезно иногда почитать книги и статьи по физике, написанные в 19 веке. Люди еще были свободны, хотя бы в своих мыслях.     

Пофилософствовать и сделать допущеня, конечно же, не возбраняется.
Но физики измеряли "скорость света", то бишь фотона,  не относительно Земли, а при движении его в эфире.
Та же "наука", которую получили из "допущения", вовсе и не наука. 
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: Физический ликбез от Мотовилова
« Ответ #93 : 26 Ноябрь 2016, 09:57:27 »
Пофилософствовать и сделать допущеня, конечно же, не возбраняется.
Но физики измеряли "скорость света", то бишь фотона,  не относительно Земли, а при движении его в эфире.
Та же "наука", которую получили из "допущения", вовсе и не наука. 

ДОПОЛНЕНИЕ (к «Физический ликбез для «ликбеза»)
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=465873.msg6912242#msg6912242
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=5957

Нужно ли постоянство скорости движения фотона через прозрачную среду, называть «константа»?
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: Физический ликбез от Мотовилова
« Ответ #94 : 26 Ноябрь 2016, 10:19:17 »
Но физики измеряли "скорость света", то бишь фотона,  не относительно Земли, а при движении его в эфире.
Сначала определите физически, что такое свет, потом, что такое фотон, потом, что такое скорость света. Из этих определений и станет всё ясно! :)
А пока этого не сделали будет бесконечный и бесполезный трёп! :)
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Физический ликбез от Мотовилова
« Ответ #95 : 26 Ноябрь 2016, 11:22:29 »

Нужно ли постоянство скорости движения фотона через прозрачную среду, называть «константа»?

Можно.называть,.т.к.эта.константа.полезна.во.многих.практических.расчетах.

Назначение.физики.не.в.физической.болтовне,.а.в.выявлении.и.получении.физических.закономерностей
для.астрономии,.техники.и.практики.

Установили.эмпирически,.из.многих.опытов.и.наблюдений,
что.для.земного.наблюдателя.скорость.света---константа
и.пользуемся.этой.константой.
А.всё.теоретическое.словоблудие.можно.отбросить,.оно.ничего.не.доказывает
и.не.опровергает.

Типа:."Бог.есть.патамушта".или."Бога.нет.патамушта".
« Последнее редактирование: 26 Ноябрь 2016, 11:34:38 от alexand »

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: Физический ликбез от Мотовилова
« Ответ #96 : 26 Ноябрь 2016, 12:01:48 »
Можно.называть,.т.к.эта.константа.полезна.во.многих.практических.расчетах.
Не потому, что полезна в расчётах, а потому что по другому и быть не может.
И скорость звука в воздухе константа. :) Если не меняется его давление, температура, химический состав...
И таких констант как с мульёны и мульярды...
Вопрос то не в её константности, а в её предельности, и в том, что это такое ваще... :)
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Физический ликбез от Мотовилова
« Ответ #97 : 26 Ноябрь 2016, 12:44:12 »
Не потому, что полезна в расчётах, а потому что по другому и быть не может.
И скорость звука в воздухе константа. :) Если не меняется его давление, температура, химический состав...
И таких констант как с мульёны и мульярды...
Вопрос то не в её константности, а в её предельности, и в том, что это такое ваще... :)
Аааа,.ну.так.вопросы.о.предельности.и.о."что.это.такое.ваще"---это.пока.что
околорелигиозная.схоластика,.игра.в.логику.и.рассуждения,
типа---хто.каво.перерассуждает.

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: Физический ликбез от Мотовилова
« Ответ #98 : 26 Ноябрь 2016, 12:56:36 »
Можно.называть,.т.к.эта.константа.полезна.во.многих.практических.расчетах.

Назначение.физики.не.в.физической.болтовне,.а.в.выявлении.и.получении.физических.закономерностей
для.астрономии,.техники.и.практики.

Установили.эмпирически,.из.многих.опытов.и.наблюдений,
что.для.земного.наблюдателя.скорость.света---константа
и.пользуемся.этой.константой.
А.всё.теоретическое.словоблудие.можно.отбросить,.оно.ничего.не.доказывает
и.не.опровергает.

Типа:."Бог.есть.патамушта".или."Бога.нет.патамушта".

Говорите «НЕ», а делаете «ДА», занимаясь словоблудием.
Физика, как и математика – наука точная!!!
И всё должно называться в соответствие со своим статусом.

Понятие – «константа» должно принадлежать фундаментальному фактору постоянства, которое никоим образом не может оказаться изменённым, хотя бы слегка (эфир). В остальном - это просто «постоянство». Состав, например, воздуха, стали и т. п. изменяем.
« Последнее редактирование: 27 Ноябрь 2016, 08:03:39 от Тимофей »
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: Физический ликбез от Мотовилова
« Ответ #99 : 26 Ноябрь 2016, 13:11:24 »
Аааа,.ну.так.вопросы.о.предельности.и.о."что.это.такое.ваще"---это.пока.что
околорелигиозная.схоластика,.игра.в.логику.и.рассуждения,
типа---хто.каво.перерассуждает.
А пока ты эту "схоластику" не преодолеешь какой смысл об чём-то трепаться?
Ты под скоростью света в голове держишь одно, он - другое, а я - третье...
Договариваться надо, тогда и толк будет!
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Большой Форум

Re: Физический ликбез от Мотовилова
« Ответ #99 : 26 Ноябрь 2016, 13:11:24 »
Loading...