Физический ликбез от Мотовилова

[дiдусь]

А как быть с законами товарища Ньютона, которые "работают" только при мгновенном дальнодействии  Ньютона и только при одновременном изменении причины и следствия... ?

А законы любые действуют только мгновенно, ибо они идеи, а идеи расположены в самом времени, в отличии от материи, которая располагается в пространстве...
Посему они и не могут отставать от причины. Ибо причина и следствие - тоже идеи. Такой материи не существует.

[дiдусь]

Ученики пока что чешут репу, не могут ответить на вступительный вопрос о скорости света. Заэфирились  )*<

Так ты не дал определений, что такое свет и что такое скорость света.
А ждёшь ответа. +@>
На дураков рассчитываешь? Так тут таких мало.

[дiдусь]

Конечно вещество, но речь о том, что взаимодействие эфира с веществом не механическое, а электродинамическое.

И что? Вам от этого легче? +@>
Механическое взаимодействие от электродинамического отличается только тем, что у сил, характеризующих механическое взаимодействие размерность ньютон [м⁴/с⁴], а у электродинамических - вольт [м³/с³] и ампер [м²/с²], и движут (ускоряют) они, соответственно, массу [м³/с²], заряды [м²/с] и магниты [м]. Все три субстанции материальны. Эфиром тут и не пахнет... Он субстанция идеальная. И его размерность [м⁰].

[дiдусь]

Именно так!
Официальная лженаука признаёт две разновидности материи: вещество и поля.
Природа же кричит, что это ложь, материи действительно два вида, но это вещество - материя дискретная, и эфир - материя непрерывная, а электромагнитные поля всего лишь возмущения эфира.
То, что эфир материя, видно из наличия у него физических свойств: ε₀ и μ₀, присутствие которых во всех формулах электродинамики говорит об участии эфира во всех электродинамических взаимодействиях.

Ну, да: ε₀ = 10000000/с², где с² - квадрат скорости света, а μ₀ = 1/10000000. +@>
Замечательные "физические свойства" Взятые абсолютно с потолка!
Сунули мошенники в физику туфту (с²) шоб спасти закон Кулона, силу которого они выразили в ньютонах, в то время как электричество движется вольтами и амперами, но никак не ньютонами, а ты и рад этой лапше, которая свисает у тебя с ушей.
Они этот с² и к массе прилепили, чтобы посчитать массу (материю) эквивалентной  энергии (чистой математической идее).
Мошенники, а не физики! -*'

[дiдусь]

Это единственная непрерывная материя, других нет, то о чём ты говоришь - всего лишь твёрдое вещество, которое  состоит из дискретных частиц и его можно делить. Непрерывность эфира делает его неделимым, вездесущим, но при этом лишает всех механических свойств ввиду явного отсутствия у него количественной меры - массы.
А нет массы - нет и всех остальных механических свойств: не сжимается, не гнётся, абсолютно однородна, нет плотности, упругости, давления, температуры....

Эфир представляет собой абсолютно дискретную идеальную (а не материальную) субстанцию, ибо любая его частица является точкой [м⁰] = [1] не имеющей размеров.

[дiдусь]

Масса - (см. Определение1 в Началах Ньютона) - КОЛИЧЕСТВЕННАЯ МЕРА материи, и если материя неделима, то она не имеет количественной меры, т.е. массы.
Эфир массы не имеет, как не имеет давления, температуры. вязкости и т.д.
Поэтому он не влияет на механическое движение электронейтральных тел в отсутствие в них тока, но как только появляется нескомпенсированный заряд, так эфир тут как тут: F_кулона = ε₀ q₁q₂/r², а как только потек ток, так он снова при делах: F_ампера = μ₀/4п*2I₁I₂/r.
И вот тебе заработали электрогенераторы и закрутились электродвигатели.
А ты говоришь фантазии - чистокровная практика!!!

Врать то не надо! Формулы эти пишутся не так!
 F_кулона = q₁q₂/ε₀r² ε₀ надо писать в знаменателе, а не в числителе!
F_ампера =0.0000002*I₁I₂l/r. в числитель надо добавить l - длину участка провода. Этот закон заложен в международное определение единицы силы тока (ампера). И никакого μ₀ в этом определении даже и не упоминается, постеснялись в международную СИ пихать свой шахер-махер: только голое и круглое число 2/10000000 записали. Так шо не епи нам мозги!
Сам же Ампер этот закон писал для силы в центре катушки так: F = I²n, где n- число витков в ней. Мудрецы наши n представили для катушки с длиной проводов l, как l/2пr, а потом и ваще приписали эту силу параллельным проводам. ?
И, кстати, если ты будешь по параллельным проводам пропускать разные токи I₁ и I₂ от разных источников тока, то никакого взаимодействия между ними ты нихера не получишь, они даже не шелохнутся! +@> Так что правильно надо писать I², а не I₁I₂.
Заипали мошенники, бля, неокрепшие мозги разных тлеков49! А тлеки и рады, недоумки! ?
Бздят в физику внедрять пв-систему, ибо их шахер-махеры станут видны, как на ладони!
сРАНь наша звания Академиков раздаёт направо и налево, а эксперимент копеешный с этими самыми параллельными проводами провести не может - бздит, шо потом отвечать людям придётся за свои шахер-махеры с "законами". -*'

[дiдусь]

Не люблю моральных уродов которые лгут намерянно
Не поддерживаю теорию относительности
как и твоё маразматическое понимание физики

Я тоже кой-кого не люблю. Особенно тех, кто лицемерно меня в игноре, якобы, держит.

[Ltlekz49]

Врать то не надо! Формулы эти пишутся не так!
 F_кулона = q₁q₂/ε₀r² ε₀ надо писать в знаменателе, а не в числителе!
F_ампера =0.0000002*I₁I₂l/r. в числитель надо добавить l - длину участка провода. Этот закон заложен в международное определение единицы силы тока (ампера). И никакого μ₀ в этом определении даже и не упоминается, постеснялись в международную СИ пихать свой шахер-махер: только голое и круглое число 2/10000000 записали. Так шо не епи нам мозги!
Сам же Ампер этот закон писал для силы в центре катушки так: F = I²n, где n- число витков в ней. Мудрецы наши n представили для катушки с длиной проводов l, как l/2пr, а потом и ваще приписали эту силу параллельным проводам. ?
И, кстати, если ты будешь по параллельным проводам пропускать разные токи I₁ и I₂ от разных источников тока, то никакого взаимодействия между ними ты нихера не получишь, они даже не шелохнутся! +@> Так что правильно надо писать I², а не I₁I₂.
Заипали мошенники, бля, неокрепшие мозги разных тлеков49! А тлеки и рады, недоумки! ?
Бздят в физику внедрять пв-систему, ибо их шахер-махеры станут видны, как на ладони!
сРАНь наша звания Академиков раздаёт направо и налево, а эксперимент копеешный с этими самыми параллельными проводами провести не может - бздит, шо потом отвечать людям придётся за свои шахер-махеры с "законами". -*'

Да, с ε₀ маху дал, а вот два тока взаимодействуют всегда, даже от разных источников, в чём ты можешь убедиться на работе двигателя постоянного тока с НЕЗАВИСИМЫМ возбуждением - обмотки статора и ротора питаются от отдельных источников.
ЗЫ: мозги бывают как неокрепшие, так и полностью окаменевшие, и последнее гораздо хуже.

[дiдусь]

Да, с ε₀ маху дал, а вот два тока взаимодействуют всегда, даже от разных источников, в чём ты можешь убедиться на работе двигателя постоянного тока с НЕЗАВИСИМЫМ возбуждением - обмотки статора и ротора питаются от отдельных источников.

А с l, значит, маху не дал?
Ага! Взаимодействуют! Тока там нет параллельных проводов и закон там не тот, который нам пишут! +@>

[Ltlekz49]

А с l, значит, маху не дал?
Ага! Взаимодействуют! Тока там нет параллельных проводов и закон там не тот, который нам пишут! +@>

Ну да, это сила погонная, на единицу длины.
А параллельность и не требуется, , достаточно ненулевой проекции провода на провод, или соответствующей формы магнитопровода, который формирует магнитное поле в зазоре ротор/статор.

[Кoнешно]

Масса - (см. Определение1 в Началах Ньютона) - КОЛИЧЕСТВЕННАЯ МЕРА материи, и если материя неделима, то она не имеет количественной меры, т.е. массы.
Эфир массы не имеет, как не имеет давления, температуры. вязкости и т.д.
Поэтому он не влияет на механическое движение электронейтральных тел в отсутствие в них тока

И куда же ток делся в объёмах атомов как тёк так и течёт +@>

[slav]

Эфир представляет собой абсолютно дискретную идеальную (а не материальную) субстанцию, ибо любая его частица является точкой [м⁰] = [1] не имеющей размеров.

Ишшь  какой разбойник , частицу признал , а размерчика нету - значит чего то не то в твоей интерпретации  !!!    

,, Люся ты есть , но я тебя в упор не вижу ! ,,        

[Ltlekz49]

И куда же ток делся в объёмах атомов как тёк так и течёт +@>

Σ = 0 - это и суммарный ток, и суммарный заряд вещества не подвергнутого принудительной электризации и не подключённого в цепь источника тока.

[Кoнешно]

Σ = 0 - это и суммарный ток, и суммарный заряд вещества не подвергнутого принудительной электризации и не подключённого в цепь источника тока.

И шо из этого если нет дрейфовой скорости зарядов , токи в атомах течь перестали

[дiдусь]

опять звиздишь
у меня нет никого в игноре

Ах, вот оно что. Это у тебя список Шариковых, а не игнорируемых. Ошибся малость. Но от этого не легче.
Ты сам придурок! +@>

[дiдусь]

Ишшь  какой разбойник , частицу признал , а размерчика нету - значит чего то не то в твоей интерпретации  !!!    

Чего не то? Ты может быть хотел бы, чтобы и я был дебильным материалистом, считающим, что в мире объективно существует только материя, а того, что не материально, того и нет?
Так нет! Я дуалист, а не материалист. Увы, дядя!
А посему тебе меня и не понять никада, не напрягай свою ровную извилину! +@>

[дiдусь]

Ну да, это сила погонная, на единицу длины.
А параллельность и не требуется, , достаточно ненулевой проекции провода на провод, или соответствующей формы магнитопровода, который формирует магнитное поле в зазоре ротор/статор.

Параллельности не требуется, зато формулы требуются другие. И размерности у субстанций материальных полей совершенно не те, что у материальных веществ.

[Дмитрий Мотовилов]

Параллельности не требуется, зато формулы требуются другие. И размерности у субстанций материальных полей совершенно не те, что у материальных веществ.

Дело в том, что с точки зрения научной грамоты, никаких материальных полей нет. Вы принимаете за материальные поля чисто математические максвелловские модели опытов Эрстеда и Фарадея с бузиновым шариком и подковообразным магнитом.

[Ltlekz49]

И шо из этого если нет дрейфовой скорости зарядов , токи в атомах течь перестали

Текут, да только их усреднённое взаимодействие с эфиром обнулилось вместе с обнулением суммы самих токов - получился тепловой шум и только.

[дiдусь]

Дело в том, что с точки зрения научной грамоты, никаких материальных полей нет. Вы принимаете за материальные поля чисто математические максвелловские модели опытов Эрстеда и Фарадея с бузиновым шариком и подковообразным магнитом.

Нет! Я вижу разницу между физическими моделями вещества и полей, описывающих их математическими способами и их материальной сутью. Потому что я знаю пв-размерности тех самых ФВ, которыми мы измеряем эту материю.