Катехезис

[Eok]

[Кулов]

Баландин совсем плох (в смысле неадекватен),
поэтому свои посты по поводу т.н. "Катехизиса еврея СССР" переношу из темы "Сионские протоколы" в его разделе отсюда http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=13307.30 в данную тему:

А дело было так:
- сначала Манилов здесь http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=13307.15 спросил:

Есть ещё один документ - "Катехизис еврея в СССР". Он тоже подделан? Кем?

- затем я выразил своё мнение здесь http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=13307.30 :

Вот тут http://libereya.ru/biblus/hodos3/ написано:
"Сейчас вы прочтете этот документ, известный как "Катехизис советского еврея", который в конце 50-х - начале 60-х годов широко гулял в еврейских кругах СССР, но тщательно скрывался от всех остальных - гоев."
А у меня сложилось впечатление, что этот документ, вполне возможно был популярен среди неевреев, но от евреев он тщательно скрывался.

- потом там же мы с Маниловым полемизировали:

Это вряд ли.

Что вряд ли:
- что этот документ, был популярен среди неевреев ?
- или что евреев он тщательно скрывался ?

Что евреи об этом документе не знали.

Я например об этом документе впервые узнал только на этом форуме от Eoka. Но как оказалось (я спрашивал после ознакомления на других форумах) многие русские об этом документе знали еще в советское время.
Так что возникают вопросы:
- почему русских хотели ознакомить с этим документом, а еврееев нет ?
- и кто такие эти люди, которые ознакамливали с этим документов всех, кроме евреев ?

Я узнал во время Перестройки.

Ну вот видите, а я - в 2007 г. от Еока на БФ.

[Кулов]

После чего Баландин разразился странным (если не сказать больше) заявлением здесь http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=13307.30 :

Так что возникают вопросы:
- почему русских хотели ознакомить с этим документом, а еврееев нет ?
- и кто такие эти люди, которые ознакамливали с этим документов всех, кроме евреев ?

– Создается впечатление, что все, что здесь пишут евреи, бред идиотов: нет никакой связи ни с темой, ни с постами других участников, лезут со своей «критикой», даже не читая критикуемый материал! Но всякий, кто читал «Катехизис еврея», сразу увидит, что все наши евреи ведут себя в точности в соответствии с его постановлениями:

Говорите и поступайте уверенно, напористо и агрессивно, обескураживающе и ошеломляюще. Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного.
…
Не важно, что говорите - важно, как говорите, ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция - как возвышенность ума, манера поучать и поправлять - как превосходство. Крутите им мозги, взвинчивайте нервы! Подавляйте волю тех, кто вам возражает. Компрометируйте выскочек и крикунов, натравливайте самолюбие толпы на скептиков. В беседах и диспутах используйте риторические приемы, которые находятся на грани приличия.

– Ну кто скажет, что это не так? Разумеется, сей катехизис написан не для евреев, ибо у каждого еврея он и так сидит в крови, но он своего рода «код узнавания», по которому легко распознается еврей, примерно так же, как распознается демагог по моему «Краткому курсу риторики для чайников»: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=8468.0 Тахлес, кто хочет научиться демагогии, штудируйте мой «курс», кто мечтает стать евреем, учите «Катехизис».

Не правда ли то, что выделено жирным шрифтом очень сильно напоминает поведение Баландина на форуме. Похоже, что т.н. код узнавания евреев он с себя лепит.

[$_Gargona_$]

Идрисов Рустам

---Шёл бы ты в свои блевотные мусульманские темы и там ошивался бы  $

[Сергей Баландин]

Не правда ли то, что выделено жирным шрифтом очень сильно напоминает поведение Баландина на форуме. Похоже, что т.н. код узнавания евреев он с себя лепит.

– Кулов, сам посуди: если я «еврей» по «коду узнавания», то кто ты здесь получаешься? – Антисемит, и махровый!

[Eok]

– Кулов, сам посуди: если я «еврей» по «коду узнавания», то кто ты здесь получаешься? – Антисемит, и махровый!

+@>

[Кулов]

– Кулов, сам посуди: если я «еврей» по «коду узнавания», то кто ты здесь получаешься? – Антисемит, и махровый!

Поскольку твои коды узнавания как евреев, так и антисемитов слеплены с тебя самого, то я под них в любом случае не подпадаю.

Вот она парадигма Баландина:

Говорите и поступайте уверенно, напористо и агрессивно, обескураживающе и ошеломляюще. Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного.
…
Не важно, что говорите - важно, как говорите, ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция - как возвышенность ума, манера поучать и поправлять - как превосходство. Крутите им мозги, взвинчивайте нервы! Подавляйте волю тех, кто вам возражает. Компрометируйте выскочек и крикунов, натравливайте самолюбие толпы на скептиков. В беседах и диспутах используйте риторические приемы, которые находятся на грани приличия.

Не правда ли легко узнаётся поведение Баландина на БФ ?

[Сергей Баландин]

Поскольку твои коды узнавания как евреев, так и антисемитов слеплены с тебя самого, то я под них в любом случае не подпадаю.

– Ну опять посуди: если кто не подпадает, стал бы он ни с того ни с сего писать: «я не подпадаю»? Вон Эок, к примеру, ему, как видишь, даже в голову не приходит писать нечто подобное, почему, как ты думаешь?

[Сергей Баландин]

Вот она парадигма Баландина:Не правда ли легко узнаётся поведение Баландина на БФ ?

– Не знаю, парадигма в деле проявляется, а на меня здесь пока еще никто не жаловался, или я не прав?

[Кулов]

– Ну опять посуди: если кто не подпадает, стал бы он ни с того ни с сего писать: «я не подпадаю»? Вон Эок, к примеру, ему, как видишь, даже в голову не приходит писать нечто подобное, почему, как ты думаешь?

Ну ясное дело, у вас с Еоком парадигма то одна:

Говорите и поступайте уверенно, напористо и агрессивно, обескураживающе и ошеломляюще. Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного.
…
Не важно, что говорите - важно, как говорите, ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция - как возвышенность ума, манера поучать и поправлять - как превосходство. Крутите им мозги, взвинчивайте нервы! Подавляйте волю тех, кто вам возражает. Компрометируйте выскочек и крикунов, натравливайте самолюбие толпы на скептиков. В беседах и диспутах используйте риторические приемы, которые находятся на грани приличия.

[Сергей Баландин]

Ну ясное дело, у вас с Еоком парадигма то одна:

– Она у всех одна, кто без греха? Ты лучше покажи, когда, где и в чем мы ее проявляли?

[Кулов]

– Не знаю, парадигма в деле проявляется, а на меня здесь пока еще никто не жаловался, или я не прав?

Смотри сюда http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=12610.msg497824;topicseen#msg497824 :

Это мое мнение о том что Вы уходите от ответов,потому дисскутировать с Вами бесполезно.Только что Вы назвали это призывом,теперь иронией. Там иронии ни грамма нет. Может кроме Баландина кто-то видит иронию в моем мнении что с ним бесполезно дискутировать? Или так,Вы иронию здесь приплели "для кучи","для связки слов","для доказательности"?

Антифа считается именно левым движением,так что все в кассу. Методы леваков. Впрочем кого Вы сами считаете левыми Вы не сказали.Вам представляются и это критерий истины? Ну так и "спорьте" и "дискутируйте" с теми кто с Вами согласен на сто процентов. Адью.

[Сергей Баландин]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=12610.msg497824;topicseen#msg497824 :

– Я не понял, в чем там «жалоба»? Не нравится со мной дискутировать? – Никто насильно не заставляет.

[Кулов]

– Она у всех одна, кто без греха? Ты лучше покажи, когда, где и в чем мы ее проявляли?

Да во всех ваших постах, смотри пример ниже.

[Кулов]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=523.75 :

Дело было так:
- сначала Манилов здесь http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=13307.15 спросил:

Есть ещё один документ - "Катехизис еврея в СССР". Он тоже подделан? Кем?

- затем я выразил своё мнение здесь http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=13307.30 :

Вот тут http://libereya.ru/biblus/hodos3/ написано:
"Сейчас вы прочтете этот документ, известный как "Катехизис советского еврея", который в конце 50-х - начале 60-х годов широко гулял в еврейских кругах СССР, но тщательно скрывался от всех остальных - гоев."
А у меня сложилось впечатление, что этот документ, вполне возможно был популярен среди неевреев, но от евреев он тщательно скрывался.

- потом там же мы с Маниловым полемизировали:

Это вряд ли.

Что вряд ли:
- что этот документ, был популярен среди неевреев ?
- или что евреев он тщательно скрывался ?

Что евреи об этом документе не знали.

Я например об этом документе впервые узнал только на этом форуме от Eoka. Но как оказалось (я спрашивал после ознакомления на других форумах) многие русские об этом документе знали еще в советское время.
Так что возникают вопросы:
- почему русских хотели ознакомить с этим документом, а еврееев нет ?
- и кто такие эти люди, которые ознакамливали с этим документов всех, кроме евреев ?

Я узнал во время Перестройки.

Ну вот видите, а я - в 2007 г. от Еока на БФ.

[Менахем Усышкин]

– Я не понял, в чем там «жалоба»? Не нравится со мной дискутировать? – Никто насильно не заставляет.

Зачем вы кладете камень в протянутую руку? Кулов хочет быть на вас похожим. Он почти такой же как и вы.

[Кулов]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=523.75 :

После чего Баландин разразился странным (если не сказать больше) заявлением здесь http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=13307.30 :

Так что возникают вопросы:
- почему русских хотели ознакомить с этим документом, а еврееев нет ?
- и кто такие эти люди, которые ознакамливали с этим документов всех, кроме евреев ?

– Создается впечатление, что все, что здесь пишут евреи, бред идиотов: нет никакой связи ни с темой, ни с постами других участников, лезут со своей «критикой», даже не читая критикуемый материал! Но всякий, кто читал «Катехизис еврея», сразу увидит, что все наши евреи ведут себя в точности в соответствии с его постановлениями:

Говорите и поступайте уверенно, напористо и агрессивно, обескураживающе и ошеломляюще. Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного.
…
Не важно, что говорите - важно, как говорите, ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция - как возвышенность ума, манера поучать и поправлять - как превосходство. Крутите им мозги, взвинчивайте нервы! Подавляйте волю тех, кто вам возражает. Компрометируйте выскочек и крикунов, натравливайте самолюбие толпы на скептиков. В беседах и диспутах используйте риторические приемы, которые находятся на грани приличия.

– Ну кто скажет, что это не так? Разумеется, сей катехизис написан не для евреев, ибо у каждого еврея он и так сидит в крови, но он своего рода «код узнавания», по которому легко распознается еврей, примерно так же, как распознается демагог по моему «Краткому курсу риторики для чайников»: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=8468.0 Тахлес, кто хочет научиться демагогии, штудируйте мой «курс», кто мечтает стать евреем, учите «Катехизис».

Не правда ли то, что выделено жирным шрифтом очень сильно напоминает поведение Баландина на форуме. Похоже, что т.н. код узнавания евреев он с себя лепит.

[Кулов]

– Я не понял, в чем там «жалоба»? Не нравится со мной дискутировать? – Никто насильно не заставляет.

А тебя сюда никто и не звал, какого чёрта припёрся ?

Я именно потому и перенес сюда мои посты из твоего подраздела (но не из твоей темы, кстати), потому что ты нагло влез в мой диалог с Маниловым, причем в полном соответствии с процитированной тобой парадигмой:

Говорите и поступайте уверенно, напористо и агрессивно, обескураживающе и ошеломляюще. Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного.
…
Не важно, что говорите - важно, как говорите, ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция - как возвышенность ума, манера поучать и поправлять - как превосходство. Крутите им мозги, взвинчивайте нервы! Подавляйте волю тех, кто вам возражает. Компрометируйте выскочек и крикунов, натравливайте самолюбие толпы на скептиков. В беседах и диспутах используйте риторические приемы, которые находятся на грани приличия.

[Сергей Баландин]

Зачем вы кладете камень в протянутую руку? Кулов хочет быть на вас похожим. Он почти такой же как и вы.

– Если такой же, тогда что ему не нравится?

[Сергей Баландин]

А тебя сюда никто и не звал, какого чёрта припёрся ?

Я именно потому и перенес сюда мои посты из твоего подраздела (но не из твоей темы, кстати), потому что ты нагло влез в мой диалог с Маниловым, причем в полном соответствии с процитированной тобой парадигмой:

– Я как-то не заметил, когда это Манилов позвал тебя в мой подраздел.