Нужно расследование!

[ival]

Как  это было: столкновение кометы Шумейкера-Леви 9 с Юпитером в 1994 году:


http://youtu.be/bMvCrj7waa4

Это "было" через 43 минуты после того как было зарегестрировано в действительности.

И в ролике слишком много страшилок про астероидную опасность аж к концу 3-го тысячелетия, с практически нулевой вероятностью.

[Mavr]

 
Перетаскивание одеяла под свои нужды, методом «научного тыка», пальцем в небо, из пушки по воробьям.

Вумник, ну и что вы пытаетесь доказать?

[Mavr]

Если верить газете. то да но что за сигнал они там поймали неясно. требуется мкаксимально подробная информация с точными ссылками и рассуждениями авторов об увиденном. Ждем!

Жди-с-с-с! Пока рак-с-с-с свистнет. Если головы своей нет.

В УФН за 1994 год (Б. Б. Кадомцев, УФН, 1994, том 164, номер 5, 449–530) есть статья, где показано, что скорость света может изменяться от Со до бесконечности (с. 516 - 519)! При этом ничего не говорится, что СТО есть бред! Так что евреи пытаются оставить своего карлика гением всех времен и народов  НАВСЕГДА.

Вот тебе и сверхсветовая коммутация - канализация.  Кадомцева уже нет в живых. Скоро (через несколько месяцев или лет) СТО Эйнштейна будет вполне научно канализирована в канализацию, но оставлена правильной!  А пока гнобят мои доказательства!

[Семенец Ю.Л.]

Идиот, ну и что вы пытаетесь доказать?

Оказывается не все это понимают.  Надо учитывать погрешность.   

[ival]

Жди-с-с-с! Пока рак-с-с-с свистнет. Если головы своей нет.

В УФН за 1993 год есть статья Б.Б. Кадомцева, где показано, что скорость света может изменяться от Со до бесконечности!

Вот тебе и сверхсветовая коммутация - канализация.  Кадомцева уже нет в живых. Скоро (через несколько месяцев или лет) Эйнштейн будет вполне научно канализирован в канализацию. А пока гнобят мои доказательства!

"скорость света может изменяться от Со до бесконечности" - ещё один твой бред, в дополнение ко всем предыдущим?

Свет - поперечные эм-колебания сдвига среды, медленные по природе, и в вакууме скорость его распространения определяются физическими свойствами среды и только. И не в постулате Эйнштейна дело, а в предельно жёстком природном ограничении этой скорости:



Я тебе уже в который раз это показываю: произведение подкоренных приравненных к 1 для вакуума.

Совсем другое дело - быстрые продольные эм-колебания сжатия среды, здесь предел их скорости распространения прямо связан с постоянной H  в законе Хаббла z=Hr/c, причём максимальный показатель z=1=1с для максимального r. По последним данным, не подтверждённым пока доп. экспериментами, H=620 и отсюда r~1,5e+25 м или 484 Мпк или ок. 1, 6 млрд.  св. лет. Соответственно скорость, с которой был получен сигнал от Юпитера равна ~1,5e+25 (1,5*10²⁵) м/с, и сигнал дошел до Земли с расстояния 720 млн. км за время 720000000000*6,7e-26=0,00000000000004824 с.  Это с подробностями расписано под ссылкой в моей подписи.

[Mavr]

Когда астрономы говорят о времени события в системе Юпитера, то имеется в виду именно время его оптического наблюдения на Земле, т.е. с тем самым запаздыванием на распространение света от Юпитера до Земли.
Раз времена совпали, то оба варианта наблюдения (оптического и а ля Козырев) связаны с распространением сигнала с одинаковой скоростью, ничего сверхсветового здесь не имело места быть.

Читайте мой ответ Назарову - королику. В статье Кадомцева уже вполне научно "доказывается", что Эйнштейн - гигант мысли и из СТО следует сверхсветовая коммутация-канализация. Так что вы здесь ошибаетесь. Речь идет именно о мгновенной передаче информации с Юпитера на Землю.

[Mavr]

"скорость света может изменяться от Со до бесконечности" - ещё один твой бред, в дополнение ко всем предыдущим?

Свет - поперечные эм-колебания сдвига среды, медленные по природе, и в вакууме скорость его распространения определяются физическими свойствами среды и только. И не в постулате Эйнштейна дело, а в предельно жёстком природном ограничении этой скорости:



Я тебе уже в который раз это показываю: произведение подкоренных приравненных к 1 для вакуума.

Совсем другое дело - быстрые продольные эм-колебания сжатия среды, здесь предел их скорости распространения прямо связан с постоянной H  в законе Хаббла z=Hr/c, причём максимальный показатель z=1=1с для максимального r. По последним данным, не подтверждённым пока доп. экспериментами, H=620 и отсюда r~1,5e+25 м или 484 Мпк или ок. 1, 6 млрд.  св. лет. Соответственно скорость, с которой был получен сигнал от Юпитера равна ~1,5e+25 (1,5*10²⁵) м/с, и сигнал дошел до Земли с расстояния 720 млн. км за время 720000000000*6,7e-26=0,00000000000004824 с.  Это с подробностями расписано под ссылкой в моей подписи.

Ival, если ты думаешь, что я купил диплом к.т.н., то ты ошибаешься. В моей книге, опубликованной LAP (немцами, то есть), и в моих последних статьях (с двумя темными рецензентами) я привожу научные доказательства моих рассуждений. Хочешь оставаться темным, оставайся со своими аргументами вековой давности. Впредь твои "аргументы" буду отсюда стирать.

Дополнение.

Кстати, в книге, опубликованной LAP. приведены мои алгоритмы, программы и результаты моделирования сверхновых и пульсаров. Сверхновые реально могут быть результатом пространственнно-временного сжатия световых импульсов, испущенных двойными звездами, движущимися с увеличивающейся во времени скоростью (из периастров в апоастры). За счет этого тот свет, который звезда излучает, например на протяжении 20 000 лет (это полупериод) может удаленным наблюдателем восприниматься как вспышка в течение времени, равного, например, 2-3 месяца или года с плавным ростом яркости до максимума и плавным уменьшением яркости.

[Mavr]

Твой диплом к.т.н. - это твой самый объективный диагноз, такое уже не лечится. Гнали тебя из других форумов за агрессивное невежество, и это было совершенно справедливо.

Надеюсь тебя и отсюда если и не погонят ссаными тряпками, то хотя бы лишат возможности модерирования своих бездарных и безграмотных тем.

Идиот, а как же американцы, англичане и индусы, которые меня публикуют и почитают? А здесь меня гнобят только евреи и такие скрытые евреи как ты.

[Король Альтов]

Жди-с-с-с! Пока рак-с-с-с свистнет. Если головы своей нет.
В УФН за 1994 год (Б. Б. Кадомцев, УФН, 1994, том 164, номер 5, 449–530) есть статья, где показано, что скорость света может изменяться от Со до бесконечности (с. 516 - 519)! При этом ничего не говорится, что СТО есть бред! Так что евреи пытаются оставить своего карлика гением всех времен и народов  НАВСЕГДА.
Вот тебе и сверхсветовая коммутация - канализация.  Кадомцева уже нет в живых. Скоро (через несколько месяцев или лет) СТО Эйнштейна будет вполне научно канализирована в канализацию, но оставлена правильной!  А пока гнобят мои доказательства!

1). Скорость света Со не может меняться от Со до бесклнечности, потому что Со=Со!
2). Мамаев ты дурак! Я в твоих же интересах предлагаю тебе найти максимальное количество фактов, чтобы твои рассуждения были обоснованы. А ты в ответ вместо аргументации выплескиваешь одни эмоции и выдвигаешь мне абсурдные обвинения ни о чем. Тут можно сказать только одно - ты дурак и это твои проблемы.

[Mavr]

1). Скорость света Со не может меняться от Со до бесклнечности, потому что Со=Со!
2). Мамаев ты дурак! Я в твоих же интересах предлагаю тебе найти максимальное количество фактов, чтобы твои рассуждения были обоснованы. А ты в ответ вместо аргументации выплескиваешь одни эмоции и выдвигаешь мне абсурдные обвинения ни о чем. Тут можно сказать только одно - ты дурак и это твои проблемы.

Ты что идиот? Я тебе написал как?
Я тебе написал так: "...Cкорость света может изменяться от Со до бесконечности". Читай внимательней, идиотик!

Кроме того, я не виноват в том, что ты, Назаров, есть настолько тупой, что не владеешь английским языком.

Иностранцы же им владеют и мои статьи на английском читают, восхищаются и публикуют.

А дурак - это про тебя, если языка не осилил в юности, то это навсегда!

[aid]

Жди-с-с-с! Пока рак-с-с-с свистнет. Если головы своей нет.

В УФН за 1994 год (Б. Б. Кадомцев, УФН, 1994, том 164, номер 5, 449–530) есть статья, где показано, что скорость света может изменяться от Со до бесконечности (с. 516 - 519)! При этом ничего не говорится, что СТО есть бред! Так что евреи пытаются оставить своего карлика гением всех времен и народов  НАВСЕГДА.

Вот тебе и сверхсветовая коммутация - канализация.  Кадомцева уже нет в живых. Скоро (через несколько месяцев или лет) СТО Эйнштейна будет вполне научно канализирована в канализацию, но оставлена правильной!  А пока гнобят мои доказательства!

Вообще-то там не говорится, что  "скорость света может изменяться от Со до бесконечности". И вывод там делается про то, что (с) сверхсветовые сигналы на коллапсах, а не на материальных носителях могут не противоречить ТО".

[ival]

Идиот, а как же американцы, англичане и индусы, которые меня публикуют и почитают? А здесь меня гнобят только евреи и такие скрытые евреи как ты.

Я русский, и для мну не годится та безграмотная чепуха которая устраивает патологических лжецов и аферистов - американцев, англичан и индусов. Вот им и загаживай мозги своими сверх-ценными идеями на их площадках как диверсант-доброволец).

[Mavr]

Вообще-то там не говорится, что  "скорость света может изменяться от Со до бесконечности". И вывод там делается про то, что (с) сверхсветовые сигналы на коллапсах, а не на материальных носителях могут не противоречить ТО".

У Кадомцева, к сожалению,  больше не спросишь.

А насчет коллапсов, так ведь, если они не материальные, то о чем мы речь-то ведем? Лично я считаю, что Кадомцев предпринял попытку  уничтожить запрет со стороны СТО на сверхсветовые скорости передачи взаимодействий, которые по СТО запрещены. Да, там (у Кадомцева) не написано, что скорость света может изменяться от Со. Это вы верно подметили. Но что там она может увеличиваться до бесконечности там написано, или нет?

Кстати, что-то от Вас, уважаемый, я не вижу ответа на такое мое разъяснение, что принципу относительности противоречит отставание движущихся часов от покоящихся часов. А ведь если  ЕИВ (единица измерения времени)  в движущихся друг относительно друга равномерно и прямолинейно световых часах разная, то как ИСО с разными ЕИВ могут быть равноправными? Ведь ИСО по определению включает в себя часы.

C другой стороны, если ЕИВ одинаковы, то как могут одни из них отставать от других?

[Mavr]

Я русский, и для мну не годится та безграмотная чепуха которая устраивает патологических лжецов и аферистов - американцев, англичан и индусов. Вот им и загаживай мозги своими сверх-ценными идеями на их площадках как диверсант-доброволец).

Если ты гусский, то какого черта не понимаешь того,  что тебе я пишу и на русском, и на английском языках?

[Король Альтов]

У Кадомцева, к сожалению,  больше не спросишь.

А насчет коллапсов, так ведь, если они не материальные, то о чем мы речь-то ведем? Лично я считаю, что Кадомцев предпринял попытку  уничтожить запрет со стороны СТО на сверхсветовые скорости передачи взаимодействий, которые по СТО запрещены. Да, там (у Кадомцева) не написано, что скорость света может изменяться от Со. Это вы верно подметили. Но что там она может увеличиваться до бесконечности там написано, или нет?

Вот ты находишь у всех фразы, которые тебя интригуют. Но ведь мало ли что кто то мог сказать.
Вот если Ивал скажет, что СТО верна, а НРТПВ бред, то ты же ему не поверишь.

[ival]

Если ты гусский, то какого черта не понимаешь того,  что тебе я пишу и на русском, и на английском языках?

Я же тебе показал сведения из школьного учебника, формулу проверенную всей практикой радиотехники. А ты из кожи вон лезешь, чтобы опровергнуть не только её а и всю систему эталонов построенную именно на постоянстве скорости света в вакууме. И как я тебя должен понимать? - только как безграмотного бесноватого, с паскудством прав полумодера.

[Король Альтов]

Я же тебе показал сведения из школьного учебника, формулу проверенную всей практикой радиотехники. А ты из кожи вон лезешь, чтобы опровергнуть не только её а и всю систему эталонов построенную именно на постоянстве скорости света в вакууме. И как я тебя должен понимать? - только как безграмотного бесноватого, с паскудством прав полумодера.

В общем вместо того, чтобы разобраться в интересной ситуации, Мавродий устроил очередное паскудство и гавножуйство.

[aid]

Идиот, ну и что вы пытаетесь доказать?

Вам предупреждение.

[aid]

а как же американцы, англичане и индусы, которые меня публикуют и почитают?

Почитают - это не опечатка?

[ival]

В общем вместо того, чтобы разобраться в интересной ситуации, Мавродий устроил очередное паскудство и гавножуйство.

Ситуация проще пареной репы: разные типы колебаний в одной и той же среде распространяются с принципиально разной скоростью. И это всё, опыт ещё Козьмы Пруткова. Что здесь надо дополнительно разжёвывать - разве что по мавродию, говно жевать)).