Всеобщий физический закон природы «Противодействие равно действию»

[Петров А. М.]

Мало уметь цитировать, надо ещё и понимать о чем идёт речь. Поскольку Менде не понимает, то он при цитировании отбросил очень важную часть определения:
СИЛА ИНЕРЦИИ, векторная величина, численно равная произведению массы m материальной точки на её ускорение u и направленная противоположно ускорению. Возникает вследствие неинерциальности системы отсчёта (вращения или прямолинейного движения с ускорением).
Т.е. там говорится именно то, что говорю я!  

Совершенно несуразная "добавка". В БСЭ такого появиться не могло. Назовите источник. Скорее всего, какой-то новоиспечённый недоучка выпустил свой учебно-научный "шедевр".
А смысл? Манипулируя системой отсчёта, можно творить чудеса. Не наука, а религия!

[Фёдор Менде]

В назидание Понятову даю формулировку силы инерции из БСЭ: http://bse.sci-lib.com/article102049.html

Сила инерции, векторная величина, численно равная произведению массы т материальной точки на ее ускорение w и направленная противоположно ускорению.

[Alexpo]

Кто этим вашим лозунгам теперь поверит? Все уже хорошо видят, как вы обкакались в этой и других темах http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=538908.0 .

А причем тут ваш поклеп на википедию... Совсем крыша съехала от размещения пасквилей?

[Alexpo]

В назидание Понятову даю формулировку силы инерции из БСЭ: http://bse.sci-lib.com/article102049.html

Сила инерции, векторная величина, численно равная произведению массы т материальной точки на ее ускорение w и направленная противоположно ускорению.

Опять безграмотный Менде цитирует только часть определения, чтобы прикрыть свои ляпы. Фактически он занимается фальсификацией  

Но Менде опять высек сам себя, поскольку не может понять написанный Таргом текст  +@>

Цитируем полностью

Сила инерции вводят для того, чтобы иметь формальную возможность составлять уравнения динамики в форме более простых уравнений статики (см. Д" Аламбера принцип, Кинетостатика).

 Понятие о Сила инерции вводится также при изучении относительного движения. В этом случае присоединение к действующим на материальную точку силам взаимодействия с другими телами переносной Jпер и Кориолиса Jкop Сила инерции позволяет составлять уравнения движения этой точки в подвижной (неинерциальной) системе отсчёта так же, как и в инерциальной

Т.е. они ВВОДЯТСЯ для формальной математической записи уравнений. Это не реальные силы

Во втором предложении это в лоб написано: силы инерции "присоединяются к действующим на материальную точку силам". Т.е. сила инерции не относится к действующим на тело силам!

Так что моя точка зрения полностью соответствует определению Тарга, в отличие от вашей!  

[Alexpo]

А смысл? Манипулируя системой отсчёта, можно творить чудеса. Не наука, а религия!

Вот именно таковы ваши силы инерции. Чудо, с которым согласен Менде... 

[Alexpo]

Alexpo, так что же делать с определением из http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/43422 :и с ещё приведенными там 10-ю определениями силы инерции?
Рекомендуете похерить по-альтовски?

Они все соответствуют тому, что я говорю.  &/

Разумеется, если прочитать их полностью и понять... 

[Фёдор Менде]

Понятов жульничать начал. Мой пост, в котором дано определение силы инерции в БСЭ http://bse.sci-lib.com/article102049.html , стёр. Даю это определение ещё раз:
Сила инерции, векторная величина, численно равная произведению массы m материальной точки на ее ускорение w и направленная противоположно ускорению.

Так существует сила инерции, или нет, доцент Понятов?

[Alexpo]

Мнение АН СССР

«Сборники рекомендуемых терминов». Выпуск 102. Теоретическая механика. Терминология. Буквенные обозначения величин. Ответственный редактор А.Ю. Ишлинский.
(Москва: Издательство «Наука», 1984. - Академия наук СССР. Комитет научно-технической терминологии)

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/S/%27%27Sborniki_rekomenduemyh_terminov%27%27/_%27%27Sborniki_rekomenduemyh_terminov%27%27.html#102

141 Переносная сила инерции - При рассмотрении движения материальной точки в неинерциальной системе отсчета — векторная величина, модуль которой равен произведению массы точки на модуль ее переносного ускорения и направленная противоположно этому ускорению.

142 Кориолисова сила инерции  - При рассмотрении движения материальной точки в неинерциальной системе отсчета — векторная величина, модуль которой равен произведению массы точки на модуль ее кориолисова ускорения и направленная противоположно этому ускорению.

Надо понимать, что сила, возникающая из-за выбора системы отсчета, не является реальной силой, результатом реального физического взаимодействия.

Желающие могут посмотреть подборку

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=422485.msg5772109#msg5772109
и далее

[Фёдор Менде]

Мнение АН СССР

«Сборники рекомендуемых терминов». Выпуск 102. Теоретическая механика. Терминология. Буквенные обозначения величин. Ответственный редактор А.Ю. Ишлинский.
(Москва: Издательство «Наука», 1984. - Академия наук СССР. Комитет научно-технической терминологии)

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/S/%27%27Sborniki_rekomenduemyh_terminov%27%27/_%27%27Sborniki_rekomenduemyh_terminov%27%27.html#102

Надо понимать, что сила, возникающая из-за выбора системы отсчета, не является реальной силой, результатом реального физического взаимодействия.

Желающие могут посмотреть подборку

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=422485.msg5772109#msg5772109
и далее

Вы это мнение АН СССР, вместе со своей подборкой, в задний проход себе можете заткнуть. Знаем мы эту контору рога и копыта!!!
Повторяю ещё раз:

Понятов жульничать начал. Мой пост, в котором дано определение силы инерции в БСЭ http://bse.sci-lib.com/article102049.html , стёр. Даю это определение ещё раз:
Сила инерции, векторная величина, численно равная произведению массы m материальной точки на ее ускорение w и направленная противоположно ускорению.

Так существует сила инерции, или нет, доцент Понятов?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Они все соответствуют тому, что я говорю.  Разумеется, если прочитать их полностью и понять...

Автомобиль на большой скорости наезжает на массивное препятствие.
Пассажир с переднего сидения разбивает головой лобовое стекло
и вылетает на дорогу. Какая сила разбила стекло и выбросила человека наружу?...
Это натура без всяких притянутых за уши систем отсчёта.
Можно и формально подойти.
У человека было mv, которое изменилось за время t.
mv/t - скорость изменения этого количества движения.
А скорость изменения количества движения и есть сила.
То-есть, выходит, что сила есть.
И как она называется? По всем календарям - это сила инерции.
Тоже никакие системы отсчёта здесь не нужны.

[Фёдор Менде]

Автомобиль на большой скорости наезжает на массивное препятствие.
Пассажир с переднего сидения разбивает головой лобовое стекло
и вылетает на дорогу. Какая сила разбила стекло и выбросила человека наружу?...
Это натура без всяких притянутых за уши систем отсчёта.
Можно и формально подойти.
У человека было mv, которое изменилось за время t.
mv/t - скорость изменения этого количества движения.
А скорость изменения количества движения и есть сила.
То-есть, выходит, что сила есть.
И как она называется? По всем календарям - это сила инерции.
Тоже никакие системы отсчёта здесь не нужны.

Что Вы этому начётчику хотите доказать?  Он же элементарных определений не знает, о чём я уже говорил неоднократно.

[Herodotus]

Автомобиль на большой скорости наезжает на массивное препятствие.
Пассажир с переднего сидения разбивает головой лобовое стекло
и вылетает на дорогу. Какая сила разбила стекло и выбросила человека наружу?...
Можно и формально подойти.
У человека было mv, которое изменилось за время t.
mv/t - скорость изменения этого количества движения.
А скорость изменения количества движения и есть сила.
То-есть, выходит, что сила есть.
И как она называется? По всем календарям - это сила инерции.

Ну, эт элементарно. Ехал себе человек по прямой с постоянной скоростью, и тут бац - машина встала. Человек продолжает двигаться с постоянной скоростью в полном согласии с первым законом Ньютона, но на дороге стоит ветровое стекло. Оно начинает действовать на человека силами упругости и, в полном соответствии со вторым законом Ньютона, тормозит человека совершая работу по превращению его кинетической энергии в тепло. Одновременно человек, в полном соответствии с третьим законом Ньютона, действует силами упругости своего организма на ветровое стекло, разбивая его на фиг. А вы, дурашки, что подумали?  

[Alexpo]

Понятов жульничать начал. Мой пост, в котором дано определение силы инерции в БСЭ http://bse.sci-lib.com/article102049.html , стёр. Даю это определение ещё раз:
Сила инерции, векторная величина, численно равная произведению массы m материальной точки на ее ускорение w и направленная противоположно ускорению.

Так существует сила инерции, или нет, доцент Понятов?

Жулик Менде как всегда нагло врет. Его пост находится на этой же странице выше
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=537931.msg7299593#msg7299593

Который, разумеется, я не удалял. За многократную клевету Менде делается предупреждение. Если он будет продолжать заниматься клеветой, то будет наказан!   

То что Менде не понял определение и не привел его целиком я ответил
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=537931.msg7299624#msg7299624

[Фёдор Менде]

Ещё раз предлагаю доценту Понятову наизусть выучить определение силы инерции из Большой Советской Энциклопедии http://bse.sci-lib.com/article102049.html 

[Alexpo]

Ещё раз предлагаю доценту Понятову наизусть выучить определение силы инерции из Большой Советской Энциклопедии http://bse.sci-lib.com/article102049.html 

То что Менде не понял определение и не привел его целиком я ответил
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=537931.msg7299624#msg7299624

[Alexpo]

Ну, эт элементарно. Ехал себе человек по прямой с постоянной скоростью, и тут бац - машина встала. Человек продолжает двигаться с постоянной скоростью в полном согласии с первым законом Ньютона, но на дороге стоит ветровое стекло. Оно начинает действовать на человека силами упругости и, в полном соответствии со вторым законом Ньютона, тормозит человека совершая работу по превращению его кинетической энергии в тепло. Одновременно человек, в полном соответствии с третьим законом Ньютона, действует силами упругости своего организма на ветровое стекло, разбивая его на фиг. А вы, дурашки, что подумали?  

 

Опередил.

[Фёдор Менде]

Ещё раз предлагаю доценту Понятову наизусть выучить определение силы инерции из Большой Советской Энциклопедии http://bse.sci-lib.com/article102049.html

[Alexpo]

Ещё раз предлагаю доценту Понятову наизусть выучить определение силы инерции из Большой Советской Энциклопедии http://bse.sci-lib.com/article102049.html

То что Менде не понял определение и не привел его целиком я ответил
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=537931.msg7299624#msg7299624

[Фёдор Менде]

Ну, эт элементарно. Ехал себе человек по прямой с постоянной скоростью, и тут бац - машина встала. Человек продолжает двигаться с постоянной скоростью в полном согласии с первым законом Ньютона, но на дороге стоит ветровое стекло. Оно начинает действовать на человека силами упругости и, в полном соответствии со вторым законом Ньютона, тормозит человека совершая работу по превращению его кинетической энергии в тепло. Одновременно человек, в полном соответствии с третьим законом Ньютона, действует силами упругости своего организма на ветровое стекло, разбивая его на фиг. А вы, дурашки, что подумали?  

Ты эти сказки своей жене расскажи!!!

[Alexpo]

Ещё раз предлагаю доценту Понятову наизусть выучить определение силы инерции из Большой Советской Энциклопедии http://bse.sci-lib.com/article102049.html

Сила инерции, векторная величина, численно равная произведению массы m материальной точки на ее ускорение w и направленная противоположно ускорению.

Менде совсем заело

То что Менде не понял определение и не привел его целиком я ответил
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=537931.msg7299624#msg7299624