Всеобщий физический закон природы «Противодействие равно действию»

[Петров А. М.]

Динамометр  измеряющий как растяжение так и сжатие между локомотивами покажет силу их взаимодействия которая всегда равна. И не важно, куда при этом двигаются локомотивы.

С этим полностью согласен (равна, в смысле одинакова для обоих тепловозов).

[kichrot]

А динамометр между ними покажет силу тяги меньшего паровоза.

Правильно. 

[kichrot]

Рисунок действительно неверный! ...

Учите, что такое результирующая сила. 

[kichrot]

А при равномерном, как и при ускоренном силы взаимодействия равны.

Можно только поржать. 

[Олег Владимирович Лавринович]

Правильно. 

Правильно в том смысле, что больше, чем может упереться малый , большой не разовьет, хотя в нем и заложена большая возможность..

[kichrot]

Правильно в том смысле, что больше, чем может упереться малый , большой не разовьет, хотя в нем и заложена большая возможность..

Чушь. 
Часть силы скомпенсирована мене мощным тепловозом. Ее и покажет динамометр между тепловозами. 
Нескомпенсированная часть силы большого тепловоза будет ускорять систему малый тепловоз- манометр-большой тепловоз. 

[Олег Владимирович Лавринович]

Чушь. 
Часть силы скомпенсирована мене мощным тепловозом. Ее и покажет динамометр между тепловозами. 
Нескомпенсированная часть силы большого тепловоза будет ускорять систему малый тепловоз- манометр-большой тепловоз. 

При отсутствии диссипативного сопротивления излишняя тяга будет скомпенсирована силаими упругости динамометра. Будет ли при этом система ускорятся ОТНОСИТЕЛЬНО стрелочника или пилота самолета для процесса вторично. Силы скомпенсированы и равны. 3 й закон.

[Xipi]

Действие равно противодействию.

Что не устраивает?

Поясните.. 

[Ltlekz49]

Правильно в том смысле, что больше, чем может упереться малый , большой не разовьет, хотя в нем и заложена большая возможность..

Может приложить больше двигая с ускорением: чем больше сила - тем больше ускорение а значит и сила инерции.

[Олег Владимирович Лавринович]

Может приложить больше двигая с ускорением: чем больше сила - тем больше ускорение а значит и сила инерции.

Не сила инерции, а сила упругости  инерционного происхождения.

[ival]

Всеобщий физический закон природы «Противодействие равно действию»  рассыпается в хлам от простого физически-значимого факта и просто соображения: причина не равна следствию, и из-за разницы во времени процесс полностью необратим.

Убейтесь об эту стену.

[Ltlekz49]

Всеобщий физический закон природы «Противодействие равно действию»  рассыпается в хлам от простого физически-значимого факта и просто соображения: причина не равна следствию, и из-за разницы во времени процесс полностью необратим.

Убейтесь об эту стену.

А ты знаешь, где причина, а где следствие при столкновении двух бильярдных шаров?
Вот когда ответишь на этот вопрос, тогда можно будет и вернуться к обсуждению третьего закона.

[ival]

А ты знаешь, где причина, а где следствие при столкновении двух бильярдных шаров?
Вот когда ответишь на этот вопрос, тогда можно будет и вернуться к обсуждению третьего закона.

Дебил обыкновенный: причина в "столкновении двух бильярдных шаров"  кий и пьянь недоумка. Следствие - непредсказуемо, и ни при каких обстоятельствах не соответствует причине просто из-за необратимости  причины и следствия во времени.

Убейся о "третий закон" сразу же после его осмысления в течение хотя бы минуты. Или заткнись, если не уложишься)).

[Олег Владимирович Лавринович]

Дебил обыкновенный: причина в "столкновении двух бильярдных шаров"  кий и пьянь недоумка. Следствие - непредсказуемо, и ни при каких обстоятельствах не соответствует причине просто из-за необратимости  причины и следствия во времени.

Убейся о "третий закон" сразу же после его осмысления в течение хотя бы минуты. Или заткнись, если не уложишься)).

Как бьется техническая мысль мухой о стекло! Не путайте технические алгоритмы и физические процессы. Следствие от реализации алгоритма машины, пьянь, кий, сукно и тд, на каждом элементарном акте содержит неопределенность, но только для наблюдателя. Как несоответствия мысленной модели физическим реалиям. А элементарный  физический акт всегда предопределен.Вопрос только в том, насколько он элементарен.

[Ltlekz49]

Дебил обыкновенный: причина в "столкновении двух бильярдных шаров"  кий и пьянь недоумка. Следствие - непредсказуемо, и ни при каких обстоятельствах не соответствует причине просто из-за необратимости  причины и следствия во времени.

Убейся о "третий закон" сразу же после его осмысления в течение хотя бы минуты. Или заткнись, если не уложишься)).

Правильно!
Причина - взаимодействие, следствие - изменение движения ОБОИХ шаров.
Так что пойми, наконец, что в третьем нет причины и следствия, а есть ВЗАИМОдействие, в равной степени влияющее на оба взаимодействующие тела, отсюда и равенство сил. А следствие - это уже третьего закона не касается.

[Dachnik]

Можно только поржать.  

Я тоже  +@>
При равномерном движении и при одинаковом ускорении и замедлении двух локомотивов в сцепке, сила в сцепке равна нулю. Можно локомотивы расцепить, ничего не изменится.

Ltlekz49 от 01 Июня 2017, 13:52:35
А при равномерном, как и при ускоренном силы взаимодействия равны.

[Ltlekz49]

Я тоже  +@>
При равномерном движении и при одинаковом ускорении и замедлении двух локомотивов в сцепке, сила в сцепке равна нулю. Можно локомотивы расцепить, ничего не изменится.

Уморили!
Едет КАМАЗ с прицепом - равномерно и прямолинейно.
Ну и что будет, если прицеп отцепить? Он так и будет продолжать двигаться с той же скоростью?
Равенство сил обеспечивает только ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, т.е. в данном случае наличие сцепки.
И это равенство будет всегда, хоть при равномерном, хоть при ускоренном.

[ival]

Правильно!
Причина - взаимодействие, следствие - изменение движения ОБОИХ шаров.
Так что пойми, наконец, что в третьем нет причины и следствия, а есть ВЗАИМОдействие, в равной степени влияющее на оба взаимодействующие тела, отсюда и равенство сил. А следствие - это уже третьего закона не касается.

Стук одного шара о другой - причина, после которой следствия необратимы в принципе. Даже после любых отражений второго шара от бортов сумма потерь никогда не превратится в фонарь глаза кие-ударника из-за "действие равно противодействию". Ибо причина не равна следствию из-за отношения разности в пространстве к разности во времени. Темп хода времени, понимаешь ли, имеющий размерность скорости, из опыта ~730 км/с.

Третий закон - в дебри сопромата для технарей-инженегров, это вообще не физика.

[Ltlekz49]

Стук одного шара о другой - причина, после которой следствия необратимы в принципе. Даже после любых отражений второго шара от бортов сумма потерь никогда не превратится в фонарь глаза кие-ударника из-за "действие равно противодействию". Ибо причина не равна следствию из-за отношения разности в пространстве к разности во времени. Темп хода времени, понимаешь ли, имеющий размерность скорости, из опыта ~730 км/с.

Третий закон - в дебри сопромата для технарей-инженегров, это вообще не физика.

Ещё раз: в третьем нет причины и следствия, есть только ВЗАИМОдействие, и это как раз физика..

[ival]

Ещё раз: в третьем нет причины и следствия, есть только ВЗАИМОдействие, и это как раз физика..

Это шизика в чистом виде, ибо не учитывает причинно-следственной связи с неизбежностью потерь-приобретений в процессе. Настоящая физика - наука о природе - физика времени со строгим учётом всего происходящего в природе, но это не для кастрированных умов недообразованства.

Сама тема не от большого ума затейника, чисто ради поскандалить и пофигурять лишний раз без малейших шансов на физически безупречную опытную доказательность обозначенного тезиса.