СТО - величайшая афера в истории физики

[mven]

эфир идеальная жидкость.
она не может давить скоростью.
только ускорением.

Нельзя давить либо только скоростью, либо только ускорением. Если тело на тело действует, то и скоростью и ускорением, если не действует, то ни так ни этак. Для того чтобы это знать, никакого Лоренца читать не нужно. Вы выдумываете волшебные свойства, вместо того, чтобы понять явление, это всё равно что автомобиль, тупо наделить свойством - "ехать".

[Вашкевич Виктор]

   [.......]

Вы спутали силу гравитации с силой инерции, которая имеет две составляющие. Разность этих сил создаёт иллюзию зависимости её от ускорения. Я уже пытался это сказать, но вы ж такие упёртые...

Нет, все не так.

[Zhelj]

Вот! Механизм гравитации и инерции один - взаимодействие массы тела с эфиром, вне зависимости от того, что относительно чего движется с ускорением.
Ускорение  имеет значение, а не скорость.

Разберись и ты, Витя, сперва с тем, чем скорость отличается от ускорения, а потом с тем, чем гравитация отличается от инерции?
Судя по твоим перлам инерция не отличима от гравитации, а это не так.
Гравитация - это когда поток эфира приталкивает тело к Земле, подобно тому, как поток воды прижимает бревно к решётке слива воды. Механизм гравитации - разность давления среды, которая пропорциональна скорости. Да, если русло сужается, вода будет двигаться ускоренно. Но в месте решётки сила давления воды на бревно будет пропорционально скорости, а не ускорению. Так и гравитация , действующая на тело, находящееся на Земле, будет пропорциональна скорости эфира, а не его ускорению. При изменении скорости будет меняться и сила, что и происходит при изменении высоты.
А теперь расскажи: чем отличается инерция от гравитации?

[Zhelj]

Нельзя давить либо только скоростью, либо только ускорением. Если тело на тело действует, то и скоростью и ускорением, если не действует, то ни так ни этак. Для того чтобы это знать, никакого Лоренца читать не нужно. Вы выдумываете волшебные свойства, вместо того, чтобы понять явление, это всё равно что автомобиль, тупо наделить свойством - "ехать".

Да и вам не мешало бы разобраться чем давит автомобиль: скоростью или ускорением?

[Вашкевич Виктор]

Нельзя давить либо только скоростью, либо только ускорением. Если тело на тело действует, то и скоростью и ускорением, если не действует, то ни так ни этак. Для того чтобы это знать, никакого Лоренца читать не нужно. Вы выдумываете волшебные свойства, вместо того, чтобы понять явление, это всё равно что автомобиль, тупо наделить свойством - "ехать".

Нет.  Если тело движется с постоянной скоростью, то значит сил нет.
Первый закон так и говорит - ... либо неподвижно, либо с неизменной скоростью, пока и поскольку не появится сила, которая заставит изменить это состояние.

[Zhelj]

Нет, все не так.

Ты, Витя, как та свекруха с анекдота: "Не знаю как, но не так!".

[Дмитрий Мотовилов]

В теории потоков обе силы имеют одну природу. Ускорение.

[mven]

... давит так же, как вода.

Да, давит, сжимает со всех сторон строго равномерно. Тут я неудачно выразился, надо исправиться, эфир не может толкать. Возьмите как пример воду, если угодно, уберите у воды инерцию, теперь поместите в неё тело, что будет происходить если попытаться возбудить волну в такой воде? А ничего, давление будет равномерно распределяться по всему объёму, равномерно сжимая погруженное в "воду" тело, никаких волн не будет, сдвинуть безмассовой водой погруженное в неё тело НЕ ВОЗМОЖНО.   

[Вашкевич Виктор]

Разберись и ты, Витя, сперва с тем, чем скорость отличается от ускорения, а потом с тем, чем гравитация отличается от инерции?
Судя по твоим перлам инерция не отличима от гравитации, а это не так.
Гравитация - это когда поток эфира приталкивает тело к Земле, подобно тому, как поток воды прижимает бревно к решётке слива воды. Механизм гравитации - разность давления среды, которая пропорциональна скорости. Да, если русло сужается, вода будет двигаться ускоренно. Но в месте решётки сила давления воды на бревно будет пропорционально скорости, а не ускорению. Так и гравитация , действующая на тело, находящееся на Земле, будет пропорциональна скорости эфира, а не его ускорению. При изменении скорости будет меняться и сила, что и происходит при изменении высоты.
А теперь расскажи: чем отличается инерция от гравитации?

Не пори ерунды.
Инерция - это изменение  скорости (ускорение) тела относительно эфира, а гравитация = это изменение скорости (ускорение) эфира относительно тела.

[mven]

Да и вам не мешало бы разобраться чем давит автомобиль: скоростью или ускорением?

Массой.

[Zhelj]

Нет.  Если тело движется с постоянной скоростью, то значит сил нет.
Первый закон так и говорит - ... либо неподвижно, либо с неизменной скоростью, пока и поскольку не появится сила, которая заставит изменить это состояние.

В отличии от тебя, Витя, я не громко ругаю Ньютона, я тихо говорю, что его первый закон не соответствует реальности. Тел, на которые не действуют силы, в реальном мире не существует. Об этом говорит наука "теоретическая механика". И на тело действует как минимум две силы. И с неизменной скоростью тело движется под действием сил. А изменяет скорость тело только под действием одной силы: силы инерции. Именно только эта сила пропорциональна ускорению. А почему это так - физика не знает.

[Zhelj]

В теории потоков обе силы имеют одну природу. Ускорение.

Одна природа двух сил не создаёт.

[Дмитрий Мотовилов]

Одна природа двух сил не создаёт.

Выбалтывать не буду. Академические пройдохи пасутся. 

[Zhelj]

Да, давит, сжимает со всех сторон строго равномерно. Тут я неудачно выразился, надо исправиться, эфир не может толкать.

Равномерное сжатие как водой, так и эфиром движение не создаст. Неравномерное сжатие создаст движущую силу как у воды, так и у эфира.

Возьмите как пример воду, если угодно, уберите у воды инерцию, теперь поместите в неё тело, что будет происходить если попытаться возбудить волну в такой воде? А ничего, давление будет равномерно распределяться по всему объёму, равномерно сжимая погруженное в "воду" тело, никаких волн не будет, сдвинуть безмассовой водой погруженное в неё тело НЕ ВОЗМОЖНО.

Уберите из материи свойство материи и она перестанет быть материей. У воды это масса, у эфира - заряд или подобный параметр. Тяжело говорить о материи, которая наукой не признаётся.

[mven]

Одна природа двух сил не создаёт.

Таки да, это точно.

[Zhelj]

Не пори ерунды.
Инерция - это изменение  скорости (ускорение) тела относительно эфира, а гравитация = это изменение скорости (ускорение) эфира относительно тела.

Ерунда.

[Zhelj]

Выбалтывать не буду. Академические пройдохи пасутся. 

Для академических пройдох ошибки наши за вместо манны небесной.

[Вашкевич Виктор]

В отличии от тебя, Витя, я не громко ругаю Ньютона, я тихо говорю, что его первый закон не соответствует реальности. Тел, на которые не действуют силы, в реальном мире не существует. Об этом говорит наука "теоретическая механика". И на тело действует как минимум две силы. И с неизменной скоростью тело движется под действием сил. А изменяет скорость тело только под действием одной силы: силы инерции. Именно только эта сила пропорциональна ускорению. А почему это так - физика не знает.

Мне кажется, я тебя узнаю в своей прошлой жизни.
Я наверно тебя пытал,  будучи в  инкарнации  Малюты Скуратова.
Все крамолу разводишь?

[Вашкевич Виктор]

Равномерное сжатие как водой, так и эфиром движение не создаст. Неравномерное сжатие создаст движущую силу как у воды, так и у эфира. Уберите из материи свойство материи и она перестанет быть материей. У воды это масса, у эфира - заряд или подобный параметр. Тяжело говорить о материи, которая наукой не признаётся.

Нда.. Вот же херню гонишь. Не допорол я тебя в свое время, когда я был Малютой Скуратовым.

[mven]

Равномерное сжатие как водой, так и эфиром движение не создаст.

Верно.

Неравномерное сжатие...

Откуда неравномерность?
  Ребята, ещё раз повторю ОЧЕВИДНЫЕ истины, без волшебства и теорий. Для того чтобы воздействовать на некое тело через расстояние, нужна либо МАССА, либо ТВЁРДОСТЬ. Массивное тело может переносить энергию, в виде кинетической, твёрдое напрямую может передавать через себя давление от тела к телу. У эфира (в чистом виде) нет способности переносить кинетическую энергию и он не твёрдый как палка. А других способов передавать действие через расстояние в природе, в которой есть только движущаяся материя, просто НЕТ. И назначая эфиру такую возможность, вы просто приписываете ему свойство - "толкать", как тому авто - "ЕХАТЬ".