Необходим другой эксперимент вместо опыта Майкельсона-Морли

[alexand]

Никаких принципиальных препятствий для измерения односторонней
скорости света не просматривается.

Есть только техническая проблема - в стабильности
и точности хода часов.

[ival]

о чем я и написал - эффект будет небольшой.
Еще забавнее, что в справочниках приводятся округленные значения. Очевидно же, что воздух более плотная среда, чем вакуум, и свет только на небольших расстояниях  показывает значение близкое к единице. А на практике кто то проверял какое значение воздух оказывает на интерферометр? Помещал его в камеру? Нет? Только теория? Вопросов не имею..

Вопросы отпадают все и сразу: "небольшой эффект" никак не обеспеченный расчётами  из монополии сопромата  и равно как "Только теория?" - из неведомых автору спича основ радиофизики. Даже уточню: квази-механики сплошных сред испытывающих воздействие извне и показывающих  себя в квази-механических  колебаниях сдвига квази-механически непреодолимой среды как электромагнитные. Длинно и не совсем просто о простом и понятном даже начинающему радиолюбителю с неонкой и лампочкой в петле провода. Только не жертве инкубатора обще-образованства с дипломами степенями и званиями, govny нации по определениям не самых последних по уму и амбициям её представителей.

[nailfor]

Ну и Вы настаиваете на истинности эксперимента М-М?

А с чем конкретно Вы с ними не согласны?

[nailfor]

Очевидно, что с помощью интерферометра Майкельсона
принципиально невозможно измерить одностороннюю скорость света.

Так они, вообще то и не занимались такого рода измерениями

А двусторонние скорости света равны во всех направлениях

Расскажите это Саньяку.

[alexand]

Так они, вообще то и не занимались такого рода измерениями
Расскажите это Саньяку.

И.против.чего.же.м-р.Саньяк.возражайт?

Когда.измеряли.двусторонние.скорости.света.разными.методами.в.разных.направлениях
(никто.не.озабочивался.направлением.измерения.относительно.движения.Земли),
получали.примерно.равные.результаты.

[nailfor]

Никаких принципиальных препятствий ... не просматривается. Есть только техническая проблема...

Как Вы умудряетесь в двух предложениях делать противоположные утверждения?
препятствий нет, просто есть техническая проблема, да? А проблема, это, не подумайте чего плохого, не препятствие?

[nailfor]

И.против.чего.же.м-р.Саньяк.против?

Так уж получилось, что интерферометр Саньяка оказался чувствительный к этим самым двусторонним скоростям, которые у Вас должны там что то, а в реальности не совпадают по разным направлениям.

[nailfor]

Вопросы отпадают все и сразу: "небольшой эффект" никак не обеспеченный расчётами  из монополии сопромата  и равно как "Только теория?" - из неведомых автору спича основ радиофизики. Даже уточню: квази-механики сплошных сред испытывающих воздействие извне и показывающих  себя в квази-механических  колебаниях сдвига квази-механически непреодолимой среды как электромагнитные. Длинно и не совсем просто о простом и понятном даже начинающему радиолюбителю с неонкой и лампочкой в петле провода. Только не жертве инкубатора обще-образованства с дипломами степенями и званиями, govny нации по определениям не самых последних по уму и амбициям её представителей.

что это было? Научный шифронабор? ЯНХНП.

[alexand]

Как Вы умудряетесь в двух предложениях делать противоположные утверждения?
препятствий нет, просто есть техническая проблема, да? А проблема, это, не подумайте чего плохого, не препятствие?

А.вы.не.панимайт?
Под.принцииальными.препятствиями.я.подразумеваю.противоречия.законам.природы.

Атомные.часы.сейчас.имеют.достаточно.высокую.точность.и.стабильность.хода
и.они.постоянно.улучшаются.
Просто.я.недостаточно.знаком.с.современными.возможностями.атомных.часов.

[alexand]

Так уж получилось, что интерферометр Саньяка оказался чувствительный к этим самым двусторонним скоростям, которые у Вас должны там что то, а в реальности не совпадают по разным направлениям.

Саньяк.из.другой.оперы,.там---фазовый.сдвиг
двух.встречных.(односторонних).круговых.излучений
и.нет.никаких.двусторонних.измерений.скорости.света.

Для.тех.кто.в.танке,.двустороннее.измерение---это.измерение.скорости.света
по.времени.прохождения.одним.пучком.света
мерной.прямолинейной.дистанции.туда.и.обратно.

Вишь.разницу,.чи.не?

[ielkin]

это Вы про себя?  
Разумеется можно, но для этого надо между ушей иметь хоть чтото, у Вас там веревочка  

Да ты тупая тварь даже не понимаешь,  что ИСО нельзя создать с помощью декартовых координат закрепленных на крутящейся окружности, куда уж тебе дегенерату понять про одностороннюю скорость. Сраное, ты, безграмотное ЧМО
 

[ielkin]

Так Саньяк еще в 1913 году поставил эксперимент, в котором источник, зеркала и приемник неподвижны относительно друг друга, но как то чувствуют когда их двигают. Его интерферометр ничем принципиально не отличается от  М-М и это что то кому то доказало?

Ты по прежнему, ублюдочный дурак, вопреки описания эксперимента, пишешь , что у Саньяка все неподвижно !!!

НУ ТЫ И КРЕТИН !!!!!!!!
 

[aid]

Так Саньяк еще в 1913 году поставил эксперимент, в котором источник, зеркала и приемник неподвижны относительно друг друга, но как то чувствуют когда их двигают. Его интерферометр ничем принципиально не отличается от  М-М и это что то кому то доказало?

nailfor, а вы можете привести пример НЕинерциальной СО? Если по-вашему, СО, связанная с вращающимся интерферометром, инерциальная?

[nailfor]

Атомные.часы.сейчас.имеют.достаточно.высокую.точность.и.стабильность.хода
и.они.постоянно.улучшаются.
Просто.я.недостаточно.знаком.с.современными.возможностями.атомных.часов.

они ровно такие же, какие у кварцевых часов, так как таковыми и являются. Колебания атомов используются для стабилизации частоты кварцевого резонатора.

[nailfor]

и.нет.никаких.двусторонних.измерений.скорости.света.

так и у М-М таких измерений тоже нет

мерной.прямолинейной.дистанции.туда.и.обратно.

так вон что Вы называете двусторонней, тогда понятно

[nailfor]

что ИСО нельзя создать с помощью декартовых координат закрепленных на крутящейся окружности

Конечно можно.
ИСО - вообще не создается, она назначается. Какой же Вы глупый

[nailfor]

у Саньяка все неподвижно !!!

Вы еще и читать не умеете... Кто Вас из дурдома выпустил? 

[nailfor]

nailfor, а вы можете привести пример НЕинерциальной СО? Если по-вашему, СО, связанная с вращающимся интерферометром, инерциальная?

разумеется могу.
Вот определение из вики

Инерциа́льная систе́ма отсчёта - система отсчёта, в которой все свободные тела движутся прямолинейно и равномерно, либо покоятся

В СО связанной с интерферометром все тела в нем покоятся(прикручены на своих местах).

Вики
Неинерциа́льная систе́ма отсчёта - система отсчёта, движущаяся с ускорением или поворачивающаяся относительно инерциальной.

Т.о. Земля является такой системой, относительно Солнечной, лифт, относительно "неподвижной" Земли, Интерферометр Саньяка, относительно "неподвижной" комнаты ))

Строго говоря из этих определений следует, что ИСО вообще не существует в природе, так как все они так или иначе вращаются относительно чего либо.
"Применение Земли в качестве ИСО, несмотря на приближённый его характер, широко распространено в навигации" Вики.
Это означает, что ИСО-неИСО зависит исключительно из рассматриваемых задач и зависит лишь от мнения Аналитика о них.

[alexand]

nailfor, а вы можете привести пример НЕинерциальной СО? Если по-вашему, СО, связанная с вращающимся интерферометром, инерциальная?

Инерциальными.можно.условно-приближенно.считать.только.СО,.движущиеся
равномерно.и.прямолинейно.по.поверхности.Земли.
СО.Земли,.СО.всех.планет.солн.системы,.СО.Солнца,.СО.Млечного.Пути.и.тдтп---
все.неинерциальные.

[aid]

разумеется могу.
Вот определение из вики

Инерциа́льная систе́ма отсчёта - система отсчёта, в которой все свободные тела движутся прямолинейно и равномерно, либо покоятся

В СО связанной с интерферометром все тела в нем покоятся(прикручены на своих местах).

Так в данном случае имеются в виду не тела, прикрученные к интерферометру- эти тела как раз несвободные.   В ИСО  нет необходимости прикручивать тела.
Например, если вы отпустите в комнате с интерферометром мяч, то в горизонтальной плоскости это тело более менее свободное и в этой плоскости ее движение равномерное и прямолинейное. Но относительно СО интерферометра в горизонтальной плоскости свободное тело описывает окружность.
Что касается того, что строго говоря любая СО имеет отклонения от нерциальной, так потому и существуют опыты, в которых это будет проявляться. Вопрос в величине эффекта.