Необходим другой эксперимент вместо опыта Майкельсона-Морли

[Вашкевич Виктор]

Я называю пустую и покрытую пылью внутренность вашей черепной коробки пространством черепа ВОШЬкевича.
ВОШЬкевич, как в учебнике по марксистско-ленинской философии называется место в котором у людей находятся мозги? ?*>

Да, ты безнадежен, тебя нужно в расстрельные списки.

[nailfor]

к.твоему.Грави-Пылесосу.

это не мой пылесос, а Алекса.
Аналогия пылесоса мне понятна, но я ее считаю не очень правильной, хотя и уместной.

[alexand]

АЁшка,.ну.ты.же.типа.метролох,.ты.не.панимэ,
что.физика.без.количественных.формул.и.расчетов,.без.измерений,
вроде.твоих.пустейших.аналогий.типа.Грави-Пылесоса---
это.беспонтовая.беллетристика,.худо-литература?

[Ltlekz49]

Так Саньяк еще в 1913 году поставил эксперимент, в котором источник, зеркала и приемник неподвижны относительно друг друга, но как то чувствуют когда их двигают. Его интерферометр ничем принципиально не отличается от  М-М и это что то кому то доказало?

Столб и кресло вращающейся карусели НЕПОДВИЖНЫ относительно друг друга, но ты сидючи в кресле вращающейся карусели, прекрасно чувствуешь НАЛИЧИЕ ДВИЖЕНИЯ!!!
Вращение - движение всегда абсолютное, на том стояли и стоять будут гироскопы, хоть механические, хоть от Саньяка!
Но дураков хоть пруд пруди, да ещё каких набитых, хоть в натуре, хоть в Сети.
Принцип относительности движения Галилея к движению ВРАЩАТЕЛЬНОМУ не приложим.

[Ltlekz49]

А.вы.не.панимайт?
Под.принцииальными.препятствиями.я.подразумеваю.противоречия.законам.природы.

Атомные.часы.сейчас.имеют.достаточно.высокую.точность.и.стабильность.хода
и.они.постоянно.улучшаются.
Просто.я.недостаточно.знаком.с.современными.возможностями.атомных.часов.

Проблема в том, что не нужны ДВОЕ часов, нужен всего ОДИН скоростной осциллограф, развёртка которого и будет играть роль единственных часов, определяющих время распространения света на мерной миле.

[Ltlekz49]

nailfor, а вы можете привести пример НЕинерциальной СО? Если по-вашему, СО, связанная с вращающимся интерферометром, инерциальная?

Аид, а ты не предполагаешь, что с вращающимся интерферометром можно связать СО, оси которой исходят из центра вращения, НО НЕ ВРАЩАЮТСЯ?
Как тебе такая СО?
Удобно ведь?
Никакого головокружения, и все законы Ньютона применяй сколько влезет!!!
Только КРУГЛЫЕ идиоты изучая поведение вращающейся материальной системы пытаются описать её во вращающейся вместе с материальной системой СО.

[Ltlekz49]

1..Так.я.и.грю,.что.поэтому.опыт.ММ.и.не.может.обнаружить.влияние.движения.Земли
на.относительную.скорость.света.
Двусторонняя.скорость.света.по.разным.направлениям.примерно.одинакова,
в.пределах.точности.измерений.

2..Таким.способом.сделаны.все.точные.измерения.скорости.света,
на.сегодняшний.день.
Разница.только.в.измерительной.технике.
Вращающийся.круг.с.отверстиями,.вращающееся.зеркало.и.тдтп.

Чёрт подери!!!
Опыт ММ и не был направлен на измерение скорости света, он был направлен на измерение ОТНОСИТЕЛЬНОЙ скорости Земли ОТНОСИТЕЛЬНО эфира, который в этом опыте предполагался АБСОЛЮТНО НЕПОДВИЖНЫМ.
Результат опыта со всей очевидностью показал ФАКТ УВЛЕЧЕНИЯ эфира движением вещества.
Но этот ФАКТ ещё надо было суметь переварить, что плохо даётся большинству даже нынче.

[Zhelj]

Не эфир увлекается поверхностью Земли, а эфирный вихрь вращает Землю.

Давайте вернёмся к началу. Чем и почему не нравится идея Вашкевича?

[alexand]

Давайте вернёмся к началу. Чем и почему не нравится идея Вашкевича?

Все.идеи.в.физике,.которые.не.дают.формул.для.измерений.и.расчетов---
это.дешевая.беспонтовщина,.пустая.болтовня.

[Вашкевич Виктор]

Все.идеи.в.физике,.которые.не.дают.формул.для.измерений.и.расчетов---
это.дешевая.беспонтовщина,.пустая.болтовня.

А я бы сказал, что все ваши тут разговоры по эксперименту М-М  при игноре эксперимента Грузеника -
беспонтовщина и пустая болтовня.

[Ltlekz49]

Получается в этой СО вообще нет тел - это идеальный случай ИСО
так как нет тел, которые бы двигались не прямолинейно или не покоились бы ))

Вот здесь ты негласно ограничил действие своей СО только рассматриваемой системой тел, исключив всю остальную вселенную.
 И это совершенно правильно!!!
Для физика никакая СО не имеет ПРАВА высовываться со своими осями за пределы рассматриваемой материальной системы тел, только в этом случае он может применять законы Ньютона - т.е. рассматриваемая система должна быть по условиям задачи замкнутой и применяемая СО ограничена этой замкнутой системой.
Например, на космической станции невесомость, именно потому, что она замкнута для механических движений, т.е. никакие внешние силы НЕ ВМЕШИВАЮТСЯ в механические взаимодействия тел ВНУТРИ станции, но нельзя это условие распространять вне станции!

[Ltlekz49]

Что еще раз доказывает, что световые волны НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ прибору и движутся в некой среде от прибора отличной. Даже если эти волны распространяются внутри специально изготовленных световодов, вращающимся вместе с прибором и неподвижными относительно источника/приемника.

Ещё раз категорически напоминаю: ВРАЩАТЕЛЬНОЕ движение абсолютно, и источник и приёмник и световод за время распространения света от одного отражения до другого ПОВОРАЧИВАЮТСЯ, т.е. отражающая поверхность световода и отодвигается от догоняющего луча, и претерпевает поворот на некоторый угол, что приводит к различию траекторий лучей бегущих по вращению и против него.

А что его держит в таком положении?
Только не говорите, что сам сэр Исаак, не поверю.

Ну не сэр Исаак лично, а законы  его имени.
Если гироскоп не раскручен, то при пренебрежимом трении в подшипниках он тоже будет сохранять своё положение при поворотах платформы.
А у раскрученного появляется большой момент количества движения, который уже гораздо трудней изменить, чем просто повернуть неподвижную массу.

[Ltlekz49]

Тады.ой,.у.меня---приоритет.с.Допплером!

А.к.эфиру.и.СТО.у.меня.интуитивное.недоверие.
Вы.четко.экспериментально,.недвусмысленно.воспроизводимо.докажите.

Все ИНТЕРФЕРОМЕТРЫ имеют дело с ИНТЕРФЕРЕНЦИЕЙ, а Доплер не при делах.
Так что, пользуйся своим "приоритетом" на здоровье, и не кашляй.

[ielkin]

Ещё раз категорически напоминаю: ВРАЩАТЕЛЬНОЕ движение абсолютно, и источник и приёмник и световод за время распространения света от одного отражения до другого ПОВОРАЧИВАЮТСЯ, т.е. отражающая поверхность световода и отодвигается от догоняющего луча, и претерпевает поворот на некоторый угол, что приводит к различию траекторий лучей бегущих по вращению и против него

Да наифор - кретин, могу сразу вас порадовать, он вас сразу начал считать дураком, так как по его понятию все дураки, кто не считает за ИСО систему координат прикреплённую намертво к вращающемуся интерферометру   +@> +@> +@>
 А вы тут помню грозились рассказать, что вы там нарассматривали и пришли к выводу на счет односторонней скорости света. Было бы интересно увидеть это чудо.

[Ltlekz49]

Сказано же было: "Для физически безграмотных не предназначено, ибо не понимают элементарного:" - и далее по тексту. Не напрягайтесь.

ибо не понимаютешь элементарного: никакие фазовые сдвиги не приводят к изменению частоты.
Может попробуешь поднапрячь свои мозги.

[Ltlekz49]

причем тут запал? Сэр Исаак провозгласил инерцию как неотъемлемую часть движения. У него нет объяснения этому явлению. Тело по Исааку просто плывет в пустом пространстве, само по себе, потому что магия.

Бывают же... но такие круглые...
Вот если бы двигающееся тело, на которое не действуют никакие силы, вдруг ни с того ни с сего , без всякой причины изменило своё движение  - вот это была бы МАГИЯ, а вот по Ньютону - ФИЗИКА - всякое изменение движения материи происходит только под действием ФИЗИЧЕСКОЙ ПРИЧИНЫ (1-ый закон)!!!!
Но, к инерции это не имеет никакого отношения.
Инерция есть то самое противодействие материи изменению её движения только ПРИ НАЛИЧИИ ПРИЧИНЫ ЭТОГО ИЗМЕНЕНИЯ (2-ой закон)!!!

[Ltlekz49]

Да наифор - кретин, могу сразу вас порадовать, он вас сразу начал считать дураком, так как по его понятию все дураки, кто не считает за ИСО систему координат прикреплённую намертво к вращающемуся интерферометру   +@> +@> +@>
 А вы тут помню грозились рассказать, что вы там нарассматривали и пришли к выводу на счет односторонней скорости света. Было бы интересно увидеть это чудо.

Вот картинка:

Кабели от фотоприёмников до входа осциллографа имеют равные задержки распространения, от внешних условий не зависящие. Поэтому временной интервал между двумя импульсами пропорционален дистанции и обратно пропорционален измеряемой ОДНОСТОРОННЕЙ скорости света.

[ielkin]

Вот картинка:

Кабели от фотоприёмников до входа осциллографа имеют равные задержки распространения, от внешних условий не зависящие. Поэтому временной интервал между двумя импульсами пропорционален дистанции и обратно пропорционален измеряемой ОДНОСТОРОННЕЙ скорости света.

Так выход импульса должен быть одновременен с выходом другого импульса, чтобы что-то считать

[Ltlekz49]

Так выход импульса должен быть одновременен с выходом другого импульса, чтобы что-то считать

Фемтосекундный лазер формирует СВЕТОВОЙ импульс, который последовательно достигает двух фотоприёмников. Вот разность расстояний до лазера и временной интервал между полученными импульсами фотоприёмников позволяют без проблем определить одностороннюю скорость света.
На дворе чай не 19-ый век, но идиотов только больше становится, благодаря целенаправленному оболваниванию официальной лженаукой и средствами массовой дезинформации.

[ielkin]

Фемтосекундный лазер формирует СВЕТОВОЙ импульс, который последовательно достигает двух фотоприёмников. Вот разность расстояний до лазера и временной интервал между полученными импульсами фотоприёмников позволяют без проблем определить одностороннюю скорость света.
На дворе чай не 19-ый век, но идиотов только больше становится, благодаря целенаправленному оболваниванию официальной лженаукой и средствами массовой дезинформации.

Хорошо, тогда как ты  временной интервал фиксируешь между приходами импульсов