Магнит. Правильно ли мы понимаем?

[Болгарин]

Топливником в русском языке называют ямку с колосниками или другое организованное место в печи,куда закладывают дрова для топки. Придумай другой термин.Болгарин по незнанию языка так пишет, но ты,гигант и корифей, что ж жаргонишь?

"Сгоривник" принимаешь ли?   

[Олег Владимирович Лавринович]

Да что угодно, не важно. Пусть кочергой его пихают.
Степень свободы одна.
Модель рассматриваем.
Имеет ли эта модель "право на жизнь"? - стопудово!

Если степень свободы одна , то траектория будет линией вдоль которой его пихают кочергой. Типа, нанизан на струне, как бусинка и двигаться может только вдоль струны. Может степеней свободы больше?

[Вашкевич Виктор]

Топливником в русском языке называют ямку с колосниками или другое организованное место в печи,куда закладывают дрова для топки. Придумай другой термин.Болгарин по незнанию языка так пишет, но ты,гигант и корифей, что ж жаргонишь?

Я говорю с болгарином на его языке, он понимает, о чем я говорю.

[Олег Владимирович Лавринович]

"Сгоривник" принимаешь ли?   

Нет , конечно. Термин должен быть однозначный.

[Олег Владимирович Лавринович]

Я говорю с болгарином на его языке, он понимает, о чем я говорю.

О! Ты по болгарски ботаешь?

[lubitel_]

Если степень свободы одна , то траектория будет линией вдоль которой его пихают кочергой. Типа, нанизан на струне, как бусинка и двигаться может только вдоль струны. Может степеней свободы больше?

Виноват! Зарапортовался.
Конечно степеней свободы 2.
Ясно каких

[Олег Владимирович Лавринович]

О взаимодействии частичек. В вашем утверждении "Или, всё в кучу, или, разлет" чувствуется казацкая ненависть ко всему, что можно искрошить. Опыты показывают обратное. Интерференционные картины (распределение частиц) фотонов и электронов показывают, что притяжение и отталкивание можно считать равноправными для большинства частиц. Это относится к наблюдениям с неупорядоченными в потоках спинами частиц. Если упорядочить, т.е. поляризовать, то взаимодействия на притяжение/отталкивание ослабевают. Если эти наблюдения относятся к электронам и фотонам, то что мешает подобные взаимодействия перенести на остальные частицы? Они тоже могут группироваться подобно частицам в интерференционной картине но не только в плоскости, но и в объёме. И снова наступаю на любимую мазоль: все тела и их составляющие элементы имеют поля. И взаимодействуют между собой через эти поля. Это можно взять за аксиому. Не согласны - найдите опровержение. Если исходить из этой аксиомы, то свойства магнитов находят простое объяснение.

Уважаемый Владимир!Вы много знаете. Но! Вас все время тянет в правый уклон,то есть в радио электро технику. А я за физику болею.  Понимаете, нет никакой возможности из нейтральных и разнозаряженных частиц создать устойчивую пространственную структуру. Это, технический факт и он требует сатисфакции, то есть, объяснения. А если этот факт перенести на микромир, то ,либо мы его вообще не представляем, либо представляем не так. Что там группируется в интерференционной картине с электронами , я пояснил , и это мое пояснение принимается всеми радиспециалистами. Интерференция происходит на краях вещества, в котором возникают индукционные потенциалы, влияющие на пролетающие электроны.Все, как в магнетроне или в ЛБВ.Так и свет, якобы ЭМ  волна , индуцирует токи в поверхности, которые являются вторичными источниками волн , которые мы регистрируем, как некую интерференционную картину. На этом принципе работает множество разных радиоустройств особенно в ДМВ и СВЧ диапазонах. Типа, ретрансляции на препятствии. Эмпирический принцип Гюйгенса. Короче, я в дебри не хочу вдаваться, но сравнивать картины интерференции с группировкой атомов в веществе не корректно. Есть факт. Никому никогда не удалось ни теоретически ни практически удержать заряженные частицы в устойчивой структуре, даже в сгустке. Всегда неустойчиивость и распад. Но , тем не менее, все не перекрестясь утверждают, что межмолекулярные и межатомные силы  электрические. Тогда мне уж Вашкевич с кефиром убедительнее. Прокисший кефир, по факту, слегка клеит.

[Олег Владимирович Лавринович]

Виноват! Зарапортовался.
Конечно степеней свободы 2.
Ясно каких

Да, ясно. Но для расчета не хватает инфы. Массы минус частицы , величины минус заряда и плотности зарядов +, длина линии плюс , конечна, надеюсь? Ну и расстояния начального.
А чисто качественно при туды сюды толкании паралельно плюсам, минусовая будет падать на плюсы зигзагом , каждый участок которого , кривая  второго порядка.

[Вашкевич Виктор]

О! Ты по болгарски ботаешь?

По крайней мере,  у меня с ним лучше взаимопонимание, чем с тобой.

[mven]

Все взаимодействия в природе , деформация. Разве этого мало?

  Ну красиво, да в этом что-то есть, нагрев размягчает метал и он теряет намагниченность, расслабляется, ну красиво, но что дальше? Непонятно ведь что деформируется, чем, как? Почему эти хреновы магниты, даже если развернуть их одноимёнными полюсами всё одно норовят перевернуться и слипнуться в одну железяку. Почему не наоборот, почему они не норовят перевернуться и разлететься к чер..м собачим? В чём суть?

[Олег Владимирович Лавринович]

По крайней мере,  у меня с ним лучше взаимопонимание, чем с тобой.

Тролль тролля видит издалЯ. Я требую конкретики, а класс, провоцирует на словоблудие. Тебе с ним комфортнее.

[Болгарин]

По крайней мере,  у меня с ним лучше взаимопонимание, чем с тобой.

ОНИ дают оружия и скрывают БТГ ещё с индустриализации Японии:

http://www.youtube.com/watch?v=XCtuZ-fDL2E

Алчные гои тоже скрывают БТГ, не зная, что мафии давно используют БТГ. Меж мафиозов в целом мире тайны нет.

[Болгарин]

О! Ты по болгарски ботаешь?

В древности язык был один!
Как песня у новой породой канарейки!
 #&

[Олег Владимирович Лавринович]

  Ну красиво, да в этом что-то есть, нагрев размягчает метал и он теряет намагниченность, расслабляется, ну красиво, но что дальше? Непонятно ведь что деформируется, чем, как? Почему эти хреновы магниты, даже если развернуть их одноимёнными полюсами всё одно норовят перевернуться и слипнуться в одну железяку. Почему не наоборот, почему они не норовят перевернуться и разлететься к чер..м собачим? В чём суть?

Суть в том, что для приведения любого тела в ускоренное движение его надо соответствующим образом деформировать и исключить часть внутренних сил из баланса как в ракетной камере дырка исключает из баланса силы давления на нее,  нессимметричная внутренняя деформация рождает силу упругости , которая и движет одни полюса прочь, дугие навстречу. И при малейшей несоосности возникает опрокидывающий момент, который и разворачивает .

[Олег Владимирович Лавринович]

В древности язык был один!
Как песня у новой породой канарейки!
 #&

То, в древности. Что ж , ты, говоря, ДА, крутишь головой с права на лево, показывая, НЕТ? Как тебя понять?  А Вашкевич, таких любит.Чем больше туману, тем ему крепче чешется.

[mven]

В древности язык был один!
Как песня у новой породой канарейки!

В смысле, все "свистели" что ли? Вы точно из Болгар или.. того... свистите?  +@>

Суть в том, что для приведения любого тела в ускоренное движение его надо соответствующим образом деформировать..

Так вот с этого конструктивизм начинается только, а Ваша гипотеза на этом кончается, понимаете. Я ведь с Вами согласен, в общем и целом, перекликается с моими домыслами Ваша гипотеза, но у меня дыра в конкретике и у вас тоже, причём Ваша дыра "дырее" моей.  +@>
 А я у Вас подглядеть хотел, промеждупрочим, а нечего.

несимметричная внутренняя деформация рождает силу упругости , которая и движет одни полюса прочь, дугие навстречу.

Так вот, не движет она одни туда другие туда, в одну сторону движет, только туда и всё, вот в чём суть то, нет разных полюсов-то. Возьмите два штопора и крутите их по часовой. Если два этих штопора упереть нос к носу то они будут вкручиваться, притягиваться, но пройдя насквозь начнут выкручиваться, отталкиваться. Но вот почему он разворачивается никак в толк не возьму....

[Болгарин]

То, в древности. Что ж , ты, говоря, ДА, крутишь головой с права на лево, показывая, НЕТ? Как тебя понять?  А Вашкевич, таких любит.Чем больше туману, тем ему крепче чешется.

Я вижу, что Вашкеич не хочет развязывать/рассекать Гордиевый узел биологических секретов, а знает! А ты больше!

Но мы с Вашкевичем союзники в расскрытии БТГ. Да, он даже знает, что здесь нет кому раскрывать физику БТГ.

[Олег Владимирович Лавринович]

В смысле, все "свистели" что ли? Вы точно из Болгар или.. того... свистите?  +@>
 Так вот с этого конструктивизм начинается только, а Ваша гипотеза на этом кончается, понимаете. Я ведь с Вами согласен, в общем и целом, перекликается с моими домыслами Ваша гипотеза, но у меня дыра в конкретике и у вас тоже, причём Ваша дыра "дырее" моей.  +@>
 А я у Вас подглядеть хотел, промеждупрочим, а нечего.
 Так вот, не движет она одни туда другие туда, в одну сторону движет, только туда и всё, вот в чём суть то, нет разных полюсов-то. Возьмите два штопора и крутите их по часовой. Если два этих штопора упереть нос к носу то они будут вкручиваться, притягиваться, но пройдя насквозь начнут выкручиваться, отталкиваться. Но вот почему он разворачивается никак в толк не возьму....

Разворачивается от случайной нессосности. Впрочем,есть мысль. если взять два стержневых магнита уравновешенных каждый на нити на одинаковой высоте с ориентированных на юг север, чтоб исключить сколько можно земной магнетизм и тихонько сближать их притягивающимися торцами , то магниты потянутся друг к другу но потеряют горизонтальное равновесие и каждый "клюнет"  ибо, внутри них перераспределится масса и притягивающиеся концы станут тяжелее от взаимного размагничивания . Ибо, как я уже показал в первых постах, на полюсах магнитов вещество распушено , поэтому, менее плотное. Поднесение внешнего магнита снижает намагниченность материала и плотность возврашается ближе к норме.А на другом конце , хоть он и дальше , намагниченность возрастает, одноименный полюс приблизился.  Ну а распухший полюс , значит там нешуточные распирающие силы ,а в части где поднесен внешний магнит они меньше. Вот, туда и прет его внутренняя нескомпенсированная сила . А как еще можно это объяснить без сочинения небылиц про нечистые силы в вакууме?

[Олег Владимирович Лавринович]

Я вижу, что Вашкеич не хочет развязывать/рассекать Гордиевый узел биологических секретов, а знает! А ты больше!

Но мы с Вашкевичем союзники в расскрытии БТГ. Да, он даже знает, что здесь нет кому раскрывать физику БТГ.

БТГ на естественных принципах существует: солнечный ветряной, гидро , термо и некоторая экзотика. А прочее из пальца это, либо шарлатаны , либо идиоты. Третьего не дано. Вот и выбирай , ты, с Вашкевичем идиоты, или шарлатаны. Допустима и кобинация, один идиот, другой, шарлатан.

[Болгарин]

В смысле, все "свистели" что ли? Вы точно из Болгар или.. того... свистите?  +@>
 ...

Новым породам папугаев легче разделяют "свистение"!
 

Ваш ЯЗЫК болгары основали!