Магнит. Правильно ли мы понимаем?

[Олег Владимирович Лавринович]

О взаимодействии электронов. Считаю заблуждением считать, что параллельные пучки не влияют друг на друга. При пропускании пучка электронов через щели (интерференционный опыт) два пучка после щелей начинают образовывать интерференционную картину. Аналогично опытам со светом. Заметим, что оба луча после щелей не находятся в какой-либо трубке. Считать, что луч из электронов без трубки не образует магнитное поле, тоже ошибочно. Пример - разряд (искра, молния). Магнитное поле возникает. Да и в самом луче электроны взаимодействуют аналогично фотонам света. Это приводит к группированиям фотонов (электронов) в виде отдельных кластеров.
Можно сделать вывод: электроны взаимодействуют друг с другом, как в виде отталкивания, так и притягивания.
Можно предположить, что в магнитах движение электронов, с учётом их спинов, могут создавать отличающиеся по взаимодействию поля. Но в любом случае, то, что мы называем магнитным полем, есть поле электронов.
Позвольте вам, уважаемый Лехман, наступить на вашу любимую мазоль. На взаимодействия. Все тела взаимодействуют через свои поля. Даже тот несчастный мяч от гольфа при расплющивании со стенкой взаимодействует через поля электронов мяча и стенки. Ни при каких подобных опытах ядра атомов не соприкасались. Т.е. нет безопорного взаимодействия. Без опоры нет ускорения.

Про электроны.. Есть электронные микроскопы сверхбольшого увеличения. Там электронный пучок фокусируется на микроскопический участок измеряемый ангстремами. Электроны сближаются на субангстремные расстояния и не отскакивают. Интерференция на щели, подразумевает щель и наведение в ней потенциалов и токов, которые становятся общими для обоих пучков. Как в магнетроне , периодическая структура возбуждается случайным образом а потом воздействует на пучок, приводя его к регулярности.  То есть, без вещества электроны сами с собой не взаимодействуют. Как и радиоволны. Перекрестная модуляция только на нелинейном элементе.

 Магнитное поле искры, это магнитное поле в веществе, плазме. Без вещества искра в вакууме невозможна.
Поле электронов , в смысле несиловой индукции, возможно и существует. Ведь влияние тела на тело , факт. Поскольку и тела состоят из разрозненных частиц на расстояниии друг от друга, возможно и там действует тот же механизм индукции, ккогда атомы сами принимают относительное место учитывая положение окружающих . А внешняя индукция нарушает такое равновесие. По крайней мере у физиков нет внятного объяснения устойчивости таких бесконтактных конгломератов , как твердое  вещество.
Поля фиксируются поведением пробного вещества в близи от другого вещества с избытком или недостатков электронов. Сами по себе поля , как сущности материи ,техническая  фантазия.

[в.макаров]

Про электроны.. Есть электронные микроскопы сверхбольшого увеличения. Там электронный пучок фокусируется на микроскопический участок измеряемый ангстремами. Электроны сближаются на субангстремные расстояния и не отскакивают. Интерференция на щели, подразумевает щель и наведение в ней потенциалов и токов, которые становятся общими для обоих пучков. Как в магнетроне , периодическая структура возбуждается случайным образом а потом воздействует на пучок, приводя его к регулярности.  То есть, без вещества электроны сами с собой не взаимодействуют. Как и радиоволны. Перекрестная модуляция только на нелинейном элементе.

 Магнитное поле искры, это магнитное поле в веществе, плазме. Без вещества искра в вакууме невозможна.
Поле электронов , в смысле несиловой индукции, возможно и существует. Ведь влияние тела на тело , факт. Поскольку и тела состоят из разрозненных частиц на расстояниии друг от друга, возможно и там действует тот же механизм индукции, ккогда атомы сами принимают относительное место учитывая положение окружающих . А внешняя индукция нарушает такое равновесие. По крайней мере у физиков нет внятного объяснения устойчивости таких бесконтактных конгломератов , как твердое  вещество.
Поля фиксируются поведением пробного вещества в близи от другого вещества с избытком или недостатков электронов. Сами по себе поля , как сущности материи ,техническая  фантазия.

Как я понял, с искрами у нас согласие. Не может возникнуть пробой - нет магнитного поля, может - есть поле.
Виден прогресс. Уже допускаете, что у электронов есть поле. Допускаете, что и в телах атомы выстраиваются в порядок в результате взаимодействия своих полей. И я допускаю, что скоро будете отстаивать  взаимодействия не только как полевые, но что и частицы сами состоят из полей. Если кто будет возражать, то пусть предъявит доказательства, что в электронах и фотонах есть ещё что-то кроме их полей. И смогут заметить, что фотоны и электроны взаимопревращаются просто и даже буднично. Тогда и ответ на вопрос о понимании магнита окажется простым: а что там непонятного?

[Олег Владимирович Лавринович]

Как я понял, с искрами у нас согласие. Не может возникнуть пробой - нет магнитного поля, может - есть поле.
Виден прогресс. Уже допускаете, что у электронов есть поле. Допускаете, что и в телах атомы выстраиваются в порядок в результате взаимодействия своих полей. И я допускаю, что скоро будете отстаивать  взаимодействия не только как полевые, но что и частицы сами состоят из полей. Если кто будет возражать, то пусть предъявит доказательства, что в электронах и фотонах есть ещё что-то кроме их полей. И смогут заметить, что фотоны и электроны взаимопревращаются просто и даже буднично. Тогда и ответ на вопрос о понимании магнита окажется простым: а что там непонятного?

Технически понятно всё! Но,,,Конструкцию тел я не трогаю. Там, свои заморочки.По крайней мере современная физика не отвечает на простейший казалось бы вопрос. Что удерживает частички вещества, атомы , в структуре . Поле электронов? Все известные поля не демонстрируют таких свойств. Или, всё в кучу, или, разлет. Приходится придумывать всякие принципы и постулаты.Иначе   не подогнать теорию (вымышленную модель) под реалии. Не знаю, поле ,ли. Индукция есть, но это не значит, что она силовая. Геометрически похожа на освещенность. Именно освещенность падает по формуле , 1/эРквадрат ,.Электростатического взаимодействия между электронами никто не наблюдал. Взаимодействуют тела в которых избыток или недостаток электронов. Заряженные шарики, провода, с якобы движущимися электронами,  магниты, как  сохраняющие свою деформацию после соседства с такими же электронно наполненными телами. Это относится и к протонам, как мельчайшей частице вещества .Там всюду замешан электрон, либо наличием, либо отсутствием. Мельче вещества не бывает.

[Олег Владимирович Лавринович]

А она есть!  На эту тему есть еще анекдот. 
Возвращается муж из командировки и давай искать любовника.
Грозно спрашивает жену: "Где любрвник"?  Заглянул под кровать "Тут  нет!".
Заглянул за ширму "И тут нет!"
Открывает шкаф, а там полуголый мужик и пистолет на него направил .
Он захлопывает шкаф:"И тут нет..."    Так и не нашел любовника.

Так про контур и про эфир тебе не интересно?

И копытца у бесов есть, а не лапки с когтями, как считалось в народе.

[slav]

\\\\\\\\\\\

 Магнитное поле искры, это магнитное поле в веществе, плазме. Без вещества искра в вакууме невозможна. техническая  фантазия.

Вакуумный пробой — Википедия
ru.wikipedia.org›Вакуумный пробой
Ва́куумный пробо́й (пробой вакуума) — явление появления в вакуумном промежутке между электродами носителей заряда (обычно электронов), вызванное приложением к электродам электрического напряжения больше определённой...

[Олег Владимирович Лавринович]

Вакуумный пробой — Википедия
ru.wikipedia.org›Вакуумный пробой
Ва́куумный пробо́й (пробой вакуума) — явление появления в вакуумном промежутке между электродами носителей заряда (обычно электронов), вызванное приложением к электродам электрического напряжения больше определённой...

Уел?Срезал?  Ты попробуй без электродов создать такое поле , пусть в фокусе лазера , пусть в центре идуктора  или  другим способом, чтоб из вакуума, что-либо появилось и провело ток. При вакуумном пробое между электродами , электроды являются поставщиком и электронов и вещества для плазмы. А уж через плазму(вещество) ток течет и магнитное поле фиксируется. А сам вакуум просто не препятствует  частицам и носителям.

[slav]

Уел?Срезал?  Ты попробуй без электродов создать такое поле , пусть в фокусе лазера , пусть в центре идуктора  или  другим способом, чтоб из вакуума, что-либо появилось и провело ток. При вакуумном пробое между электродами , электроды являются поставщиком и электронов и вещества для плазмы. А уж через плазму(вещество) ток течет и магнитное поле фиксируется. А сам вакуум просто не препятствует  частицам и носителям.

                   

https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=06d8bb3a8ee4a55b63bf7999ac95deb2&n=33&h=215&w=307&q=84

       "=?

[Вашкевич Виктор]

И копытца у бесов есть, а не лапки с когтями, как считалось в народе.

Есть у бесов и  копытца,  и когти - скупают капанадзев и всяких  акул и  мельниченков на корню:



http://www.youtube.com/watch?v=Zx5ShpXvKVw

[Олег Владимирович Лавринович]

Есть у бесов и  копытца,  и когти - скупают капанадзев и всяких  акул и  мельниченков на корню:


[url]http://www.youtube.com/watch?v=Zx5S

Как ты млеешь от шарлатанов.Прям неловко за тебя. У меня тема про магнит , уймись!

[Олег Владимирович Лавринович]

                   

https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=06d8bb3a8ee4a55b63bf7999ac95deb2&n5&w=307&q=84

       "=?

Примитивная деза.

[Вашкевич Виктор]

Как ты млеешь от шарлатанов.Прям неловко за тебя. У меня тема про магнит , уймись!

Знать про магнит, отрицая  эфир - невозможно.

[Олег Владимирович Лавринович]

Знать про магнит, отрицая  эфир - невозможно.

Да, кто не читал Коран, тот безграмотный. Ты предисловия не к тем книгам читал.

[Олег Владимирович Лавринович]

Впрочем, давай про эфир в магните. может я чего пропустил. У тебяж эфир из светила вытекает в количестве нужном для гравитации , откуда ему местно взяться так много, что магниты поднимают сотни тонн?

[Олег Владимирович Лавринович]

Есть у бесов и  копытца,  и когти - скупают капанадзев и всяких  акул и  мельниченков на корню:



http://www.youtube.com/watch?v=Zx5ShpXvKVw

Подставные шулеры для возбуждения ажиотажа.

[Вашкевич Виктор]

Да, кто не читал Коран, тот безграмотный. Ты предисловия не к тем книгам читал.

Да, мы с тобой разные книги читали.

[Олег Владимирович Лавринович]

Да, мы с тобой разные книги читали.

Добром прошу, или рассказывай про свой эфир в магните, если есть идеи или отвали.Неконструктивность утомляет.

[Вашкевич Виктор]

Добром прошу, или рассказывай про свой эфир в магните, если есть идеи или отвали.Неконструктивность утомляет.

Ха! "Неконструктивность  его утомляет".
А думаешь, твоя неконструктивность кого-то радует?

[Олег Владимирович Лавринович]

Ха! "Неконструктивность  его утомляет".
А думаешь, твоя неконструктивность кого-то радует?

Тема моя! Я тебя утомляю на твоих и всехных темах, там и отдыхай. А тут, я выбираю о чем писать. А твое дело, или вежливо читать или писать по существу. За эфир в магните есть что сказать?

[Вашкевич Виктор]

Тема моя! Я тебя утомляю на твоих и всехных темах, там и отдыхай. А тут, я выбираю о чем писать. А твое дело, или вежливо читать или писать по существу. За эфир в магните есть что сказать?

Ну ладно, отдыхай.

[mven]

За эфир в магните есть что сказать?

Ну так поле и есть эфир. Иначе как магнит влияет на магнит через пространство? То, что там деформация .. дезинформация это дело десятое, а вот эфир.. эфир это первым делом.