kamysy2 - провокатор или кто-то ещё?

[Ярослав Стебко]

Кстати, ты оперируешь понятием "классовая борьба". Но умалчиваешь, что гражданская война и есть форма классовой борьбы, что убийства ополченцев в Новороссии "своими" тоже форма классовой борьбы, что взрывы домов и автобусов, ... даже национальные конфликты и враньё о нашей истории, банковский процент тоже форма классовой борьбы. А если умалчиваешь, то это что?  

Я тебе отвечу, может грубо но доходчиво, что не ясно уточняй. Донбасс - это промышленно развитый регион, Каталония в испании промышленно развитый регион, Ломбардия в Италии - так понятно? Связь ы уловил
Едем дальше, часть страны благодаря своим мощностям, спонсируют другую часть страны, вот тебе классовая борьба между пролетариатом и крестьянством. Причём я общался с херсонцем к примеру, которому ума хватило не записаться в добробат, а желание было. а Херсон в целом аграрная обасть и аж ни разу не бандеровская.
Если ты посмотришь ролики с бойцами ВСУ то они говорят так как ты говоришь, экономическое обострение вызвало противоречия, ну на них и сыграли.
Так понятно?!

[Ярослав Стебко]

Меня интересует экономическая система социализма и капитализма.
Могу предложить эту тему: "КНДР - заповедник социализма". http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=466735
Можешь открыть свою (это лучше) я поддержу. Только чисти там от этих своих Юр Бэ сам. Надо теорию и практику разбирать, честно, а не выслушивать агитки.

Не удаётся получить доступ к сайту.

[BJIaquMup]

Не удаётся получить доступ к сайту.

Х какому сайту? Это тема на полигоне.

[силасибири]

Я тот ещё садист чтобы провести сперва через осознание содеянного, а тебе так, зубы выбить, чтобы не чавкал, мудило.

да кто бы сумлевался бы
уж я хохлятский садизм с  младенчества знаю на своей шкуре
ты и камуняцкий парт/билет приберёг для этого, как дулька  ?

[силасибири]

Кому тогда? Там вроде бы опрос.
Дюлиан прав. Вопрос у тебя поставле более чем не понятно. Я ни на один из твоих запросов так и не смог ответить. Хотя, хотел. (Каламбур получился)  +@>
Замиряться-то кто с кем должен?
с кацапом? Вот 6ляди коасножопые, натравили один народ на другой. Этого даже фюреру и то не удалось. Раздули конфликт из ничего.
А кому ещё замиряться? Ли6epaлам с к'ямунистами? Дак ли6epaлов всего-то xyu' да маленько. Их всех  сократить можно. Вот и останетесь вы, к'ямунисты, сами с собой наедине. и будете замиряться. Как в том славном 37 году.

камыш предлагает с палачами замиряться  -  это нереально,
к тому же в народе постоянно накипает и нашего и ненашего и ихнего и сброс паров неминуем
и чем позже  -  тем круче
и наганы тут уже не спасут никого
и конкретного палача уже не опознать
но буддут опознаваемы  виляющие,  -  это которые щасс виляют,
а их дети и внуки уже не смогут не вилять по известной и испытанной наследственной причине
_{(патамушта за идею нада вилять, т.к. идея - это ещё не реальность, а за реальность вилять не надо)}

и получается :
тот кто щасс виляет  -  тот заведомо губит своих детей и внуков
================================================================================
и если во времена тёмной России и удавалось кому-то кого-то наипать,
то щасс это уже не пройдёт :
если копьё (реальность) прямое и  заточено, то  --  оно  прямое и не виляет

[Ярослав Стебко]

да кто бы сумлевался бы
уж я хохлятский садизм с  младенчества знаю на своей шкуре
ты и камуняцкий парт/билет приберёг для этого, как дулька  ?

Я чуть старше Алёнки был, дурак ты дядя Игорь, когда Союза не стало, даже было отторжение к коммунистам, как вы страну проипали.. но то был детский вопрос а теперь чуток мне старше стало.

[силасибири]

Я чуть старше Алёнки был, дурак ты дядя Игорь, когда Союза не стало, даже было отторжение к коммунистам, как вы страну проипали.. но то был детский вопрос а теперь чуток мне старше стало.

ну не было никогда и нигде никаких  коммунистов  -  это тебе даже тутошные камуняки объясняют
ИДИОТ !   млять.....
и никакой твой садизм тебя не спасёт от прямоты  -  НАСТОЯЩЕЙ  ПРЯМОТЫ
а твой садизм только  будет читаться в твоих глазах и виляниях  -  тебе же хуже

[Ярослав Стебко]

ну не было никогда и нигде никаких  коммунистов  -  это тебе даже тутошные камуняки объясняют
ИДИОТ !   млять.....
и никакой твой садизм тебя не спасёт от прямоты  -  НАСТОЯЩЕЙ  ПРЯМОТЫ
а твой садизм только  будет читаться в твоих глазах и виляниях  -  тебе же хуже

Ты это сяас об чём? Я видел твою запись так мне кашлять на тебя страшно, уж извини

[kamysy2]

камыш предлагает с палачами замиряться  -  это нереально,

Блять! ( научите ругатся!) Где я это предлагал?
Блять! Воротите невесть какую чушь, а я отвечать должен.  В игнор всех вас, варитесь в своём говне!

[силасибири]

Ты это сяас об чём? Я видел твою запись так мне кашлять на тебя страшно, уж извини

извиняю

[kamysy2]

извиняю

А я нет. Надоело читать измышления придурков!

[силасибири]

Блять! ( научите ругатся!) Где я это предлагал?
Блять! Воротите невесть какую чушь, а я отвечать должен.  В игнор всех вас, варитесь в своём говне!

в теме для примирения
ведь ты же не мог же назвать ту тему о примирении  -  темой об  непримиримости ?

[силасибири]

А я нет. Надоело читать измышления придурков!

   а у меня никаких идей и идеологий нет

[MrMister]

Идём дальше. А зачем Камыш вообще эту тему открывал? Не секрет, что эти глупые тёрки идут уже давно, и апологеты буржуазии усираются, доказывая, что переворот был, а революции не было. И Камыш им предоставил ещё одну такую возможность: открыл тему с провокационным названием.

Есть два мнения на эту тему. Ну как минимум два.
Вот kamysy2 и хочет выяснить какое из мнений преобладает.
При этом учитывая что форум про-левый, результаты в пользу того что
хочешь услышать ты, что хочет услышать он - практически гарантированы.
Ну а человеку какая-никакая радость.

А то что ты предлагаешь вообще замалчивать что в обществе есть разные
точки зрения - ну так не заблудился же ты лет на 30 в пространстве,
не СССР сейчас.
Глупо упрекать кого-то в том что он озвучивает то что и так всем известно.
Так что с твоей стороны похоже скорее на клоунаду, с таким партийным упреком
товарищу kamysy2, как так отбился от линии партии, надо выговор объявить. Цирк.

[силасибири]

Есть два мнения на эту тему. Ну как минимум два.
Вот kamysy2 и хочет выяснить какое из мнений преобладает.
При этом учитывая что форум про-левый, результаты в пользу того что
хочешь услышать ты, что хочет услышать он - практически гарантированы.
Ну а человеку какая-никакая радость.

А то что ты предлагаешь вообще замалчивать что в обществе есть разные
точки зрения - ну так не заблудился же ты лет на 30 в пространстве,
не СССР сейчас.
Глупо упрекать кого-то в том что он озвучивает то что и так всем известно.

Так что с твоей стороны похоже скорее на клоунаду, с таким партийным упреком
товарищу kamysy2, как так отбился от линии партии, надо выговор объявить. Цирк.

        ++++++++++++  100500

за мной 10 (десять)  плюсов

[BJIaquMup]

Это не для Камыша, который стирает посты у себя в темах, а для Antediluvian'a.
Вот он тему начал
"Что плохого в социализме для честного человека?"

И перечислил.

Что плохого в социализме для честного человека?

 Идея равенства людей?
 Запрет на эксплуатацию одними людьми других?
 Может, обширные социальные гарантии?
 Бесплатное жильё или копеечные цены на энергоносители?
 Может, ужасно – доступные всем и бесплатные образование и медицина?
 Телевидение, отфильтрованное от матюков, чернухи и порнухи?
 Воспитание детей в уважении к старшим?
 Запрет проституции и осуждение всяческих человеческих пороков?

Ну, ответьте  внятно на этот вопрос, синьоры антисоветчики! Что же такого плохого в идее социализма? Что вам в ней так не по нутру? Вас убивает отсутствие возможности иметь свой дворец и прислугу, личную яхту с капитаном и командой?

Вот ты вчитайся в сами вопросы.
В этой теме, как ты видишь, моих постов у него там нет. Не потому что он удалил, а потому что там я уже ему ничего не противоречил.
Потому что это идиотизм высшей пробы.
Ну ты же видишь, что он сравнивает яица лейтенанта с яицами полковника в отставке. А это несравнимые вещи!

Речь-то, 6лять, не об этом, речь не об яицах, речь об экономике. Это главное. Как вы, коммунисты, не понимаете? 

[силасибири]

Это не для Камыша, который стирает посты у себя в темах, а для Antediluvian'a.
Вот он тему начал
"Что плохого в социализме для честного человека?"

И перечислил.
Вот ты вчитайся в сами вопросы.
В этой теме, как ты видишь, моих постов у него там нет. Не потому что он удалил, а потому что там я уже ему ничего не противоречил.
Потому что это идиотизм высшей пробы.
Ну ты же видишь, что он сравнивает яица лейтенанта с яицами полковника в отставке. А это несравнимые вещи!

Речь-то, 6лять, не об этом, речь не об яицах, речь об экономике. Это главное. Как вы, коммунисты, не понимаете? 

если камыш называет антикамуняк антисоветчиками,
хотя, как я ему уже говрил,  что антикамуняки и за СССР, и за советскую власть, и за социалистичность и за профсоюзы и пр, НО  БЕЗ  КАМУНЯК;  и  никак не являются антисоветчиками
а он  -  как глухой  талдычит своих выдуманных антисоветчиков,
то его голосовалки я даже и не читаю, но на анонс тем  -  реагирую
==================================================================================
а интересно :
зачем камуняки называют антикамуняк  -  антисоветчиками ?? _{(махална, елена,дульки-таньки, хендеры, морганы и пр.)  ??}
и это же  самое было и в СССРе при совдепии - при советской власти  -
-  камуняки  позируют себя советской властью ?  -  им мало КПСС , ЦК  КПСС и ПОЛИТБЮРО ?
ведь СОВЕТСКАЯ  ВЛАСТЬ  с  Верховным Советом во главе  -  это же народная власть,
значит мрази-камуняки выдают себя  за народ ?

[шерутимов]

Этот типец, который называет себя kamysy2, вроде бы как всеми своими конечностями за социализм и СССР. Но если посмотреть, какие провокационные темы этот субъект открывает и как он там себя ведёт... Моё мнение: скользкий тип, буржуазный провокатор, трианон и холуй Ротшильдов. Прошу голосовать.

http://www.youtube.com/watch?v=dhbebd7RXoU

[Antediluvian]

Ну вот. Опять куча случайностей. И теория не помогает, а жаль.

Очень даже помогает. Надо только понимать, где и как её использовать. См. мою подпись (цитату Ленина) в качестве инструкции. Ну а если на пальцах, то любой массовый движняк при капитализме (кроме революции), естественно, делается за бапке и направлен на получение ещё большего количества бапке. Проще говоря: буржуи начали мутить что-то масштабное - смотри, где тебя наиппут. А вот что касается отдельных частных случаев - тут уже смотри по обстоятельствам.

[Antediluvian]

Это не для Камыша, который стирает посты у себя в темах, а для Antediluvian'a.
Вот он тему начал
"Что плохого в социализме для честного человека?"

И перечислил.
Вот ты вчитайся в сами вопросы.

Подожди, не торопи меня. Я уже вчитался. Тема - чистый шоколад 120%. Уже вижу сучность и гнилость. Сейчас, как будет время, разберу его галиматью с позиций Единственно Верного Учения и тут выложу. Хотя свои соображения можешь выкладывать в любое время, я не мешаю.