Приглашаем к разговору участников философского форума...

[Роман999]

Нет, не сообщил.

   e2-e2, так может вы зачесали насчёт, что нового ничего не сообщил. А вот пара умозалючений в направлении поднятой темы, как раз бы и открыла вашу степень понимания. А так понимается, что я вас за вашу совесть задел, а уж если с ней не дружите, то и ума не добавится, ибо по тексту очевидно, что мыслительно-аналитическая деятельность---имеет явный религиозный подтекст, раскрывающий структуру личности, и игнорирующий это усмотрение---только кажущаяся личность, как отсутствие в этом полноты, а следовательно, раб своего подсознания, и не владеет своими привычками, но они им владеют, и отсутствие этого понимания говорит лишь о том, что анализируете вы редко и никогда не сможете это делать глобально, ибо ваши привычки меняться не желают, обнаруживаясь широким анализом. Что вы сейчас и продемонстрировали, тем, что отказались представленный анализ воспринять.
   Этический принцип (Пирса) гласит, что ограниченная длительность существования конечных существ логически требует отождествления наших интересов с интересами неограниченно существующего сообщества личностей и вещей. Интуиционизм Брауэра-Гейтинга (Вейля) доказательно заявляет---Математика является конструктивной деятельностью мышления, которая одновременно является и внелингвистической. Здесь, следовательно, Брауэр полностью отделяет математику от математического языка. Математический язык возникает только после того, как на интуитивном уровне построена система математических объектов. В 1933 г. Л.Э.Я.Брауэр писал: «Таким образом для человеческого ума, с неограниченной памятью, чистая математика, практикуемая в одиночестве и без употребления лингвистических знаков, была бы точной. Однако эта точность была бы утрачена в математике, общением между человеческими существами с неограниченной памятью, поскольку они и конце концом вынуждены были бы прибегнуть к языку как средству взаимопонимании». Точной является построенная в уме математическая система, но сравнение систем, построенных различными лицами, подвержено неточностям человеческого взаимопонимания. Итак, отметим следующий важный момент. Брауэр отмечает необходимость полного отделения математики от математического языка, так как математический язык имеет высоко логический характер. Таким образом, математика - внелингвистическая деятельность мышления, отделенная от математического языка и логики. Четкое разграничение математики и математического языка является одним из важнейших пунктов интуиционистской программы Брауэра. Философия сознания в смысле Ч.С.Пирса, утверждая понятие о сознании, как  бесконечном Семиозисе, подтверждает словесность души и Личности человека, а психология гениальности среди математиков (по Колмогорову), это всё подтверждает, ибо талант математика возникает только в детстве и отрочестве, как усилие посвятить себя математике, в ущерб соглашательства с обществом. Да и все великие философы были математиками. Вот такая у духа точность, но не дух есть личность, но ею обретается анализом и словесностью души, и это доказуемо.
   e2-e2, это я привёл вам потому, чтобы показать, что дух человека---математик, потому память подсознания имплицитна, чтобы соответствовать всему, что есть этот человек, что точно доказывает этический принцип Пирса, и потому воздаяние также имплицитно, но как строгая импликация, точно соответствуя Слову Истинного Бога на Суде---кто как понят. ДОКАЗУЕМО ВСЁ!!!

[Роман999]

Ходячий дешевый стёб и псевдомужественность. Вообще трудно понять - есть ли у вас яйца... Не обижайтесь - на правду низя!

    e2-e2, обидели мышку, написяли в норку, вот когда вам написяют тогда и обижаться будете, а я могу только напрячься на тупорылый базар. Ваша псевдо-мужественность---это когда язык в жопе, как у вас на высокоинформативную беседу, ибо лох по жизни, бык по масти и овца по гороскопу---думать не умеет, и даже мудозвонство яйцами и размахивание членом здесь не помогает, ибо всё это есть и у собаки, но вы же вроде притязаете со своим "хозяйством" совмещать и личность человека. А вот врубание дурака или пластинки на умняк, то этому и обезьяну научить можно. Только не могу понять---зачем вам мои яйца, может, как практикуют собаки, понюхать захотели?
   А вот смотреть правде в глаза, анализируя прежде всего себя самого, то это мужество мудрых, вам по расчеловечиванию до скотины,---не понятное.

[НеоМан]

    e2-e2, обидели мышку, написяли в норку, вот когда вам написяют тогда и обижаться будете, а я могу только напрячься на тупорылый базар. Ваша псевдо-мужественность---это когда язык в жопе, как у вас на высокоинформативную беседу, ибо лох по жизни, бык по масти и овца по гороскопу---думать не умеет, и даже мудозвонство яйцами и размахивание членом здесь не помогает, ибо всё это есть и у собаки, но вы же вроде притязаете со своим "хозяйством" совмещать и личность человека. А вот врубание дурака или пластинки на умняк, то этому и обезьяну научить можно. Только не могу понять---зачем вам мои яйца, может, как практикуют собаки, понюхать захотели?
   А вот смотреть правде в глаза, анализируя прежде всего себя самого, то это мужество мудрых, вам по расчеловечиванию до скотины,---не понятное.

КАК БУДТО с человеком поговорил! 
Учитель?
А яйца... зачем так упорно демонстрируете? И так, и вот так, и эдак!

[НеоМан]

Для ученых все ясно: не изобретай лишних сущностей без самой крайней необходимости. Но мы-то с тобой не ученые. Ошибка ученого — это, в конечном счете, его личное дело. А мы ошибаться не должны. Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность. И если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы просто не имеем права пускаться в рассуждения о молекулярных флуктуациях — мы обязаны предположить, что где-то рядом объявился черт с рогами, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах.
Ведь он [Лев Абалкин] не понимает, что с ним происходит. Программа требует от него нечеловеческого, а сознание тщится трансформировать это требование во что-то хоть мало-мальски осмысленное… Он мечется, он совершает странные и нелепые поступки. Чего-то вроде этого я и ожидал…
Умные дяди из чисто научного любопытства сунули в муравейник жука и с огромным прилежанием регистрируют все нюансы муравьиной психологии, все тонкости их социальной организации. А муравьи-то перепуганы, а муравьи-то суетятся, переживают, жизнь готовы отдать за родимую кучу, и невдомек им, беднягам, что жук сползет в конце концов с муравейника и убредет своей дорогой, не причинив никому никакого вреда… (?)

Я же с вами так давно общаюсь! Обоняю... 
Ну зачем вы тщитесь изобразить святость и мудрость ПУСТОГО МЕСТА ака "Роман 666 I 999"?!!! 

[Роман999]

А вот и нифигушки.

 Я дал определение представленному материалу, базируясь на нём и только на нём.

 Вы же болтанули свои эмоции , исходя исключительно из своего богатого воображения.

Вы п.и.з.д.абол, батенька. И к проблеме идентификации вашей личности это имеет самое непосредственное отношение.

   idler, определение, как Денотация, есть Дистинктивные, Дескриптивные, Дефинитивные и даже Сигнификативные (как способ редукции) способы описания, и ни к какому из этих типов ваша прокомментированная мною оценка, оценка не относится, а есть просто просто эмоцией и высказыванием желания услышать нечто философское. idler, я же вам прежде всего сообщил, что вы сами никакой инфы не сообщили, равно как и заметно полное отсутствие философского подтекста. Дистинктивное сравнение с прокомментированным вами---говорит, что ваш текст в этой вами увиденной части---идентичен по содержательности. Денотатом вашей оценки---есть только эмоция, и в этой части это неразличимо с миром братьев наших меньших, только в отличии от собаки---вы свою эмоцию выразили письменно, при идентичном по смыслу содержании. А раз вы причислили оцененный вами типаж именно к типично бабскому методу мышления, то с тем же успехом на тех же идентичных с вашими, основаниях, можно тоже самое заявить и о вашем тексте. Это может быть понято и как презрение к женщинам, по причине различия половых органов. Это и есть Дефинитивное раскрытие вашего текста. Так что я вам не эмоции болтанул, а точный анализ вами сказанного.
    idler, а теперь хочу представить вам философию. Если вы в музыке и тексте Марины Славянки философии не видите, то я вам её покажу. Я хоть и глухой 100%, но думать умею, и хотя не слышу о чём поют, но оценка текстов некоторых песен меня подвинула к мысли, что философский смысл этого рода искусства---есть Диада, как то, что это искусство предлагает заполнить пробелы диады восприятия себя---контекстом состава личности, а полученное переживание последствий такой подстановки,---есть тем новым смыслом, который привходит в сознание посредством аффекта этого искусства, завершая действие этой диады. И философия здесь в той нестандартности и массовой интерсубъективности этого способа воздействия, как способе манипуляции массами.
   idler, я 100% глухой, абсолютно не влюбчив (волей судьбы ~ 20 лет назад утратил это качество, для меня всё---только мыслительный материал, несмотря на очень хорошее отношение к людям, и особенно женщинам), не встречаю ничего недоступного моему сознанию (включая медицину, генетику, математику), много раз смерть стучалась в двери. И вот читая тексты некоторых песен, то диадическое восприятие становится весьма оригинальным. Посудите сами----

Hадо мною - тишина,
Hебо, полное огня,
Свет пpоходит сквозь меня,
Hо боли больше нет, и я свободен вновь.
Под холодный шепот звезд
Погорел последний мост,
И всё в бездну соpвалось,
Свободным стану я
От зла и от добpа,
Моя душа была на лезвии ножа.
Я бы мог с тобою быть,
Я бы мог пpо все забыть,
Я бы мог тебя любить,
Hо это лишь игpа, свободы и добра
В шуме ветpа за спиной
Уж не слышу голос твой,
И глас любви земной,
Что так сжигала в пpах,
И я сходил с ума,
Но в моей душе нет больше места для Себя!
Я свободен от любви,
От вpажды и от молвы,
От пpедсказанной судьбы
И от земных оков,
От зла и от добpа.
В моей душе нет больше места для Себя!
                  А эта песня о моей фантазии, которая всё же принадлежит к ограниченному сознанию человека.
Когда я пришел ты уже уплыла
Я забыл что ты пароход
Я ведь сам тебе дал это море любви
А оно превратилось в лед
Куда ты плывешь крыша моя
В какие реки в какие моря
За какою кормой бьет волна за волной
Я плыву за тобой лечу за тобой
И я хочу найти что успел потерять
Мне нужно догнаться чтобы догнать
И в поисках крыши летает душа
То в самый низ то в самые верха

Люди бесятся с водки люди бесятся с жиру
Люди думают вечно одно
Люди тычут в спину их пальцы горят
А в ботинки стекает дерьмо
Да только мне плевать ведь это их дерьмо
Это их проблема а мне все равно
И задравши хвост я лечу за тобой
Я ужасно тупой очень тупой
Но я могу найти то что смог потерять
Мне не нужно крыльев чтобы летать
Хорошая крыша летает сама
И в самый низ и в самые верха
 
  idler, как видите, философия у искусства очень оригинальна, и это видно именно в по Философии Ч.С.Пирса. Так что вам нужно было только додумать, но кичливость вам этого не дала. А п...бол вы, или балабол, или фуфлыжник---сможете решить и сами, а нет, то молва поможет.

[НеоМан]

Для слеповатого Тимошки:


http://www.youtube.com/watch?v=4EVeZumK0Jc

Для глухого Романа:

Александр ЛАЗАРЕВИЧ
   ПЕСНЯ ПТЕНЦА
   ...В бескрайней ледяной пустыне два странных существа, не похожие ни на животных, которые жили на десяток миллионов лет раньше, ни на тех, которые жили на десяток миллионов лет позже. Два десятка миллионов лет мгновение в истории Земли, почти не оставившее следов для палеонтологов, которые долгое время так и не догадывались о том, что эти причудливые твари когда-либо существовали. Они не были ни динозаврами, ни птицами, ни млекопитающими. Так, нечто промежуточное, преходящее, не получившее отражения в биологической классификации...
   Два странных существа высиживали яйца. Это были необычные яйца. Миллионы лет эволюции при температуре ниже нуля придали им удивительные свойства - они никогда не промерзали. Их родители могли надолго отлучаться в поисках пищи, очень скудной в этих краях - лишенные тепла, эмбрионы лишь приостанавливались в своем развитии, но не гибли.
   ...Наконец послышался треск разбиваемой изнутри скорлупы. Самка приподнялась с насиженного места. В обломках скорлупок копошились маленькие дракончики. Наконец один из них выпрямился, выгнул шею и... Из его клюва вырвался очень странный звук - серия щелчков и свистов, образующих очень сложную мелодию с четким ритмическим рисунком. Как только раздался последний щелчок, оба родителя упали на снег мертвые. Это было еще одно приспособление к жизни во льдах - единственный способ накормить беспомощных птенцов в пустыне, в которой даже взрослые и опытные едва могли прокормить самих себя. Птенцов не нужно было защищать - в этих краях у них не было врагов. Главное - снабдить птенцов запасом пищи на первое время, чтобы они окрепли и смогли охотиться сами. Так появилась в процессе эволюции Песня Птенца. Она была сложна, как сложен ключ от секретного замка. И так же сложен был сам замок - особая структура в мозгу взрослого, которая сравнивала все звуки, доходившие до его слуха, с Песней Птенца. Никакое случайное сочетание звуков не могло заставить эту систему сработать - случайный ключ не подходил к замку. Лишь Песня Птенца включала тот сложный врожденный механизм, который останавливал сердце, и тем самым давал птенцам запас мяса, хорошо сохранявшегося в холодном климате, а затем, когда они подрастали, они были избавлены от конкуренции со стороны более опытных.
   Таковы жестокие законы природы: продолжение рода важнее выживания отдельной особи...
   Прошли миллионы лет. Похолодание на Земле сменилось потеплением, и Песня Птенца из блага превратилась во зло - теперь птенцам нужны были родители для защиты от хищников, пришедших в эти края вместе с теплом, да и мясо в тепле сохранялось очень недолго. Большая часть этих странных существ погибла, спаслись лишь те, кто потерял ключ к замку - чьи птенцы разучились петь Песню. Ключ был утерян, но замок остался - его существование определялось совсем другой группой генов.
   Прошли еще десятки и десятки миллионов лет. Странные существа эволюционировали и превратились в не очень странные существа, а потом в совсем уже не странные существа, в предков современных млекопитающих, а затем и в нас с вами. По странной случайности, безжалостные мутации пощадили "замок", и теперь у каждого из нас есть в мозгу странная структура из нескольких сотен нейронов, по-видимому совершенно бесполезная и неизвестная даже лучшим нейрохирургам - ведь в мозгу миллиарды нейронов, разве каждый изучишь?
   Возможно, одним прекрасным летним (а может быть и зимним) утром 2(...) года мир облетит сенсация. Впрочем в наше время такое сообщение вряд ли привлекло бы к себе внимание - у нас слишком много политических проблем, чтобы интересоваться научными новостями. Но для жителей светлого безоблачного будущего, которых с утра до вечера кормят одной и той же "новостью", что "все идет по плану", для них - это сенсация. Еще бы!
   "Научная экспедиция нашла во льдах странное древнее яйцо. Различные эксперименты позволяют думать, что яйцо не замерзло, и зародыш жив!"
   Миллиарды людей на Земле, Луне, Марсе и Венере, на астероидах и космических станциях прильнули к экранам телевизоров, на которых покоилось под палящими лучами прожекторов странной формы яйцо. Наконец все услышали треск скорлупы. Миллиарды людей затаили дыхание, увидев на экране "дракончика". "Дракончик" вытянулся, выгнул шею и...
   Ключ, утерянный сотню миллионов лет назад, легко вошел в миллиарды замков...
   Человечество победило гонку вооружений, рак, экологический кризис, демографический взрыв... Но что оно могло сделать против Песни Птенца?..


http://www.youtube.com/watch?v=NMr1yTBisXw

[idler]

   idler, определение, как Денотация, есть Дистинктивные, Дескриптивные, Дефинитивные и даже Сигнификативные (как способ редукции) способы описания, и ни к какому из этих типов ваша прокомментированная мною оценка, оценка не относится, а есть просто просто эмоцией и высказыванием желания услышать нечто философское. idler, я же вам прежде всего сообщил, что вы сами никакой инфы не сообщили, равно как и заметно полное отсутствие философского подтекста. Дистинктивное сравнение с прокомментированным вами---говорит, что ваш текст в этой вами увиденной части---идентичен по содержательности. Денотатом вашей оценки---есть только эмоция, и в этой части это неразличимо с миром братьев наших меньших, только в отличии от собаки---вы свою эмоцию выразили письменно, при идентичном по смыслу содержании. А раз вы причислили оцененный вами типаж именно к типично бабскому методу мышления, то с тем же успехом на тех же идентичных с вашими, основаниях, можно тоже самое заявить и о вашем тексте. Это может быть понято и как презрение к женщинам, по причине различия половых органов. Это и есть Дефинитивное раскрытие вашего текста. Так что я вам не эмоции болтанул, а точный анализ вами сказанного.
    idler, а теперь хочу представить вам философию. Если вы в музыке и тексте Марины Славянки философии не видите, то я вам её покажу. Я хоть и глухой 100%, но думать умею, и хотя не слышу о чём поют, но оценка текстов некоторых песен меня подвинула к мысли, что философский смысл этого рода искусства---есть Диада, как то, что это искусство предлагает заполнить пробелы диады восприятия себя---контекстом состава личности, а полученное переживание последствий такой подстановки,---есть тем новым смыслом, который привходит в сознание посредством аффекта этого искусства, завершая действие этой диады. И философия здесь в той нестандартности и массовой интерсубъективности этого способа воздействия, как способе манипуляции массами.
   idler, я 100% глухой, абсолютно не влюбчив (волей судьбы ~ 20 лет назад утратил это качество, для меня всё---только мыслительный материал, несмотря на очень хорошее отношение к людям, и особенно женщинам), не встречаю ничего недоступного моему сознанию (включая медицину, генетику, математику), много раз смерть стучалась в двери. И вот читая тексты некоторых песен, то диадическое восприятие становится весьма оригинальным. Посудите сами----

Hадо мною - тишина,
Hебо, полное огня,
Свет пpоходит сквозь меня,
Hо боли больше нет, и я свободен вновь.
Под холодный шепот звезд
Погорел последний мост,
И всё в бездну соpвалось,
Свободным стану я
От зла и от добpа,
Моя душа была на лезвии ножа.
Я бы мог с тобою быть,
Я бы мог пpо все забыть,
Я бы мог тебя любить,
Hо это лишь игpа, свободы и добра
В шуме ветpа за спиной
Уж не слышу голос твой,
И глас любви земной,
Что так сжигала в пpах,
И я сходил с ума,
Но в моей душе нет больше места для Себя!
Я свободен от любви,
От вpажды и от молвы,
От пpедсказанной судьбы
И от земных оков,
От зла и от добpа.
В моей душе нет больше места для Себя!
                  А эта песня о моей фантазии, которая всё же принадлежит к ограниченному сознанию человека.
Когда я пришел ты уже уплыла
Я забыл что ты пароход
Я ведь сам тебе дал это море любви
А оно превратилось в лед
Куда ты плывешь крыша моя
В какие реки в какие моря
За какою кормой бьет волна за волной
Я плыву за тобой лечу за тобой
И я хочу найти что успел потерять
Мне нужно догнаться чтобы догнать
И в поисках крыши летает душа
То в самый низ то в самые верха

Люди бесятся с водки люди бесятся с жиру
Люди думают вечно одно
Люди тычут в спину их пальцы горят
А в ботинки стекает дерьмо
Да только мне плевать ведь это их дерьмо
Это их проблема а мне все равно
И задравши хвост я лечу за тобой
Я ужасно тупой очень тупой
Но я могу найти то что смог потерять
Мне не нужно крыльев чтобы летать
Хорошая крыша летает сама
И в самый низ и в самые верха
 
  idler, как видите, философия у искусства очень оригинальна, и это видно именно в по Философии Ч.С.Пирса. Так что вам нужно было только додумать, но кичливость вам этого не дала. А п...бол вы, или балабол, или фуфлыжник---сможете решить и сами, а нет, то молва поможет.

Чем больше слов - тем меньше мысли. Уж не баба ли ты?

[Роман999]

Чем больше слов - тем меньше мысли. Уж не баба ли ты?

     idler, ты случайно! не дурак?! выходит, по вашему, что всё более одной страницы написано бабами, а рз вы в жизни отписали явно более страницы А4, то и вы тогда по вашим словам---баба. А про краткость почитайте слудующее http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=561446.msg7647642#msg7647642, http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=561446.msg7653733#msg7653733, http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=561446.msg7664895#msg7664895, а то судя по вашим же словам, как написавший более страницы и потому к бабам причисленный, вы, как баба в пидéрсию какую-то впали, и открыв 3-й глаз---видите всё по-другому.
   

[idler]

     idler, ты случайно! не дурак?! выходит, по вашему, что всё более одной страницы написано бабами, а рз вы в жизни отписали явно более страницы А4, то и вы тогда по вашим словам---баба. А про краткость почитайте слудующее http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=561446.msg7647642#msg7647642, http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=561446.msg7653733#msg7653733, http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=561446.msg7664895#msg7664895, а то судя по вашим же словам, как написавший более страницы и потому к бабам причисленный, вы, как баба в пидéрсию какую-то впали, и открыв 3-й глаз---видите всё по-другому.
   

Милай, краткость - сестра таланта! Судя по публикуемым тобой портянкам - безнадёга ты!

[Роман999]

Милай, краткость - сестра таланта! Судя по публикуемым тобой портянкам - безнадёга ты!

     idler, безнадёга вы, ибо со словами эмпатией улавливается улавливается интуиция обговариваемого факта, и если бы женщины не были столь многословны в любви к детям, то вы бы никогда в детстве так надёжно не усвоили бы язык, которым говорите, и которым ведёте научную деятельность. А для дурней краткость всегда действительно сестра таланта, ибо глупостей нужно говорить как поменьше, а умным нужно уметь говорить по-больше, что дурней учить своей талантливой речью.
  “Лучше бы люди, когда им исполнилось десять, но еще не стукнуло двадцать три, вовсе не имели возраста. Лучше бы юность проспала свои годы, потому что нет у нее другой забавы, как делать бабам брюхо, оскорблять стариков, драться и красть”---(Уильям Шекспир). “2% людей думают, 3% людей думают, что они думают, остальные 95% согласны лучше умереть, чем думать”---(Берхард Шоу). Наставь юношу в начале пути его, он и до смерти не уклонится (Притчи). А раз расклад Шекспира и Б.Шоу имеет место, то значит наставляют лжи и безумию. И вот тут-то и нужно магическое философское слово, передающее весь смысл Предания древних, с напутствием следовать ему. (Передающееся как Габитус по интуиционизму, порождаемому трансформационной грамматикой  Н.Хомского).
   Потому вам и нужно говорить по-меньше, чтоб дурь не множить, а мне по-больше, чтобы мудрость сеять, может у вас и не такой тяжкий случай, как у Шарикова (Собачье сердце), которому Профессор Преображенский в безапелляционном порядке заявил, что тот должен "Молчать и слушать, молчать и слушать!!!" Плохо быть по пояс деревянным, как вы.

[НеоМан]

http://www.youtube.com/watch?v=enTOxGorln4

 

"Шестьсот миллионов сперматозоидов - практически, население всей Европы - погибли при посадке. Но более примитивные организмы сумели выжить. И размножиться".

[Роман999]

 

"Шестьсот миллионов сперматозоидов - практически, население всей Европы - погибли при посадке. Но более примитивные организмы сумели выжить. И размножиться".

           

[НеоМан]

   

А вы, уважаемый, если не секрет, кем работаете? И у кого где?

[Роман999]

А вы, уважаемый, если не секрет, кем работаете? И у кого где?

     e2-e2, не вижу никакого смысла об этом говорить, чтобы вы не начали выдумывать небылицы. Ведь противопоставить мне умом ничего не можете, а именно это и смысл интеллектуального форума на БФ, а давать вам возможность переиначивать больше, чем дискутивный материал, не хочу, это интрига и нет смысла её поддерживать.

[lubitel_]

А вы, уважаемый, если не секрет, кем работаете? И у кого где?

вариант - пенсионэр

[НеоМан]

вариант - пенсионэр

Ответ не засчитан!
Роман же писал:

смысл интеллектуального форума на БФ

Правильный, с философской точки зрения, ответ должен выглядеть как то-так:



А если по-настоящему глубоко заглянуть:



Кто - рука, а кто - пешка? - вот в чём вопрос! Да и это не главное...

[НеоМан]

"Не знаю иного спасения, ... кроме всеобъемлю-
щей системы законов, отменяющих каждую из неразумно дарованных
свобод, короче говоря, кроме гигантского деспотизма".

[НеоМан]

В ходе обсуждения в него были внесены изменения, в частности был изъят раздел, который осуждал рабство и работорговлю.



К ЧЕМУ стадам ДАРЫ СВОБОДЫ?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с ГРЕМУШКАМИ да БИЧ.



Кто-то станет стеной, а кто-то плечом,
Под которым дрогнет стена.

[Марина Славянка]

Я вижу, философов тут  уже не один Рома.
Давно сюда не захожу
приглашаю всех участников темы Рухадзе, которые любят там разводить
философию- сюда!
 правда чаще современнная философия разводит нас , а не мы ее.
Ну, вот тут и рассмотрим все нюансы наших запаздываний.
А то "совки"-то не успели раздать всем сестрам по серьгам в доминирующих в мире философских течений...Просрали Союз, так хоть задним числом пнуть противников бывших, и то в радость.
Я не имею в виду посторонний флуд. Тема:философия., остальное тут мне чистить ,блин, придется опять, а то будет не тема философии, а говно.

[Дмитрий Мотовилов]

Истоки физики, начальные понятия именно философские. Материя, пространство, время. Отсюда все остальные категории выводятся.
http://bolshoyforum.com/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87