Новое в блогах

148 блогов, 6038 записей
Последние записи:

[20 Январь 2020, 17:33:46]

[20 Январь 2020, 17:29:31]

[20 Январь 2020, 17:23:18]

[17 Январь 2020, 18:22:52]

[14 Январь 2020, 18:07:58]

[14 Январь 2020, 13:04:01]

[14 Январь 2020, 11:54:46]

[12 Январь 2020, 18:53:14]

[12 Январь 2020, 15:19:11]

[12 Январь 2020, 15:00:15]

Бокланопостит

Самбор-Я

Сегодня в 00:55:52
Святая Троица - Народ, Я и Руский Дух.

Самбор-Я

20 Январь 2020, 15:42:20
Путин и Медведев это меньшее зло.
 

Бергсон

20 Январь 2020, 12:53:32
Казалось, в деле Анастасии Шевченко побиты все рекорды подлости. Но эшники еще и скрытую камеру поставили ей в спальню. Зачем?

Самбор-Я

18 Январь 2020, 19:36:34
Деньги приносят несчастье.

Самбор-Я

17 Январь 2020, 20:42:18
СССР сделал нас рабами

Самбор-Я

17 Январь 2020, 14:15:02
Конституция - жидо-немецкая игра.
 

Бергсон

17 Январь 2020, 13:45:50
Кстати да. Бузовой, Тимати и Хирурга в списке новых творцов конституции точно нет? Точно-точно? ::)

Самбор-Я

16 Январь 2020, 00:25:07
Представитель президента в Госдуме Гарри Минх
 

Бергсон

15 Январь 2020, 19:57:15
Ждём от наших школьников новых гражданских и патриотических инициатив.
Например: Депутат, Росгвардеец, Олигарх и т.д. ./.
 

Бергсон

14 Январь 2020, 13:27:58
Они уже начинают просто охреневать от жажды денег... чужих денег. Нет слов!! А за мышей, тараканов не хотят денег?
 

Бергсон

14 Январь 2020, 13:24:48
Бистро! Млеко, курка, яйка!
Ой, не то я говорю,
Пусть теперь домохозяйка
Платит нашему царю!

Самбор-Я

14 Январь 2020, 09:03:00
Принцип один - кто не раб тот не ест.

Самбор-Я

13 Январь 2020, 13:50:37
Свабода дороже денег
 

Zaratustra

12 Январь 2020, 20:06:25
фредді  меркурі це лише федяртутний. ртуть буеде в оселі гнид

Самбор-Я

12 Январь 2020, 19:41:15
Коммунистов создали в Лондоне на 2 съезде РСДРП в 1903 г
Ранее там Маркс писал свои труды
 

Zaratustra

12 Январь 2020, 08:32:23
сірожа, не гадь. піду до начальства Ірини - вилетить з роботи.

Самбор-Я

11 Январь 2020, 22:31:34
Оккупация первична

Самбор-Я

10 Январь 2020, 21:26:11
Зачем Запад помогал Сталину

егор123

10 Январь 2020, 12:53:36
Пока апокалипсис не грянет-мужик не перекрестится...
Быстрей бы уж.Все равно эти макаки игрища бес-смыслены

егор123

08 Январь 2020, 04:07:08
Баранами управляют посредством брехливых псов опричнин падлицаев,калов,ослов,мартышек Опиумов и косолапых мишек-барских,держиморд -царских
 

hohloman

06 Январь 2020, 23:57:16
Жизнь за чертой бедности, порождена властью живущей за чертой подлости. (с)
Про Зєльца ...

Самбор-Я

04 Январь 2020, 20:09:08
Ты их знаешь персонально?
 

privet

04 Январь 2020, 09:20:05
.....На деньги масонов.

Самбор-Я

03 Январь 2020, 20:23:57
Всем тролям жидо-немецким.

В Ярославле открылся большой музей Новой Хронологии.

Самбор-Я

02 Январь 2020, 12:58:29
Сталин - не плохой пастух баранов

Самбор-Я

02 Январь 2020, 12:44:06
Бог творит, а сатана управляет.
Лучший управляющий из пастухов баранов

Самбор-Я

02 Январь 2020, 11:59:50
Символы - кресты и распятие придумали в 17 веке жидовствующие, враги Христа.
 

Semenkoff

01 Январь 2020, 21:06:00
С Новым Годом! )*<

Самбор-Я

01 Январь 2020, 12:32:50
Капитализмом троли прикрывают жидо-немецкую оккупацию.
 

Бергсон

31 Декабрь 2019, 13:57:53
А вот подумалось. Фальшивый снег в Москве - это же прекрасная аллегория.
Здесь фальшивое все, даже снег. Фальшивая страна.
 

Бергсон

31 Декабрь 2019, 13:55:49
В Москве завезли снег на Тверскую улицу и перекрыли её для движения автомобилей. Не лекарства для больных детей, снег, блядь!!
 

Бергсон

31 Декабрь 2019, 13:54:57
Пора подводить итоги 2019 года.
В номинации "вещь года" победитель - аквариум для Путина...  -=*=- 
 

Бергсон

30 Декабрь 2019, 11:24:13
Сегодня у нас диапазон свободы слова в России больше, чем в любой другой стране мира. Мы можем говорить: “Я люблю
 

Бергсон

30 Декабрь 2019, 11:24:00
Путина, я не люблю Путина, я люблю геев, я не люблю геев”. Если вы скажете на Западе: “Я люблю Путина, но не люблю геев”, то вы не будете… -=*=-

Самбор-Я

29 Декабрь 2019, 21:11:37
Тролим по заданиям Лондона

Самбор-Я

27 Декабрь 2019, 23:40:30
Борьба с оккупантами.
 

Бергсон

27 Декабрь 2019, 13:45:27
Каждый обыск в Фонде борьбы с коррупцией публично подтверждает достоверность проведенных им расследований.

Самбор-Я

25 Декабрь 2019, 23:58:08
ПУТИНА ДАВНО НЕТ
 

alexand

25 Декабрь 2019, 18:49:56
Жоратустра,
ты.чо-католик
или.униат?
Святки.с
7.января.
 

Zaratustra

25 Декабрь 2019, 14:13:16
Святкове htp://litclub.org.ua/texts/show/16503/

Самбор-Я

24 Декабрь 2019, 01:04:30
Путина надо шаманить, а не накачивать его дьявольской энергией
 

Бергсон

23 Декабрь 2019, 17:00:23
Они бы еще в детском саду учения провели. С детьми воевать - дело нехитрое. (")
 

Бергсон

22 Декабрь 2019, 16:21:51
Новый, одаривает счастливым сочетанием цифр – 2020! 02.02 и 20.02  :)

Самбор-Я

22 Декабрь 2019, 00:17:34
Угрозы Привета - сдохни, в дурдом.

Самбор-Я

21 Декабрь 2019, 23:44:13
Убить мозг и здоровье человеку сейчас очень просто.

егор123

21 Декабрь 2019, 22:29:52
Лохотронное -будет точнее,у попов барщина была как и оброк-крепостное,без денег

Самбор-Я

21 Декабрь 2019, 18:56:28
Нет никакого социализма и капитализма.
Есть лагер и денежное рабство

Самбор-Я

21 Декабрь 2019, 13:29:00
Отдай мне этот паёк, мне для собачки надо.     
Нестор.

Самбор-Я

21 Декабрь 2019, 13:04:12
СССР - жидо-немецкая колония, как и Россия сейчас.

Самбор-Я

21 Декабрь 2019, 09:53:33
Кто такой Путин?
 

alexand

21 Декабрь 2019, 08:51:25
А.кто.од.суд
пойдет?

Тюлькин?
 

Бергсон

20 Декабрь 2019, 20:50:06
Что-то вот мне при последних известиях с Лубянки сразу вспомнился поджог рейхстага...
 

Бергсон

20 Декабрь 2019, 20:45:04
Что именно на этот раз власти будут "бомбить в ответ" в качестве альтернативы Воронежу — телеграм, ютьюб, митинги, несогласных, экоактивистов, иноагентов, Конституц

егор123

20 Декабрь 2019, 18:11:06
Заело клонировать

егор123

20 Декабрь 2019, 18:10:31
А что в жопах красивого!?Содержание!?

Самбор-Я

18 Декабрь 2019, 04:40:49
Вам...красивую жопу покажи - вы туда и залезете...  g^-  Дуля

Самбор-Я

17 Декабрь 2019, 14:56:25
Оккупанты - мусор
 

Бергсон

17 Декабрь 2019, 13:43:39
Похоже, Шиес поморы отстояли. Мусор повезут к тем, кто молчит. В Калугу и Владимир. С чем их и поздравляю.
 

Бергсон

17 Декабрь 2019, 13:43:32
Счастье-то какое привалило! Москва за десять лет вывезет больше 15 млн тонн мусора в Калужскую область и около 9 млн тонн — во Владимирскую.
 

Бергсон

17 Декабрь 2019, 13:43:24
Они выбрали, куда сваливать своё добро. Значит, себе они принимают только деньги, а взамен отдают нажитое непосильным трудом.

Самбор-Я

17 Декабрь 2019, 13:33:32
Привет рехнулся, отвечает  - Больная ты тварь

Самбор-Я

17 Декабрь 2019, 11:31:24
Тема обезЯна и человек не раскрыта

Самбор-Я

16 Декабрь 2019, 19:13:08
Поделись кто тебя сделал депутатом.
 

privet

16 Декабрь 2019, 18:58:56
......Брехсон - за ЧУБАЙСА в Президенты!
 

alexand

16 Декабрь 2019, 14:19:25
Тов.Бергсон,
тыж.должон
понимать,
важна.не
личность,
важна
программа
и.сторонники.
 

alexand

16 Декабрь 2019, 13:58:59
А.мне.так.и.Ленин
со.Сталиным.еще
более.непотребны,
тов.Бергсон.

Самбор-Я

16 Декабрь 2019, 13:55:39
Его давно нет
 

Бергсон

16 Декабрь 2019, 13:10:36
Главный лозунг сегодня: Россия без Путина! `%?

Самбор-Я

15 Декабрь 2019, 22:22:55
Марксисты прикрывают жидо-немецкую оккупацию.

егор123

15 Декабрь 2019, 22:22:21
Нестору--от юдосамадержаВий попов,юдобальшевиков Диктатур-юд Марксы еБланков-Троцких,их оборотней подстилок глобальнизд юсанецов-Чубакса,-Злинских приписдентов.

егор123

15 Декабрь 2019, 22:18:40
Коммунизм-это власти Христа Анархии безначалия-Советом ка кащаков построения в ориентирах Мастеррв Новгородских и есть...что признавали и попы в 17-как стало выгадн

егор123

15 Декабрь 2019, 22:15:38
Это по юдомакрсистки перевравшего Коммунизм и Интернационал Анархистов Парижской Коммуны в вошьдизм жрецов партии патребледей-это Химера...
 

hohloman

15 Декабрь 2019, 16:01:28
Зєля ***ить ...
Колишня питає : Це - страшно ?
А я кажу,- те, про що Зеля мовчить, - оце страшно !

Самбор-Я

14 Декабрь 2019, 20:29:30
Чем меньше русских тем лучше будет жАдам.. Нестор

Самбор-Я

13 Декабрь 2019, 22:04:32
По христиански, коммунизм это ад.

Самбор-Я

13 Декабрь 2019, 18:49:07
Оккупанты замаскировались под руССких патриотов
 

Бергсон

13 Декабрь 2019, 12:29:17
Вот и всё - сгорел последний российский авианосец. Теперь у них остался последний атомный крейсер, который криворукие `%?
 

Бергсон

13 Декабрь 2019, 12:28:46
то же пытаются поставить на кап ремонт. Из него "Петруша", как и "Кузя" точно не выйдет- сожгут или утопят. Вот так: всего 20 лет потребовалось
 

Бергсон

13 Декабрь 2019, 12:28:21
буржуйской власти, чтобы вслед за космосом и авиацией, уничтожить вторые по мощи военно-морских силы в мире. Интересно, что там еще у Путена на очереди...

Самбор-Я

12 Декабрь 2019, 16:42:13
СССР жидо-немецкая колония. Не государство а лагерь.

Самбор-Я

12 Декабрь 2019, 16:22:16
Ютюб, как цитата, не добавит вам интеллекта

Самбор-Я

11 Декабрь 2019, 14:27:19
Когда жиды поумнеют?
 

Бергсон

11 Декабрь 2019, 13:00:58
Вы мне скажите: Лужков тоже этнический немец? Почему они воруют здесь, а живут и умирают там? :)
 

Бергсон

10 Декабрь 2019, 14:07:16
Путинская власть поганит все, до чего дотягивается. Но вот так, мочу - это высший пилотаж! ./.
 

Бергсон

10 Декабрь 2019, 13:53:20
УЕФА  еще купим, а ФИФА вряд ли... :-X
 

Бергсон

10 Декабрь 2019, 13:52:58
Кому - санкции от WADA, а кому - наряды от Прада. :)

Самбор-Я

10 Декабрь 2019, 12:01:15
У клоуна отсутствует интеллект.

Самбор-Я

10 Декабрь 2019, 11:46:30
Я ем сало

Самбор-Я

10 Декабрь 2019, 11:11:47
Свинья символ жизни, но молимся мёртвым.
 

@Лариса@

10 Декабрь 2019, 10:35:06
Анекдот Радека о сознательном рабочем:

— Что такое сознательный рабочий?
— Это член партии, который осознает, как нужно пользоваться партийной кассой.
 

@Лариса@

10 Декабрь 2019, 10:33:49
Ответом было: «Дождался и сел».
 

@Лариса@

10 Декабрь 2019, 10:33:31
Заполняя в 1937 году в тюрьме анкету, Радек на вопрос, чем он занимался до революции, написал: «Сидел и ждал».
Следующим шел вопрос: «Чем занимались после революции?».
О

Самбор-Я

10 Декабрь 2019, 02:09:03
Проблема - хочется есть и быть человеком.

Самбор-Я

10 Декабрь 2019, 01:57:30
Без Я ты просто обезьЯна - клоун.

егор123

10 Декабрь 2019, 00:11:42
Начинаем с Азов -Республика-самоуправление левых,Госукдарство-самадуров-правых!Вах маладцы!Паумнели!?

егор123

09 Декабрь 2019, 03:06:33
Мироздание создано по Истине для рождения человека-творцом,мастером всего и себя и собой...все остальное-бессмысленая суета тараканов...че так туго доходит -простое

егор123

09 Декабрь 2019, 03:02:41
Проблема не в деньгах-они мертвы-в устройстве власти бескультурных животных псов инквизиторов-мракабесов диктадур

егор123

09 Декабрь 2019, 02:59:57
Лариса-мудрые анализируют Все...в мастерской мироздания,А готовыми рецептами-кроме как Кижи-Творцов-не сделать-тока владычиц мирских...Все лишь инфа к размышлению в

егор123

09 Декабрь 2019, 02:55:04
Точно самбор,методом одурачивания лохотронами Фараонов-рядя их в власти Христа,коммунизмы,демократии...Тока восстановление понятий-Уже реЭволюция

Самбор-Я

08 Декабрь 2019, 18:23:25
Оккупация это когда тебя лишают Я, делают марионетку, раба, изгоя.

Энциклопедия БФ

Автор Тема: Если нет гравитации, то что сжимает планеты?  (Прочитано 8106 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33202
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1750/-2322
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Известный факт , чем глубже, тем давление и плотность вещества внутри планеты больше.
Планета напоминает расширяющийся взрыв. В центре высокая температура и давление , по мере удаления к  ускоряющейся оболочке , давление и плотность падает . Ускорение  a=g.  сила , прижимающая тела к поверхности F =-m*a=-m *g, где g, физическое ускорение, направленное  от поверхности  , незаметно заменили в учебниах кинематическим ускорением, иллюзией. И рисуют его направление вниз,к центру.

Это странно, но это человеческих козней дело. Итак, вес, это сила реакции на ускорение. Ускорение Земли направлено наружу по направлению действия силы упругости от сжатого центра на переферию.  Гравитация придумана чтоб объяснить иллюзию. Гравитации нет, но есть факт компактной Земли и факт ее сжимания какой-то причиной.  Давайте разбираться. Ибо, тяготение в пространстве, физически невозможный процесс.  Что сжимает Землю?
 Возьмем каплю жидкости в невесомости. Поместим в центр щуп манометра. Как ни странно , он покажет избыточное давление. Каплю сжимает , так называемое, поверхностное натяжение. Но, поверхностное натяжение, это тоже эмпирическая  липа. Эмпирический прикид  внутрижидкостного взаимодействия молекул , отнесенных к площади поверхности или радиусу ее кривизны.   Техники подсчитали, что для распыления 1 грамма воды до молекулярного состояния надо затратить 2500 джоулей работы или тепла. Есть распылители холодной воды на микронные капельки, работы при этом надо совершить меньше, однако, тоже заметное количество. То же и с твердым телом. Чтоб его разрушить, надо постараться. Разрушение килограма гранита до субмолекулярного порошка  требует
 выполнения работы , которая сравнима со сгорание 1 кг бензина. Цифры могу поискать. Не суть.  Не слабо? Так , вот, гocпoдa- товарищи-панове, любое твердое тело сжато этими силами . Об этом даже в учебниках, не к ночи помянутых, пишут. Если представить послойное действие этих пусть слабых относительно 1 см слоя  сил на количество таких слоев , то мы придем к величинам в гигапаскали в центре планеты. При таком сжатии вещество, по данным физики сверхвысоких давлений, остается твердым, но пластичным и с увеличенной плотностью. То есть, обычный гранит с плотностью 2,5 в центре Земли может иметь плотность 7-10. И никакого железа. Земля, твердая внутри и состоит из такого же вещества , что и кора. А с какого еще ей состоять? Тем более, если на разрушение твердого вещества надо затратить работу, то при сжатии само вещество может совершать работу над самим собой, то есть нагреваться при уплотнении.Это тоже известный факт, при перекристаллизации в более плотную форму , выделяется тепло, не считая банального нагревания при уплотнении под прессом. Вот вам и источник тепла в глубинах.  
Если это сжатие считать сжатием от мифической гравитации , то куда деть этот реальный эффект притяжения молекул? Заметьте, взаимодействие молекул  реально, непосредственно измеримо даже в настольных опытах. Гравитация, же, постулирована , придумана и неуловима. Кроме описания внешнего эффекта, никаких зацепок.  А у меня, все в порядке. Можно исследовать , рассчитывать , измерять! Вот и вся разгадка Земного тяготения. Надеюсь , не только земного.
« Последнее редактирование: 12 Январь 2018, 22:36:11 от Лехман »
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 80660
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1337/-3739
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Известный факт , чем глубже, тем давление и плотность вещества внутри планеты больше.
Планета напоминает расширяющийся взрыв. В центре высокая температура и давление , по мере удаления к  ускоряющейся оболочке , давление и плотность падает . Ускорение  a=g.  сила , прижимающая тела к поверхности F =-m*a=-m *g, где g, физическое ускорение, направленное  от поверхности  , незаметно заменили в учебниах кинематическим ускорением, иллюзией. И рисуют его направление вниз,к центру.

Это странно, но это человеческих козней дело. Итак, вес, это сила реакции на ускорение. Ускорение Земли направлеено наружу по направлению действия силы упругости от сжатого центра на переферию. . Гравитация придумана чтоб объяснить иллюзию. Гравитации нет, но есть факт компактной земли и факт ее сжимания какой-то причиной.  Давайте разбираться. Ибо, тяготение физически невозможный процесс.  Что сжимает Землю?
 Возьмем каплю жидкости в невесомости. Поместим в центр щуп манометра. Как ни странно , он покажет избыточное давление. Каплю сжимает , так называемое, поверхностное натяжение. Но, поверхностное натяжение, это тоже эмпирическая  липа. Эмпирический прикид  внутрижидкостного взаимодействия молекул , отнесенных к площади поверхности или радиусу ее кривизны.   Техники подсчитали, что для распыления 1 грамма воды до молекулярного состояния надо затратить 2500 джоулей работы или тепла. Есть распылители холодной воды на микронные капельки, работы при этом надо совершить меньше, однако тоже заметноеколичество. То же и с твердым телом. Чтоб его разрушить, надо постараться. Разрушение килограма гранита до субмолекулярного порошка  требут работы , которая сравнима со сгорание 1 кг бензина.Цифры могу поискать. Не суть.  Не слабо? Так вот, панове, любое твердое тело сжато этими силами . Об этом даже в учебниках, не к ночи помянутых, пишут.Если представить послойное действие этих пусть слабых относительно 1 см сил на количество таких слоев , то мы придем к величинам в гигапаскали в центре планеты. При таком сжатии вещество остается твердым, но пластичным и с увеличенной плотностью. То есть, обычный гранит с плотностью 2,5 в центре Земли может иметь плотность 7-10.И никакого железа. Земля твердая внутри и состоит из такого же вещества , чтои кора.А с какого еще? Темболее, если на разрушение твердого вещества надо затратить работу, то при сжатии само вещество может совершать работу над самим собой, то есть нагреваться. Вот вам и источник тепла в глубинах.  
Если это сжатие считать сжатием от мифической гравитации , то куда деть этот реальный эффект притяжения молекул? Заметьте, взаимодействие молекул  реально, непосредственно измеримо даже в настольеых опытах. Гравитация постулирована , придумана и неуловима. Кроме описания внешнего эффекта никих зацепок.  А у меня, все в порядке. Можно исследовать , рассчитывать , измерять! Вот и вся разгадка Земного тяготения. Надеюсь , не только земного.


Но ты не знаешь,  УСКОРЕНИЕ ЧЕГО  показывает акселерометр СТОЯЩЕЙ на старте ракеты.

Оффлайн Пожилой человек

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4086
  • Страна: pm
  • Рейтинг: +73/-106
  • Пол: Мужской
    • Эпоха III-его мировоззрения
Известный факт , чем глубже, тем давление и плотность вещества внутри планеты больше.
... Так вот, панове, любое твердое тело сжато этими силами .
"Прежде чем перейти к объяснению формирования соответствующего данному «ложу жизни» объекта (солитона), следует отметить ещё один важный момент, необходимый для правильного понимания этого процесса. Так как все Среды в состоянии Плеромы характеризуется равномерным распределением пульсирующих нуклиев в Пространстве (иное противоречит Закону Причин и Следствий), то любое временное (иного не бывает) локальное смещение всегда компенсируется  их (нуклиев) обратным смещением при более обширной площади рассмотрения. Проще всего это пояснить на простом примере нашего физического мира.  Если у вас есть сеть (например, гамак), и вы, просунув в ячейки этой сети пальцы руки, начнёте сжимать ладонь в кулак, то вокруг ваших пальцев сеть будет растягиваться, но внутри кулака она будет сжиматься. То же самое наблюдается (естественно, с учётом Закона Подобия) с процессами в «ложе жизни». Если по всей поверхности «потенциальной ямы» произойдёт увеличение  расстояния между нуклиями, то в центре, будет их концентрация. Другими словами, в центре любой «потенциальной ямы», именно там где находится объект, будет наблюдаться «потенциальный холм». По-другому можно сказать, что любое Событие (объект) данной Среды всегда находится в фокусе «ложа жизни» своего породителя. Отсюда понятно, что «потенциальная яма», как таковая, не может являться формовщиком, находящегося в ней объекта. Поставщиком составляющих элементов (созданием облака) – да, но самого объекта – нет." ("Метафизика действительности. Физика").  
Законы настоящей Метафизики (Действительности) есть МОСТ между ограниченностью физики и бесконечностью мироздания(https://www.proza.ru/avtor/simpleoldman
Сколько теологам и атеистам не беситься, будущее за Метафизикой Действительности

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33202
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1750/-2322
  • Любая система суждений неполна или противоречива
"Прежде чем перейти к объяснению формирования соответствующего данному «ложу жизни» объекта (солитона), следует отметить ещё один важный момент, необходимый для правильного понимания этого процесса. Так как все Среды в состоянии Плеромы характеризуется равномерным распределением пульсирующих нуклиев в Пространстве (иное противоречит Закону Причин и Следствий), то любое временное (иного не бывает) локальное смещение всегда компенсируется  их (нуклиев) обратным смещением при более обширной площади рассмотрения. Проще всего это пояснить на простом примере нашего физического мира.  Если у вас есть сеть (например, гамак), и вы, просунув в ячейки этой сети пальцы руки, начнёте сжимать ладонь в кулак, то вокруг ваших пальцев сеть будет растягиваться, но внутри кулака она будет сжиматься. То же самое наблюдается (естественно, с учётом Закона Подобия) с процессами в «ложе жизни». Если по всей поверхности «потенциальной ямы» произойдёт увеличение  расстояния между нуклиями, то в центре, будет их концентрация. Другими словами, в центре любой «потенциальной ямы», именно там где находится объект, будет наблюдаться «потенциальный холм». По-другому можно сказать, что любое Событие (объект) данной Среды всегда находится в фокусе «ложа жизни» своего породителя. Отсюда понятно, что «потенциальная яма», как таковая, не может являться формовщиком, находящегося в ней объекта. Поставщиком составляющих элементов (созданием облака) – да, но самого объекта – нет." ("Метафизика действительности. Физика").  
Красивая поэзия! Сеть, гамак, кулак! И, яма! Улица, фонарь , аптека... Но куда девать молекулярные силы? Суть моего поста в том, каким бы мифическим  механизмом не объяснять сжатие планет, не учитывать факт  реального наличия молекулярного притяжения в твердом теле , это уж признак кретинизма. А его, этот факт теория гравитации игнорирует. Типа, все сжато и сформировано гравитацией, самой слабой силой вселенной. Но, не замечать силы, большие на много порядков, межмолекулярные , это, что?
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн celitel

  • `,
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8516
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +247/-801
Известный факт , чем глубже, тем давление и плотность вещества внутри планеты больше.
Планета напоминает расширяющийся взрыв. В центре высокая температура и давление , по мере удаления к  ускоряющейся оболочке , давление и плотность падает . Ускорение  a=g.  сила , прижимающая тела к поверхности F =-m*a=-m *g, где g, физическое ускорение, направленное  от поверхности  , незаметно заменили в учебниах кинематическим ускорением, иллюзией. И рисуют его направление вниз,к центру.

Это странно, но это человеческих козней дело. Итак, вес, это сила реакции на ускорение. Ускорение Земли направлеено наружу по направлению действия силы упругости от сжатого центра на переферию. . Гравитация придумана чтоб объяснить иллюзию. Гравитации нет, но есть факт компактной земли и факт ее сжимания какой-то причиной.  Давайте разбираться. Ибо, тяготение физически невозможный процесс.  Что сжимает Землю?
 Возьмем каплю жидкости в невесомости. Поместим в центр щуп манометра. Как ни странно , он покажет избыточное давление. Каплю сжимает , так называемое, поверхностное натяжение. Но, поверхностное натяжение, это тоже эмпирическая  липа. Эмпирический прикид  внутрижидкостного взаимодействия молекул , отнесенных к площади поверхности или радиусу ее кривизны.   Техники подсчитали, что для распыления 1 грамма воды до молекулярного состояния надо затратить 2500 джоулей работы или тепла. Есть распылители холодной воды на микронные капельки, работы при этом надо совершить меньше, однако тоже заметноеколичество. То же и с твердым телом. Чтоб его разрушить, надо постараться. Разрушение килограма гранита до субмолекулярного порошка  требут работы , которая сравнима со сгорание 1 кг бензина.Цифры могу поискать. Не суть.  Не слабо? Так вот, панове, любое твердое тело сжато этими силами . Об этом даже в учебниках, не к ночи помянутых, пишут.Если представить послойное действие этих пусть слабых относительно 1 см сил на количество таких слоев , то мы придем к величинам в гигапаскали в центре планеты. При таком сжатии вещество остается твердым, но пластичным и с увеличенной плотностью. То есть, обычный гранит с плотностью 2,5 в центре Земли может иметь плотность 7-10.И никакого железа. Земля твердая внутри и состоит из такого же вещества , чтои кора.А с какого еще? Темболее, если на разрушение твердого вещества надо затратить работу, то при сжатии само вещество может совершать работу над самим собой, то есть нагреваться. Вот вам и источник тепла в глубинах. 
Если это сжатие считать сжатием от мифической гравитации , то куда деть этот реальный эффект притяжения молекул? Заметьте, взаимодействие молекул  реально, непосредственно измеримо даже в настольеых опытах. Гравитация постулирована , придумана и неуловима. Кроме описания внешнего эффекта никих зацепок.  А у меня, все в порядке. Можно исследовать , рассчитывать , измерять! Вот и вся разгадка Земного тяготения. Надеюсь , не только земного.
Это что шизофрения?

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33202
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1750/-2322
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Это что шизофрения?
У тебя? Не могу ставить диагноз на расстоянии. А наличие внутренних сил обеспечивающих целостность предметов и физических тел, твердо установленный наукой факт. Но при анализе якобы тяготения он слишком одиозен и прост. Лучше придуманное тяготение. Оно, красивой формулой описывается.
Ты, лично, почему игнорируешь? Может не знаешь , что такое явление существует? Или оно тебе кажется недостойным изучения? Так ты, в таком случае,  не ученый, а тролль подинтернетный.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн kichrot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 22735
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +511/-1214
... Гравитация придумана чтоб объяснить иллюзию. Гравитации нет, но есть факт компактной земли и факт ее сжимания какой-то причиной.  ...

Лехман яркий пример того, что идеализм, как одна из форм кретинизма, постоянно прогрессирует, вплоть до полного отрицания объективной реальности.  :)
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33202
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1750/-2322
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Лехман яркий пример того, что идеализм, как одна из форм кретинизма, постоянно прогрессирует, вплоть до полного отрицания объективной реальности.  :)
Так ить, я и жду от тебя строгого опровержения . А ты, ругаться и плеваться. Что -то подозреваю, прав я , раз так возбудились "Идут строем Лонсы,  шагают Кичроты,
Вонючая серая рать,
Вонючие тучи повисли над форумом,
И нужно по морде им дать!!! " Ф. Менде, поэт и трибун!
Или вы желаете , чтоб и я такие стихи про вас  сочинял?
« Последнее редактирование: 12 Январь 2018, 22:26:03 от Лехман »
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн kichrot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 22735
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +511/-1214
Так ить, я и жду от тебя строгого опровержения . ...

Строгого опровержения чего???  :)
Пока я увидел только твое глупое утверждение об не существовании гравитации. Ты предлагаешь эту глупость опровергать???  :)
Проще, правомерней и логичней глупость назвать глупостью.  :)
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33202
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1750/-2322
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Строгого опровержения чего???  :)
Пока я увидел только твое глупое утверждение об не существовании гравитации. Ты предлагаешь эту глупость опровергать???  :)
Проще, правомерней и логичней глупость назвать глупостью.  :)
Дурак ты, если увидел только это. Я вопрос ставлю вполне научно. Явление притяжения молекул научный факт. В больших массивах силы суммируются и в центре массива давление велико. Как например , обматывать резиновым бинтом с небольшим натягом руку. Один -несколько витков , можно почувствовать легкое сжимание , но тысячи и миллионы витков раздавят место обматывания до молекул.
То есть, давление есть. и гравитация есть. Верно? Тогда почему давление молекулярное внутри вещества игнорируется ученым миром? Ведь если одного этого явления достаточно, чтоб создать градиент плотности, то что делает тяготение? Я предлагаю отбросить его , поскольку его существование на Земле постулировано без доказательств. Типа, есть и всё! А куда ж тогда молекулярные силы, которые, точно есть? И величины их в сумме , огромны. И что это за научный подход не позволять пересматривать догмы? Религия это.Вот и докажи, что молекулярных сил нет или они малы и говорить не о чем, а гравитоны ,вот оне, на тарелочке! Прошу, не стесняйся.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн celitel

  • `,
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8516
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +247/-801
У тебя? Не могу ставить диагноз на расстоянии. А наличие внутренних сил обеспечивающих целостность предметов и физических тел, твердо установленный наукой факт. Но при анализе якобы тяготения он слишком одиозен и прост. Лучше придуманное тяготение. Оно, красивой формулой описывается.
Ты, лично, почему игнорируешь? Может не знаешь , что такое явление существует? Или оно тебе кажется недостойным изучения? Так ты, в таком случае,  не ученый, а тролль подинтернетный.

Наверно я тогда не то,но выразился. Правильней будет сказать лицо не традиционной гравитационной ориентации. Да нет в чем то я согласен. Если я пойду копать картошку на поле здесь на земле то килограм картошки будет выглялеть опрелеленно картофелин пять а на Луне на этот килограмм мне нужно выкопать гектар что бы набрать этот килограмм. По трудозатратам будет больше выглядеть как бы. А если на Солнце с рашно пред тавить вообще ни каких пробле единственно прилетевшая сопля меня пере шибет на смерть. Или я не прав? В чем же тогда разница если нет ни какой гравитации?
В чем секрет гравитации?

Оффлайн kichrot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 22735
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +511/-1214
Дурак ты, если увидел только это.  ...

Этой твоей глупости, об не существовании гравитации, достаточно, что бы объявить глупостью все твои дальнейшие рассуждения в первом посте этой темы.  :)
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн celitel

  • `,
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8516
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +247/-801
Дурак ты, если увидел только это. Я вопрос ставлю вполне научно. Явление притяжения молекул научный факт. В больших массивах силы суммируются и в центре массива давление велико. Как например , обматывать резиновым бинтом с небольшим натягом руку. Один -несколько витков , можно почувствовать легкое сжимание , но тысячи и миллионы витков раздавят место обматывания до молекул.
То есть, давление есть. и гравитация есть. Верно? Тогда почему давление молекулярное внутри вещества игнорируется ученым миром? Ведь если одного этого явления достаточно, чтоб создать градиент плотности, то что делает тяготение? Я предлагаю отбросить его , поскольку его существование на Земле постулировано без доказательств. Типа, есть и всё! А куда ж тогда молекулярные силы, которые, точно есть? И величины их в сумме , огромны. И что это за научный подход не позволять пересматривать догмы? Религия это.Вот и докажи, что молекулярных сил нет или они малы и говорить не о чем, а гравитоны ,вот оне, на тарелочке! Прошу, не стесняйся.

Согласен. Сумма молекул равна. Сумме гравитонов. Если только так. Но это не игнорирование гравитации.

Оффлайн Дробышев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 514
  • Страна: su
  • Рейтинг: +108/-374
Нет, ну конечно же поверхностное натяжение морей и океанов существует. Для водички коэффициент \(\sigma \approx 0,08\) Н/м, так что засовывая в формулу Лапласа радиус Земли \(R=6371\cdot 10^3\) м, получаем "громаднейшее" давление обжатия Земли

\(p=\displaystyle \frac{2\sigma}{R}=2,5\cdot 10^{-8}\) Па.     g^- g^-

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33202
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1750/-2322
  • Любая система суждений неполна или противоречива

Наверно я тогда не то,но выразился. Правильней будет сказать лицо не традиционной гравитационной ориентации. Да нет в чем то я согласен. Если я пойду копать картошку на поле здесь на земле то килограм картошки будет выглялеть опрелеленно картофелин пять а на Луне на этот килограмм мне нужно выкопать гектар что бы набрать этот килограмм. По трудозатратам будет больше выглядеть как бы. А если на Солнце с рашно пред тавить вообще ни каких пробле единственно прилетевшая сопля меня пере шибет на смерть. Или я не прав? В чем же тогда разница если нет ни какой гравитации?
В чем секрет гравитации?
Конечно нет! Килограмм он и на Луне килограмм. Это количество вещества. Хоть в нуклонах , хоть мешками меряйте. Количество.Штуки. Попугаи. И копать по трудозатратам,  сколько там или сям, зависит лишь от урожая, сиречь, плотности вещества в мере .

И где тут гравитация сами и ответьте, я ж подвожу к : молекулярные силы есть? Есть. Их суммарный эффект по всем известнымканонам должен быть грандиозен. Опыт подтверждает. В чем я не прав? Все это изучается в разных разделах науки , материаловедения, геологии , кристаллографии, но никак не связывается с явлениями ускорения и деформации планеты в целом. Табу.  А вот за форму и прочность Земли назначили силу тяжести.Потому навыдумывали всяких изостазий и подгонок к наблюдаемому.  И всё вроде, гладко и красиво и в учебники записано, а, Золушку, куда дели? Эта гравитация , родовита от Нового тона держит происхождение   и  теоретически логична ,но , только , если все прочие экспериментальные  факторы в веществе или малы до пренебрежимости или отсутствуют. Но , они есть, и по оценкам , совсем немалы. Тогда получается, гравитация самозванка Сидит не на своем троне. Что там и как Кеплер намерил, это отдельный вопрос, но формирование планет не дело гравитации.А единожды совравшей самозванке доверия нет.
« Последнее редактирование: 12 Январь 2018, 23:25:30 от Лехман »
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33202
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1750/-2322
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Нет, ну конечно же поверхностное натяжение морей и океанов существует. Для водички коэффициент \(\sigma \approx 0,08\) Н/м, так что засовывая в формулу Лапласа радиус Земли \(R=6371\cdot 10^3\) м, получаем "громаднейшее" давление обжатия Земли

\(p=\displaystyle \frac{2\sigma}{R}=2,5\cdot 10^{-8}\) Па.     g^- g^-
Вопрос не только о поверхностном , но и внутри жидкостном. Вы посчитали давление пленки толщиной в молекулу.А сколько таких слоев уместится до центра Земли? Или , хотя бы до дна океана в среднем 5000 м? Кроме того в газах нет внутримолекулярного притяжения и их удержание на поверхности чисто инерционное. В жидкости побольше, но опять таки не шибко. Границу жидкость соблюдает только при взаимодействии с внешним телом, пусть и газом. Уберите над жидкостью газ , никакого поверхностного не получите , она вскипит и молекулы как мухи разлетятся в стороны . Возможно вода и не участвует в сжатии Земли , а ее давление, как и воздуха чисто инерционное.  А в твердых телах оно огромно. И выражается отнюдь не 10 в минус восьмой. Отсюда их твердость и способность удерживать свою форму при значительных воздействиях. Если мы не можем разорвать  приложив силу, то точно такие или большие силы скрепляют вещество. То есть оно предварительно стятуто и чем больше слоев тем сильнее давит.
« Последнее редактирование: 12 Январь 2018, 23:29:12 от Лехман »
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн celitel

  • `,
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8516
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +247/-801
Конечно нет! Килограмм он и на Луне килограмм. Это количество вещества. Хоть в нуклонах , хоть мешками меряйте. Количество.Штуки. Попугаи. И копать по трудозатратам,  сколько там или сям, зависит лишь от урожая, сиречь, плотности вещества в мере .

И где тут гравитация сами и ответьте, я ж подвожу к : молекулярные силы есть? Есть. Их суммарный эффект по всем известнымканонам должен быть грандиозен. Опыт подтверждает. В чем я не прав? Все это изучается в разных разделах науки , материаловедения, геологии , кристаллографии, но никак не связывается с явлениями ускорения и деформации планеты в целом. Табу.  А вот за форму и прочность Земли назначили силу тяжести.Потому навыдумывали всяких изостазий и подгонок к наблюдаемому.  И всё вроде, гладко и красиво и в учебники записано, а, Золушку, куда дели? Эта гравитация , родовита от Нового тона держит происхождение   и  теоретически логична ,но , только , если все прочие экспериментальные  факторы в веществе или малы до пренебрежимости или отсутствуют. Но , они есть, и по оценкам , совсем немалы. Тогда получается, гравитация самозванка Сидит не на своем троне. Что там и как Кеплер намерил, это отдельный вопрос, но формирование планет не дело гравитации.А единожды совравшей самозванке доверия нет.

А я почему то считал что килограмм на Земле резко отличается от килограмма на Луне.

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33202
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1750/-2322
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Согласен. Сумма молекул равна. Сумме гравитонов. Если только так. Но это не игнорирование гравитации.
Эээ.. Положите гравитоны отдельно и к молекулам не примазывайтесь. Молекулы, вот они! А гравитоны? Сочинять не пересочинять. Отбросим, как недостоверную гипотезу. Не , может и есть! Но, в случае с молекулярными силами, и нужды-то особой нет. В чулан, может понадобятся когда-нибудь . Но не здесь.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Дробышев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 514
  • Страна: su
  • Рейтинг: +108/-374
А сколько таких слоев уместится до центра Земли?
А пофиг. Выделен только один слой - приповерхностный. Ниже него соседи есть, а выше - уже нет. Натяжение поэтому поверхностное, а объемное - это бред. От того и следует плясать - хоть для пленки мелкой капли воды, хоть для пленки морей и океанов, стягивающей Землю.

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33202
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1750/-2322
  • Любая система суждений неполна или противоречива
А я почему то считал что килограмм на Земле резко отличается от килограмма на Луне.
Килограмм массы , да и килограмм силы (была такая система единиц, КГС) не отличается. Отличается вес килограмма на разных планетах из-за разного ускорения. Но гиря-то железная. Форма, плотность, масса(количество атомов)  не изменяется. Если килограмомсилы подействовать на килограмм массы в любых условиях на любой планете или невесомости он станет ускорятся абсолютно одинаково. А если ускорение посчитать нефизическим параметром, тогда деформация тела в 1 кг будет в любых условиях одинакова.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Большой Форум

Загрузка...