Новое в блогах

148 блогов, 5967 записей
Последние записи:

[13 Ноябрь 2019, 19:13:48]

[13 Ноябрь 2019, 19:09:51]

[13 Ноябрь 2019, 19:07:37]

[12 Ноябрь 2019, 07:54:55]

[11 Ноябрь 2019, 19:41:22]

[11 Ноябрь 2019, 19:22:18]

[07 Ноябрь 2019, 11:19:55]

[06 Ноябрь 2019, 12:38:12]

[05 Ноябрь 2019, 12:47:21]

[05 Ноябрь 2019, 10:40:06]

Бокланопостит

 

Бергсон

13 Ноябрь 2019, 19:20:19
Был бы оппозиционер, а порочащая его связь найдется! (ФСБ)
 

Zaratustra

13 Ноябрь 2019, 12:30:18
В зРаді перша криза з блокадою трибуни. Землю ліліПутам не віддамо.
 

hohloman

12 Ноябрь 2019, 20:43:56
ASSBOOK - пархатий ресурс
 

hohloman

12 Ноябрь 2019, 20:21:55
дайте волю дуремарцям - вони її Путє проп'ють !
 

Бергсон

12 Ноябрь 2019, 12:50:35
Жду, что историк-реконструктор Олег Соколов попросит суд отправить его в ссылку на Остров Святой Елены... g^-
 

Бергсон

12 Ноябрь 2019, 12:34:46
Олег Соколов совершил свое преступление в доме, который соседствует с Следственным комитетом по Питеру и рестораном "Идиот". ./.
 

Zaratustra

11 Ноябрь 2019, 17:14:06
Земля - наша МАТИ  !
Жидам її не продати!!!
 

Zaratustra

11 Ноябрь 2019, 16:57:38
Продамо не ЗЕмлю, а ЗЕлупона прєзіка в заСраїль!

егор123

10 Ноябрь 2019, 22:24:45
Особенно неуважением к другим -выделя-ется  брехло госбандовское шавок сми сгнивая в аморали шакализма-капитал-лизма
 

Zaratustra

10 Ноябрь 2019, 21:55:46
Прямой кАнал названо на  честь прямої кишки.
 

Zubr-Zubr

10 Ноябрь 2019, 15:53:48
С годовщиной Великой хрустальной ночи!



https://www.dw.com/ru/почему-9-ноября-особый-день-в-истории-германии/a-1389411
 

@Лариса@

10 Ноябрь 2019, 00:13:11
Есть в каждом то, за что он может
Быть уважаем и любим.
Ведь мы себя не уважаем
Неуважением к другим. (С)
 

Zaratustra

09 Ноябрь 2019, 20:59:32
Це важливо! ttps://m.youtube.com/watch?v=W5xKGqTvVdI
 

Zaratustra

08 Ноябрь 2019, 19:39:10
Когось вже томос нагодував?! :-)
 

Zaratustra

07 Ноябрь 2019, 15:40:58
Пашинський в сізо покусав сокамерника, гадить під себе, в карцері просив підтримки артилерії. Косить на дурку
 

Бергсон

07 Ноябрь 2019, 13:55:06
6 ноября 2012 года на должность министра обороны Российской Федерации был назначен Сергей Шойгу. 6 ноября 2019 года Рамиль
 

Бергсон

07 Ноябрь 2019, 13:54:43
Шамсутдинов бывший солдат-срочник в/ч 54160 рассказал, что убил восьмерых сослуживцев из-за угрозы группового изнасилования офицерами.
 

Бергсон

07 Ноябрь 2019, 13:41:25
СМИ опубликовали показания Рамиля Шамсутдинова, в них он объяснил, почему расстрелял сослуживцев — они угрожали ему изнасилованием.
 

hohloman

07 Ноябрь 2019, 11:18:01
якщо Україна - то Батьківська хата ,
Чому хазяйнують в ній воші пархаті ?!
 

Zaratustra

07 Ноябрь 2019, 09:54:33
Ляшко ***ив Геруса зі Шлюх Нарот. Нацики сцють
 

Zaratustra

07 Ноябрь 2019, 05:50:22
Заберіть взад вашу консерву Гадю Сравченко, бо смердить в ТелбАвізорі зомбує бидло-плебеїв.
 

hohloman

05 Ноябрь 2019, 20:12:47
Теперь пришел Зеленкин к власти
Как Каломойского вассал ...
Взял и на гоев дуремарцев
Насцал
 

Zaratustra

05 Ноябрь 2019, 18:54:57
Схоже справа по закупівлі прострілюємих бронежилетів таки потрапить до суду. Чи засудять генералів?!  а говнокомандувача? :-)
 

Бергсон

05 Ноябрь 2019, 11:59:53
Прочитал, что 60% россиян верят в сглаз. Вот ведь как! Даже в народное единство верят меньше, чем в сглаз. Вот такая социология... ./.
 

Бергсон

05 Ноябрь 2019, 11:37:07
День народного единства с 1% населения, которому принадлежит 80% национальных богатств.
 

Бергсон

05 Ноябрь 2019, 11:36:58
Учителя с зарплатами 10-15 тысяч идут в одном строю с Сечиным, Миллером, Ротенбергами и Ковальчуками.
 

Zaratustra

03 Ноябрь 2019, 15:18:10
Баканов Богдану вибив зуб. Ось де справжня політика :-)
 

Бергсон

01 Ноябрь 2019, 17:15:43
В России с сегодняшнего дня заработал суверенный духовный и скрепный интернет,
 

Бергсон

01 Ноябрь 2019, 17:15:12
построенный по принципу Пятиединства Войновича — Народности, Партийности, Религиозности, Бдительности и Госбезопасности. */?№!
 

Бергсон

31 Октябрь 2019, 13:57:29
Лично я, государи мои, выступаю за то, чтобы ректором МГУ стал Золотов!  `%?
 

Бергсон

31 Октябрь 2019, 09:00:49
Мечтавшего об армии и расстрелявшего сослуживцев солдата окунали головой в унитаз! Это вам не Красная Армии. У буржуев только так.
 

Zaratustra

30 Октябрь 2019, 19:18:03
ttp://litclub.org.ua/texts/show/18018/ додаємо h і пагналі
 

@Лариса@

28 Октябрь 2019, 13:43:45
Родясь на свет, мы плачем. Грустно нам к комедии дурацкой приступаться. В. Шекспир
 

Бергсон

26 Октябрь 2019, 18:46:27
Особая притягательность патриотизма состоит в том, что под его прикрытием можно травить, запугивать и обманывать. Причем с чувством глубокой добродетели.
 

hohloman

25 Октябрь 2019, 09:49:45
Зєльцу нам пора сказать:
Что-ж ты, фраер, сдал назад !?
Хватит "дурочку" включать
Нех%й было обещать !.. о:)
 

Бергсон

25 Октябрь 2019, 09:35:00
Путин отобрал пенсии у русских и подарил их африканцам. -=*=-

егор123

24 Октябрь 2019, 15:01:56
Ага-Ёка-Сука исполняет "а томулиядалася"-что в переводе означает-"Сомнения"

егор123

24 Октябрь 2019, 14:58:35
А журналист был-иудский!?

егор123

24 Октябрь 2019, 14:57:07
Хути пуев-и в Аду-не отмыть
 

Бергсон

24 Октябрь 2019, 12:07:14
Путин простил долги всем, но только не русским. Русские будут платить Путину за всех.   -=*=-
 

Semenkoff

24 Октябрь 2019, 07:06:29
Кто стирает моих Хути Пуев? -*' -*' -*' -=*=-
 

Semenkoff

24 Октябрь 2019, 06:36:43
Брехсон есть поп Гапон

Я это не пИсал! Честно! Во всем виноват Хутин Пуй!
 

Бергсон

23 Октябрь 2019, 19:12:08
Путин выделит пять миллиардов долларов африканским странам после того, как простил 20 миллиардов $ долгов. Русские заплатят.
 

Бергсон

23 Октябрь 2019, 14:06:10
Путин простил долгов странам Африки на 20 миллиардов долларов. Заплатят как всегда русские.
 

Semenkoff

23 Октябрь 2019, 08:52:01
Брехсон есть поп Гапон
 

Semenkoff

23 Октябрь 2019, 08:46:52
Чеченский мотоциклист избил журналиста в Крыму. Русские как всегда позорно утрутся.  @-
Национльность имела значение? ./. ./. ./. ./.

 

hohloman

22 Октябрь 2019, 14:50:11
а Зєльц там Фудзіяму, читояму чиканаву підкорює ... о:)
 

hohloman

22 Октябрь 2019, 12:44:37
доки гой воює, Зєльц з фошиздою торгує о:)
 

hohloman

22 Октябрь 2019, 11:28:44
а потім Зєльц питатиме : "За що мене так народ ненавидить ? Я ж нічого не зробив !" В тому і справа, що не зробив . А повинен був о:)
 

hohloman

21 Октябрь 2019, 16:22:42
Бєня - (Карабас Барабас) перетворив Дуремарський паханат на ляльковий театр сумних внутріматочних пєдальних кловунів о:)
 

Бергсон

21 Октябрь 2019, 12:30:08
Чеченский мотоциклист избил журналиста в Крыму. Русские как всегда позорно утрутся.  @-
 

Semenkoff

20 Октябрь 2019, 21:14:46
Чечен убил Карела. Русские утёрлись.
 

Бергсон

19 Октябрь 2019, 21:10:32
В Нальчике сотрудник полка имени Кадырова убил карельского спецназовца. Русские как всегда позорно утрутся.

Самбор-Я

18 Октябрь 2019, 19:00:21
Жертва на алтарь свободы.
 

Бергсон

18 Октябрь 2019, 11:08:57
Цитировать
......Кто такой - Котов?
Узник кремлёвской фашистской хунты.
 

Zaratustra

18 Октябрь 2019, 05:30:30
Хто з ліліПутінців ще вірить в маячню ніби хохли нарешті замерзнуть без газу?!
 

privet

18 Октябрь 2019, 01:23:40
......Кто такой - Котов?
 

Бергсон

15 Октябрь 2019, 13:18:23
Свободу Константину Котову. Свободу всем политзаключенным!
 

hohloman

14 Октябрь 2019, 23:38:51
2:1 Дуремария - Португалия ! ./.

егор123

12 Октябрь 2019, 11:40:26
А почему не начать с прояснения что есть власти Христа,Коммунизм и Интернационал Фашио Французов,демократия и социализм...!/Вдруг понятия подменили Почему не может
 

Semenkoff

12 Октябрь 2019, 03:37:40
Да и йух с ним, с твоим грефой и базой! ./. ./. ./.
 

Бергсон

11 Октябрь 2019, 19:42:11
Греф проeбал базу данных клиентов, все 60 млн...  (")
 

hohloman

08 Октябрь 2019, 17:53:14
Пєйсбук - п№дари, спитайте, чому вони блокують аккаунти SergiyNecheta ? Там моя фотка, йа не ховаюсь
 

hohloman

08 Октябрь 2019, 12:57:46
Шо, бляді, не чекали Хохломена ?! А йа - тута ...  ^-^

Самбор-Я

07 Октябрь 2019, 22:38:51
Власть до тех пор , пока управляет.
 

Бергсон

06 Октябрь 2019, 15:16:00
Власть лишь до тех пор является властью, пока ей подчиняются. Стоит только перестать ей подчиняться, она рушится, словно карточный домик.
 

@Лариса@

05 Октябрь 2019, 22:16:15
Да, ты прав. :) Но про Сталина ты же со мной согласен, не так ли? ^-^
 

Semenkoff

05 Октябрь 2019, 21:07:17
Хутин Пуй хочет восстановить СССР.
Будем ли мы счастливы? )*9:
 

Бергсон

05 Октябрь 2019, 16:05:39
Если @Лариса@ слышит гадости про СССР, коммунистов, Ленина, это для неё неплохо, это для неё "святая правда"!   ./.
 

@Лариса@

05 Октябрь 2019, 08:50:00
Если что- то звучит неплохо, мы этому верим. (С)
 

Бергсон

30 Сентябрь 2019, 19:28:25
Прозрение путлеровцев начнется с их реального столкновения с путинским государством.  И именно с их прозрения и начнется его крах.
 

Sovetsky

28 Сентябрь 2019, 10:41:05
фЫ
 

hohloman

27 Сентябрь 2019, 20:48:13
Дурне поїхало в турне ! (с) Про гастролі Зєлі в Амеріце о:)

Самбор-Я

25 Сентябрь 2019, 12:31:51
Москве будет Шаман.
 

Proliv

24 Сентябрь 2019, 15:28:45
Какие сопливые у русских гвардейцы.
Даже с бабаит воевать нет сил и мужества.
 

Бергсон

21 Сентябрь 2019, 14:06:03
Вывихнуто плечико У бедного гвардейчика, Не прыгает, не скачет, А горько-горько плачет, И доктора зовет".
 

Бергсон

20 Сентябрь 2019, 17:36:52
Чудовище вида ужасного Схватило гвардейца несчастного Срывало с него забрало Стаканом бумажным пытало Выкручивало ему плечики, Чудовище бесчеловечное!
 

Бергсон

20 Сентябрь 2019, 17:35:54
На поле танки грохотали, Солдаты шли в последний бой, А молодого росгвардейца Несли с потроганной рукой.
 

Бергсон

20 Сентябрь 2019, 17:26:10
Осталось подождать, когда судья Криворучко вступится за актера Устинова. ./.

Самбор-Я

19 Сентябрь 2019, 10:44:53
Кормушка избранным, остальным рай после смерти.
 

hohloman

17 Сентябрь 2019, 07:42:11
— Махну в Милан, поесть спагетти...
— А я — винца попить в Прованс...
 так в Кнесеті ж%ди чекали
 Аванс. (с)
 

hohloman

16 Сентябрь 2019, 15:16:18
Ф.С.БУ - зраджують першими разом з мусорами. Їх час розігнати. Треба будувати бандерівську Народну Службу Безпеки о:)

Самбор-Я

16 Сентябрь 2019, 13:37:40
Население в российской империи росло, вопреки жидо-немцам. Поэтому они сделали войну и дали жидам его сократить.
 

hohloman

16 Сентябрь 2019, 13:25:21
Для чого гинути за землю,якщо її й так продадуть внутрішні вороги України ,що правлять країною зараз? (с)
 

privet

16 Сентябрь 2019, 12:42:53
В Российской империи -НАСЕЛЕНИЕ РОСЛО, а СССР - его УНИЧТОЖИЛ. А Самборушка - ДУРАК.

Самбор-Я

12 Сентябрь 2019, 16:41:33
Жидо-немецкий порядок в России с первых Романовых. В СССР жиды порулили.
 

Бергсон

12 Сентябрь 2019, 14:40:15
Как необъятна Русь. Куда ни ткни, обыскивают штаб Навального. :)
 

Бергсон

12 Сентябрь 2019, 14:39:41
Обыски у руководителей штабов Навального — продолжение политики морального террора и запугивания. Никаких других причин у всего этого нет.
 

Бергсон

10 Сентябрь 2019, 14:28:37
Многодетную семью призвали снова положить в основу идеологии и государственной политики России.
 

Бергсон

10 Сентябрь 2019, 14:28:18
Об этом заявил вице-президент Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений России Зиновий Коган. ./.

Самбор-Я

07 Сентябрь 2019, 18:08:47
Клоун это сатана.
 

hohloman

07 Сентябрь 2019, 07:52:52
Становится всё больше не голосовавших за зе. Но они козлы в этом не признаются. А эта дебильная фраза: мы не голосовали за зеленского, мы голосовали против Порошенко
 

Бергсон

06 Сентябрь 2019, 19:37:02
Поймите уже, бараны, что своим приходом на избирательный участок вы делаете за фальсификаторов 99% их работы!
 

Бергсон

05 Сентябрь 2019, 20:48:54
Сегодня уже ясно как свет, что путинизм не хуже фашизма, он подлее. Когда-нибудь стены рухнут...
 

Бергсон

03 Сентябрь 2019, 12:26:01
Чмардвал орол секим-башка карбазы. Бармах урус чики-чик. И-ййех, топи-топи манат доллар конвертон тург Москва таал
 

Бергсон

03 Сентябрь 2019, 12:25:50
тэмрпатакот. Шайтан кызыли колпнадон оц калашников газыр ман. Турген-гексоген мал-мала тейп утрамбон.

Самбор-Я

02 Сентябрь 2019, 20:42:58
Коммунизм в интернете. Первая стадия.
 

Бергсон

01 Сентябрь 2019, 12:36:29
"Умное голосование" - это политический морок. `%? }"]
 

hohloman

31 Август 2019, 19:14:23
Пучить зелених путчем,
Ставить зебілів раком,
Дрищіть їхній Дуче,
Врятує їх хній Аваков. (с)
 

Бергсон

31 Август 2019, 18:42:47
Власть брала на излом,
То лгала, то молчала,
Торговала eблом...
Только этого мало.

Энциклопедия БФ

Автор Тема: Если нет гравитации, то что сжимает планеты?  (Прочитано 7934 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 32399
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1736/-2322
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Известный факт , чем глубже, тем давление и плотность вещества внутри планеты больше.
Планета напоминает расширяющийся взрыв. В центре высокая температура и давление , по мере удаления к  ускоряющейся оболочке , давление и плотность падает . Ускорение  a=g.  сила , прижимающая тела к поверхности F =-m*a=-m *g, где g, физическое ускорение, направленное  от поверхности  , незаметно заменили в учебниах кинематическим ускорением, иллюзией. И рисуют его направление вниз,к центру.

Это странно, но это человеческих козней дело. Итак, вес, это сила реакции на ускорение. Ускорение Земли направлено наружу по направлению действия силы упругости от сжатого центра на переферию.  Гравитация придумана чтоб объяснить иллюзию. Гравитации нет, но есть факт компактной Земли и факт ее сжимания какой-то причиной.  Давайте разбираться. Ибо, тяготение в пространстве, физически невозможный процесс.  Что сжимает Землю?
 Возьмем каплю жидкости в невесомости. Поместим в центр щуп манометра. Как ни странно , он покажет избыточное давление. Каплю сжимает , так называемое, поверхностное натяжение. Но, поверхностное натяжение, это тоже эмпирическая  липа. Эмпирический прикид  внутрижидкостного взаимодействия молекул , отнесенных к площади поверхности или радиусу ее кривизны.   Техники подсчитали, что для распыления 1 грамма воды до молекулярного состояния надо затратить 2500 джоулей работы или тепла. Есть распылители холодной воды на микронные капельки, работы при этом надо совершить меньше, однако, тоже заметное количество. То же и с твердым телом. Чтоб его разрушить, надо постараться. Разрушение килограма гранита до субмолекулярного порошка  требует
 выполнения работы , которая сравнима со сгорание 1 кг бензина. Цифры могу поискать. Не суть.  Не слабо? Так , вот, гocпoдa- товарищи-панове, любое твердое тело сжато этими силами . Об этом даже в учебниках, не к ночи помянутых, пишут. Если представить послойное действие этих пусть слабых относительно 1 см слоя  сил на количество таких слоев , то мы придем к величинам в гигапаскали в центре планеты. При таком сжатии вещество, по данным физики сверхвысоких давлений, остается твердым, но пластичным и с увеличенной плотностью. То есть, обычный гранит с плотностью 2,5 в центре Земли может иметь плотность 7-10. И никакого железа. Земля, твердая внутри и состоит из такого же вещества , что и кора. А с какого еще ей состоять? Тем более, если на разрушение твердого вещества надо затратить работу, то при сжатии само вещество может совершать работу над самим собой, то есть нагреваться при уплотнении.Это тоже известный факт, при перекристаллизации в более плотную форму , выделяется тепло, не считая банального нагревания при уплотнении под прессом. Вот вам и источник тепла в глубинах.  
Если это сжатие считать сжатием от мифической гравитации , то куда деть этот реальный эффект притяжения молекул? Заметьте, взаимодействие молекул  реально, непосредственно измеримо даже в настольных опытах. Гравитация, же, постулирована , придумана и неуловима. Кроме описания внешнего эффекта, никаких зацепок.  А у меня, все в порядке. Можно исследовать , рассчитывать , измерять! Вот и вся разгадка Земного тяготения. Надеюсь , не только земного.
« Последнее редактирование: 12 Январь 2018, 22:36:11 от Лехман »
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 78884
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1322/-3732
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Известный факт , чем глубже, тем давление и плотность вещества внутри планеты больше.
Планета напоминает расширяющийся взрыв. В центре высокая температура и давление , по мере удаления к  ускоряющейся оболочке , давление и плотность падает . Ускорение  a=g.  сила , прижимающая тела к поверхности F =-m*a=-m *g, где g, физическое ускорение, направленное  от поверхности  , незаметно заменили в учебниах кинематическим ускорением, иллюзией. И рисуют его направление вниз,к центру.

Это странно, но это человеческих козней дело. Итак, вес, это сила реакции на ускорение. Ускорение Земли направлеено наружу по направлению действия силы упругости от сжатого центра на переферию. . Гравитация придумана чтоб объяснить иллюзию. Гравитации нет, но есть факт компактной земли и факт ее сжимания какой-то причиной.  Давайте разбираться. Ибо, тяготение физически невозможный процесс.  Что сжимает Землю?
 Возьмем каплю жидкости в невесомости. Поместим в центр щуп манометра. Как ни странно , он покажет избыточное давление. Каплю сжимает , так называемое, поверхностное натяжение. Но, поверхностное натяжение, это тоже эмпирическая  липа. Эмпирический прикид  внутрижидкостного взаимодействия молекул , отнесенных к площади поверхности или радиусу ее кривизны.   Техники подсчитали, что для распыления 1 грамма воды до молекулярного состояния надо затратить 2500 джоулей работы или тепла. Есть распылители холодной воды на микронные капельки, работы при этом надо совершить меньше, однако тоже заметноеколичество. То же и с твердым телом. Чтоб его разрушить, надо постараться. Разрушение килограма гранита до субмолекулярного порошка  требут работы , которая сравнима со сгорание 1 кг бензина.Цифры могу поискать. Не суть.  Не слабо? Так вот, панове, любое твердое тело сжато этими силами . Об этом даже в учебниках, не к ночи помянутых, пишут.Если представить послойное действие этих пусть слабых относительно 1 см сил на количество таких слоев , то мы придем к величинам в гигапаскали в центре планеты. При таком сжатии вещество остается твердым, но пластичным и с увеличенной плотностью. То есть, обычный гранит с плотностью 2,5 в центре Земли может иметь плотность 7-10.И никакого железа. Земля твердая внутри и состоит из такого же вещества , чтои кора.А с какого еще? Темболее, если на разрушение твердого вещества надо затратить работу, то при сжатии само вещество может совершать работу над самим собой, то есть нагреваться. Вот вам и источник тепла в глубинах.  
Если это сжатие считать сжатием от мифической гравитации , то куда деть этот реальный эффект притяжения молекул? Заметьте, взаимодействие молекул  реально, непосредственно измеримо даже в настольеых опытах. Гравитация постулирована , придумана и неуловима. Кроме описания внешнего эффекта никих зацепок.  А у меня, все в порядке. Можно исследовать , рассчитывать , измерять! Вот и вся разгадка Земного тяготения. Надеюсь , не только земного.


Но ты не знаешь,  УСКОРЕНИЕ ЧЕГО  показывает акселерометр СТОЯЩЕЙ на старте ракеты.

Оффлайн Пожилой человек

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3625
  • Страна: pm
  • Рейтинг: +71/-105
  • Пол: Мужской
    • Эпоха III-его мировоззрения
Известный факт , чем глубже, тем давление и плотность вещества внутри планеты больше.
... Так вот, панове, любое твердое тело сжато этими силами .
"Прежде чем перейти к объяснению формирования соответствующего данному «ложу жизни» объекта (солитона), следует отметить ещё один важный момент, необходимый для правильного понимания этого процесса. Так как все Среды в состоянии Плеромы характеризуется равномерным распределением пульсирующих нуклиев в Пространстве (иное противоречит Закону Причин и Следствий), то любое временное (иного не бывает) локальное смещение всегда компенсируется  их (нуклиев) обратным смещением при более обширной площади рассмотрения. Проще всего это пояснить на простом примере нашего физического мира.  Если у вас есть сеть (например, гамак), и вы, просунув в ячейки этой сети пальцы руки, начнёте сжимать ладонь в кулак, то вокруг ваших пальцев сеть будет растягиваться, но внутри кулака она будет сжиматься. То же самое наблюдается (естественно, с учётом Закона Подобия) с процессами в «ложе жизни». Если по всей поверхности «потенциальной ямы» произойдёт увеличение  расстояния между нуклиями, то в центре, будет их концентрация. Другими словами, в центре любой «потенциальной ямы», именно там где находится объект, будет наблюдаться «потенциальный холм». По-другому можно сказать, что любое Событие (объект) данной Среды всегда находится в фокусе «ложа жизни» своего породителя. Отсюда понятно, что «потенциальная яма», как таковая, не может являться формовщиком, находящегося в ней объекта. Поставщиком составляющих элементов (созданием облака) – да, но самого объекта – нет." ("Метафизика действительности. Физика").  
Все высказывания основаны на материалах  работ "Бог. Земля. Человек" и "Метафизика действительности" http://2tretiy-mir.mirtesen.ru/ и ЖЖ http://simple-old-man.livejournal.com/

Онлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 32399
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1736/-2322
  • Любая система суждений неполна или противоречива
"Прежде чем перейти к объяснению формирования соответствующего данному «ложу жизни» объекта (солитона), следует отметить ещё один важный момент, необходимый для правильного понимания этого процесса. Так как все Среды в состоянии Плеромы характеризуется равномерным распределением пульсирующих нуклиев в Пространстве (иное противоречит Закону Причин и Следствий), то любое временное (иного не бывает) локальное смещение всегда компенсируется  их (нуклиев) обратным смещением при более обширной площади рассмотрения. Проще всего это пояснить на простом примере нашего физического мира.  Если у вас есть сеть (например, гамак), и вы, просунув в ячейки этой сети пальцы руки, начнёте сжимать ладонь в кулак, то вокруг ваших пальцев сеть будет растягиваться, но внутри кулака она будет сжиматься. То же самое наблюдается (естественно, с учётом Закона Подобия) с процессами в «ложе жизни». Если по всей поверхности «потенциальной ямы» произойдёт увеличение  расстояния между нуклиями, то в центре, будет их концентрация. Другими словами, в центре любой «потенциальной ямы», именно там где находится объект, будет наблюдаться «потенциальный холм». По-другому можно сказать, что любое Событие (объект) данной Среды всегда находится в фокусе «ложа жизни» своего породителя. Отсюда понятно, что «потенциальная яма», как таковая, не может являться формовщиком, находящегося в ней объекта. Поставщиком составляющих элементов (созданием облака) – да, но самого объекта – нет." ("Метафизика действительности. Физика").  
Красивая поэзия! Сеть, гамак, кулак! И, яма! Улица, фонарь , аптека... Но куда девать молекулярные силы? Суть моего поста в том, каким бы мифическим  механизмом не объяснять сжатие планет, не учитывать факт  реального наличия молекулярного притяжения в твердом теле , это уж признак кретинизма. А его, этот факт теория гравитации игнорирует. Типа, все сжато и сформировано гравитацией, самой слабой силой вселенной. Но, не замечать силы, большие на много порядков, межмолекулярные , это, что?
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн celitel

  • `,
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8378
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +244/-800
Известный факт , чем глубже, тем давление и плотность вещества внутри планеты больше.
Планета напоминает расширяющийся взрыв. В центре высокая температура и давление , по мере удаления к  ускоряющейся оболочке , давление и плотность падает . Ускорение  a=g.  сила , прижимающая тела к поверхности F =-m*a=-m *g, где g, физическое ускорение, направленное  от поверхности  , незаметно заменили в учебниах кинематическим ускорением, иллюзией. И рисуют его направление вниз,к центру.

Это странно, но это человеческих козней дело. Итак, вес, это сила реакции на ускорение. Ускорение Земли направлеено наружу по направлению действия силы упругости от сжатого центра на переферию. . Гравитация придумана чтоб объяснить иллюзию. Гравитации нет, но есть факт компактной земли и факт ее сжимания какой-то причиной.  Давайте разбираться. Ибо, тяготение физически невозможный процесс.  Что сжимает Землю?
 Возьмем каплю жидкости в невесомости. Поместим в центр щуп манометра. Как ни странно , он покажет избыточное давление. Каплю сжимает , так называемое, поверхностное натяжение. Но, поверхностное натяжение, это тоже эмпирическая  липа. Эмпирический прикид  внутрижидкостного взаимодействия молекул , отнесенных к площади поверхности или радиусу ее кривизны.   Техники подсчитали, что для распыления 1 грамма воды до молекулярного состояния надо затратить 2500 джоулей работы или тепла. Есть распылители холодной воды на микронные капельки, работы при этом надо совершить меньше, однако тоже заметноеколичество. То же и с твердым телом. Чтоб его разрушить, надо постараться. Разрушение килограма гранита до субмолекулярного порошка  требут работы , которая сравнима со сгорание 1 кг бензина.Цифры могу поискать. Не суть.  Не слабо? Так вот, панове, любое твердое тело сжато этими силами . Об этом даже в учебниках, не к ночи помянутых, пишут.Если представить послойное действие этих пусть слабых относительно 1 см сил на количество таких слоев , то мы придем к величинам в гигапаскали в центре планеты. При таком сжатии вещество остается твердым, но пластичным и с увеличенной плотностью. То есть, обычный гранит с плотностью 2,5 в центре Земли может иметь плотность 7-10.И никакого железа. Земля твердая внутри и состоит из такого же вещества , чтои кора.А с какого еще? Темболее, если на разрушение твердого вещества надо затратить работу, то при сжатии само вещество может совершать работу над самим собой, то есть нагреваться. Вот вам и источник тепла в глубинах. 
Если это сжатие считать сжатием от мифической гравитации , то куда деть этот реальный эффект притяжения молекул? Заметьте, взаимодействие молекул  реально, непосредственно измеримо даже в настольеых опытах. Гравитация постулирована , придумана и неуловима. Кроме описания внешнего эффекта никих зацепок.  А у меня, все в порядке. Можно исследовать , рассчитывать , измерять! Вот и вся разгадка Земного тяготения. Надеюсь , не только земного.
Это что шизофрения?

Онлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 32399
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1736/-2322
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Это что шизофрения?
У тебя? Не могу ставить диагноз на расстоянии. А наличие внутренних сил обеспечивающих целостность предметов и физических тел, твердо установленный наукой факт. Но при анализе якобы тяготения он слишком одиозен и прост. Лучше придуманное тяготение. Оно, красивой формулой описывается.
Ты, лично, почему игнорируешь? Может не знаешь , что такое явление существует? Или оно тебе кажется недостойным изучения? Так ты, в таком случае,  не ученый, а тролль подинтернетный.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн kichrot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 22707
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +511/-1213
... Гравитация придумана чтоб объяснить иллюзию. Гравитации нет, но есть факт компактной земли и факт ее сжимания какой-то причиной.  ...

Лехман яркий пример того, что идеализм, как одна из форм кретинизма, постоянно прогрессирует, вплоть до полного отрицания объективной реальности.  :)
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Онлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 32399
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1736/-2322
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Лехман яркий пример того, что идеализм, как одна из форм кретинизма, постоянно прогрессирует, вплоть до полного отрицания объективной реальности.  :)
Так ить, я и жду от тебя строгого опровержения . А ты, ругаться и плеваться. Что -то подозреваю, прав я , раз так возбудились "Идут строем Лонсы,  шагают Кичроты,
Вонючая серая рать,
Вонючие тучи повисли над форумом,
И нужно по морде им дать!!! " Ф. Менде, поэт и трибун!
Или вы желаете , чтоб и я такие стихи про вас  сочинял?
« Последнее редактирование: 12 Январь 2018, 22:26:03 от Лехман »
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн kichrot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 22707
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +511/-1213
Так ить, я и жду от тебя строгого опровержения . ...

Строгого опровержения чего???  :)
Пока я увидел только твое глупое утверждение об не существовании гравитации. Ты предлагаешь эту глупость опровергать???  :)
Проще, правомерней и логичней глупость назвать глупостью.  :)
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Онлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 32399
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1736/-2322
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Строгого опровержения чего???  :)
Пока я увидел только твое глупое утверждение об не существовании гравитации. Ты предлагаешь эту глупость опровергать???  :)
Проще, правомерней и логичней глупость назвать глупостью.  :)
Дурак ты, если увидел только это. Я вопрос ставлю вполне научно. Явление притяжения молекул научный факт. В больших массивах силы суммируются и в центре массива давление велико. Как например , обматывать резиновым бинтом с небольшим натягом руку. Один -несколько витков , можно почувствовать легкое сжимание , но тысячи и миллионы витков раздавят место обматывания до молекул.
То есть, давление есть. и гравитация есть. Верно? Тогда почему давление молекулярное внутри вещества игнорируется ученым миром? Ведь если одного этого явления достаточно, чтоб создать градиент плотности, то что делает тяготение? Я предлагаю отбросить его , поскольку его существование на Земле постулировано без доказательств. Типа, есть и всё! А куда ж тогда молекулярные силы, которые, точно есть? И величины их в сумме , огромны. И что это за научный подход не позволять пересматривать догмы? Религия это.Вот и докажи, что молекулярных сил нет или они малы и говорить не о чем, а гравитоны ,вот оне, на тарелочке! Прошу, не стесняйся.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн celitel

  • `,
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8378
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +244/-800
У тебя? Не могу ставить диагноз на расстоянии. А наличие внутренних сил обеспечивающих целостность предметов и физических тел, твердо установленный наукой факт. Но при анализе якобы тяготения он слишком одиозен и прост. Лучше придуманное тяготение. Оно, красивой формулой описывается.
Ты, лично, почему игнорируешь? Может не знаешь , что такое явление существует? Или оно тебе кажется недостойным изучения? Так ты, в таком случае,  не ученый, а тролль подинтернетный.

Наверно я тогда не то,но выразился. Правильней будет сказать лицо не традиционной гравитационной ориентации. Да нет в чем то я согласен. Если я пойду копать картошку на поле здесь на земле то килограм картошки будет выглялеть опрелеленно картофелин пять а на Луне на этот килограмм мне нужно выкопать гектар что бы набрать этот килограмм. По трудозатратам будет больше выглядеть как бы. А если на Солнце с рашно пред тавить вообще ни каких пробле единственно прилетевшая сопля меня пере шибет на смерть. Или я не прав? В чем же тогда разница если нет ни какой гравитации?
В чем секрет гравитации?

Оффлайн kichrot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 22707
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +511/-1213
Дурак ты, если увидел только это.  ...

Этой твоей глупости, об не существовании гравитации, достаточно, что бы объявить глупостью все твои дальнейшие рассуждения в первом посте этой темы.  :)
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн celitel

  • `,
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8378
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +244/-800
Дурак ты, если увидел только это. Я вопрос ставлю вполне научно. Явление притяжения молекул научный факт. В больших массивах силы суммируются и в центре массива давление велико. Как например , обматывать резиновым бинтом с небольшим натягом руку. Один -несколько витков , можно почувствовать легкое сжимание , но тысячи и миллионы витков раздавят место обматывания до молекул.
То есть, давление есть. и гравитация есть. Верно? Тогда почему давление молекулярное внутри вещества игнорируется ученым миром? Ведь если одного этого явления достаточно, чтоб создать градиент плотности, то что делает тяготение? Я предлагаю отбросить его , поскольку его существование на Земле постулировано без доказательств. Типа, есть и всё! А куда ж тогда молекулярные силы, которые, точно есть? И величины их в сумме , огромны. И что это за научный подход не позволять пересматривать догмы? Религия это.Вот и докажи, что молекулярных сил нет или они малы и говорить не о чем, а гравитоны ,вот оне, на тарелочке! Прошу, не стесняйся.

Согласен. Сумма молекул равна. Сумме гравитонов. Если только так. Но это не игнорирование гравитации.

Оффлайн Дробышев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 514
  • Страна: su
  • Рейтинг: +108/-374
Нет, ну конечно же поверхностное натяжение морей и океанов существует. Для водички коэффициент \(\sigma \approx 0,08\) Н/м, так что засовывая в формулу Лапласа радиус Земли \(R=6371\cdot 10^3\) м, получаем "громаднейшее" давление обжатия Земли

\(p=\displaystyle \frac{2\sigma}{R}=2,5\cdot 10^{-8}\) Па.     g^- g^-

Онлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 32399
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1736/-2322
  • Любая система суждений неполна или противоречива

Наверно я тогда не то,но выразился. Правильней будет сказать лицо не традиционной гравитационной ориентации. Да нет в чем то я согласен. Если я пойду копать картошку на поле здесь на земле то килограм картошки будет выглялеть опрелеленно картофелин пять а на Луне на этот килограмм мне нужно выкопать гектар что бы набрать этот килограмм. По трудозатратам будет больше выглядеть как бы. А если на Солнце с рашно пред тавить вообще ни каких пробле единственно прилетевшая сопля меня пере шибет на смерть. Или я не прав? В чем же тогда разница если нет ни какой гравитации?
В чем секрет гравитации?
Конечно нет! Килограмм он и на Луне килограмм. Это количество вещества. Хоть в нуклонах , хоть мешками меряйте. Количество.Штуки. Попугаи. И копать по трудозатратам,  сколько там или сям, зависит лишь от урожая, сиречь, плотности вещества в мере .

И где тут гравитация сами и ответьте, я ж подвожу к : молекулярные силы есть? Есть. Их суммарный эффект по всем известнымканонам должен быть грандиозен. Опыт подтверждает. В чем я не прав? Все это изучается в разных разделах науки , материаловедения, геологии , кристаллографии, но никак не связывается с явлениями ускорения и деформации планеты в целом. Табу.  А вот за форму и прочность Земли назначили силу тяжести.Потому навыдумывали всяких изостазий и подгонок к наблюдаемому.  И всё вроде, гладко и красиво и в учебники записано, а, Золушку, куда дели? Эта гравитация , родовита от Нового тона держит происхождение   и  теоретически логична ,но , только , если все прочие экспериментальные  факторы в веществе или малы до пренебрежимости или отсутствуют. Но , они есть, и по оценкам , совсем немалы. Тогда получается, гравитация самозванка Сидит не на своем троне. Что там и как Кеплер намерил, это отдельный вопрос, но формирование планет не дело гравитации.А единожды совравшей самозванке доверия нет.
« Последнее редактирование: 12 Январь 2018, 23:25:30 от Лехман »
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Онлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 32399
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1736/-2322
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Нет, ну конечно же поверхностное натяжение морей и океанов существует. Для водички коэффициент \(\sigma \approx 0,08\) Н/м, так что засовывая в формулу Лапласа радиус Земли \(R=6371\cdot 10^3\) м, получаем "громаднейшее" давление обжатия Земли

\(p=\displaystyle \frac{2\sigma}{R}=2,5\cdot 10^{-8}\) Па.     g^- g^-
Вопрос не только о поверхностном , но и внутри жидкостном. Вы посчитали давление пленки толщиной в молекулу.А сколько таких слоев уместится до центра Земли? Или , хотя бы до дна океана в среднем 5000 м? Кроме того в газах нет внутримолекулярного притяжения и их удержание на поверхности чисто инерционное. В жидкости побольше, но опять таки не шибко. Границу жидкость соблюдает только при взаимодействии с внешним телом, пусть и газом. Уберите над жидкостью газ , никакого поверхностного не получите , она вскипит и молекулы как мухи разлетятся в стороны . Возможно вода и не участвует в сжатии Земли , а ее давление, как и воздуха чисто инерционное.  А в твердых телах оно огромно. И выражается отнюдь не 10 в минус восьмой. Отсюда их твердость и способность удерживать свою форму при значительных воздействиях. Если мы не можем разорвать  приложив силу, то точно такие или большие силы скрепляют вещество. То есть оно предварительно стятуто и чем больше слоев тем сильнее давит.
« Последнее редактирование: 12 Январь 2018, 23:29:12 от Лехман »
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн celitel

  • `,
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8378
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +244/-800
Конечно нет! Килограмм он и на Луне килограмм. Это количество вещества. Хоть в нуклонах , хоть мешками меряйте. Количество.Штуки. Попугаи. И копать по трудозатратам,  сколько там или сям, зависит лишь от урожая, сиречь, плотности вещества в мере .

И где тут гравитация сами и ответьте, я ж подвожу к : молекулярные силы есть? Есть. Их суммарный эффект по всем известнымканонам должен быть грандиозен. Опыт подтверждает. В чем я не прав? Все это изучается в разных разделах науки , материаловедения, геологии , кристаллографии, но никак не связывается с явлениями ускорения и деформации планеты в целом. Табу.  А вот за форму и прочность Земли назначили силу тяжести.Потому навыдумывали всяких изостазий и подгонок к наблюдаемому.  И всё вроде, гладко и красиво и в учебники записано, а, Золушку, куда дели? Эта гравитация , родовита от Нового тона держит происхождение   и  теоретически логична ,но , только , если все прочие экспериментальные  факторы в веществе или малы до пренебрежимости или отсутствуют. Но , они есть, и по оценкам , совсем немалы. Тогда получается, гравитация самозванка Сидит не на своем троне. Что там и как Кеплер намерил, это отдельный вопрос, но формирование планет не дело гравитации.А единожды совравшей самозванке доверия нет.

А я почему то считал что килограмм на Земле резко отличается от килограмма на Луне.

Онлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 32399
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1736/-2322
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Согласен. Сумма молекул равна. Сумме гравитонов. Если только так. Но это не игнорирование гравитации.
Эээ.. Положите гравитоны отдельно и к молекулам не примазывайтесь. Молекулы, вот они! А гравитоны? Сочинять не пересочинять. Отбросим, как недостоверную гипотезу. Не , может и есть! Но, в случае с молекулярными силами, и нужды-то особой нет. В чулан, может понадобятся когда-нибудь . Но не здесь.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Дробышев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 514
  • Страна: su
  • Рейтинг: +108/-374
А сколько таких слоев уместится до центра Земли?
А пофиг. Выделен только один слой - приповерхностный. Ниже него соседи есть, а выше - уже нет. Натяжение поэтому поверхностное, а объемное - это бред. От того и следует плясать - хоть для пленки мелкой капли воды, хоть для пленки морей и океанов, стягивающей Землю.

Онлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 32399
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1736/-2322
  • Любая система суждений неполна или противоречива
А я почему то считал что килограмм на Земле резко отличается от килограмма на Луне.
Килограмм массы , да и килограмм силы (была такая система единиц, КГС) не отличается. Отличается вес килограмма на разных планетах из-за разного ускорения. Но гиря-то железная. Форма, плотность, масса(количество атомов)  не изменяется. Если килограмомсилы подействовать на килограмм массы в любых условиях на любой планете или невесомости он станет ускорятся абсолютно одинаково. А если ускорение посчитать нефизическим параметром, тогда деформация тела в 1 кг будет в любых условиях одинакова.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Большой Форум

Загрузка...