Дёшево в космос

[Pribavkin]

http://allpatents.ru/patent/2412875.html
Патент №2412875 - Способ запуска сверхтяжелых космических ракет и устройство для его осуществления
B64G5/00
Авторы
Зотин В.Г.
Патентообладатель
Зотин Виктор Германович (RU)
Регистрация
Дата подачи заявки:
23.08.2007
Дата начала действия:
23.08.2007
Дата публикации патента:
27.02.2011
 
Изобретения относятся к стартовым системам, преимущественно ракет-носителей. Способ заключается в применении артиллерийского ствола, помещенного вертикально в водоем и удерживаемого за верхний конец на плаву понтонами. При этом первоначальное ускорение ракете, установленной в нижней части откачанного ствола на поршне, сообщают путем воздействия гидростатического давления снизу на поршень. Кроме того, поджигают пороховой заряд, установленный между поршнем и снаряженной ракетой, что помимо ускорения ракеты обеспечивает гашение отдачи выстрела (через посредство жидкости водоема). Устройство содержит элементы и агрегаты, необходимые для осуществления данного способа (в т.ч. для откачки воды из ствола, установки ракеты и обеспечения последующего доступа воды под поршень). Технический результат изобретений заключается в использовании гидростатической энергии, запасенной в водоемах, демпфирующих возможностей последних, а также энергии сгорания пороха, позволяющих существенно увеличить взлетную массу ракет. 2 н.п. ф-лы, 1 ил.

[Pribavkin]

В приведенном выше патенте № 2412875 имеется ещё одно изобретение, которое упустил автор Виктор Зотин - это новшество отражено в описании, а в формулу оно не попало.
По сути Зотин должен был взять ещё один патент. 
А в этом патете формула вообще написана крайне неудачно.
В описании он там пишет, что после выхода сверхтяжелой ракеты из подводного ствола, у неё вначале включается прямоточные двигатели, которые расходует только керосин, так как в прямоточном двигателе используется кислород воздуха.
Дело в том, что скорость вылета ракет из ствола довольно большая и прямоточный двигатель сможет начать работать - это очень важный момент, так как не надо брать с собой кислород.
Сейчас как раз в России успешно испытаны прямоточные сверхзвуковые двигатели.
После того, как в этой ступени керосин закончится и она будет отведена, то её можно посадить на землю, развернув клылья (например, как это делается у "Байкала" или у крылатых ракет.
Затем будет включена следующая ракетная ступень, в которой будут запасы кислорода и керосина - эта ступень выведет полезную нагрузку на орбиту.   
Зотин в описании приводит такие прикидочные данные. При диаметре ствола 19 метров и длине 300 метров масса ракеты может быть 19000 тонн.
Ещё одна ошибка заключается в том, что Зотин использует в основном гидростатическое давление воды, хотя он и упоминает о пороховом заряде, расположенном между ракетой и поршнем.
Этот пороховой заряд, конечно, дает дополнительный импульс ракете, но в основном он нужен для того, чтобы затормозить поршень - иначе ведь он вылетит из ствола и может быть потерян. 
А вот что касается экономичности, то этот вариант, пожалуй, не имеет себе равных - достаточно откачать из ствола воду, при старте - открыть, то давление воды начнет разгонять ракету, хотя скорость разгона не будет велика, так как будет сказываться гидравлическое сопротивление стенок трубы потоку воды.
Но данное изобретение и ставит своей целью решить все проблемы - это изобретение даст начало целому шлейфу изобретений, которые будут решать те или иные проблемы.
В том числе, несомненно, будет использована и пионерская идея использовать для разгона ракеты гидростатическое давление - ему как раз и надо было зафиксировать в формуле своего изобретения именно эту идею.
Насколько я знаю - покамест никто и никогда не предлагал разгонять ракету гидростатическим давлением. Ну, рази что, в детских игрушках. А ведь тут речь идет сразу о разгоне сверхтяжелой ракеты.
То есть нам, последователям подводного старта надо использовать в каком-то варианте эту идею, тем более, что идея гидростатического старта вполне совместима с газодинамическим стартом. 
Надо помнить, что в самый обычном автомобиле было использовано миллион изобретений.

[Pribavkin]

http://allpatents.ru/patent/2117610.html
Патент №2117610 - Устройство для вывода спутника на орбиту
B64G5/00
Авторы
Зайдель Р.М.
Патентообладатель
Зайдель Роберт Меерович
Регистрация
Дата подачи заявки:
20.08.1996
Дата публикации патента:
20.08.1998
 
Сущность изобретения: устройство содержит ускорительный комплекс, имеющий форму цилиндрической конструкции, внутренний канал которой отделен от атмосферы пленкой, закрывающей верхний конец конструкции, которая составлена из секций, каждая из которых имеет наружную оболочку и внутреннюю оболочку, соединенные поперечными связями, предназначенными для создания пневмонапряженной конструкции при заполнении полости между упомянутыми наружной и внутренней оболочками легким несущим газом под избыточным давлением. Внутрь секций введены нагревательные элементы, подключенные к источнику питания. Изобретение позволяет уменьшить воздействие сопротивления воздуха. 1 з.п. ф-лы, 1 ил

Приведу цитату из описания этого патента:

Известно, что реактивный способ ускорения спутника до нужной скорости менее эффективен по сравнению с вариантом, который можно назвать пушечным, когда спутник, помещенный в вакуумированную шахту соответствующего диаметра и длины, разгоняется давлением пороховых газов. Но если верхний срез шахты находится на уровне земли, то при скорости 8 км/сек по выходе из канала ускорения спутник неизбежно сгорит вследствие сопротивления воздуха.
Попыткой преодолеть эту трудность является устройство, описанное в газете "Есть идея! ", приложение к еженедельнику "Аргументы и факты", N 11, 1996г., стр.1 - прототип. Это предложение состоит в том, чтобы В Антарктиде, где температура не опускается ниже 0oC, намыть ледяную гору высотой 20 - 30 км. По склону горы от подножия до вершины прокладывается вакуумированная труба длиной в сотни километров и диаметром 1,5 м. Верхний конец трубы закрыт легкой пленкой, так как на вершине горы давление воздуха очень мало. Спутник медленно выстреливается с небольшим ускорением порядка 10g в течение полутора минут. За несколько секунд после вылета спутник попадает в почти космический вакуум и не успевает нагреваться.
Подобное сооружение имело бы циклопический характер: объем воды для формирования такой горы (сотни кубокилометров) сравним с годовым стоком Волги, а для ее перекачки на высоту в среднем 10 км потребуется вся мощность Братской ГЭС в течение 50 лет.

[Pribavkin]

Приведу ещё один отрывок из описания патента № 2117610:

http://www.findpatent.ru/patent/211/2117610.html
В книге А.А.Штернфельда "Введение в космонавтику", 2-е издание, М., Наука, 1974г., с. 47 рассматривается туннель, в котором снаряд разгоняется при помощи электромагнитов, создающих бегущее магнитное поле, которое толкает снаряд с постоянным ускорением - прообраз современных рельсотронов. Основная трудность при реализации этого проекта состоит в том, при движении снаряда внутри туннеля можно было бы, вообще говоря, избежать потерь на преодоление сопротивления воздуха, удалив воздух из туннеля и закрыв выход легкой крышкой, которая не препятствовала бы вылету снаряда. Однако вследствие огромной скорости снаряда при вылете из туннеля, сопротивление наружного воздуха было бы эквивалентно сопротивлению стальной брони. В этих условиях снаряд либо разрушится от перегрузок, либо его пришлось бы сделать очень тяжелым и длинным для увеличения поперечной нагрузки и получения возможно меньших потерь.
Предлагаемое техническое решение как раз и предназначено для того, чтобы создать в атмосфере вакууимированный канал в пределах тех высот, где существенно сопротивление атмосферного воздуха. Проходя по инерции по этому каналу, спутник попадает в разреженные слои воздуха, после чего спутник, в зависимости от скорости, полученной в ускорительном комплексе, либо также по инерции выйдет на орбиту, либо при помощи разгонного двигателя он может быть выведен на орбиту при существенном увеличении доли полезной нагрузки.

Как видим уже в 70-годах ракетчики рассматривали возможности создания разгоняемых в туннеле космических объектов.
Но книга Штернфельда была явно написана для того, чтобы отвратить разработчиков ракет от этого пути развития космонавтики.
В книге специально рассмотрен предельный вариант, чтобы наглядно было видно, что это тупиковый путь. Принцип здесь ясен - автор книги намеренно довел идею до абсурда, чтобы инженеры больше не возвращались к этому направлению.
Надо сказать, - эта попытка явно удалась, ведь для ракетчиков это была настольная книга и к идее подземного старта инженеры больше не возвращались.
Оставался один путь - создание рактус-грандиознус...
Что и нужно было главным конструкторам.
Так была закрыта дорога к более дешёвому космосу.
И это несмотря на то, что даже "минометный старт", реализуемый из шахты глубиной 30 метров, дает военным ракетам существенную выгоду.
Само собой разумеется, что старт из более глубоких шахт (исчисляемых сотнями метров и километрами) будет ещё больше снижать стоимость запуска.
А проблемы, которые мешают увеличению скорсти вылета ракеты из шахты, надо решать.
Данное изобретение Зайделя - одна из таких попыток.
Мне удалось придумать несколько других способов решения этой
технической задачи.

[celitel]

Приведу ещё один отрывок из описания патента № 2117610:

http://www.findpatent.ru/patent/211/2117610.html
В книге А.А.Штернфельда "Введение в космонавтику", 2-е издание, М., Наука, 1974г., с. 47 рассматривается туннель, в котором снаряд разгоняется при помощи электромагнитов, создающих бегущее магнитное поле, которое толкает снаряд с постоянным ускорением - прообраз современных рельсотронов. Основная трудность при реализации этого проекта состоит в том, при движении снаряда внутри туннеля можно было бы, вообще говоря, избежать потерь на преодоление сопротивления воздуха, удалив воздух из туннеля и закрыв выход легкой крышкой, которая не препятствовала бы вылету снаряда. Однако вследствие огромной скорости снаряда при вылете из туннеля, сопротивление наружного воздуха было бы эквивалентно сопротивлению стальной брони. В этих условиях снаряд либо разрушится от перегрузок, либо его пришлось бы сделать очень тяжелым и длинным для увеличения поперечной нагрузки и получения возможно меньших потерь.
Предлагаемое техническое решение как раз и предназначено для того, чтобы создать в атмосфере вакууимированный канал в пределах тех высот, где существенно сопротивление атмосферного воздуха. Проходя по инерции по этому каналу, спутник попадает в разреженные слои воздуха, после чего спутник, в зависимости от скорости, полученной в ускорительном комплексе, либо также по инерции выйдет на орбиту, либо при помощи разгонного двигателя он может быть выведен на орбиту при существенном увеличении доли полезной нагрузки.

Как видим уже в 70-годах ракетчики рассматривали возможности создания разгоняемых в туннеле космических объектов.
Но книга Штернфельда была явно написана для того, чтобы отвратить разработчиков ракет от этого пути развития космонавтики.
В книге специально рассмотрен предельный вариант, чтобы наглядно было видно, что это тупиковый путь. Принцип здесь ясен - автор книги намеренно довел идею до абсурда, чтобы инженеры больше не возвращались к этому направлению.
Надо сказать, - эта попытка явно удалась, ведь для ракетчиков это была настольная книга и к идее подземного старта инженеры больше не возвращались.
Оставался один путь - создание рактус-грандиознус...
Что и нужно было главным конструкторам.
Так была закрыта дорога к более дешёвому космосу.
И это несмотря на то, что даже "минометный старт", реализуемый из шахты глубиной 30 метров, дает военным ракетам существенную выгоду.
Само собой разумеется, что старт из более глубоких шахт (исчисляемых сотнями метров и километрами) будет ещё больше снижать стоимость запуска.
А проблемы, которые мешают увеличению скорсти вылета ракеты из шахты, надо решать.
Данное изобретение Зайделя - одна из таких попыток.
Мне удалось придумать несколько других способов решения этой
технической задачи.

А ведь мы этот вопрос не учитывали. Оно ведь в реале будет огромной преградой, сопротивление воздуха в трубе.

[Pribavkin]

А ведь мы этот вопрос не учитывали. Оно ведь в реале будет огромной преградой, сопротивление воздуха в трубе.

Ну, почему же? Не раз в наших текстах звучали слова о том, что ракета может двигаться в трубе, в которой создается вакуум.
Вообще, эта мысль (откачка воздуха из трубы) - лежит на поверхности и разработчики в нужный момент вспомнят об этом.  
Только при малых глубинах залегания шахты, то есть при малых скоростях разгона ракеты в трубе, откачивать воздух нет смысла, поэтому в шахтах, из которых стартуют Воеводы, откачки нет.
В указанном патенте упоминается про мембрану на выходе из шахты - как раз она и разрывается при вылете из шахты.

[Pribavkin]

Патент РФ № 2422336
Способ создания теплового канала для вывода воздушно-космического аппарата на околоземную орбиту с помощью "пушечного" старта

Автор(ы):   Белянин Дмитрий Геннадьевич (RU), Пирогов Сергей Юрьевич (RU), Юрьев Анатолий Степанович (RU), Типаев Владимир Владимирович (RU), Филатов Андрей Владимирович (RU), Гончаров Павел Сергеевич (RU), Денисов Андрей Михайлович (RU)

Отрывок из текста патента.
В настоящее время одним из перспективных направлений вывода полезной нагрузки на околоземную орбиту считается «пушечный» старт, т.е. вывод полезной нагрузки на околоземную орбиту с помощью электромагнитной или газодинамической пушки. В этом случае аппарат с полезной нагрузкой разгоняют до скорости порядка 10 км/с. Однако при вылете из пушки происходит интенсивное снижение скорости летательного аппарата вследствие высокой плотности атмосферы вблизи поверхности Земли...

Авторами этого патента являются сотрудники Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского. Например, Юрьев Анатолий Степанович является профессором, доктором технических наук. В этом творческом коллективе также несколько кандидатов наук, зав. спец. кафедрой, есть старший преподаватель.
Они получили несколько патентов на тему применения лазеров для газодинамического старта (есть ещё патент № 2343091).

[mven]

Не раз в наших текстах звучали слова о том, что ракета может двигаться в трубе, в которой создается вакуум.
Вообще, эта мысль (откачка воздуха из трубы) - лежит на поверхности и разработчики в нужный момент вспомнят об этом.  

Не трогайте её, пусть она (мысль) и лежит на той поверхности где лежала, поскольку все поверхностные "мысли", это попытка решить задачу что называется - в лоб! Таковые решения всегда сопровождаются "маленькими" трудностями, для преодоления которых "всего лишь" надо изобрести "неизобретаемое" или построить  "непостроимое".
  Искать всегда надо пути в обход, а не в лоб, умный в гору не ходит, он её обходит. Например взять вашу ситуёвину, на высоких скоростях среда становится плотнее, в плотную материю можно конечно гвозди заколачивать, что собственно и делают, а можно ещё шурупы закручивать, есть такой способ преодоления сопротивления. Вот и... ой стойте, вы же не подумали сейчас что я предлагаю ракету оснастить вращающейся головкой в виде сверла...? или подумали? Так и есть, точно так и подумали, ну что с вас взять, всё у вас всегда - В ЛОБ!
        
 

[Pribavkin]

Не трогайте её, пусть она (мысль) и лежит на той поверхности где лежала, поскольку все поверхностные "мысли", это попытка решить задачу что называется - в лоб! Таковые решения всегда сопровождаются "маленькими" трудностями, для преодоления которых "всего лишь" надо изобрести "неизобретаемое" или построить  "непостроимое".
  Искать всегда надо пути в обход, а не в лоб, умный в гору не ходит, он её обходит. Например взять вашу ситуёвину, на высоких скоростях среда становится плотнее, в плотную материю можно конечно гвозди заколачивать, что собственно и делают, а можно ещё шурупы закручивать, есть такой способ преодоления сопротивления. Вот и... ой стойте, вы же не подумали сейчас что я предлагаю ракету оснастить вращающейся головкой в виде сверла...? или подумали? Так и есть, точно так и подумали, ну что с вас взять, всё у вас всегда - В ЛОБ!
        +@>
 

Я недавно читал патент, в котором из головки сверхзвукового аппарата выдвигают два десятка штырей из углепластика, которые постепенно выгорают, но взамен выдвигаются новые штыри.
Как ни странно, но это снижает сопротивление движению.

[mven]

Я недавно читал патент, в котором из головки сверхзвукового аппарата выдвигают два десятка штырей из углепластика, которые постепенно выгорают, но взамен выдвигаются новые штыри.
Как ни странно, но это снижает сопротивление движению.

Занятно, но опять же, это решение задачи в лоб. А как решить её с другой стороны? Ну хотя бы в общих чертах может кто указать направление обходного решения, ну чтобы стало понятно в какую сторону думать? Ну вот есть сопротивление воздуха, его можно преодолевать, его можно откачать из канала или сжечь, а как ещё избавиться от этой ситуации, когда нужно именно преодолевать сопротивление... зависящее от скорости?

[Pribavkin]

Занятно, но опять же, это решение задачи в лоб. А как решить её с другой стороны? Ну хотя бы в общих чертах может кто указать направление обходного решения, ну чтобы стало понятно в какую сторону думать? Ну вот есть сопротивление воздуха, его можно преодолевать, его можно откачать из канала или сжечь, а как ещё избавиться от этой ситуации, когда нужно именно преодолевать сопротивление... зависящее от скорости?

В упомянутом мною патенте №2117610 используется 2 способа:
1. Создают канал, содержащий более легкий газ, например водород.
2. Этот газ делают более разбавленным, например, нагревают.

[Владимир Николаевич]

Для разгона ракет в "стволе" на мой взгляд можно использовать "Вакуумные" бомбы - боеприпасы объемного взрыва (или объемно-детонирующие боеприпасы).   При подрыве боеприпаса объемного взрыва возникает ударная волна, но она намного слабее, чем при взрыве обычного взрывчатого вещества типа тротила. Но ударная волна при объемном взрыве действует гораздо дольше, чем при подрыве обычных боеприпасов. То есть энергия сравнимая с атомным взрывом, но распределенная во времени и отсутствие радиактивности. Тем более Россия в создании таких бомб преуспела. Последовательность таких взрывов (а возможно просто один распределенный в пространстве и во времени) в стволе позволит совсем дешево разогнать ракету. Предварительным подобным взрывом возможно и выжечь воздух перед ракетой или разгоном некой "заглушки" удалить воздух из ствола.

[mven]

В упомянутом мною патенте №2117610 используется 2 способа:
1. Создают канал, содержащий более легкий газ, например водород.
2. Этот газ делают более разбавленным, например, нагревают.

И каким образом создают канал? Из пластика? А звуковой волной можно создать зону разряжения в воздушной среде? Или лазерную пушку сделать, в луче которой ракета будет стартовать?  

[Pribavkin]

И каким образом создают канал? Из пластика? А звуковой волной можно создать зону разряжения в воздушной среде? Или лазерную пушку сделать, в луче которой ракета будет стартовать?  

Канал создают из пленки.
звуковой волной вряд ли удастся создать такой канал, так как сама ракета будет выходить из трубы со скоростью больше, чем скорость звука.
В патенте № 2422336 тепловой канал как раз и создается лазерной пушкой. 

[mven]

звуковой волной вряд ли удастся создать такой канал, так как сама ракета будет выходить из трубы со скоростью больше, чем скорость звука.

Ну так понятно что больше звука, я про звуковые излучателе на земле, стационарные, создают волну стоячую, вот в канале волны, где разряжение и можно стартануть.


https://www.youtube.com/watch?v=685LoOePqzQ

[Pribavkin]

Ну так понятно что больше звука, я про звуковые излучателе на земле, стационарные, создают волну стоячую, вот в канале волны, где разряжение и можно стартануть.


https://www.youtube.com/watch?v=685LoOePqzQ

Вряд ли стоячая звуковая волна будет двигаться со сверхзвуковой скоростью.
100 лет назад из немецкой пушки "Колоссаль" при длине ствола 34 м снаряд вылетал со скоростью 5-6 Маха.
У нас стоит задача настолько увеличить длину ствола, чтобы ракета не развалилась от приложенного ускорения.
Тогда первая ступень будет не нужна и нечего будет спасать.
Я полагаю, что эта задача технически разрешимая.
Для этого старт надо производить из шахты, которая будет иметь выход на вершине горы.
К выходу можно присоединить вертикальный водородный аэростат длиной много километров, в котором будет сквозная труба для прохода ракеты, тоже заполненная водородом, но при более низком давлении и нагретым - эту конструкцию и описывает патент № 2117610.

[celitel]

Ну, почему же? Не раз в наших текстах звучали слова о том, что ракета может двигаться в трубе, в которой создается вакуум.
Вообще, эта мысль (откачка воздуха из трубы) - лежит на поверхности и разработчики в нужный момент вспомнят об этом. 
Только при малых глубинах залегания шахты, то есть при малых скоростях разгона ракеты в трубе, откачивать воздух нет смысла, поэтому в шахтах, из которых стартуют Воеводы, откачки нет.
В указанном патенте упоминается про мембрану на выходе из шахты - как раз она и разрывается при вылете из шахты.

Все верно я кажетсяначинаю давать сбой. Я сам убеждал что длинна шахты нужна для уменьшения перегрузок в момент старта. А это значит что давления вытакиваетого воздуха перед стартом можно пренебречь. Это моя ошибка.

[celitel]

Не трогайте её, пусть она (мысль) и лежит на той поверхности где лежала, поскольку все поверхностные "мысли", это попытка решить задачу что называется - в лоб! Таковые решения всегда сопровождаются "маленькими" трудностями, для преодоления которых "всего лишь" надо изобрести "неизобретаемое" или построить  "непостроимое".
  Искать всегда надо пути в обход, а не в лоб, умный в гору не ходит, он её обходит. Например взять вашу ситуёвину, на высоких скоростях среда становится плотнее, в плотную материю можно конечно гвозди заколачивать, что собственно и делают, а можно ещё шурупы закручивать, есть такой способ преодоления сопротивления. Вот и... ой стойте, вы же не подумали сейчас что я предлагаю ракету оснастить вращающейся головкой в виде сверла...? или подумали? Так и есть, точно так и подумали, ну что с вас взять, всё у вас всегда - В ЛОБ!
       
 

Да ни чего подобного. Я просто подумал что мальчишка сбрендил. Но это не смертельно я Вам скажу. Все с этого начинали. И ни чего живые.

[celitel]

Занятно, но опять же, это решение задачи в лоб. А как решить её с другой стороны? Ну хотя бы в общих чертах может кто указать направление обходного решения, ну чтобы стало понятно в какую сторону думать? Ну вот есть сопротивление воздуха, его можно преодолевать, его можно откачать из канала или сжечь, а как ещё избавиться от этой ситуации, когда нужно именно преодолевать сопротивление... зависящее от скорости?

Я бы сказал но мы с Прибавкиным решили более прорывные идеи придержать для комиссии. Не все можно выкладывать на всеобщее обозрение. Однако если у Вас есть свежие мысли то мы Вас приглашаем на презентацию проекта. Только о дате проведения сообщим отдельно. Обязательно приходите. Нам светлые головы на вес золота.

[Pribavkin]

Я бы сказал но мы с Прибавкиным решили более прорывные идеи придержать для комиссии. Не все можно выкладывать на всеобщее обозрение. Однако если у Вас есть свежие мысли то мы Вас приглашаем на презентацию проекта. Только о дате проведения сообщим отдельно. Обязательно приходите. Нам светлые головы на вес золота.

Согласен с celitelем.
mven способен не зацикливаться на одной идее, а пытается перебирать различные варианты решения задачи - это хорошо.
Потому что вполне вероятен факт, что он набредет на действительно что-то ценное - в таком случае мы вовсе не намерены потрошить его и всё выведывать. Нет!
Единственный способ сохранить суть идеи при себе - это молчать, но  продолжать её развивать.
Перед тем, как состоится публичное обсуждение - каждый может подать заявку на патент и, после того, как пришла приоритетная справка из экспертизы - об этом можно говорить открыто перед любой комиссией. Заявочная пошлина невелика - любой изобретатель её выдержит.
Если идея получит поддержку спецов, то имеет смысл тратиться на экспертизу, а также на поддержание патента в действии.
Так как, если идея действительно ценная, то её могут перехватить кто-то из комиссаров и быстро застолбить на себя.
Конечно, кто-то может сказать, что такое воровство маловероятно, но я так не считаю.
Более того, есть страна, где такое воровство узаконено и не считается чем-то нехорошим.
Эта страна называется Израиль.
Дело в том, что в Патентном Законе Израиле действует так называемая локальная новизна на изобретение. То есть автором считается тот, кто первым в стране подал заявку на какое-то изобретение.
В результате этого евреи приезжают в Россию, посидят в библиотеке, выберут подходящее изобретение, возвращаются в Израиль и подают заявку от своего имени.
Соответственно, все бонусы будут его.
Действительные авторы не получат ни агорота (1 шекель = 100 агоротов).
То есть неленивый автор в Израиле вполне можно стать великим изобретателем и иметь десятки тысяч патентов.
Так что в числе комиссаров вполне может оказаться какой-нибудь еврейчик с двойным гражданством, который запатентует в Израиле и там начнут копать шахту в горе Синай.