Опровержение постулата о постоянстве скорости света

[antonovvm]

Опровержение постулата о постоянстве скорости света.

Скорость света (c) определяется давлением (p) эфирной среды и её плотностью (r).
Соотношение - такое:

c² = p / r

При приближении к планетам и звёздам скорость света - уменьшается, а в открытом Космосе - увеличивается.

[Дмитрий Мотовилов]

1.Опровержение постулата о постоянстве скорости света.

2. Скорость света (c) определяется давлением (p) эфирной среды и её плотностью (r).
Соотношение - такое:

c² = p / r

3. При приближении к планетам и звёздам скорость света - уменьшается, а в открытом Космосе - увеличивается.

1. Постулат опровергается только на уровне оснований его утверждения.  Вы их знаете?

2. Эфир за последние сто лет пока  не обнаружен. Этот нулевой проект остался на уровне предположения.

3. Кто это открыл?

[antonovvm]

1. Постулат опровергается только на уровне оснований его утверждения.  Вы их знаете?
2. Эфир за последние сто лет пока  не обнаружен. Этот нулевой проект остался на уровне предположения.
3. Кто это открыл?

1. Постулат постоянства скорости света проще всего опровергается зависимостью этой скорости от давления и плотности среды его распространения.

2. Эфир, как среда распространения света, проявляется именно светом, доходящим до нас от самых далёких звёзд. Все прочие способы обнаружения эфира кажутся малозначимыми.

3. Эфир стекает к планетам и звёздам. Следовательно, при приближении к ним его давление будет уменьшаться. А коли так, то и скорость света будет уменьшаться.

[Дмитрий Мотовилов]

1. Постулат опровергается только на уровне оснований его утверждения.  Вы их знаете?
2. Эфир за последние сто лет пока  не обнаружен. Этот нулевой проект остался на уровне предположения.
3. Кто это открыл?

1. Постулат постоянства скорости света проще всего опровергается зависимостью этой скорости от давления и плотности среды его распространения.

2. Эфир, как среда распространения света, проявляется именно светом, доходящим до нас от самых далёких звёзд. Все прочие способы обнаружения эфира кажутся малозначимыми.

3. Эфир стекает к планетам и звёздам. Следовательно, при приближении к ним его давление будет уменьшаться. А коли так, то и скорость света будет уменьшаться.

1. Вы не понимаете сути проблемы (Как и другие пока что).  Эксперименты не опровергают постулат,  а лишь показывают его несоответствие опыту.  Постулат, как закон науки, вводится по вполне определённым  теоретическим основаниям, хотя и скрытым в данном случае от ума и глаз лицезреев. И опровергнут он  может быть тоже исключительно на уровне тех же теоретических оснований. Вы знаете эти основания? Я их знаю.

2. Дохождение света никаких проблем не вызывает. Вы их знаете? Расскажите.

3. Стекание, давление и уменьшение, и уменьшение скорости света тоже, должны быть сначала обнаружены. Пока что это только идея.

[antonovvm]

Вообще-то безэфирная физика навязывает нам свои пустопорожние вопросы (вроде того: изменяется ли в размерах со временем родимое пятно на лысине Горбачёва?).

[Дмитрий Мотовилов]

Дело не в лысине. А в том, что скрывается под ней 

[Вашкевич Виктор]

                   [........................................]

3. Эфир стекает к планетам и звёздам. Следовательно, при приближении к ним его давление будет уменьшаться. А коли так, то и скорость света будет уменьшаться.

Нет, не так. Звезды являются истоком эфира, а планеты - стоком.

[Вашкевич Виктор]

1. Постулат опровергается только на уровне оснований его утверждения.  Вы их знаете?
2. Эфир за последние сто лет пока  не обнаружен. Этот нулевой проект остался на уровне предположения.
3. Кто это открыл?

           [................................]

Отрицанием эфира ты допустил большую промашку.
Новая физика будет физикой эфира.

[Дмитрий Мотовилов]

Откроите эфир - выдам зефир. 

[Вашкевич Виктор]

Откроите эфир - выдам зефир.  

Выдавай! Если враг не сдается, его уничтожают.
Большевики-ленинцы тебя, как диверсанта и  платного агента топливных монополий, повесят.

[Дмитрий Мотовилов]

Сталин меня защитил от этих троцкистов   )*<

[vladimirphizik]

В реале ты можешь только отсосать пидор сраный.

Иди ублюдок открой учебник и не лезь в вопросы в которых полный кретин.

Угомонись, бесяра. Утомил.

[vladimirphizik]

Напоминаю о сохранении энергии в разных СО:

Если рассмотреть электромагнитную сферу в свете баллистической теории, состоящую из отдельных квантов (причем, их количество в сфере конечное, поскольку число атомов, инициирующих излучение в лампе, тоже конечное), то из двух формул для энергии (эм цэ квадрат и аш ню) можно получить выражение для энергии сферы с ее центром тяжести и получить доказательство противоречия постулата в виде невыполнения закона сохранения энергии для одной и той же сферы в разных СО.

 

[ielkin]

Угомонись, бесяра. Утомил.

Ты сумасшедший тупой кретин, где ты видел постоянную физическую скорость света, идиот
Вот Эйнштейн:



А вот ублюдок, что пишут при доказательстве линейности пребразований Лоренца про буковку "С", постоянство которой, ты, сраное безграмотное Ч М О опровергаешь.    

[Дмитрий Мотовилов]

Смешно. Спорите о пустом месте. Пишите уравнения для электромагнитного поля (*которого нет), распространяете их на физические тела... получаете СТО. Одна дурь порождает другую.

[vladimirphizik]

Смешно. Спорите о пустом месте. Пишите уравнения для электромагнитного поля (*которого нет), распространяете их на физические тела... получаете СТО. Одна дурь порождает другую.

Просто Ёлкин слышал звон, да не знает, где он.

Преобразования Лоренца начинаются так:

Пусть в начальный момент времени t= tʹ=0 в точке начала отсчета этих систем отсчета вспыхивает лампа. Пока фронт световой волны достигнет другой СО, она, с точки зрения связанного с ней наблюдателя, успевает переместиться на некоторое расстояние
Δx=tV ,
где: t - время перемещения СО на расстояние Δx, а также время распространения фронта световой волны от одной СО к другой;
с – скорость света;
V – относительная скорость движения СО;
Δx=x2-x1
x2 и x2 – начальная и конечная координаты СО.

Но этого Ёлкин не знает и потому ведет себя, как тупой осел.

[Дмитрий Мотовилов]

Преобразования Лоренца начинаются так:

Пусть в начальный момент времени t= tʹ=0 в точке начала отсчета этих систем отсчета вспыхивает лампа. Пока фронт световой волны достигнет другой СО, она, с точки зрения связанного с ней наблюдателя, успевает переместиться на некоторое расстояние
Δx=tV ,
где: t - время перемещения СО на расстояние Δx, а также время распространения фронта световой волны от одной СО к другой;
с – скорость света;
V – относительная скорость движения СО;
Δx=x2-x1
x2 и x2 – начальная и конечная координаты СО.

Совершенно точно.  Фактом постоянства скорости света закладываются свойства (уже самого по себе мифического) электромагнитного поля в свойства... вещества   (длину и время физического тела). Это дважды дурдом.
 

[ielkin]

Просто Ёлкин слышал звон, да не знает, где он.

Преобразования Лоренца начинаются так:

Пусть в начальный момент времени t= tʹ=0 в точке начала отсчета этих систем отсчета вспыхивает лампа. Пока фронт световой волны достигнет другой СО, она, с точки зрения связанного с ней наблюдателя, успевает переместиться на некоторое расстояние
Δx=tV ,
где: t - время перемещения СО на расстояние Δx, а также время распространения фронта световой волны от одной СО к другой;
с – скорость света;
V – относительная скорость движения СО;
Δx=x2-x1
x2 и x2 – начальная и конечная координаты СО.

Но этого Ёлкин не знает и потому ведет себя, как тупой осел.

Это для тупорылых кретинов в мурзилке так начинается  

А в научной литературе такой галиматьи нет, читайте безграмотные кретины:




Давайте ублюдоки, показывайте, где тут ваш сраный свет

[Дмитрий Мотовилов]

Давайте ублюдоки, показывайте, где тут ваш сраный свет

Почти в каждой формуле видим свет "с".  Он введён туда согласно второму постулату.

[Вашкевич Виктор]

Сталин меня защитил от этих троцкистов   )*<

Хоть ты и говоришь, мол,  ты  русский дворянин, но не верю я тебе.
Слишком изворотливый ты,  думаю, обязательно в каком-то колене твою бабку  еврей оттрахал.