Вот такой Хеви Метал

[BJIaquMup]

Тут поражает другое....

Эта вот готовность охранителей ватного образа жизни и дальше выставлять себя полными кретинами, которые с удовольствием счавкают любые, даже самые тухлые помои кои выдает путинский режим.... За любое даже самое очевидное дерьмо готовы цепляться, за любые сраные фейки....
И еще с рвением принимаются обличать любую попытку вывести на чистую воду ту брехню что им впаривают: "Ну это жэ Нава-а-альный, он же всегда врет, и про Золотова, и про онвамнеДимона, и про Чемезова с Соловьевым.... Это жэ Латынина-стрелка осцилографа...
Тетка -написавшая терабайты всякой всячины, среди которой вполне может встретится и откровенная глупость, они ей это до сих пор вспоминают (и по моему это ее единственный косяк),

Юлька что ли?  Юлька - таки да. Она торопыга. Иногда (да не иногда, а довольно часто) на этом прокалывается. Как с челябинским метеоритом.
Но вот что характерно - это единственная тётка, которая может признать себя ослицей. Это редчайшее качество человека. Практически очень мало кому свойственное. Да, и ещё смеётся над такой noe6eнью, как гемео. Это уж совсем редкость среди баб. Я не знаю ни одной бабы, которые не клюнули на гемео, кроме неё.

а им вчера Киселев нагло срал в уши и ничего, ага, это простительно, пусть и дальше срет, пусть и дальше относится к народу как к стаду кретинов, которым можно любой фуфел впаривать.....

До сих пор не могу поверить, что человек настолько глуп. Я не о Киселёве. Этот гад умён, чё тут скрывать.  Куёт бабки по-чёрному. Надеясь вовремя cъe6amь. 

[Napalm]

Юлька что ли?  Юлька - таки да. Она торопыга. Иногда (да не иногда, а довольно часто) на этом прокалывается. Как с челябинским метеоритом.
Но вот что характерно - это единственная тётка, которая может признать себя ослицей. Это редчайшее качество человека. Практически очень мало кому свойственное. Да, и ещё смеётся над такой noe6eнью, как гемео. Это уж совсем редкость среди баб. Я не знаю ни одной бабы, которые не клюнули на гемео, кроме неё.

Ну не скажи....

Пишет Юлька хорошо... Ярко, сочно, доходчиво... Среди ватной публицистики у нее равных просто нет....

До сих пор не могу поверить, что человек настолько глуп. Я не о Киселёве. Этот гад умён, чё тут скрывать.  Куёт бабки по-чёрному. Надеясь вовремя cъe6amь. 

Ну и тут наверное кое кто бабки кует, пусть и не такие как у Киселя....Охранители это тож достаточно распространенная профессия в интернетах....

[Коля К]

Два диванных эКсперта взялись оценивать новейшие ракеты принятые на вооружение.
Ну ничего что есть правительственная коммисия в которую входят ну совсем не идиоты типа неогандоши который свой дыплом юрыста купил на деньги на шабашке  заработанные в Караганде.
Ну или Воввчик (которого я конечно не уважаю но всё же его мнение гораздо для меня авторитетней тупого барана с купленным дипломом) который то же возомнил себя окунным эКспертом в области ракетной технике.
ИТх главный аргумент этого не может быть бо ракета развалится.
Но помнится цельный институт во Франции доказывал что паровоз не может двигаться по рельсам.
Ну этих диванных эКспертов уже не ипёт даже то что даже США и его союзники признали то что у России есть эти ракеты с заявленными характеристиками.
Ну это просто пи3дец.!!!
Как нужно ненавидеть свою страну!!! Как нужно верить в то что  учёные их страны авантюристы и пи3даболы!!! Как нужно  восхвалять своих врагов как данные персонажи??!!! >G

[BJIaquMup]

ИТх главный аргумент этого не может быть бо ракета развалится.

Колюха, эти ракеты аж со времён товарища Хитлера существують. Называются ФАУ-2.
А уж при товарище Хрущёве их было много. И даже на такой Гагарин слетал. Торможение как раз на 20 махах.
Разумеется, на такой скорости часть оболочки сгорает. На шаттлах плиткой выложено. Плитку заменяют.
Речь идёт о маневрировании такой блямбы в ПЛОТНЫХ СЛОЯХ. Тормозится такая блямба далеко за тропосферой. И даже за стратосферой.
И особо антиресно посмотреть боевой разворот такой xyu'ни на скорости в 20 махов и на высоте хотя бы 20 километров.

[BJIaquMup]

Да, а не диванный - это какой?  Это щто, из Арзамаса, щто ли? 

[ОГМ.]

А что, обязательно нужно быть суперракетчиком, чтобы не схавать тот фуфел, что попытался втюхать Вате Киселев, пытаясь выдать за  неимеющиеаналогофвмире Цырконы с конями, американское говно?
Я, например, тоже не ракетчик, но тоже помнится взял за жопу того же Корсара, который хотел выдать Точку-У за сбитые над Сирией Томагавки....
А уж в лазерном то оружии я вообще не в зуб ногой, но это не означает что россиянское ТВ может мне втюхивать помои, выдавая за супероружие какую то х у й н ю, собранную из пластиковой канализационной трубы (даже прокладка резиновая присутствует) и трех оцинкованных каминных дымоходов.

Обязательно быть ракетчиком, чтобы знать что ряд объектов, которые кровожадно планирует бомбить Киселев не существуют в природе? И что самое забавное, так это то что наверняка Киселеву вот эту пургу помогали замастырить настоящие ракетчики, из чего следует что разницы по части квалификции то особой нету у российского ракетчика и у вообще ни х у я не ракетчика...

Может быть тут ситуация как с ПВО, когда даже мне, неПВОшнику стыдно за профессиональную некомпетентность бывшего ПВОшника Власича

А я тебе разве сказал, что-то против Навального? Я тебе лишь заметил, что есть более. В смысле более ракетчики и более в теме. Куда ты сразу выложил простыню о героическом разоблачении? Если я сейчас скажу, что Валуев выше ростом чем Навальный, ты меня запишешь в охранители режима и что я выдаю Навального за карлика? Это шо блять за истерика?

[ОГМ.]

Тут поражает другое....

Эта вот готовность охранителей ватного образа жизни и дальше выставлять себя полными кретинами, которые с удовольствием счавкают любые, даже самые тухлые помои кои выдает путинский режим.... За любое даже самое очевидное дерьмо готовы цепляться, за любые сраные фейки....
И еще с рвением принимаются обличать любую попытку вывести на чистую воду ту брехню что им впаривают: "Ну это жэ Нава-а-альный, он же всегда врет, и про Золотова, и про онвамнеДимона, и про Чемезова с Соловьевым.... Это жэ Латынина-стрелка осцилографа...
Тетка -написавшая терабайты всякой всячины, среди которой вполне может встретится и откровенная глупость, они ей это до сих пор вспоминают (и по моему это ее единственный косяк), а им вчера Киселев нагло срал в уши и ничего, ага, это простительно, пусть и дальше срет, пусть и дальше относится к народу как к стаду кретинов, которым можно любой фуфел впаривать.....

Это я так понимаю про меня? Это я, лишь заметивший, что есть более ракетчики чем Навальный, оказывается ватный охранитель, приспешник Киселева и вот это вот всё? Я тебя правильно понял?

[Коля К]

Колюха, эти ракеты аж со времён товарища Хитлера существують. Называются ФАУ-2.
А уж при товарище Хрущёве их было много. И даже на такой Гагарин слетал. Торможение как раз на 20 махах.
Разумеется, на такой скорости часть оболочки сгорает. На шаттлах плиткой выложено. Плитку заменяют.
Речь идёт о маневрировании такой блямбы в ПЛОТНЫХ СЛОЯХ. Тормозится такая блямба далеко за тропосферой. И даже за стратосферой.
И особо антиресно посмотреть боевой разворот такой xyu'ни на скорости в 20 махов и на высоте хотя бы 20 километров.

Дык паровоз по рельсам двигается???

[BJIaquMup]

Дык паровоз по рельсам двигается???

Не хочешь нормально разговаривать, как человек -- не разговаривай.

[Napalm]

А я тебе разве сказал, что-то против Навального? Я тебе лишь заметил, что есть более. В смысле более ракетчики и более в теме. Куда ты сразу выложил простыню о героическом разоблачении? Если я сейчас скажу, что Валуев выше ростом чем Навальный, ты меня запишешь в охранители режима и что я выдаю Навального за карлика? Это шо блять за истерика?

Ну вообще то да, сказал. Против Навального. По сути встал на защиту Киселева и в пику попытался опровергнуть  сообщение Навального какой то левой заметкой, которая по сути ничего не доказывает, где говорится только о каких то инсайдерах, которые якобы  слили информацию ТАСС....
Т.е. защищая беспрецедентное по своему вранью фуфло Киселева ты принялся опровергать Навального (используя соответствующие уничижительные характеристики этого, мол не ракетчик и все такое), пытаясь как бы покрыть его информацию более авторитетным мнением, поторое при внимательном изучении ничего авторитетного из себя не представляет.

[Napalm]

Это я так понимаю про меня? Это я, лишь заметивший, что есть более ракетчики чем Навальный, оказывается ватный охранитель, приспешник Киселева и вот это вот всё? Я тебя правильно понял?

Все не так как ты скромненько пытаешься представить...

Есть факт. Вопиющий. Беспрецедентный... Я не припомню чтобы кто то из пропогандонов так пробивал днище государственного вранья.... За всю многовековую историю пропаганды...
Твое Государство тебе нагло врет. Официально врет, в лице государственного телевидение и Киселева в частности.... В прам-тайм в программе "Время"...

А ты, вместо того чтобы о х у е т ь от наглости завравшихся ублюдков, которые выдают за Цирконы Боинги принялся опровергать того кто это озвучил....

Как это еще назвать, если не охранительство?

Тебе очевидно что Кисель рассказывая как и чем он будет бомбить Пентагон демонстрировал Вате Боинг, или нет?
Очевидно, или нет?

Ну а в чем тогда проблемы? Зачем все эти отсылки на то что Навальный не ракетчик и все такое...
Тем более что готов поспорить что это не его личное наблюдение, не он конкретно заметил что на экране Киселев демонстрирует под видом Циркона Боинг... ДЛя этого надо немного шарить в ракетах, знать как выглядит Боинг...

[Napalm]

Два диванных эКсперта взялись оценивать новейшие ракеты принятые на вооружение.
Ну ничего что есть правительственная коммисия в которую входят ну совсем не идиоты типа неогандоши который свой дыплом юрыста купил на деньги на шабашке  заработанные в Караганде.
Ну или Воввчик (которого я конечно не уважаю но всё же его мнение гораздо для меня авторитетней тупого барана с купленным дипломом) который то же возомнил себя окунным эКспертом в области ракетной технике.
ИТх главный аргумент этого не может быть бо ракета развалится.
Но помнится цельный институт во Франции доказывал что паровоз не может двигаться по рельсам.
Ну этих диванных эКспертов уже не ипёт даже то что даже США и его союзники признали то что у России есть эти ракеты с заявленными характеристиками.
Ну это просто пи3дец.!!!
Как нужно ненавидеть свою страну!!! Как нужно верить в то что  учёные их страны авантюристы и пи3даболы!!! Как нужно  восхвалять своих врагов как данные персонажи??!!!

Тупой говноед не догоняет, что мы вообще то тут не ракеты оцениваем, а уровень пропаганды, которую выливают на голову тупому ватному поголовью....
И если поголовье в это верит (ну, или делает вид что верит, м.б. даже и так) то тем хуже для поголовья. И тех, кто это поголовье окружает... 

[ОГМ.]

Ну вообще то да, сказал. Против Навального. По сути встал на защиту Киселева и в пику попытался опровергнуть  сообщение Навального какой то левой заметкой, которая по сути ничего не доказывает, где говорится только о каких то инсайдерах, которые якобы  слили информацию ТАСС....
Т.е. защищая беспрецедентное по своему вранью фуфло Киселева ты принялся опровергать Навального (используя соответствующие уничижительные характеристики этого, мол не ракетчик и все такое), пытаясь как бы покрыть его информацию более авторитетным мнением, поторое при внимательном изучении ничего авторитетного из себя не представляет.

Мда..  Оказывается сказать, что в мире есть те кто лучше разбирается в ракетах, чем Навальный, означает выступить "против Навального в защиту Киселева". Назвать Навального "не ракетчик" это, сцуко, уничижительное к нему отношение... А если я назову Навального "не сварщик" или "не филолог", то это наверное вообще меня навальнята расстреляют нахер на месте... Вот, что значит секта.

[ОГМ.]

Все не так как ты скромненько пытаешься представить...

Есть факт. Вопиющий. Беспрецедентный... Я не припомню чтобы кто то из пропогандонов так пробивал днище государственного вранья.... За всю многовековую историю пропаганды...
Твое Государство тебе нагло врет. Официально врет, в лице государственного телевидение и Киселева в частности.... В прам-тайм в программе "Время"...

А ты, вместо того чтобы о х у е т ь от наглости завравшихся ублюдков, которые выдают за Цирконы Боинги принялся опровергать того кто это озвучил....

Как это еще назвать, если не охранительство?

Тебе очевидно что Кисель рассказывая как и чем он будет бомбить Пентагон демонстрировал Вате Боинг, или нет?
Очевидно, или нет?

Ну а в чем тогда проблемы? Зачем все эти отсылки на то что Навальный не ракетчик и все такое...
Тем более что готов поспорить что это не его личное наблюдение, не он конкретно заметил что на экране Киселев демонстрирует под видом Циркона Боинг... ДЛя этого надо немного шарить в ракетах, знать как выглядит Боинг...

Какой Боинг, какой Киселев, какая вата и Тв? У тебя форменная истерика, выпей валерьянки, я тебе дал ссылку на статью про Циркон и сказал, что там лучшие, чем твой кумир, ракетчики. Всё. Мне вообще насрать на Киселева, и на ТВ и на то кто там Боинг.... Да у меня и телевизора то нету.

[ОГМ.]

Зачем все эти отсылки на то что Навальный не ракетчик

Такого я, кстати, не говорил. Я лишь сказал, что есть более. Писдеть и приписывать мне то чего я не говорил это не есть гут.

[Полынов]

Какой Боинг, какой Киселев, какая вата и Тв? У тебя форменная истерика, выпей валерьянки, я тебе дал ссылку на статью про Циркон и сказал, что там лучшие, чем твой кумир, ракетчики. Всё. Мне вообще насрать на Киселева, и на ТВ и на то кто там Боинг.... Да у меня и телевизора то нету.

Ну вот честно, по твоей ссылке нет мнений вообще никаких ракетчиков

[ОГМ.]

Ну вот честно, по твоей ссылке нет мнений вообще никаких ракетчиков

Ну, их дипломы я не рассматривал и не могу сказать что  там и как, но, что они ракетчики лучше чем Навальный это бесспорно.

[Полынов]

Ну, их дипломы я не рассматривал и не могу сказать что  там и как, но, что они ракетчики лучше чем Навальный это бесспорно.

Кто они то? Анонимные источники что ли?

[ОГМ.]

Кто они то? Анонимные источники что ли?

А по моей ссылке были анонимные источники? По моей ссылке, если ты обратил внимание, были авторы и редакторы Найшнл интерест. Журнал такой. Так вот они, авторы и редакторы этого самого журнала являются лучшими ракетчиками, чем Навальный.

[Полынов]

А по моей ссылке были анонимные источники? По моей ссылке, если ты обратил внимание, были авторы и редакторы Найшнл интерест. Журнал такой. Так вот они, авторы и редакторы этого самого журнала являются лучшими ракетчиками, чем Навальный.

Ну вообще они просто переозвучивают Российские СМИ и ссылаются на неких лиц, чьи имена нельзя произносить, вообщем стоят с Навальным на одном уровне, но в чем прав Навальный , показывать Американскую ракету выдавая за свою это полный отстой, и ведь это не первый раз