То, что "до капитализма было всё то же самое", для марксиста просто очевидно. ;)
И до, и во время, и после.
Мы же обсуждаем именно про капитализм, поскольку он предендует на перспективность.
Мало-ли, кто на что претендует. Как будто в политике величина претензий обуславливается обязательным правом. И тем более забавно по отрицательному результату подобного поиска совершать вывод о каких-то там положительных преимуществах альтернативной политической линии, которая Вам симпатична.
Ещё раз повторю. Собственно социализма не было. Было некоторые шаги в этом направлении, сделанные в условиях сначала последствий многолетней гражданской войны, затем в подготовки к войне, потом самой ВОВ и многолетних её последствий, затем холодной войны...
Вот и христиане точно также говорят: не родился пока на Земле ни один истинный христианин, исключая Иисуса. И христианства, как такового, пока нет. Так что все обязательно будет. Потом. Когда? Неизвестно. Главное успеть христианином стать, в христианстве, которого все никак не случится...
Давно замечал: предмет иной, а мышление и аргументы те же самые.
О какой полной справедливости в таких условиях можно говорить? И так многое было сделано.
А оно всегда так будет, Alexpo: то война, то голод, то корова у соседа померла... Вечно что-то будет "мешать", причем "это" всегда будет представляться вами - идейными -не как недостаток системы, но как непреодолимая стихийная сила, форс мажор.
Если система действительно работает, то она работает в любых условиях; другое дело - насколько высока степень ее эффективности. Все остальное - пустая болтовня и необоснованные надежды.
Ну, так мы договоримся и до того, как прекрасен гитлеровский нацизм, который стабилизировал Германию. Вот если бы он не нача войну...
Какой некрасивый полемический прием. Желаете утрировать? Давайте утрируем. И легко придем к выводу, что абсолютно любой режим, даже неприемлемый для здравого рассудка и чудовищно мясорубочный-таки вполне может обеспечивать общественную стабильность и гарантии. Другое дело - какой ценой? Но цена - величина относительная.
Здесь я с CASTRO согласен полностью. Речь велась об эффективности, а не моральной оценке, которую Вы, ничтоже сумняшеся, так лихо подвернули в основание.
Вы получается за то, чтобы стабилизировать даже чудовищное неравенство, лишь бы всё было стабильно? Как-то мне не нравится такой подход!
Это Вы сделали вывод из своих собственных утверждений. Никто о подобном ни разу не писал.
Кроме того, надо говорить не о самых развитых странах, которые стабилизируют ситуацию за счёт остального мира, а про весь капмир.
Не идеализируйте. Нет никакого "всего капмира".
Вы уверены, что, если взять весь капмир в целом, то "общество стабилизировалось относительно классовой борьбы"?
Вы сначала его покажите - единый и дружный общемировой капитализм. Тогда и поглядим.
Представьте себе, что во всем мире построен социализм в идеале. Тогда подавляющее число этих проблем просто перестанут существовать, а остальные решаемы.
Смешно.
В частности, не будет никаких беженцев, безработицы и пособий по ним....
Еще смешнее.
Тогда, в конце концо, в приведёт к тотальной диктатуре Гитлер - не случаен. А это плохо кочится.
Что Вы все "Гитлер, Гитлер"... Гитлер - мелкая брехучая шавка, некогда призванная тявкать или скулить по указке хозяина.Тотальная диктатура в мире давным давно. Вы просто не в курсе.
Социализм, если его суметь построить, прекрасное лекарство от самоубийства мира.
Вы слишком пессимистично настроены, Alexpo. Мир никогда и не собирался погибать. А то, что Вам обещали - хорошая таблетка против очевидной действительности. Как косячок негра Джимми...
