Стык областей науки вовсе не означает, что нет специалистов, закрывающих своими знаниями эти стыки.
Специалист своей области - это только специалист своей области. А более ничего. И никаких волшебных "особых знаний" у биолога не появится, если он биолог-эволюционист, а не физик-ядерщик. Даже если у них обоих семь пяток во-лбу.
Так что как ни крути, а объясняться поначалу придется весьма примитивно и почти на пальцах, покуда оба достаточно не проникнут в междисциплинарную область, взаимно поддерживая друг-друга. (Этот пример, само-собой, чистая условность)
Обучение на том и основано, что ведёт человека к цели последовательно, шаг за шагом. А учить, скажем, человека, который не знает, что такое комплексные числа, квантовой механике, можно, но результат заранее известен. То есть, никакая беседа на форуме не заменит программу специализированного ВУЗа. Она, в лучшем случае, может оставить у человека иллюзию понимания, но не само понимание.
Никто из нормальных людей и не пытается получить некое весомое знание, сидя на форуме. Я писал лишь о том, что та бездонная пропасть, которую Вы изобразили, есть сильнейшее преувеличение.
Я бы не трогал Капицу ссылками на него. Ведь сам он в дискуссию вступить не может. И подтвердить, что именно то, а не иное он имел в виду, тоже не может.
Существуют правила цитирования, CASTRO. Если контекст соблюден, нет никакого основания сомневаться в смысле написанного. Если же Вы считаете эту цитату спекулятивной, приведите, пожалуйста, фактические основания. Иначе это просто удобные отговорки.
