Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.  В.И. Ленин

Автор Тема: Учение Маркса всесильно  (Прочитано 19652 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #340 : 18 Июнь 2018, 10:52:35 »
     Виктор, у вас получается замкнутый круг, - СССР распался потому что ученые  АН СССР похерили марксизм-ленинизм, а ученые  АН СССР похерили марксизм-ленинизм потому, что СССР распался.


У Вас получился "замкнутый круг" потому что Вы в моем сообщении проигнорировали
роль руководства КПСС:

" ...руководство коммунистической партии Советского Союза предало дело партии,"


Внимательней читать надо.

Да и после того как СССР распался, ученые  АН СССР стали учеными РАН.
« Последнее редактирование: 18 Июнь 2018, 10:57:04 от Вашкевич Виктор »

Большой Форум

Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #340 : 18 Июнь 2018, 10:52:35 »
Загрузка...

Онлайн Бергсон

  • Модератор
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 102918
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7372/-8141
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #341 : 18 Июнь 2018, 18:18:36 »

У Вас получился "замкнутый круг" потому что Вы в моем сообщении проигнорировали
роль руководства КПСС:

" ...руководство коммунистической партии Советского Союза предало дело партии,"


Внимательней читать надо.

Да и после того как СССР распался, ученые  АН СССР стали учеными РАН.
      Ну, как же не замкнутый круг? А почему руководство коммунистической партии Советского Союза предало дело партии?
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #342 : 18 Июнь 2018, 18:30:17 »
     Ну, как же не замкнутый круг? А почему руководство коммунистической партии Советского Союза предало дело партии?


Ну, это вопрос к Зюганову.
Почему Зюганов вошел в группу "прорабов перестройки" и партию  борцов за коммунизм
превратил в партию ренегатов коммунизма.
« Последнее редактирование: 18 Июнь 2018, 21:17:12 от Вашкевич Виктор »

Оффлайн Александров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 942
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +219/-117
  • Пол: Мужской
  • АНТИСТАЛИНИЗМ - ТАРАН ИМПЕРИАЛИЗМА!
Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #343 : 18 Июнь 2018, 20:11:16 »
... ... 

      Буржуй не заинтересован ни в новациях, ни в улучшении жизни наёмных работников, ни даже в процветании своей родины, его интерес личная выгода, максимизация прибыли, и если для этого в политических целях на данный момент нужно бросить рабочим кость, он готов потерпеть. Но, даже обдирая рабочих, буржуй не может работать без плана, и когда он не уходит в область биржевых спекуляций вообще никого кроме него не обогащающих, он точно так же, как это делали советские экономисты, планирует. Критика буржуйскими экономистами социалистического планирования на самом деле нападает не на план, а на невозможность при социализме торговать фьючерсами, кидать рабочих на бабки, спекулировать на бирже, ну и, конечно, быть современным рабовладельцем, - иметь в личной собственности крупные средства производства, нанимать рабочую силу, сосредоточив при этом в своих руках все политические, экономические, информационные рычаги управления государством.

      Согласно буржуйскому экономическому вероучению рыночная экономика заставляет выставлять на продажу товар лучшего качества и по низкой цене, дабы победить конкурентов, а если они устраивают картельный сговор, бдительная Федеральная Антимонопольная Служба тут же пресекает спекуляцию, назначает преступником огромные штрафы, и снижает цены. Но как было сказано выше, буржуй заинтересован только в прибыли, и как мы видим на примере множества «развивающихся государств», они являются только донорами сырья для развитых государств. СССР производил все товары для себя сам. С тех пор прошло уже 25 лет благословенной рыночной экономики, и в домах постсоветских граждан стало трудно найти отечественное изделие. Рыночная экономика гарантирует отсталым странам вечную отсталость, а развитым социалистическим странам, отказавшимся от социализма, промышленную и научную деградацию. Развитым буржуазным странам она обеспечивает дальнейшее процветание, как мафиозным кланам, ведь их богатства всего лишь следствие мафиозного, построенного на насилии над не входящими в клан, устройства. Главный принцип рыночной экономики заключается в свободе буржуя распоряжаться своими (народными) деньгами как ему заблагорассудится, вплоть до полного их вывода за границу. Это характерно даже для государственной национальной политики.     
Замечательно!
Конечно в домах постсоветских граждан стало трудно найти отечественное изделие, но всё-таки можно. И главное это ДОБРОТНЫЕ ВЕЩИ. Я до сих пор хожу в полуботинках кузнецкого производства произведённых ещё при советской власти. Были у мения и удобные (сделанные ещё в советское время) итальянские полуботиночки - отлетели подошвы. Рыночные изделия это изделия ВРЕМЕНЩИКОВ. СССР и разрушился от того, что в экономику внедрялись РЫНОЧНЫЕ МЕТОДЫ!
Имя Сталин в веках будет жить,
Будет реять оно над землёй,
Имя Сталин нам будет светить
Вечным солнцем и вечной звездой.
        Владимир Высоцкий. Клятва. 1953 г.

Оффлайн dhs

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 59182
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +533/-1651
  • Пол: Мужской
  • Всё не так, как кажется. Всё намного проще.
Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #344 : 19 Июнь 2018, 00:01:04 »
     
      Стоит только цепочке где-то порваться, как останавливается всё производство, никто не получает зарплаты, ибо прекращена реализация.
западный буржуй при любом раскладе платит зарплату... даже когда обанкрочивается , одалживает деньги и выплачивает зарплату...

Даже произведённые модули, если не была запланирована их транспортировка, остановят всё производство, ибо речь идёт о грузах в сотни тысяч тонн, которые с оказией на такси не привезёшь. Так работают супергиганты типа Ford или Appl, так же работают минизаводы с численностью персонала в десяток человек. Даже СМИ работают по плану, хотя в отличие от производства, где одна неповторимая гайка прекращает сборку, там могут заменить публикацию одной статьи/передачи/интервью на другое. В современном буржуазном обществе планируется всё, начиная от количества мест в ВУЗах, кончая вакциной от полиомиелита. Без плана, иногда на многие годы вперёд, сложная жизнь распадётся.     
надо отличать гос/планирование от корпоративного планирования...
гос/планирование неповоротливо, неуклюже и не способно угнаться за инновациями в противоположность корпорат/планирования - гибкого, глядящего в будущее, подхватывающего иновации, всегда имеющего запасной план...

сравнивать гос/планирование и корпорат/планирование как сравнивать божий дар с яичницей &-%
"Самая большая глупость – это делать тоже самое и надеяться на другой результат"
А. Эйнштейн
"Побеждает тот строй у которого выше производительность труда".
К. Маркс
Зри в корень
к. Прутков

Оффлайн Lbktnfyn-2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36637
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4782/-3891
Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #345 : 19 Июнь 2018, 01:42:53 »
      Ну, как же не замкнутый круг? А почему руководство коммунистической партии Советского Союза предало дело партии?

- А потому, что ему это было выгодно! Один из законов свободного рынка гласит, что красть всегда дешевле, чем покупать - взять ту же амеропитекию или таки канадитсан... То таки да...

Оффлайн Lbktnfyn-2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36637
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4782/-3891
Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #346 : 19 Июнь 2018, 01:46:51 »
"сравнивать гос/планирование и корпорат/планирование как сравнивать божий дар с яичницей"

- То таки да!  В системе корпоративного планирования быстрее распространяются сигналы между субъектами планирования и больше таки взаимопонимания, потому, что там не сидят долбобы таки за столами, а все продвинутые и в тесном контакте таки танцуют "Лётку-Еньку" - то таки да...

Оффлайн Николай LXIII

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8378
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1190/-1710
Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #347 : 19 Июнь 2018, 04:14:43 »
     Понятие «социальный класс» начали разрабатывать ученые Англии и Франции в XVII—XIX веках. Ими рассматривались такие антагонистические социальные группы, как богатые-бедные, рабочие-капиталисты, собственники-несобственники. Французские историки Ф. Гизо и О. Тьери показали противоположность классовых интересов и неизбежность их столкновения. Английские и французские политэкономы А. Смит и Д. Рикардо раскрыли внутреннее строение классов. Деление на антагонистические (непримиримо борющиеся между собою) социальные классы впервые наиболее полно и развёрнуто описал Карл Маркс. В социально-классовой структуре общества выделяют основные (существование которых непосредственно вытекает из господствующих в данной общественно-экономической формации экономических отношений) и неосновные классы (остатки прежних классов в новой формации или зарождающиеся классы), а также различные слои общества.

Да, типичная "оргументация" религозно-верующего - цитаты из библи-корана-торы... Ну, ежели вучёные Англии и Франции в 500-лохматом веке чего-то там булькнули - как же можно против этого спорить?! А с Карлом Марксом - это, же воще, песдец! И не надо думать своей головой - только скажи: "вучёные Англии и Фрацнии с Карлом Марксом..."  и всё!

Цитировать
     Вы не только выдумываете собственные слова, приписываете им смысл, какой захотите,

Примеры выдуманный мной слов и приписывания им смысла, привести можете?

Цитировать
вы ещё и отрицаете общепринятые теории. Чем вы не мракобесный закапанец?

Летание НАСАтых на Муну - это, тоже общепринятая теория.  )*<

Цитировать
     Любой ответственный человек никогда не будет отказываться от проверки собственных взглядов и общепринятых мнений. Проверил, убедился в справедливости или не справедливости. Новую хренологию я проверял точно так же, как и лунную легенду, - хренология проверку не прошла. Я понимаю ваше желание объявить ложным всё, но ваш вывод о мистификации лунных похождений НАСА ничего не стоит, так как не получен в результате трудного исследования.

Да, я знаю таких "ответственных" тугодумов... Если такому показать 100-долларовую купюру нарисованную шариковой ручкой на туалетной бумаге и с Лениным в фуражке, он начнёт её исследовать в ультрафиолетовых лучах и обращаться к авторитетным икспердам, потратит на это целый отпуск... И если Карл Маркс ему скажет, что это подлинная купюра - он таки в это поверит.

     Вы такой же опроверганец, как Фоменко с Носовским, но в отличии от вас они прекрасно понимают, что их хренология придумана, они просто зарабатывают деньги, издавая свои глупые, но такие интересные для лохов книжки. Вам легко было принять лунную афёру так как вы безответственны и ничего не проверяете, вы просто верите. С таким же успехом вы могли отстаивать и официальную версию НАСА, как её опровергаете.

Да, мне не надо тратить целый отпуск, на то, чтоб понять, что НАСАтые никогда не были на Луне. Мало того, мне достаточно нескольких фактов, чтоб сделать вывод, что НАСАтые никогда не выводили пилотируемых аппаратов на орбиту. Для этого, мне не надо читать тонны всякой лабуды, обращаться к английским и французским учёным 500-лохматого века, а достаточно понимания нескольких медицинских и технических фактов. Этим и отличаются люди аналитического склада ума, от верующих конформистов.

Цитировать
     Забавно смотреть, как хренолог учит нормальных людей правильному восприятию реальности. Выглядит так же комично, как пациент лечащий врача.

Да, забавно смотреть, как верующий марксист-ортодокс, учит способных мыслить людей, восприятию "реальности". Выглядит это так же "комично" как петресян читающий нравоучения.

Оффлайн dhs

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 59182
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +533/-1651
  • Пол: Мужской
  • Всё не так, как кажется. Всё намного проще.
Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #348 : 19 Июнь 2018, 04:35:40 »
"сравнивать гос/планирование и корпорат/планирование как сравнивать божий дар с яичницей"

- То таки да!  В системе корпоративного планирования быстрее распространяются сигналы между субъектами планирования и больше таки взаимопонимания, потому, что там не сидят долбобы таки за столами, а все продвинутые и в тесном контакте таки танцуют "Лётку-Еньку" - то таки да...
видишь, написал ты памадой на лбу "ум" - сразу что то на подобии мысли появилось...
"Самая большая глупость – это делать тоже самое и надеяться на другой результат"
А. Эйнштейн
"Побеждает тот строй у которого выше производительность труда".
К. Маркс
Зри в корень
к. Прутков

Оффлайн станислав62

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17860
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +409/-1213
Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #349 : 19 Июнь 2018, 09:35:33 »
     Ну, как же не замкнутый круг? А почему руководство коммунистической партии Советского Союза предало дело партии?
Экономику и прочее в 1985 году решили менять (ЦК КПСС разрешило Горбачёву), ТОЛЬКО ПОТОМУ! что Советская экономика в последние 10-15 лет стала пробуксовывать, всё больше отставать по производительности и новых технологий от передовых(экономически)стран. Только поэтому! И никаких других причин не было для так называемой перес.тройки. Если бы в экономике в 1980-1990 годах и далее всё было бы хорошо или хотя бы не плохо, НИКТО в ЦК КПСС НЕ РАЗРЕШИЛ бы, НЕ ПОЗВОЛИЛ! Горбачёву затевать какие то изменения. Да его бы в дур-доме закрыли, если бы он настаивал на серьёзных изменениях в стране при хорошо, успешно работающей экономике. А те показатели невероятного роста экономики в начале-середине восьмидесятых были для общественного международного мнения. Реальные, не весёлые  показатели экономики были под грифом сов.серкетно и только для узкого круга Партийного руководства страны.

Онлайн Бергсон

  • Модератор
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 102918
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7372/-8141
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #350 : 19 Июнь 2018, 10:23:01 »

Ну, это вопрос к Зюганову.
Почему Зюганов вошел в группу "прорабов перестройки" и партию  борцов за коммунизм
превратил в партию ренегатов коммунизма.
...говорю же замкнутый круг, - нет у вас ответов ни на один вопрос.
западный буржуй при любом раскладе платит зарплату... даже когда обанкрочивается , одалживает деньги и выплачивает зарплату...+
      А ещё там, "на западе" булки растут прямо на деревьях, а жёны буржуев кормят грудью бездомных. Верим, верим, причём, сразу!  (")
Цитировать
сравнивать гос/планирование и корпорат/планирование как сравнивать божий дар с яичницей &-%
      У кого что, а вшивый о бане. Различает, понимаешь, плнирование потому, что у него яйца... Очень, блин разъяснил... теперь всё понятно.. }"].
Да, типичная "оргументация" религозно-верующего - цитаты из библи-корана-торы... Ну, ежели вучёные Англии и Франции в 500-лохматом веке чего-то там булькнули - как же можно против этого спорить?! А с Карлом Марксом - это, же воще, песдец! И не надо думать своей головой - только скажи: "вучёные Англии и Фрацнии с Карлом Марксом..."  и всё!
      Ну, вы-то вообще не обязаны считать себя человеком на планете Земля, а, например, летающим крокодилом с созвездия Чёрного скелета. Демократия ведь... Где вы, и где всё человечество?  */?№!
Цитировать
Примеры выдуманный мной слов и приписывания им смысла, привести можете?
      Этот вопрос я считаю издевательством. Смотрите выше, - я несколько раз давал вам словарное определение слов, а вы пёрли свою отсебятину. 
Цитировать
Летание НАСАтых на Муну - это, тоже общепринятая теория.  )*<
      Но вы не тратили труда на разбор её, вам просто сказали, что не летали, как другим сказали, что летали, вы пассивно поверили.
Цитировать
Да, я знаю таких "ответственных" тугодумов... Если такому показать 100-долларовую купюру нарисованную шариковой ручкой на туалетной бумаге и с Лениным в фуражке, он начнёт её исследовать в ультрафиолетовых лучах и обращаться к авторитетным икспердам, потратит на это целый отпуск... И если Карл Маркс ему скажет, что это подлинная купюра - он таки в это поверит.
      Тут я не уловил смысла вами сказанного вообще. Бессвязный бред какой-то.
Цитировать
Да, мне не надо тратить целый отпуск, на то, чтоб понять, что НАСАтые никогда не были на Луне. Мало того, мне достаточно нескольких фактов, чтоб сделать вывод, что НАСАтые никогда не выводили пилотируемых аппаратов на орбиту. Для этого, мне не надо читать тонны всякой лабуды, обращаться к английским и французским учёным 500-лохматого века, а достаточно понимания нескольких медицинских и технических фактов. Этим и отличаются люди аналитического склада ума, от верующих конформистов.
      Знакомая песня. Её поют неучи непонимающие сути математического доказательства, а когда им пытаются его объяснить, отмахиваются переходя сразу к выводу, мол, зачем нам все эти рассуждения, если и так ясно, что это так. Да неясно вам ничего, вы просто уникально дремучи.
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Онлайн Бергсон

  • Модератор
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 102918
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7372/-8141
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #351 : 19 Июнь 2018, 10:25:16 »
Экономику и прочее в 1985 году решили менять (ЦК КПСС разрешило Горбачёву), ТОЛЬКО ПОТОМУ! что Советская экономика в последние 10-15 лет стала пробуксовывать, всё больше отставать по производительности и новых технологий от передовых(экономически)стран. Только поэтому!
      Я уже устал разоблачать эту ложь. Повторюсь ещё раз для тупых.
      Держава прочно стояла на ногах. В 85-м у СССР практически не было внешнего долга (а в 91-м он уже составил колоссальные суммы). Да, цена нефти в мире упала до десяти долларов за баррель (значит везде наблюдалась рецессия). Но страну еще не успели посадить, как наркомана, на две трубы — нефтяную и газовую. Всем тогда хотелось большего, хотя за экономические показатели стыдиться не приходилось: за 1981—1985 годы валовой национальный продукт СССР возрос на 20 процентов (США — только на 14, а Италии, Англии и Франции— меньше чем на 10 процентов). Даже в 87- м — по инерции — страна сохраняла стабильное положительное сальдо во внешней торговле: превышение экспорта над импортом исчислялось многими миллиардами долларов. Шел выпуск продукции в многопрофильных отраслях — даже капстраны покупали у нас силовые турбины, шагающие экскаваторы, механизированные комплексы для угольных шахт, станки, самолеты, конденсаторы, речные суда на подводных крыльях и многое-многое другое.

Пять копеек стоил проезд в метро и автобусах, а хотелось ездить бесплатно. Получали бесплатные путевки в санатории, на курорты и досадовали, что там не «все включено». За киловатт-час электроэнергии платили четыре копейки, на том же уровне с нас брали за квартиры и газ, а мы возмущались: почему не снижают цены! В бесплатной медицине мы требовали введения института семейных врачей, а в бесплатном высшем образовании — постоянного повышения стипендий. Просто мы привыкли с каждым годом жить лучше, и нас не интересовали проблемы властей.

Продуктов питания на душу населения производилось тогда значительно больше, чем сейчас. Из развитых стран по этому показателю мы уступали только Соединенным Штатам Америки. Даже благополучная Англия на душу населения производила в год меньше России: пшеницы — на 61 килограмм, картофеля — на 118, мяса — на 2,5, молока — на 120, масла — на 3,9 килограмма, яиц — на 118 штук. Это доступные цены для всех не давали товару залеживаться на полках. Но проблема была и здесь — из-за нехватки хранилищ и перерабатывающих мощностей страна в цепочке «поле — прилавок» ежегодно теряла до 1,5 миллиона тонн мяса, 8,5 миллиона тонн молока. Крупные мясокомбинаты и многие заводы пищевой отрасли были построены еще до Великой Отечественной войны.

Итоги правления Ельцина в цифрах известны. Напомню некоторые из них:

• бюджет страны сократился в 13 раз;
• население уменьшилось на 10 миллионов человек;
• по уровню жизни Россия переместилась с 25-го на 68-е место;
• в 20 раз увеличилось количество бедных;
• в 48 раз выросла детская смертность от наркотиков;
• в 2,5 раза выросла смертность младенцев;
• примерно в два раза сократилось производство сельхозпродукции;
• в 2,3 раза упал выпуск машиностроительной продукции;
• в 5 раз сократился объем капиталовложений;

и проч. и проч.»
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн Александров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 942
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +219/-117
  • Пол: Мужской
  • АНТИСТАЛИНИЗМ - ТАРАН ИМПЕРИАЛИЗМА!
Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #352 : 19 Июнь 2018, 13:05:45 »
      Я уже устал разоблачать эту ложь. Повторюсь ещё раз для тупых.
      Держава прочно стояла на ногах. В 85-м у СССР практически не было внешнего долга (а в 91-м он уже составил колоссальные суммы). Да, цена нефти в мире упала до десяти долларов за баррель (значит везде наблюдалась рецессия). Но страну еще не успели посадить, как наркомана, на две трубы — нефтяную и газовую. Всем тогда хотелось большего, хотя за экономические показатели стыдиться не приходилось: за 1981—1985 годы валовой национальный продукт СССР возрос на 20 процентов (США — только на 14, а Италии, Англии и Франции— меньше чем на 10 процентов). Даже в 87- м — по инерции — страна сохраняла стабильное положительное сальдо во внешней торговле: превышение экспорта над импортом исчислялось многими миллиардами долларов. Шел выпуск продукции в многопрофильных отраслях — даже капстраны покупали у нас силовые турбины, шагающие экскаваторы, механизированные комплексы для угольных шахт, станки, самолеты, конденсаторы, речные суда на подводных крыльях и многое-многое другое.

Пять копеек стоил проезд в метро и автобусах, а хотелось ездить бесплатно. Получали бесплатные путевки в санатории, на курорты и досадовали, что там не «все включено». За киловатт-час электроэнергии платили четыре копейки, на том же уровне с нас брали за квартиры и газ, а мы возмущались: почему не снижают цены! В бесплатной медицине мы требовали введения института семейных врачей, а в бесплатном высшем образовании — постоянного повышения стипендий. Просто мы привыкли с каждым годом жить лучше, и нас не интересовали проблемы властей.

Продуктов питания на душу населения производилось тогда значительно больше, чем сейчас. Из развитых стран по этому показателю мы уступали только Соединенным Штатам Америки. Даже благополучная Англия на душу населения производила в год меньше России: пшеницы — на 61 килограмм, картофеля — на 118, мяса — на 2,5, молока — на 120, масла — на 3,9 килограмма, яиц — на 118 штук. Это доступные цены для всех не давали товару залеживаться на полках. Но проблема была и здесь — из-за нехватки хранилищ и перерабатывающих мощностей страна в цепочке «поле — прилавок» ежегодно теряла до 1,5 миллиона тонн мяса, 8,5 миллиона тонн молока. Крупные мясокомбинаты и многие заводы пищевой отрасли были построены еще до Великой Отечественной войны.

Итоги правления Ельцина в цифрах известны. Напомню некоторые из них:

• бюджет страны сократился в 13 раз;
• население уменьшилось на 10 миллионов человек;
• по уровню жизни Россия переместилась с 25-го на 68-е место;
• в 20 раз увеличилось количество бедных;
• в 48 раз выросла детская смертность от наркотиков;
• в 2,5 раза выросла смертность младенцев;
• примерно в два раза сократилось производство сельхозпродукции;
• в 2,3 раза упал выпуск машиностроительной продукции;
• в 5 раз сократился объем капиталовложений;

и проч. и проч.»
+
Наверное Ельцин и Горбачёв ПОЛУЧАЛИ МАЛО ОТКАТОВ. И они свою денежную проблему РЕШИЛИ!
Имя Сталин в веках будет жить,
Будет реять оно над землёй,
Имя Сталин нам будет светить
Вечным солнцем и вечной звездой.
        Владимир Высоцкий. Клятва. 1953 г.

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #353 : 19 Июнь 2018, 15:22:47 »
...говорю же замкнутый круг, - нет у вас ответов ни на один вопрос.      


 [...........................................]


Это не у меня, а у прорабов перестройки не было ответов ни на один вопрос:
что же нужно перестраивать?
И как начали перестройку, не зная что нужно перестраивать, так и закончили развалом СССР, так и не признавшись, что же нужно было перестраивать.

А надо было перестраивать энергетику страны - с нефте-газовой энергетики перейти на безтопливную по идеям Филимоненко:

http://bourabai.kz/filimonenko/index.htm



Оффлайн Александров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 942
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +219/-117
  • Пол: Мужской
  • АНТИСТАЛИНИЗМ - ТАРАН ИМПЕРИАЛИЗМА!
Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #354 : 19 Июнь 2018, 17:36:24 »
Это не у меня, а у прорабов перестройки не было ответов ни на один вопрос:
что же нужно перестраивать?
И как начали перестройку, не зная что нужно перестраивать, так и закончили развалом СССР, так и не признавшись, что же нужно было перестраивать.

А надо было перестраивать энергетику страны - с нефте-газовой энергетики перейти на безтопливную по идеям Филимоненко:

http://bourabai.kz/filimonenko/index.htm



Экономики в чистом виде не бывает. Ещё в ХIХ веке было доказано, что настоящая наука начинается ТАМ ГЕД ЭКОНОМИКА РАССМАТРИВАЯ КАК ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ. А по сему надо было возвращаться К СТАЛИНСКОЙ СИСТЕМЕ, ПРОВЕРЕННОЙ И ОТЛАЖЕННОЙ В ВОЙНУ и ПОСЛЕВОЕННЫЙ ПЕРИОД. А вернувшись к СТАЛИНИЗМУ БЫЛА И ВОЗМОЖНА ПЕРЕСТРОЙКА ЭНЕРГЕТИКИ СТРАНЫ! Собственно в вопросах ЭНЕРГЕТИКИ мы ПРИСТРОИЛИСЬ В ХВОСТ США уже в ХРУЩЁВСКОЕ ВРЕМЯ. АНТИСТАЛИНИЗМ ПОДКОСИЛ СТРАНУ и ПРИВЁЛ К РАЗВАЛУ СССР!
Имя Сталин в веках будет жить,
Будет реять оно над землёй,
Имя Сталин нам будет светить
Вечным солнцем и вечной звездой.
        Владимир Высоцкий. Клятва. 1953 г.

Оффлайн dhs

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 59182
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +533/-1651
  • Пол: Мужской
  • Всё не так, как кажется. Всё намного проще.
Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #355 : 19 Июнь 2018, 18:39:34 »
     А ещё там, "на западе" булки растут прямо на деревьях, а жёны буржуев кормят грудью бездомных. Верим, верим, причём, сразу!  (")   /quote]

незнание не освобождает бергсона от глупости

  У кого что, а вшивый о бане. Различает, понимаешь, плнирование потому, что у него яйца... Очень, блин разъяснил... теперь всё понятно.. }"].       Ну, вы-то вообще не обязаны считать себя человеком на планете Земля, а, например, летающим крокодилом с созвездия Чёрного скелета. Демократия ведь... Где вы, и где всё человечество?  */?№!      Этот вопрос я считаю издевательством. Смотрите выше, - я несколько раз давал вам словарное определение слов, а вы пёрли свою отсебятину.        Но вы не тратили труда на разбор её, вам просто сказали, что не летали, как другим сказали, что летали, вы пассивно поверили.       Тут я не уловил смысла вами сказанного вообще. Бессвязный бред какой-то.       Знакомая песня. Её поют неучи непонимающие сути математического доказательства, а когда им пытаются его объяснить, отмахиваются переходя сразу к выводу, мол, зачем нам все эти рассуждения, если и так ясно, что это так. Да неясно вам ничего, вы просто уникально дремучи.
глупость и непонимание бергсона только подчеркивает его полную необразованность... что взять с ком/совка, даже анализы позитивны на глупость...
надеюсь эти фразы оказалась тебе достаточно понятны...
"Самая большая глупость – это делать тоже самое и надеяться на другой результат"
А. Эйнштейн
"Побеждает тот строй у которого выше производительность труда".
К. Маркс
Зри в корень
к. Прутков

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #356 : 19 Июнь 2018, 19:58:08 »
Экономики в чистом виде не бывает. Ещё в ХIХ веке было доказано, что настоящая наука начинается ТАМ ГЕД ЭКОНОМИКА РАССМАТРИВАЯ КАК ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ. А по сему надо было возвращаться К СТАЛИНСКОЙ СИСТЕМЕ, ПРОВЕРЕННОЙ И ОТЛАЖЕННОЙ В ВОЙНУ и ПОСЛЕВОЕННЫЙ ПЕРИОД. А вернувшись к СТАЛИНИЗМУ БЫЛА И ВОЗМОЖНА ПЕРЕСТРОЙКА ЭНЕРГЕТИКИ СТРАНЫ! Собственно в вопросах ЭНЕРГЕТИКИ мы ПРИСТРОИЛИСЬ В ХВОСТ США уже в ХРУЩЁВСКОЕ ВРЕМЯ. АНТИСТАЛИНИЗМ ПОДКОСИЛ СТРАНУ и ПРИВЁЛ К РАЗВАЛУ СССР!


Пургу гонишь, умничаешь.

Оффлайн dhs

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 59182
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +533/-1651
  • Пол: Мужской
  • Всё не так, как кажется. Всё намного проще.
Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #357 : 19 Июнь 2018, 20:15:26 »
Экономики в чистом виде не бывает. Ещё в ХIХ веке было доказано, что настоящая наука начинается ТАМ ГЕД ЭКОНОМИКА РАССМАТРИВАЯ КАК ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ
интересно, что на это скажут миллионы бизнесмев, владеющих малыми и средними бизнесами... да и крупные бизнесы поднимут насмех эк/необразованых , никогда не видевших производства,"ученых"....

. А по сему надо было возвращаться К СТАЛИНСКОЙ СИСТЕМЕ, ПРОВЕРЕННОЙ И ОТЛАЖЕННОЙ В ВОЙНУ и ПОСЛЕВОЕННЫЙ ПЕРИОД.
ты забыл упомянуть, что система была системой рабского/шарашечного труда, которая не может продолжаться вечно
« Последнее редактирование: 19 Июнь 2018, 20:17:44 от dhs »
"Самая большая глупость – это делать тоже самое и надеяться на другой результат"
А. Эйнштейн
"Побеждает тот строй у которого выше производительность труда".
К. Маркс
Зри в корень
к. Прутков

Оффлайн Александров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 942
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +219/-117
  • Пол: Мужской
  • АНТИСТАЛИНИЗМ - ТАРАН ИМПЕРИАЛИЗМА!
Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #358 : 19 Июнь 2018, 20:29:08 »

Пургу гонишь, умничаешь.
Возражай по существу! Что не так и с чем не согласен. А то что ты написал это и ЗНАЧИТ "ГНАТЬ ПУРГУ".
В уголовном жаргоне : «гнать пургу» — означает «врать, говорить заведомо ложное (в некоторых случаях устрашающее) ».
Не вижу марксиста!
Кстати пример как надо гнать пургу:
интересно, что на это скажут миллионы бизнесмев, владеющих малыми и средними бизнесами... да и крупные бизнесы поднимут насмех эк/необразованых , никогда не видевших производства,"ученых"....

ты забыл упомянуть, что система была системой рабского/шарашечного труда, которая не может продолжаться вечно
« Последнее редактирование: 19 Июнь 2018, 20:31:54 от Александров »
Имя Сталин в веках будет жить,
Будет реять оно над землёй,
Имя Сталин нам будет светить
Вечным солнцем и вечной звездой.
        Владимир Высоцкий. Клятва. 1953 г.

Оффлайн Александров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 942
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +219/-117
  • Пол: Мужской
  • АНТИСТАЛИНИЗМ - ТАРАН ИМПЕРИАЛИЗМА!
Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #359 : 19 Июнь 2018, 20:34:09 »
интересно, что на это скажут миллионы бизнесмев, владеющих малыми и средними бизнесами... да и крупные бизнесы поднимут насмех эк/необразованых , никогда не видевших производства,"ученых"....
ты забыл упомянуть, что система была системой рабского/шарашечного труда, которая не может продолжаться вечно
По существу, кроме этих страшилок, есть что СКАЗАТЬ?!!
Имя Сталин в веках будет жить,
Будет реять оно над землёй,
Имя Сталин нам будет светить
Вечным солнцем и вечной звездой.
        Владимир Высоцкий. Клятва. 1953 г.

Большой Форум

Re: Учение Маркса всесильно
« Ответ #359 : 19 Июнь 2018, 20:34:09 »
Loading...