По следу четвёртого измерения

[Zhelj]

Ровно три, на местности - угол места, азимут и дальность.

Вы забыли, что привязались к плоскости местности, а это как минимум ещё одна координата.

[Zhelj]

Вам не нравится теория относительности, примененная в квартире.
Но вы не против применения этой теории для объяснения невесомости для спутников на околоземных орбитах?

Теория относительности это лапша на уши что в квартире, что на околоземных орбитах. Виснет одинаково хорошо.

[OLexA999]

Математика инструмент. Можно считать и батоны, и патроны.

И я об этом - наша Речь (математическая речь), как информационная система и есть наш инструмент.

[Zhelj]

Это ты желаемое выдаешь за действительное.
В действительности теория Эйнштейна - господствующая в науке теория.

Уточняю, что теория Эйнштейна - это теория мозгокрута. Именно поэтому она  господствующая в науке теория.

[Вашкевич Виктор]

Уточняю, что теория Эйнштейна - это теория мозгокрута. Именно поэтому она  господствующая в науке теория.

Ты перепутал причину со следствием, да и причины не знаешь.

[OLexA999]

Чистых физиков-то и нэма.

А что такое чистый физик?
Это сродни алхимику - изобретателю?
Некоему гению-самоучке, который либо сам не понимает как гравицапа работает, либо объяснить никому не в состоянии

Тот же самый Ньютон, создатель физики, был в большей степени математиком, чем физиком.
Он не изобретал ненужных гипотез.

То-то я и смотрю, что у вас галактика одномерна.  Вселенная по вашей идее должна быть нуль - мерной. А выше как? И не придумаешь!.

Вот здесь Вы, пожалуйста, не передёргивайте!  "у вас галактика одномерна" Это не у меня, а в восприятии большинства людей Млечного Пути

А как ВЫ умудряетесь увидеть её со стороны, находясь внутри неё?

Сингулярность до Большого Взрыва (основная физическая теория эволюции Вселенной) какую размерность имела?

И понятие материальной точки Вас не смущает - вот интегрируем нульмерные объекты и получаем в результате всё что захотим и плоскость и объём. Так что же нам запрещает получить гиперобъёмы любой размерности? Ну если нужда приспичит, кено.

Кстати английский эквивалент point mass более точно отражает смысл этого модельного представления, чем наша материальная точка.

А суть моей заметки Вы похоже не уловили  

[mnarsianin]

И я об этом - наша Речь (математическая речь), как информационная система и есть наш инструмент.

 Математическая речь. А физические, химические, экономические речи? Есть термин профессиональный слэнг, птичий язык.

[mnarsianin]

Уточняю, что теория Эйнштейна - это теория мозгокрута. Именно поэтому она  господствующая в науке теория.

ТО это математически обработанный индийский эпос. Сказки завораживают. Надо указывать источник, так сказать вдохновения.

[OLexA999]

Математическая речь. А физические, химические, экономические речи? Есть термин профессиональный слэнг, птичий язык.

Вспомните Иммануила нашего Канта, что он говорил о науках и математике!
Ведь философ, ёпть, был, крутой философ, а понимал роль математики покруче, чем нонешние физики-химики-бухгалтеры

[Zhelj]

Ты перепутал причину со следствием, да и причины не знаешь.

Это сообщение ещё раз позволяет мне назвать тебя, Витя, диверсантом от мозгокрутов.

А что такое чистый физик?
 

Это учёный, понимающий законы природы, а не выдумывающий их.

Это сродни алхимику - изобретателю?
Некоему гению-самоучке, который либо сам не понимает как гравицапа работает, либо объяснить никому не в состоянии

Это определение современного учёного

Тот же самый Ньютон, создатель физики, был в большей степени математиком, чем физиком.
Он не изобретал ненужных гипотез.

И современные физики гипотез не измышляют.

Вот здесь Вы, пожалуйста, не передёргивайте!  

Я не передёргиваю, а повторяю вашу мысль о мерности окружающего нас мира. Оригинально, но ложно.

"у вас галактика одномерна" Это не у меня, а в восприятии большинства людей Млечного Пути

Вы зря приписываете свои измышления большинству людей. Это только сторонники плоской Земли считают звёзды точками купола. Однако плоскости Солнечной системы у них нет.

А как ВЫ умудряетесь увидеть её со стороны, находясь внутри неё?

Пользуюсь вымыслами современной астрономии. А вы чьими вымыслами пользуетесь?

Сингулярность до Большого Взрыва (основная физическая теория эволюции Вселенной) какую размерность имела?

Однако эта основная физическая теория эволюции Вселенной ровным счётом ни на чём не основана, поэтому её размерность лапша на уши.

И понятие материальной точки Вас не смущает - вот интегрируем нульмерные объекты и получаем в результате всё что захотим и плоскость и объём. Так что же нам ? Ну если нужда приспичит, кено.

Материальная точка - это реальное тело, размерами которого в данной системе отсчёта можно пренебречь. Поэтому реальность нашего мира запрещает получать гиперобъёмы любой размерности, даже если нужда приспичит. А придумать можно всё, что угодно....

Кстати английский эквивалент point mass более точно отражает смысл этого модельного представления, чем наша материальная точка.

С аглицкими эквивалентами не знаком, смысл русского знаю. А вот вам от, кажись, не ведом.

А суть моей заметки Вы похоже не уловили  

А может и не было в вашей заметке сути-то? Одни мерности плавали в заметке вашей.

ТО это математически обработанный индийский эпос. Сказки завораживают. Надо указывать источник, так сказать вдохновения.

Не путайте божий дар с яичницей. Индийский эпос - это божий дар, и 100%  гарантии, что Эйнштейн в индийском эпосе своё вдохновение не черпал.

[mnarsianin]

Не путайте божий дар с яичницей. Индийский эпос - это божий дар, и 100%  гарантии, что Эйнштейн в индийском эпосе своё вдохновение не черпал.

Шамбалу искали при жизни Эйнштейна. Книга, которую сейчас не найдешь в библиотеке, но видела в инете, а у меня есть бумажная, говорит, описывая СМ, о влиянии буддийских верований. Моден был в конце 19 века(Блаватская) до второй мировой индийский эпос. Это факт.

[Vasya-L]

Голимая чушь. 

Ну Вы и даёте, обижаете дедушку. А он прав и это оспаривать, значит признавать глупость.

В физике термин пространство понимают, в основном, в двух смыслах: так называемое обычное пространство или физическое пространство — трёхмерное пространство нашего повседневного мира и/или прямое развитие этого понятия в...

Весь текст тут:

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1606698

[Zhelj]

Шамбалу искали при жизни Эйнштейна. Книга, которую сейчас не найдешь в библиотеке, но видела в инете, а у меня есть бумажная, говорит, описывая СМ, о влиянии буддийских верований. Моден был в конце 19 века(Блаватская) до второй мировой индийский эпос. Это факт.

Однако мне известно, Эйнштейн Шамбалу не искал. У него и его родственников было несколько иное религиозное направление. Насколько я знаю, Буддизм и индийские Веды тоже имеют некоторые отличия (но тут могу и ошибаться).
А насчёт измерений моё мнение однозначно: для любого пространства трёх измерения вполне достаточно. Нечего лишние огороды городить.

[stary]

Эта проблема - различение "правого" и "левого" как раз связана с описанием объекта или явления, размерность которого на единицу выше, чем размерность нашего восприятия.

Что такое есть " размерность"?

[mnarsianin]

Однако мне известно, Эйнштейн Шамбалу не искал. У него и его родственников было несколько иное религиозное направление. Насколько я знаю, Буддизм и индийские Веды тоже имеют некоторые отличия (но тут могу и ошибаться).
А насчёт измерений моё мнение однозначно: для любого пространства трёх измерения вполне достаточно. Нечего лишние огороды городить.

Сейчас практически все знают, как молятся исламисты, знают их моду (женские одежду), и практически не знают, как молятся евреи и их моду.

[OLexA999]

Это учёный, понимающий законы природы, а не выдумывающий их.Это определение современного учёного

По поводу чистоты физики. Специалист подобен флюсу - полнота его односторонняя, говорил Козьма Прутков.
Данное определение предполагает конечное множество законов природы - учёный не может знать бесконечное множество законов в силу своей конечности.
И тут дело не в "выдумывании" законов.
Скорее всего "чистым физиком" можно назвать того, кто действует в рамках физической парадигмы - формально-логической системы. Но вот только достаточно сложная формально-логическая система оказывается внутренне противоречивой , а это также обрекает на условное существование понятие "чистая физика"

[OLexA999]

Что такое есть " размерность"?

Число линейно независимых параметров, связанных однородной порождающей процедурой.

[OLexA999]

В физике термин пространство понимают, в основном, в двух смыслах: так называемое обычное пространство или физическое пространство — трёхмерное пространство нашего повседневного мира и/или прямое развитие этого понятия в...

Этого мало... для общего рассмотрения, но вполне хватает для частного примера.
Берём евклидово трёхмерное пространство.
И берём физическое пространство, которое начинает терять строгость из-за таких объектов как вакуум, тёмная материя, чёрные дыры и т.п. 
В чём проблема?
Как мы его вводим. Мы либо материю погружаем в геометрическое пространство.
Либо исходя из свойств материального мира уже подбираем геометрическое пространство.
Естественно подбираем под свой привычный нам способ мышления, так сказать оптимизируем представление.

[OLexA999]

Вы зря приписываете свои измышления большинству людей.

Речь шла о Млечном Пути. Вы путь какой мерой описываете? Мерой длины?, Мерой площади? Или мерой объёма?

Полагаю что большинство людей описывают путь в единицах длины, т.е. линейной мерой

[OLexA999]

Материальная точка - это реальное тело, размерами которого в данной системе отсчёта можно пренебречь.

Звучит как заклинание. Но где можно пренебречь, а где нельзя - это право остаётся за каждым