Электромагнитные волны

[aid]

Боже, Аид.. Вы в своем уме???
Солнце имеет температуру почти 6000С. Это источник тепла, как ни странно. Вас не смущает, что бумажка не самовоспламеняется от источника тепла в 6000С не???

Не. Это же вы написали, что можно нагреть тело тепловым источником до температуры выше температуры источника. И привели схему Юнга. Я вам предложил хотя бы кусочек бумажки так нагреть до 230С, а вы выкручиваетесь.

[aid]

Как только Вы предъявите тело, движущееся прямолинейно и равномерно, непременно признаю.
Сразу же)

Ясно. Вопросы по ядру закрыли. Давайте про бумажку, зажигаемую Юнгом.

[nailfor]

Не. Это же вы написали, что можно нагреть тело тепловым источником до температуры выше температуры источника. И привели схему Юнга. Я вам предложил хотя бы кусочек бумажки так нагреть до 230С, а вы выкручиваетесь.

и, заметьте, предложил способ измерения температуры. Читайте внимательнее.
Или Вы уже будете утверждать, что амплитуда максимумов будет ниже источника?))

[nailfor]

Ясно. Вопросы по ядру закрыли.

я так и думал)

[aid]

и, заметьте, предложил способ измерения температуры. Читайте внимательнее.

А, т.е. чтобы получить нужную вам температуру, надо воспользоваться именно предложенным вами способом.
Что-то сильно напоминает шуллера со своими картами. Или какого-нибудь торговца волшебными очистителями воды, который своими приборами замерил сильную загрязненность воды у вас дома. Но другими приборами пользоваться нельзя. 6000 К - очень высокая температура. С запасом должно хватить не только на то, чтобы бумажку сжечь - и без тепловизоров понятно.

Что за амплитуда максимумов

[Дмитрий Мотовилов]

Вопрос концентрации рассеянной энергии интересен лишь потому, что затрагивает апологетику второго закона термодинамики.
Во-первых, сам факт собирания рассеянной энергии какой-то там линзой уже есть вопиющее антинаучное явление.  

Во-вторых, окружим раскалённый шар сплошь весь линзами и выведем световодами энергию из их фокусов в одну точку.  Температура точки очевидно будет многократно выше температуры поверхности шара.

Внутри шара, в качестве первичного источника, может лежать просто навозная масса с термофильными бактериями.  Или же вместо шара можно взять куб с одной открытой чёрной гранью, которой он будет поглощать низкотемпературное тепло извне.

[nailfor]

А, т.е. чтобы получить нужную вам температуру, надо воспользоваться именно предложенным вами способом.

Видимо Вас всё еще удивляет, что Солнце имея температуру 6000С не сжигает всё вокруг)))
Может всё таки прочитаете про световой поток? )

[aid]

Видимо Вас всё еще удивляет, что Солнце имея температуру 6000С не сжигает всё вокруг)))
Может всё таки прочитаете про световой поток? )

Думаю, про световой поток я знаю не меньше вашего. А также про лучистый поток.  
 Не переводите стрелки и не уходите от темы. И так, что же там у вас на экране имеет температуру больше 6000 К и какому более нагретому телу в данном примере Солнце передает тепло, ечли не может даже вшивую бумажку нагреть до 230С?

[---]

Милликен здесь не при чём.

Конечно, "не причем"..
Он всего лишь нобелевку за измерение "элементарного заряда электрона получил"..
А так..не причем....

[---]

....про ядерную модель - что в атоме есть массивное ядро размером порядка 10^-14-10^-15 м. ....

Да.
Это - только модель, гипотеза..
Скорее всего, Твердое Вещество даже близко не похоже на эту модель..
Скорее оно похоже на очень редкую трехмерную сеть, сплетенную из очень тонких нитей...

[---]

А все решится, если отказаться от разделения на плюсы и минусы?

Во всяком случае, облетит минимум 99 процентов парадоксальной шелухи...
Ну и, само-собой, первой сдохнет Квантовая "физика"

[---]

Так то, что ты чемпион  соревнований в знании ортодоксальной физики, ее теоретических основ не есть хорошо.
Это свидетельство лишь того, что ты зомби ортодоксальной физики.

Витя!
Тебе-ли не знать?
Чем лучше ты знаешь Врага, тем сподручнее его бить..
С ортодоксальной теориеей можно сражаться успешно тольео зная ее в совершенстве..
Я, как раз такой..
Я настолько хорошо изучил ортодоксальную "мат-физику", что вижу в ней те недостатки и косяки, какие не видят КТН-ы и прочие "доктора"
Только в совершенстве зная Предмет, можно уверенно и надежно судить о его недостатках..

[---]

Покажите свою олимпиадную работу

Вы, действительно, тупой..
Нет никакой "олимпиадной работы" (олимпиады - не защита дисера)
Есть ДИПЛОМ победителя, соответствующий сертификат-грамота-свидетельство о том, что я лучший в Знании Термеха и ТОЭ среди лучших по этим дисциплинами в мегаполисе...

А вот вы обязаны были написать "Пояснительную Записку" хотя бы...
Предоставьте ее нам..
Или, вы боитесь поразить нас достижениями?

[---]

Ну одно единственное - НИКТО, НИКОГДА НЕ ОБНАРУЖИВАЛ У ЭФИРА МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ

Свет - механическое явление (механические волны), целиком обусловленное механическими свойствами Эфира...
Ничего более не  требуется..

[Вашкевич Виктор]

Ничуть. В приведенной мною рисунке - ничего не поглощает. Не за что ему там удержаться.

Дабы не коверкать смысл я процитирую себя жеПод попытками собрать ядро я имею ввиду взять протон, еще один протон, добавить два нейтрона и оппа - гелий. Ну Вы знаете, всё эти мудрёные штучки под названием ядерный синтез и всё такое, о чём так долго(вот уже более ста лет) говорили большевики физики всего мира.

Физика - это международное  организованное преступное  сообщество.
Они много чего наговорят - только уши подставляй.

И пока живут на свете дураки,
Обманом жить им  стало быть с руки.

 

[Вашкевич Виктор]

Ну одно единственное - НИКТО, НИКОГДА НЕ ОБНАРУЖИВАЛ У ЭФИРА МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ, но всегда находились и находятся фантазёры вроде тебя наделяющие эфир несуществующими механическими свойствами.

Вот же быдло невменяемое.
Скорость распространения радиоволн в эфире определяют механические свойства эфира - эту простую истину ты можешь понять?
Не можешь - запиши и повесь над кроватью и читай утром и вечером  - со временем усвоишь.

[aid]

Во всяком случае, облетит минимум 99 процентов парадоксальной шелухи...
Ну и, само-собой, первой сдохнет Квантовая "физика"

А ваше эпохальное объяснение сверхпроводимости не основано на носителях заряда определенного знака?

[aid]

Вы, действительно, тупой..
Нет никакой "олимпиадной работы"

Ну наконец признались

 

(олимпиады - не защита дисера)
Есть ДИПЛОМ победителя, соответствующий сертификат-грамота-свидетельство о том, что я лучший в Знании Термеха и ТОЭ среди лучших по этим дисциплинами в мегаполисе...

Т.е. олимпиаду не решали, а диплом есть. Купили? Ну покажите свой купленный диплом тогда уж.

А вот вы обязаны были написать "Пояснительную Записку" хотя бы...
Предоставьте ее нам..

Обрыбитесь (с)

[aid]

Вы, действительно, тупой..

А вот оскорбления писать в свой адрес я вам разрешения не давал. Продолжится  - уйдете в бан.

[Дмитрий Мотовилов]

 )*<