Электромагнитные волны

[---]

Нет конечно )
Летают только туда, где есть возможность посчитать орбиту по Кеплеру, если такой возможности нет, приходится старым пристрелочным способом:
7 запусков сюда, 3 пролета сюда и три сюда.

В точку.
Но, КТН, ведь "итак все знают"...
Нахера им образование?! 

[---]

схема Юнга - не зажигает?

А, вы пробовали?
Нет.
Тогда, откуда такая уверенность?

[---]

Вы утверждали, что температура экрана на месте светлых полос больше 6000 К.

Вы опять бесстыже передергиваете.
Ничего такого Найлфор не утверждал..

[---]

Укажите в книге

"В книге" все "происходит", как нраписано в книге..
В РЕАЛЕ, все ИНАЧЕ..

[---]

.... сколько автомобильных аварий случается. Все из-за ньютонеанской механики. .

Нет, конечно..
Автомобильные аварии случаются от невнимательности и низкой квалификации водителей...
"ньютон" в этом точно не виноват.. 

[---]

Только вот опирался в работе ...

И вот, пока опирался, ниxуя не выходило..

Как только, перестал опираться, и поставил интерференционный фильтр на источник люминисцентного монохромного излучения..
Так, машинка заработала..
И без всяких "коэффициентов" 

[aid]

Вы опять бесстыже передергиваете.
Ничего такого Найлфор не утверждал..

Ну если не утверждал, значит поправит меня.

[aid]

Мы, физики-инженеры давным давно умеем делать горячее из холодного...
Пусть и не методом Юнга..
Но, то, что я рассказал- прямое доказательство тому, что есть способы получения горячего из холодного...  
Просто, в силу слабости вашего образования, в не в курсе дел...  

Не, почему, я тоже в свое время спички о коробок зажигал

[---]

Не, почему, я тоже в свое время спички о коробок зажигал

Ну, вот видите?
Оказывается, можно из холодного получать горячее..НО!
Но, вы опять постыдно передернули, добавив ХИМИЮ в эксперимент! 
Впрочем..
Это ваш стиль - лгать, и передергивать, ради спасения ортодоксального говна...

[aid]

И вот, пока опирался, ниxуя не выходило..

Как только, перестал опираться, и поставил интерференционный фильтр на источник люминисцентного монохромного излучения..
Так, машинка заработала..
И без всяких "коэффициентов" 

Только почему-то в своей статье он пишет именно про коэффициенты. Кому мне верить - Мейману или сказочнику?

[Ltlekz49]

Кто нетепловой???? ЛАЗЕР?? Дедуль, ты с дуба рухнул, или лазерами не пользовался? Они греются и греются СИЛЬНО, особенно мощные, а не эти ваши китайские указочки.
Так все таки, какая цифра то?

Тепловое - это равновесное с нагретым телом излучение с широким спектром и распределением  по частотам по Планку. Лазер же даёт непрерывное монохромное когерентное излучение - ничего похожего на тепловое. А то, что лазер греется, так к спектру его излучения это никаким боком.

Дедуль.. ну ты как скажешь скажешь, хоть стой, хоть сразу ложись... какого нахрен непрерывного??? Ты что там куришь? Ты лазер в руках держал? Включал? Видел "шевелящееся" пятно? О какой непрерывности ты тут пишешь?

О непрерывном излучении газового лазера, того самого, которым кроят и шьют.

такс.. теперь тебе полосы не нравятся... не ну Деда, я обладаю просто колосальным терпением, но ты... аа.. капец, ну ниче тебе не нравится, то гранаты не той системы, то полосы не оттуда)))
Давай так:
1. Температура "яркой" полосы выше источника
2. Температура "яркой" полосы ниже источника
3. Я еще подумаю

Полоса не имеет температуры, температуру имеет экран. И очень низкую,хрен его таким способом нагреешь.
А то, что показывает пирометр - так это температура источника света, не выше и не ниже - температура не связана с интенсивностью излучения, она связана в ХАРАКТЕРОМ спектра, его частотным ходом.

[---]

Ну если не утверждал, значит поправит меня.

Я бы не стал.
Спорить с вами - постоянный напряг..
Вас постоянно нужно возвращать в Стойло обсуждаемого вопроса..
Вы умышленно УВОДИТЕ дискуссию с обсуждаемой проблемы..
Я понимаю, что вы делаете это неумышленно, а по зову сердца..
Но, у людей по-проще может возникнуть подозрение, что вы про-плаченный провокатор..

[---]

....Кому мне верить - Мейману или сказочнику?

Рубиновому стержню, с зеркальными покрытиями по краям
Образующими тот самый интерференционный фильтр, без которого не работает ни один лазер на планете..
Не смотря, ни на какие коэффициенты..   

[Ltlekz49]

тебе тут уже АЕ в теме приводил такие свойства. Мало?)))

Фантазёр похлеще тебя!

[Ltlekz49]

господи, Аид.. НЕЛЬЗЯ зажечь, так понятно? Температура горячих полос будет выше источника, но из за рассеяния его будет недостаточно. Соберите все полосы в одном фокусе и зажигайте спокойно, кто Вам мешает?

Врёшь, не соберёшь и не зажжёшь.
Собирая полосы, ты соберёшь и максимумы и минимумы, т.е. ту самую среднюю температуру по палате.
Как же надоели эти безмозглые фантазёры!!!

[aid]

у людей по-проще может возникнуть подозрение, что вы про-плаченный провокатор..

Ну естественно. Я же модератор на зарплате.

[Ltlekz49]

Не понял, температура выше 6000 К, и ее недостаточно, чтобы зажечь бумагу? А лупа легко справляется.

А тут непрозрачный экран со щелями - т.е. режется мощность излучения с соответствующим результатом.

[aid]

Рубиновому стержню, с зеркальными покрытиями по краям
Образующими тот самый интерференционный фильтр, без которого не работает ни один лазер на планете..
Не смотря, ни на какие коэффициенты..   

Ну а коэффициенты-то нужны, или как?

[Ltlekz49]

Ага)
Температура на орбите Земли +120С, а человеческий белок сворачивается всего при +42С.. Удивительно, правда? ))

На орбите вокруг Земли внутри МКС поддерживается комфортная температура в районе +20°С, и никаких проблем.

[---]

А тут непрозрачный экран со щелями - т.е. режется мощность излучения с соответствующим результатом.

Юнг экспериментировал не только со щелями....
Эйд тупо разводит вас, как лохов...
"Лупу", поджигающую Бумажки, можно изготовить не только чечевицеобразной формы  

Архимед сжег римский флот, обойдясь простыми медными листами..
Все по Юнгу!