РЕПРЕССИРОВАННЫЕ

[А. Ю. Экономов]

Здравые рассуждения о массовых репрессиях
Для того чтобы доказать, что король голый, совершенно необязательно быть профессиональным портным. Достаточно иметь глаза и не бояться хотя бы немного думать. После многократного переписывания истории и козыряния заумными статистическими методиками, доказывающими всё что угодно, люди уже ничему не верят. Поэтому я не буду утомлять читателя статистическими выкладками, а просто обращусь к здравому смыслу.

Говоря о репрессиях, имевших место в сталинские годы, антисоветская пропаганда утверждает следующее:

- Фашисты уничтожали чужие народы, а коммунисты - свой;

- 26 миллионов убитых на войне с немцами, двадцать - на войне с собственным народом;

- Было расстреляно 10 миллионов человек;

- 40, 50, 60 вплоть до 120 (!) миллионов прошедших лагеря;

- практически все арестованные были невиновны, их сажали за то, что мать срывала голодным детям 5 колосков в поле или уносила катушку ниток с производства и получала за это 10 лет;

- почти всех арестованных согнали в лагеря на строительство каналов и лесоповал, где большинство из заключенных и умерли.

Когда спрашивают, почему народ не восстал, когда его истребляли, то обычно отвечают: «Народ этого не знал». При этом факт того, что народ не подозревал о масштабах репрессий, подтверждают не только практически все люди, жившие в то время, но и многочисленные письменные источники.

В этой связи имеет смысл отметить несколько важных вопросов, на которые не существует не только вразумительных, а вообще никаких ответов. Известно, и это не подвергается сомнению даже самыми ярыми антисоветчиками, что подавляющее большинство репрессированных было арестовано в период с 32-го по 39-й год, а это значит, что одновре-

30

менно в лагерях и тюрьмах должно было находиться несколько десятков миллионов человек! Факт ареста и транспортировки нескольких тысяч ингушей и чеченцев был отмечен современниками депортации как шокирующее событие, и это понятно. Почему же арест и транспортировка во много раз большего количества людей не были отмечены очевидцами? Во время знаменитой эвакуации на восток в 41-42 гг. было перевезено в глубокий тыл 10 миллионов человек. Эвакуированные жили в школах, времянках, где угодно. Этот факт помнит всё старшее поколение. Это было 10 миллионов, как же насчёт 40 и тем более 50, 60 и так далее?

Почти все очевидцы тех лет отмечают массовое перемещение и работу на стройках пленных немцев, их нельзя было не заметить. Народ до сих пор помнит, что, например, эту дорогу строили пленные немцы. Пленных на территории СССР было около 4-х миллионов, это очень много, и факта деятельности такого большого количества людей не заметить невозможно. Что же сказать про количество зэков примерно в 10-20 раз большее? Только то, что сам факт перемещения и работы на объектах строительства такого невероятного количества арестантов должен был просто потрясти население СССР. Этот факт передавался бы из уст в уста даже спустя десятки лет. Было ли это? Нет.

[А. Ю. Экономов]

Как транспортировать в отдалённые районы по бездорожью такое огромное количество людей, и какой вид транспорта, доступный в те годы при этом использовался? Масштабное строительство дорог в Сибири и на Севере началось существенно позже. Перемещение огромных многомиллионных (!) человеческих масс по тайге и без дорог вообще нереально, нет никакой возможности их снабжать во время многодневного пути. Где размещались заключённые? Предполагается, что в бараках, вряд ли кто будет строить в тайге небоскрёбы для зэков. Однако даже большой барак не может вместить людей больше, чем обычная пятиэтажка, поэтому многоэтажные дома и строят, а 40 миллионов - это 10 городов размером с тогдашнюю Москву. Неизбежно должны были остаться следы гигантских поселений. Где они? Нигде. Если же разбросать такое количество заключённых

31

по огромному количеству маленьких лагерей, расположенных в труднодоступных малонаселённых районах, то их невозможно будет снабжать. Кроме того, транспортные издержки с учётом бездорожья станут невообразимыми. Если их разместить близко к дорогам и крупным населённым пунктам, то всё население страны немедленно узнает об огромном количестве заключённых. В самом деле, вокруг городов должно быть большое количество очень специфических сооружений, которые не заметить или спутать с чем-либо другим невозможно.

Знаменитый Беломорканал строили 150 тысяч заключённых, Кировский гидроузел - 90 тыс. Про то, что эти объекты строили зэки, знала вся страна. А эти цифры - ничто по сравнению с десятками миллионов. Десятки миллионов заключённых-рабов должны были оставить после себя воистину циклопические постройки. Где эти сооружения, и как они называются? Вопросы, на которые не будет ответов, можно продолжить.

Как снабжались такие огромные массы народа в отдалённых труднопроходимых районах? Если даже предположить, что кормили узников по нормам блокадного Ленинграда, то это означает, что для снабжения заключенных нужно минимум 5 миллионов килограммов хлеба в день, 5000 тонн. И это если предположить, что охрана ничего не ест, не пьет и вообще не нуждается в вооружении и обмундировании. Наверное, все видели фотографии знаменитой «Дороги Жизни». Нескончаемой линией один за другим идут полутора и трёхтонные грузовики - практически единственное транспортное средство тех лет вне железных дорог (лошадей считать транспортным средством при таких перевозках не имеет смысла). Население блокадного Ленинграда составляло около 2-х миллионов человек. Дорога через Ладожское Озеро - примерно протяженностью около 60 километров, но доставка грузов даже на такое небольшое расстояние стало серьёзнейшей проблемой. И дело здесь не в немецких бомбёжках, немцам не удалось прервать снабжение ни на день. Беда в том, что пропускная способность проселочной дороги (каковой, по сути, была Дорога Жизни) -

32

мала. Как сторонники гипотезы массовых репрессий представляют себе снабжение 10-20-ти городов размером с Ленинград, расположенных в сотнях и тысячах километрах от ближайших дорог?

Каким образом вывозились продукты труда такого количества заключённых, и какой вид транспорта, доступный в то время, для этого использовался? Можно не ждать ответов, их не будет.

[А. Ю. Экономов]

Где же размещались задержанные? Задержанные редко содержатся вместе с отбывающими наказание, для этой цели существуют специальные следственные изоляторы. Содержать арестованных в обычных зданиях нельзя, нужны специальные условия, следовательно, должны были строиться в каждом городе в большом количестве следственные тюрьмы, рассчитанные на десятки тысяч арестантов каждая. Это должны были быть сооружения чудовищных размеров, ведь даже в знаменитой Бутырке содержалось максимум 7000 заключённых. Даже если предположить, что население СССР было поражено внезапной слепотой и не заметило строительства гигантских тюрем, то тюрьма такая вещь, которую не спрячешь и незаметно не переделаешь под другие сооружения. Куда же они делись после Сталина? После пиночетовского переворота 30 тысяч арестованных пришлось разместить на стадионах. Кстати, сам факт этого был немедленно замечен всем миром. Что же сказать о миллионах?

На вопрос: «А где же братские могилы невинно убиенных, в которых захоронены миллионы людей?», вы не услышите вообще никакого вразумительного ответа. После перестроечной пропаганды закономерно было бы открытие секретных мест массового захоронения миллионов жертв, на этих местах должны были быть установлены обелиски и памятники, но ничего этого нет и в помине. Учтите, что захоронение в Бабьем Яре сейчас известно всему миру. По разным оценкам, там было уничтожено от семидесяти до двухсот тысяч человек. Понятно, что если скрыть факт расстрела и захоронения такого масштаба не удалось, что же говорить о числах в 50-100 раз больших?

33

Полагаю, что приведенных фактов и рассуждений более чем достаточно. Их никому не удалось опровергнуть. Даже если какой-то из приведённых выше фактов и можно было бы объяснить каким-либо образом, притянув данные за уши, их нельзя объяснить все в совокупности. Одновременное выполнение не то что всех, а даже части условий, о которых мы говорили, невозможно в принципе.

Числа столь колоссального масштаба были выбраны фальсификаторами не случайно. Они не только шокируют человека, вызывая сильные эмоции, но и отключают способность к критичности. Жертва манипуляции не в состоянии поверить, что можно ТАК врать. Этим широко пользовалась ещё фашистская пропаганда. Психологам хорошо известно, что для среднего человека, всё, что превышает примерно сто тысяч, относится к категории «очень много». Поэтому если скажут, что погибло сто миллионов, то он вполне может в это поверить, потому что в повседневной жизни он не оперирует большими числами. Так, известный мифотворец-антисоветчик А.В.Антонов-Овсеенко, на страницах «Литературной газеты» в статье «Противостояние» писал:

«По данным Управления общего снабжения ГУЛАГа, на довольствии в местах заключения состояло без малого 16 миллионов - по числу пайкодач в первые послевоенные годы»1.

[А. Ю. Экономов]

Шестнадцать миллионов... страшная цифра. Это больше, чем население сегодняшней Москвы. Поверив в то, что в лагерях ГУЛАГа находилось 16 млн.. человек, можно дальше поверить во что угодно. Поневоле согласишься со всеми обвинениями в адрес советской власти, поневоле согласишься с тем, что коммунисты поклонялись сатане и приносили ему человеческие жертвы. Но, к счастью, в стране еще остались высокопрофессиональные ученые-историки, которые не дают шарлатанам окончательно зарваться. Крупнейший в нашей стране специалист-исследователь репрессий, кандидат исторических наук, Виктор Николаевич Земсков - один

34

из них. В 1989 году, во исполнение директивы Политбюро во главе с М. Горбачевым, РАН поручила ему прояснить вопрос о реальном числе жертв сталинских репрессий. Земсков дотошнейшим образом обработал колоссальный объём информации по данному вопросу. Его научные труды получили на Западе широчайшую известность и в своё время воспринимались там как сенсация. Результаты его исследований не оставили камня на камне от псевдоисторических изысканий идеологов холодной войны. Сразу сделаем оговорку, Земсков не является сталинистом и не принадлежит к лево-патриотической оппозиции.

В России В. Земсков также пользуется высоким авторитетом в научной среде, но, к сожалению, широким массам народа он не известен. Его не приглашают на телевидение, у него крайне редко берут интервью. Демократическим манипуляторам, промывающим людям мозги, крайне невыгодно, чтобы люди, наконец, узнали правду о репрессиях из уст специалиста, а не купленных с потрохами журналистов. Однако, благодаря Internet, всё же информационная блокада не является тотальной, и в сети есть основные научные труды Земскова. Их публикация в нашем издании выходит за рамки формата, поэтому здесь мы опубликуем лишь краткий ответ Земскова Антонову-Овсеенко с тем, чтобы читатель имел представление о чистоплотности антисоветских идеологов. Итак, предоставим слово В. Земскову:

«В списке лиц, пользовавшихся этим документом (о 16-ти млн.. заключённых. Прим. редакции), фамилия Антонова-Овсеенко отсутствует. Следовательно, он не видел этого документа и приводит его с чьих-то слов, причем с грубейшим искажением смысла. Если бы А.В. Антонов-Овсеенко видел этот документ, то наверняка бы обратил внимание на запятую между цифрами 1 и 6, так как в действительности осенью 1945 г. в лагерях и колониях ГУЛАГа содержалось не 16 млн., а 1,6 млн. заключенных.»2

Антонова-Овсеенко поймали на вранье и еще каком! Налгал ни больше ни меньше, в десять раз! Вот так и берутся

35

цифры о десятках миллионов репрессированных, расстрелянных и так далее. Вместе с. тем, мы бы не хотели, чтобы у читателя возникла мысль о том, что отрицается сам факт массовых репрессий как таковой. Нет ни малейших сомнений в том, что репрессии, безусловно, имели место, но их масштабы значительно преувеличены антисоветской пропагандой, доказательством чего и является эта статья.

 

[Мойша Абрамович]

Наверное, трудно назвать морально здоровым человека, который , например,  с пеной у рта спорит о том, какое количество людей было растерзано в том или ином фашистском концлагере - 1 млн. или 700 тыс.
Там были уничтожены ЛЮДИ! Без какого либо основания, кроме своего исторического происхождения!

Я соглашусь, что сталинский режим следовало бы назвать преступным по сути, все зависимости от того, какое точно количество людей было уничтожено.

Все же никакие исторические достижения не могут оправдать национальное преступление против народов бывшего СССР.

[А. Ю. Экономов]

Наверное, трудно назвать морально здоровым человека, который , например,  с пеной у рта спорит о том, какое количество людей было растерзано в том или ином фашистском концлагере - 1 млн. или 700 тыс.
Там были уничтожены ЛЮДИ! Без какого либо основания, кроме своего исторического происхождения!

Я соглашусь, что сталинский режим следовало бы назвать преступным по сути, все зависимости от того, какое точно количество людей было уничтожено.

Все же никакие исторические достижения не могут оправдать национальное преступление против народов бывшего СССР.

А вся история людей, история болезни... 

[Флинт]

Наверное, трудно назвать морально здоровым человека, который , например,  с пеной у рта спорит о том, какое количество людей было растерзано в том или ином фашистском концлагере - 1 млн. или 700 тыс.
Там были уничтожены ЛЮДИ! Без какого либо основания, кроме своего исторического происхождения!

Я соглашусь, что сталинский режим следовало бы назвать преступным по сути, все зависимости от того, какое точно количество людей было уничтожено.

Все же никакие исторические достижения не могут оправдать национальное преступление против народов бывшего СССР.

Бла Бла Бла. Этот общеевропейский пафос... Далее наверное будет о массовых изнасилованиях немок или убиствах борцов за демократию Литвиненко и Политковской. Разница в цифрах (Ты все таки неправ)-дело серьезное, она говорит о подтасовках. А когда цифирь подгоняют-значит это кому то надо.

[Гаврик]

За Сталина пусть Грузии предъявляют претензии. Русский народ больше всего пострадал от его репресий, а сейчас разные нечистоплотные капиталисты пытаются на нас и навесить все сталинские грехи. Фиру вам. Пусть Грузия отдувается. Мы этого Сталина не выбирали. Нам его жидо-большевики навязали.

[А. Ю. Экономов]

Наверное, трудно назвать морально здоровым человека, который , например,  с пеной у рта спорит о том, какое количество людей было растерзано в том или ином фашистском концлагере - 1 млн. или 700 тыс.
Там были уничтожены ЛЮДИ! Без какого либо основания, кроме своего исторического происхождения!

Я соглашусь, что сталинский режим следовало бы назвать преступным по сути, все зависимости от того, какое точно количество людей было уничтожено.

Все же никакие исторические достижения не могут оправдать национальное преступление против народов бывшего СССР.

Бла Бла Бла. Этот общеевропейский пафос... Далее наверное будет о массовых изнасилованиях немок или убиствах борцов за демократию Литвиненко и Политковской. Разница в цифрах (Ты все таки неправ)-дело серьезное, она говорит о подтасовках. А когда цифирь подгоняют-значит это кому то надо.

Тексту "Здравые рассуждения о массовых репрессиях", на протяжении длительного времени, никто и ничего противопоставить по существу, не смог.  Это факт, но атисоветчики его не признают.  Я их понимаю - столько трындеть, а итог?

[alex_i]

Наверное, трудно назвать морально здоровым человека, который , например,  с пеной у рта спорит о том, какое количество людей было растерзано в том или ином фашистском концлагере - 1 млн. или 700 тыс.
Там были уничтожены ЛЮДИ! ...

Еще менее здоровым можно назвать того, кто пытается завысить число погибших. Это не просто обман, а демонстрация человеконенавистнических наклонностей.
 К тому же, такие тексты появляются после того, как обманщиков выводят на чистую воду: идет поток неконтролируемого сознания, грязных инсинуаций и нездоровых эмоций вместо фактов, пытаются количеством пустых клонов-текстов противостоять конкретной правде.

[Гаврик]

Еще менее здоровым можно назвать того, кто пытается завысить число погибших. Это не просто обман, а демонстрация человеконенавистнических наклонностей.

И почему-то никого не волнует судьба 100 миллионов убитых индейцев Америки. Кто  за этот геноцид ответит?

[А. Ю. Экономов]

Наверное, трудно назвать морально здоровым человека, который , например,  с пеной у рта спорит о том, какое количество людей было растерзано в том или ином фашистском концлагере - 1 млн. или 700 тыс.
Там были уничтожены ЛЮДИ! ...

Еще менее здоровым можно назвать того, кто пытается завысить число погибших. Это не просто обман, а демонстрация человеконенавистнических наклонностей.

Не... Просто за преувеличение, хорошо платят. Пусть и не этому дураку.

[Мойша Абрамович]

Думаю, что следует повторить фразу одного молодого человека, ответившего на вопрос журналюги о репрессиях: "Вы задолбали своими репрессиями... Не пойтили вам на ... отседова".

Споры о масштабах репрессий, конечно, могут, должны и будут вестись. Этим будут заниматься историки. Но вопрос политической и гуманистической оценки пересматриваться не будут, хотят ли того Мухины и Экономовы.
Сталинский режим был и будет признаваться преступным вне зависимости от количества подтвержденных жертв.

Я думаю, что всяких "исследователей", кто под предлогом борьбы за историческую правду пытается пересмотреть оценки, следует посылать по  общеизвестному адресу.

[А. Ю. Экономов]

Думаю, что следует повторить фразу одного молодого человека, ответившего на вопрос журналюги о репрессиях: "Вы задолбали своими репрессиями... Не пойтили вам на ... отседова".

Споры о масштабах репрессий, конечно, могут, должны и будут вестись. Этим будут заниматься историки. Но вопрос политической и гуманистической оценки пересматриваться не будут, хотят ли того Мухины и Экономовы.
Сталинский режим был и будет признаваться преступным вне зависимости от количества подтвержденных жертв.

Я думаю, что всяких "исследователей", кто под предлогом борьбы за историческую правду пытается пересмотреть оценки, следует посылать по  общеизвестному адресу.

И кто этот режим признал преступным?  Подумай над ответом..., а покамест сходи к ядреням.

[Флинт]

Думаю, что следует повторить фразу одного молодого человека, ответившего на вопрос журналюги о репрессиях: "Вы задолбали своими репрессиями... Не пойтили вам на ... отседова".

Споры о масштабах репрессий, конечно, могут, должны и будут вестись. Этим будут заниматься историки. Но вопрос политической и гуманистической оценки пересматриваться не будут, хотят ли того Мухины и Экономовы.
Сталинский режим был и будет признаваться преступным вне зависимости от количества подтвержденных жертв.

Я думаю, что всяких "исследователей", кто под предлогом борьбы за историческую правду пытается пересмотреть оценки, следует посылать по  общеизвестному адресу.

Мойша! А может этот молодой человек не так уж неправ? Я готов любого журналюгу тоже послать.
А вопросы политической и гуманистической оценки постоянно пересматриваются-и результат: на Западе как то все позабыли про наших солдат как освободителей Европы( я не случайно упомянул изнасилования немок-это новый шаблон их журналистики) Пляж Омаха известней Курска и Сталинграда.
Нас пытаются загнать под лавку, как немцев, а мы теперь будем САМИ им подвякивать и создавать образ тупого агрессивного зверя.
Кем будет признаваться преступным? Мемориальцами-детишками кровавых комиссаров?

[urka]

какие нужны факты, ссылаешься на самого Сталина-не слышим, приводишь данные просто по знаменитым людям которые сидели-не слышим что еще надо?

Я Экономке поведал историю целой семьи "кулака" - моего прадеда. Так эта сука-Экономик вместе со старым козлом Июльским высмеяли и расстреляного предка, и всю семью его (пятеро детей, один из которых умер при выселении и сошедшую с ума мать), и меня.
Со мной-то ладно...
Но за память предков должок с них неоплатный. Уверен, не потянут они его не вместе, не по одиночке.

[urka]

Наверное, трудно назвать морально здоровым человека, который , например,  с пеной у рта спорит о том, какое количество людей было растерзано в том или ином фашистском концлагере - 1 млн. или 700 тыс.
Там были уничтожены ЛЮДИ! ...

Еще менее здоровым можно назвать того, кто пытается завысить число погибших. Это не просто обман, а демонстрация человеконенавистнических наклонностей.

Не... Просто за преувеличение, хорошо платят. Пусть и не этому дураку.

А за уменьшение уже не платят ?

[А. Ю. Экономов]

какие нужны факты, ссылаешься на самого Сталина-не слышим, приводишь данные просто по знаменитым людям которые сидели-не слышим что еще надо?

Я Экономову поведал историю целой семьи "кулака" - моего прадеда. Так эта сука-Экономов вместе со старым козлом Июльским высмеяли и расстреляного предка, и всю семью его (пятеро детей, один из которых умер при выселении и сошедшую с ума мать), и меня.
Со мной-то ладно...
Но за память предков должок с них неоплатный. Уверен, не потянут они его не вместе, не по одиночке.

Никто не высмеивал, глюки тебя долбят. А "должок", можешь стребовать. Жду.  

[urka]

какие нужны факты, ссылаешься на самого Сталина-не слышим, приводишь данные просто по знаменитым людям которые сидели-не слышим что еще надо?

Я Экономову поведал историю целой семьи "кулака" - моего прадеда. Так эта сука-Экономов вместе со старым козлом Июльским высмеяли и расстреляного предка, и всю семью его (пятеро детей, один из которых умер при выселении и сошедшую с ума мать), и меня.
Со мной-то ладно...
Но за память предков должок с них неоплатный. Уверен, не потянут они его не вместе, не по одиночке.

Никто не высмеивал, глюки тебя долбят. А "должок", можешь стребовать. Жду.  

В монитор твоего компа должок не поместится. Так что жди... с оказией

[А. Ю. Экономов]

Наверное, трудно назвать морально здоровым человека, который , например,  с пеной у рта спорит о том, какое количество людей было растерзано в том или ином фашистском концлагере - 1 млн. или 700 тыс.
Там были уничтожены ЛЮДИ! ...

Еще менее здоровым можно назвать того, кто пытается завысить число погибших. Это не просто обман, а демонстрация человеконенавистнических наклонностей.

Не... Просто за преувеличение, хорошо платят. Пусть и не этому дураку.

А за уменьшение уже не платят ?

 А есть доказательства, что имеется уменьшение?