Дисциплинарные вопросы.

[Админ]

Почему Вы не удалите сифилитика Мастерова??? Вас же об этом не единожды просили...

Я не модератор раздела и не в курсе здешних дел. Только в них вхожу.

Проще реализовать такую схему:
если я скомороха отправил в ИГНОР -
для него мои темы становятся под замок.

Нету такой технической возможности.

Если на вашем форуме в отличие от других форумов все технически нереализуемо, то приношу свои соболезнования по вашей предположительно ранней кончине)). Хотя есть один очень дорогой выход - этическая гестапо)). Но на мой взгляд дешевле систему модернизировать.

Вам же уже ответили, что ваше предложение не работает против групп оппонентов.

Поскольку вопрос вызывает противоречия, открыл голосование. Здесь голосование уже не поможет, его исход ясен заранее.
Стоит ли равнять того, кто что-то содержательное пишет, с, например, Anderis-ом,
который более чем по 120 пустопорожних постов ежедневно засаживает.

Все вопросы можно так или иначе решить, главное сначала определится, с кем их решать.

Anderis, прекратите мусорить.

[Мастеров АВ]

Флудер насоздаёт столько тем, сколько ему нужно.

Если будет ограничение на число тем одного авторства -
флудер не сможет создать много тем.

Более того, флудер никогда экспертом не станет.
Он сможет создать одну тему.
Ну - две.
(если будет ограничение на число тем
одного авторства на первой странице)

[Мастеров АВ]

Проще реализовать такую схему:
если я скомороха отправил в ИГНОР -
для него мои темы становятся под замок.

Нету такой технической возможности.

У вас нет программиста, который может читать PHP ?

[Дрозд]

А знаете ли вы что

Я знаю, что мозги всем розданы, но инструкцию по их использованию не все получили.

[Метафизик]

Насчёт того, что автор будет тереть неугодных... Пустое.
Да, найдутся пара-тройка таких. Ну и что?
Зато воздух в разделе сразу станет чище.
И сразу станет видно, кто есть кто, и в какие темы не стоит
приличному человеку заходить.

 

[Ser100]

3)   В-третьих, самое главное – прошу администраторов форума сделать так, чтобы те «товарищи», которых мы ставим в «игнор» не смогли в наших личных темах «поститься» совсем. Это позволит избежать флуда и троллизма, избегать загрязнения тем ненужным мусором, на чтение которого жалко времени, повысить эффективность и качество общения на форуме, так как даст возможность общаться только с теми, с кем это делать по крайней мере не противно. А возможно позволит изолировать флудистов и троллей в их собственных темах- пусть варятся в собственном дерьме)).             

Можно и так.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

[Альфа]

Насчёт того, что автор будет тереть неугодных... Пустое.
Да, найдутся пара-тройка таких. Ну и что?
Зато воздух в разделе сразу станет чище.
И сразу станет видно, кто есть кто, и в какие темы не стоит
приличному человеку заходить.

Нет, думаю, неприемлемо. Автор должен отдавать себе отчёт, что форум - не страна розовых пони. Разные люди приходят. Оппоненты могут войти в раж, начать буллинг и прочие неприятности. Модер в таком случае, должен вмешаться и призвать стороны к корректности. Разумеется, могут резко обидеться обе стороны конфликта. Но что поделаешь? Культура дискуссий не насаждаема, но может быть воспитана в традициях раздела. Желаешь оппонировать? - не сливай негатив, и получишь массу единомышленников. Пусть автор темы заблуждается, а все остальные посетители - правы. Что в этом обидного? Главное, не превращать дискуссию в помойку. Пусть будут перепалки! Если автор желает видеть только угодных ему любимому - на БФ есть блоги. Заводи свой блог и отсеивай хейтеров.

Если будет ограничение на число тем одного авторства -
флудер не сможет создать много тем.

Более того, флудер никогда экспертом не станет.
Он сможет создать одну тему.
Ну - две.
(если будет ограничение на число тем
одного авторства на первой странице)

Александр, любая селекция взглядов на свободном форуме - тупик. Пусть орты и альты спорят. Пусть создают темы. За  злостными флудерами будет следить модер. В противном случае, в Науке останутся несколько единомышленников. Всё. 

А тему жалоб администрации завалят негативом и угрозами. Надо искать компромиссы. Не с флудерами.

[силасибири]

Александр, ну какая 1я и 2я страницы? Флудер насоздаёт столько тем, сколько ему нужно. Приёмы флудеров мне отлично известны. Да ещё жаловаться модеру побежит, что Вы мешаете ему само-выражаться. Проблема флуда на форумах - комплексная. Технически её не решишь. Просто есть строго модерируемые разделы (как была Наука) и разделы с наименьшей модерацией. ИМХО, каждый топик-стартёр при открытии серьёзной темы в первом посте вывешивает желаемые правила поведения участников дискуссии. Могу поделиться лайфхаками, если интересно. После первого предупреждения флудеру, ждёте его реакции. Если не понял - модер делает ему предупреждение. Если и тогда не понял - переживёт без Науки недельку. А когда доступ ему вновь откроют, резко поумнеет. Если не поумнеет, модер может попросить администрацию форума вмешаться. Это же элементарно! Только не надо этот приём использовать против вменяемых оппонентов. Вменяемый будет оперировать фактами, вести себя культурно и не загаживать тему флудовыми картинками.

Такая культура поведения в разделе вообще вырабатывается не сразу. С новичками будет работать модер. Разъяснять им, что они пришли в приличное место,
где не следует гадить. 

и будет гадить с ещё большим азартом
благо что на БФ резрешена любая отвяза

[Дрозд]

Главное, не превращать дискуссию в помойку.

Это зависит от всех участвующих в теме, а все люди разные и по единому шаблону жить не хотят.

[силасибири]

Не сработает.  Он откроет с десяток тем, где будет скоморошить над игнорирующим.

Солнышко !
если есть желание работать над форумом,
то нада работать не над форумом,
а работать нада над профилями

[moonhoax]

Этот форум не для скоморохов, вроде тебя,
а для учёных.

Но ты-то не учёный, а истеричный нацистский фанатик, непрерывно разжигающий межнациональную рознь. Обыкновенный уголовник, к науке никогда отношения не имевший.

Мы ошибку сделали,
помешав немцам
жидов истребить

А тебе, картавый, и ненужно впечатление производить.

Ты на себя в зеркало давно смотрел ?
Ты же - недоносок, как большинство жидов.
У тебя рожа дебильная от рождения.

И запомни меня, гнида картавая:
Я подтёрся самым умным жидом (Эйнштейном).
Я подтёрся миллионами весьма неглупых людей,
уверовавших в жидовскую чушь Эйнштейна.
Я подотрусь и вами (жидами) всеми.

Вас, крыс картавых, люди изведут подчистую.
Ни одной подлой жидовской твари
на Земле не останется.

[moonhoax]

Ничего в этом интересного нет. Я вот, например, сейчас наблюдаю полнейшую деградацию ОРТОВ на форуме Сайтеха в разделе посвященном теории относительности. Мне наоборот очень прискорбно, что уровень ортов упал ниже плинтуса.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

Деградация "ортов" вам только чудится. Там вам многократно указали ваше место, но вы, как и любой опровергатель, не в состоянии понять, в чём дело.

[Альфа]

Это зависит от всех участвующих в теме, а все люди разные и по единому шаблону жить не хотят.

Правила ведения дискуссий им незнакомы?  Дак надо научить. См. выше: блоги. А вот позволит ли программное обеспечение такие блоги в Науке- не знаю.

и будет гадить с ещё большим азартом

Модер примет меры. Неизлечимых не бывает. 

Солнышко !
если есть желание работать над форумом,
то нада работать не над форумом,
а работать нада над профилями

Нельзя. Это зажимание свободы слова.

[Владимир Николаевич]

Можно и так.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

Спасибо, что поняли. Ведь не хочу я тратить свое время на модераторство, не нужно мне это совсем. А отсечь всяких троллей и флудеров ох как хочется. Хотя их тоже не боюсь, но прискорбно видеть как хорошие темы превращаются в помойные ямы и все усилия по их созданию становятся бессмыслицей, так как их никто читать не будет. А для чего их тогда создавать? Высказал свою идею-точку зрения и сразу тему закрыл?)) Потом еще идея появилась - тему открыл, пропостил и опять закрыл?))

[Альфа]

Спасибо, что поняли. Ведь не хочу я тратить свое время на модераторство, не нужно мне это совсем.

Это работа модера (-ов)

[Альфа]

Я готов организовать такое голосование.

Целитель, голосование уже открыто. Или у Вас другое будет? Какое?

[moonhoax]

Все вопросы можно так или иначе решить, главное сначала определится, с кем их решать.

Вопросы решаются просто - правилами.

Нарушил, получил предупреждение. Не унялся, забанен. Оскорблял всех подряд, как Zhelj, вёл истеричную нацистскую пропаганду, как мастеров, выкладывал фотографии экскрементов, как король альтов - изволь проследовать из раздела.

И, естественно, никаких правок в своих темах. Это же не блог, а форум.

[Владимир Николаевич]

Вы своими закидонами убьете форум за считаные мигуты не то что дни.

Это не закидоны, а нестандартное мышление). Моя главнейшая тема - "этика" - это то, в чем не разбираются почти все). По постам явно видно, что большинство, тех кто остался на форуме не хочет ничего менять (поэтому то они и остались) или только делают вид, что хотят, поэтому форум скорее всего загнется окончательно. Смешно проводить голосование среди тех, большинство которых все устраивает (поэтому то они и здесь))).

[Альфа]

Я хочу что бы те кто обладает этим иммунитетом выпали из права отдать голос. В том числе и Вы Альфа. Вы уж извините все должно быть чисто и честно. Я уверен что в сузом остатке мы получим именно не довольных политикой Алекспы. А этот его перегиб в раздаче подобных иммунитов явно попахивпл братовщиной. Однако я готов раскрыть олно письмо которое мне написал один из числа имунозащищеных. Ог писал что следует только попросить Алекспу и тот сразу же без вопросов дает то право. Я и тогда понимал чем эта хрень попахивает. Я просто понимал что этим шагом я подорву свою чистую репутацию.

Я из Науки ушла давным-давно. Так что - мимо. 

А голосовалку Вы можете открыть не обязательно в Науке.

Вы же сами мне сказали, что есть те, кто не имеет в Науку доступа. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=132964.msg8146965#new

Хотите открыть голосовалку в Лапутянии? Возможен Полигон. Откроете? Это если Вы недовольны результатами. Подождите, проголосовали всего 11 человек. Может, имеет смысл подождать результатов пару дней?

[Альфа]

Вывесьте хотя бы списки блатников. Я хоть повешу на их темы амбарный замок и повешу табличку «НЕ ВХОДИТЬ ДЕБИЛЫ»

Было такое в Космонавтике. Непрохожий вешал. Ушёл с форума. Потом вешал Быковский. Я долго билась за культуру общения. Сейчас ни одного замка в неприкреплённых темах. В Науке - только у Лалетина и Цветомуза замки.

Если ты не поняла чего я добиваюсь мне жаль тебя.

Пока не поняла. Будут одни замки. Проходили....