Дисциплинарные вопросы.

[Метафизик]

Да, и ещё: в научном форуме недопустима не только чистка своей темы, но и изменение своих постов.

Это благие пожелания для бедных...
Терпеть в своих темах чечена недопустимо... иначе,  пошли бы вы все нах со своими форумами...

[Дрозд]

льет свет на преступную деятельность прежних модераторов.

Опять станете на меня обижаться, но эта тема о том, ЧТО ДЕЛАТЬ!!!!, А НЕ руководство - как размахивать руками после драки.

[Метафизик]

А это голос из застенок БФовских Крестов.

Не, из-под заборной канавы...

[Дрозд]

Одесситы знают - если бордель перестал приносить доход, - меняют блядей, а не кровати.

[BJIaquMup]

А это голос из застенок БФовских Крестов.
Уверен что право голоса имеет каждый даже приговоренный к смертной казни.

Вот уж кого-кого, а Фёдора Фёдоровича я хорошо знаю. Ибо помню его личный форум здесь "Форум доктора Менде", и участвовал на его форуме "Занауку".
Он себя показал во всей своей красе.

[Метафизик]

Он себя показал во всей своей красе.

За вымя трогал?

[BJIaquMup]

Товарищи модераторы научных разделов, появилось подозрение, что количество грязи, хамства и оскорблений переходит в качество, и становится совершенно неприемлемым. Возможно я ошибаюсь, но этот вопрос следует обсудить.

Да, уважаемый Админ, а как насчёт "Полигона"? 
Вы не собираетесь там наводить порядок? Ибо количество грязи там давно уже в какчекство перекочевало. 
По грязи Полигону нет равных. Но по идиотизму - Науке нет равных.
И тот и другой приносят вам посещение.   

[BJIaquMup]

Не нам с тобой это решать. (Ты кого больше любишь папу или маму) Менде во первых это вершина айсберга. А мы по этой вершине грязными тапочками. Не солидно. Почему ты не плюешь в Эйнштейна или Ньютона? Но тебе скорей всего все равно. Пока тот в застенках можно и катком пройтись. Я одного не понимаю как Федор еще терпит все эти оскорбления. И от Алекспы в том числе.

Я его где-то оскорбил? Пальцем покажи.

[BJIaquMup]

Вот этот форум http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=physik-alt практически ничем не отличается от здешнего "Наука".
Не знаю, давно там не бывал, может мата и меньше с оскорблениями. Но уверяю вас - он НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ.

p.s.
Из двух форумов
1. где не матерятся, ведут себя как институтки и падают в обморок от слова "вагина", но при том несут вот такую околесицу, как здесь
2. где вовсю матерятся и оскорбляют друг друга, но вменяемы и грамотны
я бы выбрал 2-й однозначно.
 

[Дрозд]

Из двух форумов
1. где не матерятся, ведут себя как институтки и падают в обморок от слова "вагина", но при том несут вот такую околесицу, как здесь
2. где вовсю матерятся и оскорбляют друг друга, но вменяемы и грамотны
я бы выбрал 2-й однозначно.

Как говорят - истина лежит по середине...
Вариант №3  где не матерятся, но вменяемы и грамотны

[Дрозд]

Бывают у тебя случаи когда нужно скинуть негатив.

Бывают!!!!
По дню - раз 8-10!!!

И для этого обязательно нужно материться? Обзывать других?   Постить фотки пидорофф???

Отвечай немедля!!!!
З.Ы. Угадай с 3-х раз - чья это подпись - "2 млрд ЕВРЕИ - андрогинно зачинающие мужеподобные. Тотипотентные ткани из лимфы и сгустков эякулята."?

[Админ]

Вы согласны поставить на голосование?

Личность модератора? Вы же видите, любое простое решение приведёт к аннигиляции одной из сторон. Тут нужно по-умному. Мне понадобится время на отбор кандидатов, и для того, чтобы договориться. 

Позвольте я скажу. Ни один из перечисленных не воспользовался этим правом по прямому назначению. Удаляли не уголных. Не удобных их мировоззрению. А это преступление если хотите на чистоту.

Вот откуда такое утверждение "ни один из перечисленных не воспользовался этим правом по прямому назначению"?

Ну, в этом Вы наверное сами виноваты, что беспрепятственно. 

Каким образом? Я отобрал модераторов, некоторые из них не работают, а виноват я? Вы понимаете, что работа модератора это трут требующий времени?

Порнухой длительное время увлекаются один и тот же узкий круг лиц. Все их знают поименно. Забанить без объяснений и вся недолга. 

Когда мне сообщали, я реагировал и пресекал.

Как бы то не было, а решать все равно Вам. 
А бурчать мне. Побурчу и перестану. 

Вы возьмётесь рулить разделом "Наука и техника"?

Вы выбрали заведомо негодное средство для лечения. Самомодерация противоречит самому духу форума, как явления. 

Я готов отозвать полномочия при адекватной альтернативе.

Кадры решают все. С кадрами работать надо, в том числе и в части интереса. 

Ну, так помогайте мне.

Админ а у Вам не пропал интерес случайно админить. А то мы тут режем жилы. А ведь если Вам самому захотелось на покой то это вообще крах всему. Куда нам за админом то идти? Как в фильме получится. Бабу ягу со стороны брать не будем воспитаем в собственном коллективе. Хотя на роль Бабы Яги любой сгодится. Даже Я.

Если я поднял эту важную тему, то вы сами-то как думаете?

А на призывы убивать учёных вы не глянули? На пропаганду нацизма и разжигание межнациональной розни? На фотографии экскрементов, которые постит, на минутку, модератор подраздела?

Вы правила БФ не читали что ли?

Лехко...
Надо экспериментировать...   т.е. назначить меня модератором, скажем на пару месяцев, и посмотреть результат...   

Чтобы вам ответить, мне нужно изучить ваш профиль. Пока совершенно нет времени, но я учту ваше предложение.

у БФа по всем темам и разделам
образовался профиль  агрессии и  атаки  друг на друга  -  отсюда и срач

если форум потерял профиль обсуждения и обсуждаемости  -  он перестаёт быть форумом

агрессия  -  это есть параметр культуры и воспитания   -   как у собаки

И агрессия и культура в рамках одного форума вполне совестимы. 

Порулить дать просто, но куда вы, рулёжники, направите корабль-форум, если нет у вас плана?
Нанимаясь на работу, кандидат пишет перечень своих знаний, чего РЕАЛЬНО он достиг и свои планы для получения дополнительного дохода компанией - иначе, какой смысл компании нанимать свистуна.

Дельное замечание.

Повашему получается, что и Аид и Алекспо это отбросы, но я с этим не согласен и считаю, что они ушли потому что научный форум превратился в ванючее болото.

Замкнутый круг получается, - ушли потому, что стало вонючее болото, а вонючее болото потому, что ушли.

[Админ]

 

Не надо никого лечить - форум не филиал больницы.
Я бы предложил Администратору создать раздел "Наш зверинец" и написать "Здесь содержаться лоси, носороги и другие бодливые животные, а так же личности с психическими отклонениями и потерявшие личность. Вход посетителям до 21 года запрещен- остальным - с разрешения Администратора.".
.
И в этот раздел переправлять буйных, животных и неандертальцев и потерявших личность - пущай там беснуются.

Давно есть такой раздел, - КПЗ называется. Я вам его показывал.

Нецензурщина.д.быть.полностью.ликвидирована.
Форум---общественное.место,.а.в.общественном.месте.нужно.вести.себя.пристойно
и."фильтровать.базар",.как.говорят.в.народе.

Я только за.

Как.ликвидировать?
Авторам.тем.должно.быть.предоставлено.право.удаления.постов.с.нецензурщиной.

Читали эту тему? Тут утверждают, что право чистить свои темы используется только во зло, - удаление высказываний оппонентов.

Авторы.тем,.которые.сами.пишут.нецензурщину,.должны.быть
сначала.лишены.права.модерировать.свои.темы,.а.при.злостном.неподчинении
правилам.этики,.лишены.права.открывать.свои.темы.

И.банить.никого.не.требуется,.полная.свобода.слова,.в.рамках.Адм.Кодекса.РФ.

У меня физически нет времени читать все записи на форуме. Я не могу сам следить за этим. Есть люди, которые вроде брались, но теперь потерялись.

Hy, это и ко мне вопрос.
1. Я интерес НЕ потерял. Но я допустил очень большую и непростительную ошибку. Она вот здесь: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=592110.0 Поэтому, подчинюсь Вашему решению безропотно. Ибо, заслужил.

Ничё не понял. Это вообще к чему?

2. Вопрос: что такое ПОМОЙКА? О помойке у меня целая тема: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=564879.0

Ну, это похвально, но я пока основной раздел обсуждаю.

3. Административное давление? Так оно уже проверено. На мне. На котором не более 2 человек тусуется. А на "Науке" - 25 в среднем. Хотя, там срач ну совершеннейший. Вам же самим нужны посещения. Не?  А посещения даёт только скандал, и ничего более. Таки дела...

Всё дело в том, как оказывать административное давление. Если человека уговаривать, в 99,9% случаев он согласится с вашей модераторской просьбой. Исключение составляет, например, Менде. Не может он долго без оскорблений и хамства. Сто раз пробовал. Обещал, обещал, обещал мне, а потом обещал обещать, и всё равно оскорблял Алекспо.

4. Глобальный в "Науке"... Эххх... Да лучше Алекспо-то нету, блин. 

Да согласен. Что предлагаете? В ноженьки ему упасть? Так упал. Но работа модератора требует времени, а у Алекспо его не стало.

Да будет вам, милейший, известно, что скандалы делаются только на коммунальных кухнях.

Не устраивать из форума коммунальных кухонь и скандалов не будет, а посещаемость, будь спок, вырастет в разы, проверенно и не раз.

Сократ вы наш, как рот не откроете, так бриллианты оттуда сыплются.

[Админ]

Не только скандал. Идиотизм ещё людей привлекает. Чем больше идиотизма в речах, тем больше посещений. А тут в одном флаконе: и идиотизм и скандалы. В результате рейтинг 25 пунктов. И это в "Науке". Кода в политике на "Полигоне" в среднем 50.
Это, я щетаю, хороший результат.  На пять с плюсом! 

Не всех людей, товарищ BJIaquMup, привлекает идиотизм. Ой, не всех.

Считаю, что модератор подфорума "Форум доктора М" не справился со своими обязанностями и не соблюдает даже правил данного подфорума.
Достаточно посмотреть тему
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=594872.msg8109316#msg8109316

Товарищ Горец1987, а почему вам непременно нужно свои темы публиковать у Менде? Нет больше места?

Админу самому надо в первую очередь решить для себя ЧТО ЕМУ НАДО?

У Админа на первом месте посещение форума. А соединить это с наукой невозможно по определению.

А почему нельзя в одну телегу запрячь коня и трепетную лань, если они между собой не соприкасаются? Разделы разные, вы понимаете?

И матерщина здесь почти на самом последнем месте, в числе проблем. Ибо, нанести человеку оскорбление можно и не используя нецензурные слова. Или в научном форуме материться нельзя, но оскорблять человека можно? Я правильно понял?

В идеале и оскорбления неприемлемы, но кто будет за этим смотреть?

Вы где свой вопрос задавали...в академии????
Вы задали его в общественном сортире и хотите получить ответ академика - фантастика.

Вы про Менде? Он доктор наук, между прочим.

-И там и там в модераторы пролез Дачник. Комментарии излишни...

У вас к Дачнику предьявы? Кушать даже не можете?

-Если удерживать форум в научном направлении - надо идти на некоторые потери (думаю временные)
  Бергсон, походу, против любых потерь, даже временных (и его можно понять...) 

Причём тут Бергсон? Он ведёт в научном разделе одну тему про лунную афёру.

Если Хозяева форума положили (и их можно понять...) с прибором на ВСЁ кроме денег, то никакая модерация не поможет...

Причём тут деньги?

Я давно предлагал жесткую иерархию Научного форума, где все форумы находятся в определённом подчинении. По вменяемости.
Но модераторы не имеют права шастать по всему списку форумов (кроме Админа).
Я даже предложил линейку градации альта. 
Но Админ должен сам решить, что ему надо. Потом уже набирать модераторов.

Да, и ещё: в научном форуме недопустима не только чистка своей темы, но и изменение своих постов.

Не понял, чем то, что предлагаете вы, отличается от реализованного на данный момент. Модераторы или работают, или нет. Сейчас модератора в основном разделе по-факту нет. Вот это вопрос и нужно решить в первую очередь.

[Админ]

Кстати этот факт тоже льет свет на преступную деятельность прежних модераторов. И это не дает им чести.

...ну, да, понятно, все плохие один Фёдор Фёдорович Дартаньян.

Вот уж кого-кого, а Фёдора Фёдоровича я хорошо знаю. Ибо помню его личный форум здесь "Форум доктора Менде", и участвовал на его форуме "Занауку".
Он себя показал во всей своей красе.

Сарказм?

Из двух форумов
1. где не матерятся, ведут себя как институтки и падают в обморок от слова "вагина", но при том несут вот такую околесицу, как здесь
2. где вовсю матерятся и оскорбляют друг друга, но вменяемы и грамотны
я бы выбрал 2-й однозначно.
 

Выбор из двух зол не лучший.


За последние полгода проделана колоссальная работа, БФ переехал с сервера, постоянно задыхавшегося под нагрузкой, на новый и мощный. Перешли на принципиально новые движки. Всё это требует огромного времени. Например, я несколько недель пытался разобраться, как включить комментарии под статьями и писание в чат, - тут эти разрешения оказались упрятаны у чёрта в заднице. Обслуживание всего форума, подборка каждый месяц 10 новых статей для публикации на портале, оставляют мне мало времени на разбор конфликтов. А дело урегулирования межличностных отношений весьма деликатное. По опыту знаю, когда пытаешься примирить двух яростно ненавидящих другу друга оппонентов, закидывающих меня жалобами друг на друга каждый день, что бы я не решил, это приводит к уходу с форума одного из них. Чтобы ответить в этой теме, мне пришлось прочитать все сообщения. Чтобы принять какое-либо решение, нужно детально изучить историю конфликта. Если модераторы не работают, я бессилен. 

[Дрозд]

Админ Вы здесь не живете

Красивая версия...Администратор спецрейсом с Гавайев, прилетает полюбоваться матюгами посетителей... фейерверк.

[Владимир Николаевич]

Уже открывал тему "Предложения по улучшению работы форума", но меня тогда не поддержали. То что форум превращается в отстойник дерьма, процесс закономерный. Есть с десяток интересных тем, но открывать даже не хочется, так как знаю что в основном придется "отбиваться" от козлов и моральных уродов. Повторяю свои предложения, но на мой взгляд даже будет достаточно третьего пункта, чтобы уравновесить силы "добра" и "зла".
Мои предложения:
1)   Во-первых, сделать рейтинг форума объективным. На двух сайтах по единоборствам, где я был, рейтинг создается таким образом – Вы заходите на личную страничку рейтингуемого и ставите ему плюсик. Это означает вашу поддержку (можно при этом написать несколько слов поддержки) и передачу процентов с вашего рейтинга. С тех пор с ростом вашего рейтинга растет и рейтинг того, кого вы поддерживаете, что понятно, так как растет вескость и объективность вашей поддержки.
2)   А что мне особенно понравилось - на каждый пост вы можете получить реакцию - согласие-спасибо или несогласие, причем вы видите кто это сделал и понять, кто на что и как реагирует, даже если он при этом ничего не говорит (не выражает мнение постом). Количество согласий-благодарностей и несогласий видно всегда под вашим аватаром, что тоже характеризует вас как специалиста и человека. Такая открытость и отсутствие вредной анонимности повышает ответственность и серьезность ваших действий на форуме. А то мне пришлось уже столкнутся, что какой-то гомункулус начал ежедневно меня «минусовать», хотя я не постил на форуме неделями.
3)   В-третьих, самое главное – прошу администраторов форума сделать так, чтобы те «товарищи», которых мы ставим в «игнор» не смогли в наших личных темах «поститься» совсем. Это позволит избежать флуда и троллизма, избегать загрязнения тем ненужным мусором, на чтение которого жалко времени, повысить эффективность и качество общения на форуме, так как даст возможность общаться только с теми, с кем это делать по крайней мере не противно. А возможно позволит изолировать флудистов и троллей в их собственных темах- пусть варятся в собственном дерьме)).                                                                                       

[Гришин Станислав Григорьевич]

стадо оздоравливают не пастухами
а стадо оздоравливают племенными и породистыми, ...

Отнюдь, паршивая овца всё стадо портит. Если более формально,
то - коллектив нивелируется по нижнему уровню.
Это социальный закон.
Поэтому грязный и наглый низ необходимо безжалостно отсекать.
А здесь даже модератор постоянно бесчинствует пахабно и беспардонно.
А ещё должен помочь учёт мнения участников через рейтинг "Браво-Фу".
Например, если меньше 1/5 - бан на неделю. Рецидив - на месяц...
Это даже в автоматическом режиме легко сделать...
Модерирование авторами своих тем считаю более полезным, чем вредным.
Меньше будет всякая горлопанская шваль содержательные темы загаживать.
Если посмотреть - кому это не нравится, то обнаружится, что всё тем же лицам.
Они же своим хамством разогнали всех приличных людей из раздела.
А в былые времена приличных участников был не один десяток.
И нормальные дискуссии, бывалоча, не редко до двух часов ночи продолжались.

Думаю, что необходимо принимать срочные меры. Оставшиеся участники поисписались.
Надежда на новых, а их местная чернь немедленно от раздела отваживает...

[Админ]

Вот в эту ловушку и попал Алекспа. Сложно было создать систему что бы таких перегибов избежать. Думал что порядочных людей снабжает модерским иммунитетом а они его опустили ниже плинтуса.

Любой модератор с течением времени теряет интерес к своим обязанностям. Это надо помнить, и подновлять.

Конечно же Вы ни сном ни духом чтоьздесь за дела творились.

Почему же нет? Просто сейчас у меня освободилось время после больших технических свершений. Суть этих переговоров найти модератора, и поуговаривать разбойничью слободу перед административным давлением, - наведение порядка в общих интересах. 

Вы действительно внимательно зекомились с материалом оторый мы здесь можно сказать вмкротчайшие сроки для Вас наготовили. Хотя бы тотчто я Вам по поводу болезни здешнегоьконтингента. Однако если Вы поверили что я это всерьез то это значит Вы не живете в этой реке полной не только негативных событий. И кто эти люди Вам это что то говорит? А я Вам объясню. Пока одни страну разворовывают эти люди куют будущее страны. Вот такие это больные.

Ничего не понял.

Опять за рыбу деньги. Уважаемый Админ Вы здесь не живете и Вам сложно судить что за клаака здесь творится. И только по поводу этих особо одаренных.

Как бы там ни было, а я не могу принять утверждение от человека, который в принципе не может знать, как на самом деле.

Мои предложения:
1)   Во-первых, сделать рейтинг форума объективным. На двух сайтах по единоборствам, где я был, рейтинг создается таким образом – Вы заходите на личную страничку рейтингуемого и ставите ему плюсик. Это означает вашу поддержку (можно при этом написать несколько слов поддержки) и передачу процентов с вашего рейтинга. С тех пор с ростом вашего рейтинга растет и рейтинг того, кого вы поддерживаете, что понятно, так как растет вескость и объективность вашей поддержки.
2)   А что мне особенно понравилось - на каждый пост вы можете получить реакцию - согласие-спасибо или несогласие, причем вы видите кто это сделал и понять, кто на что и как реагирует, даже если он при этом ничего не говорит (не выражает мнение постом). Количество согласий-благодарностей и несогласий видно всегда под вашим аватаром, что тоже характеризует вас как специалиста и человека. Такая открытость и отсутствие вредной анонимности повышает ответственность и серьезность ваших действий на форуме. А то мне пришлось уже столкнутся, что какой-то гомункулус начал ежедневно меня «минусовать», хотя я не постил на форуме неделями.

Вы можете изменять код операционной системы своего персонального компьютера, с которого выходите в интернет? Вот и я не могу усовершенствовать тот программный продукт форума, который установлен. Но идея вообще, конечно, интересная, и я подумаю, что можно сделать. Хотя вроде нет тут такой функции.

3)   В-третьих, самое главное – прошу администраторов форума сделать так, чтобы те «товарищи», которых мы ставим в «игнор» не смогли в наших личных темах «поститься» совсем. Это позволит избежать флуда и троллизма, избегать загрязнения тем ненужным мусором, на чтение которого жалко времени, повысить эффективность и качество общения на форуме, так как даст возможность общаться только с теми, с кем это делать по крайней мере не противно. А возможно позволит изолировать флудистов и троллей в их собственных темах- пусть варятся в собственном дерьме)).                                                                                       

Это технически реализуемо только если у автора темы есть право чистки своих тем, а выше были серьёзные нарекания на предоставление такого права, мол, недобросовестные авторы трут оппонентов.   

[Дрозд]

Уже открывал тему "Предложения по улучшению работы форума", но меня тогда не поддержали.

Давайте подумает....

  Во-первых, сделать рейтинг форума объективным.

и как это ограничит посты с матом и прочим непотребством?  НИКАК!

2)   А что мне особенно понравилось - на каждый пост вы можете получить реакцию - согласие-спасибо или несогласие,

Это позволяет скооперировавшимся дебилам опускать умного и образованного, не одиночку.

3)   В-третьих, самое главное – прошу администраторов форума сделать так, чтобы те «товарищи», которых мы ставим в «игнор»

Игнор должен быть таким, чтобы игнорируемый сидел и не шевелился - читай, но не пиши!!!
Подрастешь - в бассейн нальем воды.

Простите за прямоту Владимир Николаевич, но ничего конструктивного - полумеры без четверти.