Святая Русь

[ser.Frans]

"Я смотрю на горизонт;
Утки парами летят;
В огороде - бузина;
На работу не пойду."©

Вам не угодишь, так я и не пытаюсь.

[ser.Frans]

Да наплевать мне на Ваше веское мнение - речь о другом и гораздо более интересном:

Да нет там ничего интересного, не выдумывайте.

Позвольте, но здесь фигурирует только Ваш подход - при чем же тут я? Вот себя и спросите.

У меня сугубо духовный поход.

Почему Вы решили, что горб Вашего ближнего является ценностью?

Ну в данном случае Вы мой ближний, и я пытаюсь Вам объяснить, что материальный поход к жизни и есть то, что на духовном уровне не понадобится.

Я и не беспокоюсь - интересуюсь, до какого колена сочтете родственников и почему? Ведь если спасать ВСЕХ, тогда Адам и Ева тоже попадают под амнистию, как общие прародители; хватитесь - ан их и нетути среди погрешивших - Иисус подсуетился чуть ранее.
И придется Вам тогда превзойти своего учителя, чтобы уж точно спасти ВСЕХ. Смогёте?

Стараюсь.

[ser.Frans]

Так ведь и с наполеонами не спорят. Но это ведь не значит, что каждый из них Наполеон.

Да я, рыбу ловлю.

[ser.Frans]

В чем же заключаются их преступления, если не секрет? И чего этакого они сумели состряпать?

В грехе гордыни и дальше по списку... А что состряпали всё им и зачтётся.

[ser.Frans]

Появляется в прямом смысле, или только Вам показывается?

В прямом смысле, но кому хочет - тому и показывается. Проблема только в участниках, они не всегда солидарны в Божьем промысле.

[ser.Frans]

Более-менее грамотного человека.

Жаль у нас таких не много.

[Ystyrgar]

От Луки 22:34.

33 Он отвечал Ему: Господи! с Тобою я готов и в темницу и на смерть идти.
34 Но Он сказал: говорю тебе, Петр, не пропоет петух сегодня, как ты трижды отречешься, что не знаешь Меня.

А я Вам привел слова апостола Павла, которого Вы, по недоумию, с Петром перепутали.

[Ystyrgar]

Не скромничайте, Вы гораздо лучше.

Значит Вы гораздо хуже.

Так навскидку и не скажешь

Вот и не трындите тогда.

Ну прям нашли эгоистов, мы всем советуем присоединиться.

"Третим бушь?"
Но речь даже не об этом, а именно о Вашем христианстве, еретическом.

[Ystyrgar]

Вам не угодишь, так я и не пытаюсь.

Как всегда от Вас противоречивая хрень, однако со второй частью согласен.

[Ystyrgar]

Да нет там ничего интересного, не выдумывайте.

Как же нет, если у Вас духовность распространяется, подобно инфекции? Чистый гнозис, дитектид. У них тоже праведность зависела не от того, что человек из себя представляет в итоге, а от того, кем он рожден. Главное - вовремя приобщиться к знанию (по-Вашему: оказаться родственником праведника). И если ты "пневматик" - Спасение неизбежно. Хоть на бровях ходи.
Да и вопрос об ареале распространения такой "пандемии" тоже не лежит на поверхности. Равно как и о временнОй глубине, вплоть до времен Адама и Евы.

Не можете ответить? Вот тогда и не шуршите.

[Ystyrgar]

У меня сугубо духовный поход.

С Вашей точки зрения - может быть. А вот с точки зрения православия Вы - еретик. Причем, злостный. И я не устаю показывать, в чем это выражается.

[Ystyrgar]

Ну в данном случае Вы мой ближний

Вот только не надо еще и меня приплетать к своим чудесным категориям. Источайте, пожалуйста, благо в другую сторону. Мне же достаточно уважительного и содержательного общения. С первым пунктом Вы справляетесь - и то хорошо.

я пытаюсь Вам объяснить, что материальный поход к жизни и есть то, что на духовном уровне не понадобится.

Чтобы Вы могли мне что-то объяснить, Вы должны:
1) прекрасно ориентироваться в собственной концепции (то есть избегать противоречивых утверждений);
2) достаточно узнать мою;
3) надежно установить, что мой подход несостоятелен.

Ни один пункт пока за Вами не зафиксирован. Более того: первый вообще показывает обратное.

[Ystyrgar]

Стараюсь.

Вот - наглядное доказательство Вашей ереси.

[Ystyrgar]

Да я, рыбу ловлю.

"А ты, грит, Косой, плавать умеешь?"©


Дурью Вы маетесь - вот что. Лучше бы Писание изучали...

[Ystyrgar]

Жаль у нас таких не много.

Вам-то жаль? Было бы жаль - Вы бы учились. Но учитьца Вы нилюбете.

[ser.Frans]

А я Вам привел слова апостола Павла, которого Вы, по недоумию, с Петром перепутали.

Ну бывает, признаю.

[ser.Frans]

Вот и не трындите тогда.

А если не на вскидку, то лучшего примера чем терафим (идол передатчик воли Сатаны) на Красной площади с которым так тяжело расстаться и придумать нельзя.
Но по итогу другого объяснения кабалистики кроме как стойкая шизофрения на почве мистики (материализации воображаемой реальности) объяснения не существует.

"Третим бушь?"
Но речь даже не об этом, а именно о Вашем христианстве, еретическом.

Оставим это для Вышнего судьи.

[ser.Frans]

Как же нет, если у Вас духовность распространяется, подобно инфекции? Чистый гнозис, дитектид. У них тоже праведность зависела не от того, что человек из себя представляет в итоге, а от того, кем он рожден. Главное - вовремя приобщиться к знанию (по-Вашему: оказаться родственником праведника). И если ты "пневматик" - Спасение неизбежно. Хоть на бровях ходи.
Да и вопрос об ареале распространения такой "пандемии" тоже не лежит на поверхности. Равно как и о временнОй глубине, вплоть до времен Адама и Евы.

Не можете ответить? Вот тогда и не шуршите.

Адам и Ева давно в Раю, по итогу раскаяния Адама за всё, что с ними произошло. Тому даже есть свидетельства. И по итогу раскаяния людей в грехах, родовые ветви людей не так уж и греховны, и в этом заслуга Спасителя, так-как только благодаря Ему люди получили возможность обнуления греха через веру.

[ser.Frans]

С Вашей точки зрения - может быть. А вот с точки зрения православия Вы - еретик. Причем, злостный. И я не устаю показывать, в чем это выражается.

Выискиваете соринки в чужих глазах? А между тем цифровизация обрезает любую возможность стабильности. Суть этой цифровой глупости заключается в том, что любой предатель может в любой момент вручить связку ключей врагу и всё наше в один миг станет чужим. А вот чтобы такого не случилось, необходимо иметь коммуникации обмена информацией на принципиально иной платформе. Такой например как проводная связь, почта на бумажных носителях или цыганская. Каменный век конечно, но в рамках цифровых платформ имеет 100%-ную неприкосновенность. Речь о том, что в цифровых платформах нет вреда только в том случае, если они не будут касаться финансов, личных сведений граждан и стратегического планирования. А иначе мы врагу соломку стелем.

[ser.Frans]

Чтобы Вы могли мне что-то объяснить, Вы должны:
1) прекрасно ориентироваться в собственной концепции (то есть избегать противоречивых утверждений);
2) достаточно узнать мою;
3) надежно установить, что мой подход несостоятелен.

Ни один пункт пока за Вами не зафиксирован. Более того: первый вообще показывает обратное.

Я стараюсь в обтекаемой форме, а то ведь обухом по лбу и чётные цветочки... Не молодые поди.