Силы инерции

[kichrot]

Очень примечательно, что идеалист и альт Alexpo солидаризовался с идеалистом и альтом Цаплиным. 
Рыбак рыбака ... 

[tcaplin]

Вот, что написано в академическоми издании:

"... Философы, тяготеющие к пантеизму, допускают единую и единственную субстанцию...

Называется "Слышал звон"... Пантеизм - это о боге. Разве это мой случай?

[Bambur]

Вы, для начала, дайте определение понятию "эфир", а потом уж можно будет решать видели такой эфир или не видели. 

Да. Еще можно добавить: оба проводят в пустую время в эфире. Кто чьё больше проводит решайте без меня.

Здесь Вы правы. И я о том же: нет такого. А нужен...

У Мотовилова спросите. Наверняка у него есть.

[kichrot]

Называется "Слышал звон"... Пантеизм - это о боге. Разве это мой случай?

Естественно пантеизм это о боге. 
Вы проповедуете взгляды присущие идеалистам, именно по этому Вы идеалист. 
А, декларируете Вы свое отношение к идее бога или не декларируете не имеет значения. 
Принцип причинности носит в науке фундаментальный характер. Ваши взгляды принципу причинности противоречат. 

[Dachnik]

tcaplin утверждает, что инерции возникает и у тела брошенного вверх и при свободном падении

Если при свободном падении тела на него действует сила инерции, то по второму закону
\[ \frac {P \pm F_{in}}{m } \neq  g \]
Но, если тело тормозится атмосферным воздухом , то
\[ \frac {P - F_{трения}}{m } <  g \]
 Вопрос к tcaplinу.
Сила инерции при свободном падении тела, тормозит тело, или ускоряет?

Хотя, вес неподвижного тела все равно mg.

[kichrot]

... Кто чьё больше проводит решайте без меня.

До свидания. 

[kichrot]

tcaplin утверждает, что инерции возникает и у тела брошенного вверх и при свободном падении
...

Просто Цаплин не имеет представления о принципе эквивалентности. 

[Метафизик]

Называется "Слышал звон"... Пантеизм - это о боге. Разве это мой случай?

К сожалению нет...
Ведь протолкнуть идею "эфир это материя, а всё остальное не материя" без Божьей помощи у Вас нет шансов...  совсем нет...
Кичрот сильнейший философ-материалист (я его давно знаю)...
При Вашей необоснованной самоуверенности и косноязычии этот диалог выглядит как избиение младенца...   
Заметьте, не школьника 7го класса (как я), а детсадовского младенца...

Кстати о школьниках...

Похоже, Вам надо повторить учебник физики за 7 класс. Доказывать, что 2х2=4 у меня желания нет, извините.

Не соблаговолите-ли дать ссылку на подходящий учебник (попроще)?
А если не сочтете за труд привести цитату про свойство сил совершать работу, буду Вам весьма благодарен...  и народ заодно повеселите...

Только не говорите, что Вы опять не то имели ввиду...   например, что под термином СИЛА Вы понимаете термин времён Лейбница "живая сила", то бишь Кинетическая Энергия...
Не надо...

[kichrot]

...
Кичрот сильнейший философ-материалист (я его давно знаю)...
...

Ну, это Вы загнули. 
Я просто последовательный материалист. 
Сильнейших философов-материалистов не так много было. Самым сильным был В.И. Ленин, который сформулировал научное определение материи на все времена и для всех народов. После развития теории материализма Лениным быть материалистом просто и приятно. 

[Метафизик]

Ну, это Вы загнули. 

Да, да..   это образно...
Ведь само понятие "материалистическая философия" - оксюморон...

[kichrot]

... понятие "материалистическая философия" - оксюморон...

Можно сказать и так. 
Материализм перерос философию, которая до материализма во многом страдала беспочвенным словоблудием. 
Материализм объективно основа науки, нравится это кому то или не нравится, признают это где то или не признают. 

[Bambur]

Прошу Вас, как лицо, имеющее дополнительные кнопочки, восстановить полностью мои права на форуме.
А именно, убрать "глаза от смайлика" под ником, снять ограничения на сообщения в некоторых темах, включить функцию вставки файлов в сообщения, прекратить преследование меня на форуме неким саентологом с ником "zero43".
Со своей стороны обязуюсь исправить ник на первоначальный и убрать информацию, касающуюся фашистских действий со стороны Админа, в подписи.
Считаю справедливым решением будет: посадить Админа в КПЗ условно.


PS.  Предлагаю переименовать вещество в материю, а энергию в эфир. Это позволит простым матерно-эфирным языком решить многие научные споры и донести науки до масс. Тем более что начало, не так давно, было положено: Мате́рия (от лат. māteria «вещество»).

PPS. Еще в Ватикане вас сразу начнут понимать.

[tcaplin]

tcaplin утверждает, что инерции возникает и у тела брошенного вверх и при свободном падении

Если при свободном падении тела на него действует сила инерции, то по второму закону

Сколько можно ходить по одним и тем же граблям?
Сила инерции не действует на тело m, потому и в вашу формулу ее вставлять нельзя.
Сила инерции падающего тела действует на Землю, как второго участника взаимодействия. И благодаря этой силе Земля движется с ускорением навстречу телу a=F/M=mg/M

Не соблаговолите-ли дать ссылку на подходящий учебник (попроще)?

Соблаговолю:
https://ru.wikiversity.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0_(7_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81)/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0_%D0%B8_%D0%BC%D0%BE%D1%89%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C._%D0%AD%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F

При Вашей необоснованной самоуверенности и косноязычии этот диалог выглядит как избиение младенца...   
Заметьте, не школьника 7го класса (как я), а детсадовского младенца...

Ну, мнение школьника 7 класса, да еще двоечника, тут навряд ли весомо...

[tcaplin]

До свидания. 

Всего доброго. Спасибо за уделенное время. Для меня некоторые моменты благодаря Вам прояснились, например, что надо тщательнее работать над формулировками. Серьезных огрехов в моей теории Вы не выявили, больше упирали на философию. Причем явно непоследовательно: то "Современная физика давно считает "пространство материальным"", то "Эфир - материя: это идеализм"...

[kichrot]

... Серьезных огрехов в моей теории Вы не выявили, больше упирали на философию. ...

Вы просто не понимаете, что философские огрехи в Вашей теории автоматически делают ее ненаучной и ставят на ней крест. 

[kichrot]

...
Сила инерции падающего тела действует на Землю, как второго участника взаимодействия. И благодаря этой силе Земля движется с ускорением навстречу телу ...

Ускорение не относительно и абсолютно. Но видимо Вы это не знаете. 

[Метафизик]

Соблаговолю:
https://ru.wikiversity.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0_(7_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81)/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0_%D0%B8_%D0%BC%D0%BE%D1%89%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C._%D0%AD%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F

Из ссылки:

Итак, механическая работа совершается, только когда на тело действует сила, и оно движется.

Как видим, для совершения работы одной силы мало...  нужно еще и ДВИЖЕНИЕ...

Вот поэтому, т. Цаплин, Вас и тыкают носом в Ваши некорректные (корявые) формулировки...
В науке надо быть ТОЧНЫМ!

[tcaplin]

Ускорение не относительно и абсолютно. Но видимо Вы это не знаете.

К сожалению, уровень ваших "возражений" остается прежним...
По закону всемирного тяготения два тела M и m притягиваются друг к другу с силой F=GMm/r².
При этом с какой силой тело M притягивает m, с точно такой силой тело m притягивает M. Под действием этих сил оба тела летят навстречу друг другу(точнее, к их общему центру масс) с ускорениями, обратно пропорциональными массам:
Ma=mg.
Чесслово, скучновато заниматься ликбезом...

[tcaplin]

Как видим, для совершения работы одной силы мало...  нужно еще и ДВИЖЕНИЕ...

Вот поэтому, т. Цаплин, Вас и тыкают носом в Ваши некорректные (корявые) формулировки...
В науке надо быть ТОЧНЫМ!

Вы продолжаете в стиле Шукшина (рассказ "Срезал")...

Вы упорно проталкиваете тезис, что работу совершает сила...
Я пытаюсь разобраться, откуда тут растут ноги...
Ведь сила не может совершать работу... ну никак не может...  ни реальная, ни фиктивная..

Так все-таки, оказывается, может при "дополнительном условии"? Или "никак не может"?
В общем, всем спасибо, Вы тут потешаетесь, а мне недосуг...

[kichrot]

К сожалению, уровень ваших "возражений" остается прежним...
По закону всемирного тяготения два тела M и m притягиваются друг к другу с силой F=GMm/r².
При этом с какой силой тело M притягивает m, с точно такой силой тело m притягивает M. Под действием этих сил оба тела летят навстречу друг другу(точнее, к их общему центру масс) с ускорениями, обратно пропорциональными массам:
Ma=mg.
Чесслово, скучновато заниматься ликбезом...

Экий Вы невнимательный. 
С чего Вы взяли, что я взялся опровергать закон Всемирного тяготения??? 
Я опровергаю это:

...
Сила инерции падающего тела действует на Землю, ...

Вот и объясните, каким образом сила инерции, падающего на Землю тела, ускоряет Землю, как это Вы написали в полной цитате:

...
Сила инерции падающего тела действует на Землю, как второго участника взаимодействия. И благодаря этой силе Земля движется с ускорением навстречу телу ...

??? 

Если бы на тело совершающее свободное падение под действием силы тяжести действовала сила инерции, то вектор этой силы инерции был бы направлен против вектора ускорения падающего тела. 
А это значит то, что поле сил инерции создавало бы опору для падающего тела. 
А это значит то, что свободно падающее тело имело бы вес. 

Вы еще не поняли глупость Вами написанного??? 

Выше я уже написал, что принцип эквивалентности Вам неведом.