Танки в Криму - все в дыму...

[Шнайдер]

И тебе не хворать.Вредина. Я же писал,что ты будешь молчать про свое родное и опасное. А про единственную на весь Крым штрафроту, ты "классно" запулил.

ну как всегда, ляпнуть абы таки шо, да еще типа с умным видом на лице...

на начало кримской наступательной операции в 2-й гв. Армии било ЧЕТЫРЕ ОАШР,

одна из которых таки не имела на тот момент переменного состава...

но уже в ходе операции, из освобожденных из плена красноармейцев било создано

еще ДВЕ ОАШР, которые таки успели бросить в бой при штурме г. Севастополя

7 мая 1944 года...

в 51-й Армии на начало кримской наступательной операции било ШЕСТЬ ОАШР и

ОДИН штрафбат...

в Отдельной Приморской Армии на начало кримской наступательной операции било

ОДИННАДЦАТЬ ОАШР, ОДНА  ОШР  ЧФ и ОДИН  ОШОВ  ЧФ...

ВСЕГО в КРИМУ засветилось с 8.04.1944 по 13.05.1944 гг.:

ОДИН  ОТДЕЛЬНЫЙ ШТРАФНОЙ  БАТАЛЬОН;

ДВАДЦАТЬ  ТРИ  ОТДЕЛЬНЫЕ  АРМЕЙСКИЕ  ШТРАФНЫЕ  РОТЫ;

ОДНА  ОТДЕЛЬНАЯ  ШТРАФНАЯ  РОТА  ЧЕРНОМОРСКОГО  ФЛОТА;

ОДИН  ОТДЕЛЬНЫЙ ШТРАФНОЙ  ОФИЦЕРСКИЙ ВЗВОД ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА.

ВСЕГО - ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ ШТРАФНЫХ  ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ...

то есть, ти лошара обосрался ровно в 26 раз больше, чем тебе этого таки хотелось...

... Обгадил всю РККА, осуществившую таки блицкриг в Крыму в 44-м, а гансы бились лбом об Севастополь почти 250 дней с Бертами.

да и насчет таки "блицкрига в криму"...

совки бились лбом об перекоп и сиваш с конца октября 1943 года, при этом

деле также использовали артсистемы "особой мощности"....

так же в конце октября 1943 года началась Керченско-Эльтигенская десантная

операция, итогом которого стал лишь захват так называемого Керченского

плацдарма, на 100 кв.км. совки сосредоточили более 50 000 штыков и несколько

месяцев бились лбом об оборону немцев-румын...

как писал в своих дневниках Еременко, за несколько месяцев плацдарм в

прямом смысле ЗАСРАЛИ так, что шагу ступить било нельзя, чтоб не вляпаться

в гавно, дизентерия косила совков не хуже чем во времена Миниха...

кстати, по этому таки поводу, еще таки один штришок добавлю, в частях

Приморской Армии сошли на нуль таки действия, как членовредительства

путем "самострела", ну оно конечно и понятно, ибо проще, надежней и безопасно

просто взять и просраться, чем самого себя стрелять, И таким положением вещей

тут же таки воспользовались всеми нами любимые ПОЛИТРАБОТНИКИ - приписав

именно себе ЗАСЛУГУ в искоренении такого позорного явления как "самострел"...

вот такой значиться биль в криму блицкриг...  

я таки в полном восхищении...
  

[@Лариса@]

https://govorilkin.livejournal.com/114595.html

"...по соображениям секретности документацию на новые танки в некоторых танковых частях не выдавали на руки не только членам экипажей, но даже командирам подразделений. Все это способствовало тому, что потери новых танков начались еще в мае 1941 г., до нападения фашистской Германии" .

Ну прелесть же...

[---]

...для поражения одного танка Т-34 на реальных дальностях боя летом 1942 года требовалось попадание в него пяти 50-мм бронебойно-подкалиберных снарядов...

А, сколько раз его нужно было битой стукнуть? 
На королевском Тигре устанавливалась не 50мм пукалка, а лучшее орудие 2МВ (а может и до сих пор) - 88 мм ЗЕНИТНАЯ пушка длиной 56 калибров...
Снаряд покидал ствол на скорости около 800 м/с, и настильность траектории была такова, что на расстоянии 2 км наводчику даже рассчитывать поправки на ветер и дальность не приходилось..
Снаряд отрывал башку 34-ке за километр до того момента, когда пушка 34-ки могла бы причинить Тигру хоть какой-то вред...

[@Лариса@]

А, сколько раз его нужно было битой стукнуть? 
На королевском Тигре устанавливалась не 50мм пукалка, а лучшее орудие 2МВ (а может и до сих пор) - 88 мм ЗЕНИТНАЯ пушка длиной 56 калибров...
Снаряд покидал ствол на скорости около 800 м/с, и настильность траектории была такова, что на расстоянии 2 км наводчику даже рассчитывать поправки на ветер и дальность не приходилось..
Снаряд отрывал башку 34-ке за километр до того момента, когда пушка 34-ки могла бы причинить Тигру хоть какой-то вред...

Да сколько там этих тигров успели произвести, тьфу... К тому же схалявили и на броне, и на ходовой части. Наши испытали захваченные танки и в феврале 45- го дали заключение:

"Лобовая броня корпуса и башни низкого качества . При наличии несквозных поражений (вмятин) в броне образуются сквозные трещины и большие отколы с тыльной стороны. Бортовые листы отличаются резкой неравнопрочностью по сравнению с лобовыми и являются наиболее уязвимой частью броневого корпуса и башни танка.

Недостатки:
Ходовая часть сложная и недолговечная.
Механизм поворота - сложен и дорог.
Бортовая передача - крайне ненадежна.
Запас хода уступает ИС на 25%.
Неудобное размещение боекомплекта (кроме ниши башни).
Чрезмерные габариты и большой вес танка не соответствуют броневой защите и огневой мощи танка".

[Fomalgaut]

Состав с немецкими танками Pz.Kpfw. III на станции под Москвой. http://waralbum.ru/36365/


Тягачи и прицепы появятся с минуты на минуту... Конечный пункт - "Красная площадь".

[Fomalgaut]

Перевозка танка со станции разгрузки, на большие расстояния (на передовую).

[ОГМ.]

А, сколько раз его нужно было битой стукнуть? 
На королевском Тигре устанавливалась не 50мм пукалка, а лучшее орудие 2МВ (а может и до сих пор) - 88 мм ЗЕНИТНАЯ пушка длиной 56 калибров...
Снаряд покидал ствол на скорости около 800 м/с, и настильность траектории была такова, что на расстоянии 2 км наводчику даже рассчитывать поправки на ветер и дальность не приходилось..
Снаряд отрывал башку 34-ке за километр до того момента, когда пушка 34-ки могла бы причинить Тигру хоть какой-то вред...

И что? А орудия линкорного калибра вышибали любой танк даже при близком разрыве... И кули?

[ОГМ.]

Да сколько там этих тигров успели произвести, тьфу... К тому же схалявили и на броне, и на ходовой части. Наши испытали захваченные танки и в феврале 45- го дали заключение:

"Лобовая броня корпуса и башни низкого качества . При наличии несквозных поражений (вмятин) в броне образуются сквозные трещины и большие отколы с тыльной стороны. Бортовые листы отличаются резкой неравнопрочностью по сравнению с лобовыми и являются наиболее уязвимой частью броневого корпуса и башни танка.

Недостатки:
Ходовая часть сложная и недолговечная.
Механизм поворота - сложен и дорог.
Бортовая передача - крайне ненадежна.
Запас хода уступает ИС на 25%.
Неудобное размещение боекомплекта (кроме ниши башни).
Чрезмерные габариты и большой вес танка не соответствуют броневой защите и огневой мощи танка".

Но, но. Шнайдер там выше сказал, что даже не пытайтесь понять логику сумрачного тевтонского гения немцев. Слепили они говно, значит так надо и не суйтесь в чужую танковую мысль, судите тупых совков

[ОГМ.]

Перевозка танка со станции разгрузки, на большие расстояния (на передовую).

Сначала этот тупой eблaн читает "разгружали перед передовой" там где написано "перед боем", а потом сидит и с тупой мордой "опровергает".

[@Лариса@]

и не суйтесь в чужую танковую мысль, судите тупых совков

Я сама решу, кого мне судить.

[шерутимов]

Сначала этот тупой eблaн читает "разгружали перед передовой" там где написано "перед боем", а потом сидит и с тупой мордой "опровергает".

А в чём разница то ??
если перестраивались в боевые с походных - то ежу понятно , что перед передовой и перед боем ...

[ОГМ.]

А в чём разница то ??
если перестраивались в боевые с походных - то ежу понятно , что перед передовой и перед боем ...

В том, что прибывающий танк снимают на землю перед боем, а не в 500 км от него, чтобы гнать танк непонятно зачем по колдоeбинам.

[ОГМ.]

Я сама решу, кого мне судить.

Я могу понять когда человек безграмотный, когда наглый и когда тупая писда тоже могу понять..  но когда полностью, абсолютно и на все сто процентов отсутствует чувство юмора... Этого я понять не могу.

[шерутимов]

В том, что прибывающий танк снимают на землю перед боем, а не в 500 км от него, чтобы гнать танк непонятно зачем по колдоeбинам.

Ни  один дурак танк за 500 км перед передовой не снимает .

[ОГМ.]

Ни  один дурак танк за 500 км перед передовой не снимает .

Я девок снимаю. Бывает далеко от дома.... Потом везу из к себе, бензин трачу, но не 500 же км как Формальгут настаивает.

[шерутимов]

Я девок снимаю. Бывает далеко от дома.... Потом везу из к себе, бензин трачу, но не 500 же км как Формальгут настаивает.

Да херню он спорол ... В те времена танк - дорогой , падла . Моторесурс не бесконечен . Дешевле его на платформе подтащить к месту . А своим ходом ...
Можешь себе представить , что танки своим ходом сделают с дорогами своим гусеницами .

[Uriya]

Да херню он спорол ... В те времена танк - дорогой , падла . Моторесурс не бесконечен . Дешевле его на платформе подтащить к месту . А своим ходом ...
Можешь себе представить , что танки своим ходом сделают с дорогами своим гусеницами .

В России ничего страшного.

[---]

Да сколько там этих тигров успели произвести, тьфу...

Немного, Лариса.
Но, дажде этого небольшого количества хватило, чтобы перебить практически весь парк 34-к в одном из сражений..
Надо напоминать в каком?
В этом все  и дело...
ТЕХНООЛГИИ решают все

"...В этом сражении отряд Писарро в 168 человек разгромил существенно превосходящее по количеству войско инков. Результатом победы стало пленение вождя империи, насчитывающей более 1 млн подданных, и гибель в результате резни около 7000 воинов Атауальпы. Писарро в этом сражении не потерял убитым ни одного из своих солдат."

В сражении под Ефратом (сентябрь 2017) американские операторы летающих убивающих роботов уничтожили от 200 до 600 наемников "вагнера" Без потерь..

Королевских тегиров было оченоь немного..
И появились они на полях сражений очень поздно..
Но, практически, без потерь передолбашили все, что встретили на сворем пути..

[Uriya]

 Я даже уверен что если танки в России будут ездить не по дорогам а по люядм, то и тут ничего страшного не будет. Давайте представим что будет если танк проедет по человеку. Что будет? Верно - гавно и грязь.  Но когда  встречаешь ОГМа к примеру, то становится ясно как день что танки ему покую!

[ОГМ.]

Немного, Лариса.
Но, дажде этого небольшого количества хватило, чтобы перебить практически весь парк 34-к

одним выстрелом.