Прав ли Козырев? Пример антинаучной ахинеи в исполнении фанатиков.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это ты так думаешь. Но ты в шкафу, из шкафа ничего не видно.

За то, слышно!

[Олег Владимирович Лавринович]

А что значит "в девичестве Кошеров"?

Википедия:

«Причинная механика» и псевдоучёные
Несмотря на то, что «Причинная механика» была признана научным сообществом ошибочной, ряд современных исследователей (признанных псевдоучёными), в частности Г. И. Шипов, широко используют её для своих теорий. Кроме того, в последнее время появилось большое число статей и трудов, приписываемых Н. А. Козыреву, а также ссылок на несуществующие работы или несуществующие утверждения Н. А. Козырева. Часто в этих материалах, выполненных в мистическом духе, содержатся «доказательства» существования таких явлений как «сверхсветовые сигналы», «торсионные поля», «разум вселенной»[22]. Подобных работ Н. А. Козырев никогда не издавал[23][24].

Современники о Козыреве
Заготовка раздела
Этот раздел не завершён.
Вы поможете проекту, исправив и дополнив его.
Козырев выведен как пример русского интеллигента в стихотворении Андрея Вознесенского «Есть русская интеллигенция…», написанном в 1975 году[25]:
…
Такие, как вне коррозии,
ноздрей петербуржской вздет,
Николай Александрович Козырев —
небесный интеллигент.

Он не замечает карманников.
Явился он в мир стереть
второй закон термодинамики
и с ним тепловую смерть.[26].
…

Труды

"Небесный интеллигент.. "Еврей Вознесенский величает еврея Кошерова, тут ошибки в происхождении Кошерова и его фамилии быть не может. А ты все про белогвардейцев да белогвардейцев...Для туману? Али сам не Ивашкевичем, а Абрашкинсоном был, да в революцию поменял?

[Олег Владимирович Лавринович]

Кроме того, в последнее время появилось большое число статей и трудов, приписываемых Н. А. Козыреву, а также ссылок на несуществующие работы или несуществующие утверждения Н. А. Козырева. Часто в этих материалах, выполненных в мистическом духе, содержатся «доказательства» существования таких явлений как «сверхсветовые сигналы», «торсионные поля», «разум вселенной»[22]. Подобных работ Н. А. Козырев никогда не издавал[23][24].

  Кроме того, в последнее время появилось большое число статей и трудов, приписываемых Н. А. Козыреву, а также ссылок на несуществующие работы или несуществующие утверждения Н. А. Козырева. Часто в этих материалах, выполненных в мистическом духе, содержатся «доказательства» существования таких явлений как «сверхсветовые сигналы», «торсионные поля», «разум вселенной»[22]. Подобных работ Н. А. Козырев никогда не издавал[23][24].

Вот так всегда! чуть стоит чем-то выделиться из толпы, как насядут паразиты , доводящие все до гротеска и жрущие плоть и память. Козыреву в этом смысле повезло не меньше, чем Николе Плотникову-Тесляру.

[Вашкевич Виктор]

"Небесный интеллигент.. "Еврей Вознесенский величает еврея Кошерова, тут ошибки в происхождении Кошерова и его фамилии быть не может. А ты все про белогвардейцев да белогвардейцев...Для туману? Али сам не Ивашкевичем, а Абрашкинсоном был, да в революцию поменял?

Гы-гы-гы...

[privet]

Исключения из правил лишь подтверждают правила. Я например, видел 4 радуги одновременно, хотя наука утверждает, больше 2х (связано с 2 мя преимущественными углами преломления в сферических каплях)  не бывает.

.......


Дружок, ты ПУРГУ гонишь.

Черное ВМЕСТО белого - это "исключение" ?

Ты -болен?

[Олег Владимирович Лавринович]

.......


Дружок, ты ПУРГУ гонишь.

Черное ВМЕСТО белого - это "исключение" ?

Ты -болен?

У кого что болит, тот о о том и говорит? Сам-то чем болеешь? Меланхолией?
У меня есть объяснение того, что видел я, у тебя должно быть объяснение своих белых полос в неположенном месте.

[privet]

У кого что болит, тот о о том и говорит? Сам-то чем болеешь? Меланхолией?
У меня есть объяснение того, что видел я, у тебя должно быть объяснение своих белых полос в неположенном месте.

......

Дурак ты нах.

НЬЮТОН - ОШИБСЯ.

Ферштеен?

Вот те и квакать про "Земля вокруг Солнца".....ан -НЕТ!

[privet]

.......

ЖИВЕМ ВО ВРЕМЯ ШИЗОФРЕНИКОВ.

ШИЗА ВНЕ ЛОГИКИ

[Вашкевич Виктор]

.......

ЖИВЕМ ВО ВРЕМЯ ШИЗОФРЕНИКОВ.

ШИЗА ВНЕ ЛОГИКИ

Наступает пора жатвы.  Придут большевики-ленинцы, отстреливать будут шизофреников.
Элите хорошо - у них самолеты заготовлены


https://www.youtube.com/watch?v=99WFb2ugPrA

[Олег Владимирович Лавринович]

......

Дурак ты нах.

НЬЮТОН - ОШИБСЯ.

Ферштеен?

Вот те и квакать про "Земля вокруг Солнца".....ан -НЕТ!

Ньтон правильно окормил соотношения . Его теория дает верные предсказания для строго оговоренных условий. И останется такой же верной даже когда появиться новая парадигма. Она, о ДРУГОМ. Вот это я и хочу донести до мыслящих. А если не рубишь , то что ты тут делаешь? Мне и одного бездоказательного  критика, Вашкевича, выше крыши.

[andy_zakharov]

Да, я ошибся. 2 градуса, это 4 диаметра. Расстояние заметное.  Давайте наведем телескоп в 12 часов дня на это направление. Скажите, а линия зрения телескопа в полночь,  смотрит на место Солнца во Вселенной  где Солнце будет через 12 часов ? Или это совсем не туда?

Эт да.
Интересный момент вы зацепили.
Получается что телескоп показывает направленный точно на ВИДИМОЕ солнце... смотрит на реальное?
Чтобы увидить солнце в зените, его изображение должно стартовать за 8 минут до.
В тот момент пока СТАРОЕ изображение доковыляет до наших глаз... солнце как раз будет в зените.
Видимое и реальное совпадут.
Просто изображение будет так сказать устаревшим.

[Вашкевич Виктор]

Эт да.
Интересный момент вы зацепили.
Получается что телескоп показывает направленный точно на ВИДИМОЕ солнце... смотрит на реальное?
Чтобы увидить солнце в зените, его изображение должно стартовать за 8 минут до.
В тот момент пока СТАРОЕ изображение доковыляет до наших глаз... солнце как раз будет в зените.
Видимое и реальное совпадут.
Просто изображение будет так сказать устаревшим.

Во, закрутил!

[Олег Владимирович Лавринович]

Во, закрутил!

Тфу, плюнул верблюд и отвернулся! Плевать без доказательств  дешево и безопасно. Кто бы что бы не написал, тьфу на него!  И репутацию приобрел рыцаря и критика. Так плевать, Вашкевич!

[andy_zakharov]

Исключения из правил лишь подтверждают правила. Я например, видел 4 радуги одновременно, хотя наука утверждает, больше 2х (связано с 2 мя преимущественными углами преломления в сферических каплях)  не бывает.

В жизни много чего бывает.
Я много раз наблюдал вертикальные радуги.
Ну как прожекторы светящие вверх.
Фиг его знает что за штука.
Я это явление часто наблюдал в Арктике.
А несколько лет назад эту фишку увидели в средней полосе.
Ажиотаж в инете был нешуточный.
Да и неудивительно.

Я когда в первый раз увидел тоже офигел.

[Вашкевич Виктор]

Тфу, плюнул верблюд и отвернулся! Плевать без доказательств  дешево и безопасно. Кто бы что бы не написал, тьфу на него!  И репутацию приобрел рыцаря и критика. Так плевать, Вашкевич!

Какие могут быть доказательства для хлестакова?
Это же  бесподобный русский ум.
"Эх, тройка, птица тройка!.. Куда Русь, несешься? Не дает ответа..."

Пороть вас надо - одно  признаете доказательство.

[andy_zakharov]

Во, закрутил!

Не я, а ФИЗИКА крутит таки тебя на мячике под названием Земля.
Пока свет телепает до Земли ты вращаешься вместе с поверхностью Земли.

[privet]

Ньтон правильно окормил соотношения . Его теория дает верные предсказания для строго оговоренных условий. И останется такой же верной даже когда появиться новая парадигма. Она, о ДРУГОМ. Вот это я и хочу донести до мыслящих. А если не рубишь , то что ты тут делаешь? Мне и одного бездоказательного  критика, Вашкевича, выше крыши.

......

Слышь ты, "х.уигма".

МЕЖДУ красной и синей гаммами цветов - БЕЛЫЙ.

Не зеленый.

Зеленый - это смесь голубого и желтого ( при низкой освещенности призмы).

А ты ПРО ШТО ВАЩЕ, балабол?

[privet]

Наступает пора жатвы.  Придут большевики-ленинцы

......

Все русских ДОБИВАТЬ жид мечтаешь? "=?

[Вашкевич Виктор]

......

Все русских ДОБИВАТЬ жид мечтаешь? "=?

А ты русский, штоле? А чего под Берию косишь?
Думаешь, замаскировался?

[Олег Владимирович Лавринович]

Какие могут быть доказательства для хлестакова?
Это же  бесподобный русский ум.
"Эх, тройка, птица тройка!.. Куда Русь, несешься? Не дает ответа..."

Пороть вас надо - одно  признаете доказательство.

А ты,сам, кто таков ,чтоб всех судить? Из какого г сделан?