Парадокс близнецов

[andy_zakharov]

Если бы учился в школе не по длине коридоров, то знал бы, что волна так и распространяется и можешь это проверить даже на волнах в своей ванной... 

А какая связь между волнами в воде и светом Учения Великого Клерка?
Ты переметнулся в лагерь сторонников существования светоносного эфира?

sergey_B_K ты таки слегка хоть перебери мусор в своей голове.
Ну чтобы было что-то похожее на упорядоченность.
А то у тебя в голове похоже винегрет собранный откуда ни попадя.
Кусочек оттуда, кусочек из совершенного противоположного.

[severe]

Вы уже свои "преобразования" в четырёхмерный интервал подставили? 

Я их должен сперва увидеть, чтобы было что подставлять

[andy_zakharov]

Киса, пускай Альбертик скотина, но почему бегать придется??? 

Чтобы соблюдать ПОСТУЛАТ независимости от вагончика вообще и лампочки в центре вагона в частности.
В какой то точке стартовал свет из лампочки и... усё.
Дальше ЗАВИСИМАЯ лампочка едет с вагончиком со скоростью 300 000 км\сек-1 м\сек пассажиром.
А НЕЗАВИСИМОМУ свету придётся бежать самому со скоростью 300 000 км\сек.

Таковы требования накладываемые ПОСТУЛАТОМ независимости.
Чтобы "наблюдать" свет так как хотелось... Эйнтшейну надо было сначала отменить ПОСТУЛАТ независимости света. 

[sergey_B_K]

А какая связь между волнами в воде и светом Учения Великого Клерка?
Ты переметнулся в лагерь сторонников существования светоносного эфира?

Если ты туп, то не плоди вердикты, плз.
Связь самая прямая. Скорость волны определяется параметрами субстанции, в которой она распространяется. Именно это представление господствовало в классической физике и эффект Доплера был одним из его доказательств. Но классическая физика уже имела первые результаты по движущимся источникам, следствием чего была гипотеза Фицджеральда, которую,  исковеркав, скоммунистили сначала Пуанкаре с Лоренцом, а потом и Эйнштейн со своими " другами". Вот и выдумали эту самую изотропность скорости, сначала бездарно слямзив постулат относительности, дебильно его перенеся на околосветовые скорости, а постоянство скорости света уже следовало, как добавка к первому постулату.
Да, что я буду "знатоку" рассказывать? У него все скорости уже обнулились, а вокруг дебилоиды.... Что ещё от Альта ожидать-то?

[kichrot]

Чтобы соблюдать ПОСТУЛАТ независимости от вагончика вообще и лампочки в центре вагона в частности.
...

Киса, а если не бегать, то постулат не соблюдается??? 

[kichrot]

... Скорость волны определяется параметрами субстанции, в которой она распространяется. Именно это представление господствовало в классической физике ...

Сережа, это представление, как тебе не удивительно, является основополагающим и в современной физике. 

[sergey_B_K]

Сережа, это представление, как не удивительно, является основополагающим и в современной физике. 

Да, оно господствует благодаря таким дебилам, как Вы. На малых скоростях движущихся источников оно выполняется. На больших нет. Но вы же долбодятлы, на всё по барабану... особенно в отношении ограничений, принятых уже более ста лет назад в классической физике. У Вас и пространство пусто или как там? - Феноменологическое...   

[kichrot]

... На малых скоростях движущихся источников оно выполняется. На больших нет. ...

Сережа, тебе эту глупость доказать надобно. 

[kichrot]

... У Вас и пространство пусто или как там? ...

Сережа, в науке пространство определяется материальным. 
А пустое материальное пространство или не пустое, к определению материальности пространства отношения не имеет. 

[andy_zakharov]

Киса, где ты у Альбертика нашел аж 2 (два) постулата о скорости света??? 

Хм.
А что, у Альбертика меньше двух постулатов?
И которого ПОСТУЛАТА ты не смог увидить в Учении Альбертика?

ПОСТУЛАТА независимости света от так сказать "тела" источника?
Или ПОСТУЛАТА зависимости скорости света сразу от всех тел?

Я ещё могу себе представить как свет, как хорошо выдрессированная собака, бегает за КЫШротом сохраняя разность скоростей 300 000 км\сек несмотря на любые изгалятельства КЫШрота.
Но даже эта "простенькая" картинка плохо представляется без литра выпитого на ВМЕНЯЕМУЮ голову.

У собаки таки есть какие то мозги, чтобы осуществить такое.
А у света мозгов нема.

[sergey_B_K]

Сережа, тебе эту глупость доказать надобно. 

Так все проверки скорости света на Земли, т.е. при малых скоростях и демонстрируют это. Погрешности ловили только в интерференционных опытах... Уже не знаете, чем досадить? Так у вас же инструменты все голимые. До меня не достают...

Сережа, в науке пространство определяется материальным. 
А пустое материальное пространство или не пустое, к определению материальности пространства отношения не имеет. 

Материальным, говорите? Ещё одну шляпу в желудок хотите встромить? Первой не наелись? 

[kichrot]

... у вас же инструменты все голимые. До меня не достают... ...

Сережа, ты уже показал свои "знания" метрологии. 
Сережа, можешь засунуть свои "инструменты" в свою жопу. 

... Материальным, говорите? ...

Сережа, видимо ты читаешь любую фигню, кроме научных определений из академических источников. 

[andy_zakharov]

которую,  исковеркав, скоммунистили сначала Пуанкаре с Лоренцом, а потом и Эйнштейн со своими " другами".

Ну ты и отжигаешь хомоОБИЗЯНУС.
Не успел я привыкнуть к твоим восхвалениям гения всех народов, как ты переключился на обсирание Эйнштейна.
Да.
Давненько такой развлекухи не було на нашем форуме.

[kichrot]

...
Не успел я привыкнуть к твоим восхвалениям гения всех народов, как ты переключился на обсирание Эйнштейна.
...

Сережа мечется, то ли обвинить Альберта в плагиате, то ли обвинить Альберта в необъективности СТО. 

[sergey_B_K]

Ну ты и отжигаешь хомоОБИЗЯНУС.
Не успел я привыкнуть к твоим восхвалениям гения всех народов, как ты переключился на обсирание Эйнштейна.
Да.
Давненько такой развлекухи не було на нашем форуме.

В отличие от вас, я не занимаюсь ни восхвалением, ни обсиранием, ни троллингом. Просто нужно знать о чём говорите, а Вы тупо разрабатываете свою глупость, не зная и тем более не понимая о чём, собственно, идёт речь. И разницы между роялем и унитазом тоже не научились видеть... 

[sergey_B_K]

Сережа мечется, то ли обвинить Альберта в плагиате, то ли обвинить Альберта в необъективности СТО. 

С Вашей похабностью и бездарностью только это во вмятины от фуражки и закрадывается... 

[andy_zakharov]

Сережа мечется, то ли обвинить Альберта в плагиате, то ли обвинить Альберта в необъективности СТО. 

Вообще то sergey_B_K только что призывал всех читать Мудрого и Великого Альбертика, а не всяких там КЫШротов. ?*>

[sergey_B_K]

Вообще то sergey_B_K только что призывал всех читать Мудрого и Великого Альбертика, а не всяких там КЫШротов. ?*>

И потому читать именно оригиналы, что ныне релятивисты такого громоздят козла из релятивизма, что мама не горюй. А не потому, что я сторонник этой тупости. 

[kichrot]

... читать именно оригиналы, ...

Сережа, у тебя проявились трудности с чтением, и пониманием прочитанного, вообще. А ты гундишь про оригиналы. 

[kichrot]

Хм.
А что, у Альбертика меньше двух постулатов?
...

Про скорость света у Альбертика 1 (один) постулат. Где Киса нашел у Альбертика 2 (два) постулата о скорости света???