То есть, все же телескоп не жестко закреплен а закреплен на жестко закрепленных осях.
И какова точность установки телескопа по координатам, измеренным полгода назад. Учитывая, что этим
телескопом полгода пользовались и привода слегка износились.
Не, пользуются атомными, так как они точные, а световые - в мысленных экспериментах, так как легко
расчитываются.То есть, Вы время чуете напрямую и это Ваше чутье Вам сообщает, что - зависимость скорости хода
часов от скорости их перемещения - это не изменение хода времени?
Твоё представление об износе подвески телескопа сильно - сильно преувеличено.
Если же кому то приспичило повторять наблюдения Бредли, то можно поступить как он - закрепить телескоп с всего одной осью вращения и узким сектором этого вращения, и вести наблюдения не раз в полгода, а регулярно, насколько позволяет погода.
А ты со своим полугодовым отдыхом между наблюдениями НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ОБНАРУЖИШЬ.
А световые от мошенника энштейна часами не являются по сути, это часть мошенничества и не более того.
Тебе напомнить ещё раз, что часы неподвижные относительно тебя на самом деле вместе с тобой участвуют в суточном вращении Земли, в годовом движении вокруг Солнца и далее везде.
И что облёт вокруг Земли на самолёте изменяет в движении тех же часов суточным вращением Земли?
Да ничего!!!
Это обманка для слепых, не замечающих суточного вращения.
Рекомендую читать Диалог Галилея, там подробно разбирается неподвижность по Аристотелю и вращение по Копернику. Очень пользительное чтение в смысле обучения людей ДУМАТЬ, а не верить в сказки.