Не только о лунной афере. ч. 19

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 18 заархивирована тут.

Хозяин Tesla Model X с ужасом наблюдал и снимал на телефон, как его электрический кроссовер загорелся во время зарядки. Бен Вуд из британского Честера опубликовал страшное видео на своем аккаунте в Twitter с подписью: "Я люблю тебя Илон Маск, но просыпаться от горящей Теслы – не самый лучший способ начать день!»

Он добавил: "Я понятия не имею, что вызвало пожар. Но тот факт, что это может произойти с официально проданным автомобилем, поразителен.
 

...надёжная техника у Маска... А какие у него ракеты! Какие ракеты! Вы ещё не катались на масковых ракетах? Обязательно покатайтесь. 

Позже Арон Ранен обнаружил полную подпись Фон Брауна на нацистских документах времен войны, требующих выделения заключенных для работы на фабрике по производству V-2. &7-+)
А это подпись Фон Брауна на документе НАСА через две недели после полета Аполлона-11 в котором он признает, что был членом СС. В конце приписка: "Лучше, если вы будете держать эту бумагу при себе, т.к. это может помешать моей работе в НАСА, и если эта бумага станет известна широкой публике".
60 тыс. заключенных прошли через завод по производству V-2, 20 тыс. из них умерли на заводе.
А.Ранен: "Нацисты строили нашу лунную ракету?! Я никогда не слышал этого раньше"

Эли Розенбаум (директор департамента юстиции по спец. расследованиям): "Некоторые участники проекта полетов на Луну были глубоко вовлечены в преступления нацистов во времена 2-ой мировой войны."



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Артур Рудольф был главой подразделения по производству ракет у Фон Брауна как при Адольфе Гитлере, так и при Д.Ф.Кеннеди. Департамент юстиции обвинил его в военных преступлениях.
Эли Розенбаум: "Артур Рудольф был насильно выдворен из страны и департамент показал кем он является на самом деле - нацистским преступником."
Эли также утверждает, что подобные обвинения были бы выдвинуты и против самого Фон Брауна если бы он был жив.Как эти факты укладываются в доказательства фальшивости полетов на Луну? Если бы Фон Браун потерял свою полезность для США, он бы мог быть осужден — отсюда мотив к фальсификации. Но с другой стороны, может он действительно хотел построить лунную ракету и правительство США продолжало покрывать его темное прошлое. 




      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Олег Владимирович Лавринович]

но дешевше

нет! дороже. А пользователи, купившие лицензии на программное  в мамнадцатом году им и пользуются, потому, как скачивать и ставить поломанное добрыми хакерами, дороже жизни. Прозябают однако. Может и правильно, тырнет не главное в жизни , есть же и реал.

[---]

Т.е. для прочности?

Да.
У меня есть Гипотеза..
Ничем не полдтвержденная..
Чсто наши высокоипящие (НЕ все) летали на наддуве...
То есть, пuздели про "турбонаддув"...
А, в РЕАЛЕ, тупо ппрессовали гелием...

[Олег Владимирович Лавринович]

Что видел, то и говорю..
Я заранее предуприедил!
Я никогда не лгу...
Я полагаю это УНИЗИТЕЛЬНЫМ для себя..
Я никогда не лгу..
Я могу уклониться от ответа..
Я могу не договаривать...
Но!
Лгать?!
Никогда....
Ложь -  для быдла...

Хотите знать со слов очевидца, как вывозяь ЯБЧ?
Спрсите...

Я лишь усомнился в применении  алюминии для стакана шахты, по вашей версии.  А вы видеть могли , что угодно. Написали бы, что видели, что-то такое,100, да хоть, 200 мм толщины, кто бы стал возражать?

[lubitel_]

По Баксам, родной...

Понятно.
Посчитай нормально.
И сравни.
(для справки - нормально (почти, потому как есть прожиточный минимум и то что остается после него на кино, икру и тырнет) это когда в часах работы за единицы тырнета)

[---]

Я лишь усомнился в применении  алюминии для стакана шахты, по вашей версии.

Мне было лет 12 - 14..
Я видел толстенные блестящие "люминиевые, чуть золотистые" цилиндры, толщиной в 10 сантиметров (примерно)..
Отец назвал их "стаканами"..
Я должен возражать? 

[---]

Понятно.
Посчитай нормально.

Ладно.
Позвоню дочери в Тулузу.. спрошу...

[stary]

А около миллиона наблюдали непосредственно, и это только один запуск "Аполлон-11".
Сколько гражданских наблюдали вживую заранее объявленный запуск Гагарина?

Эти очевидцы видели только  старт железячки ...
И усё!

http://www.youtube.com/watch?v=LIDqV0dtHfk&t=81s
Теперь о Гагарине ...
Действительно, как летал Гагарин  сейчас не знают, однако летают его последователи ...

http://www.youtube.com/watch?v=WRPbcGdZzy0&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA&index=14&t=0s

[lubitel_]

Да.

Понятно, тогда и в материале и конструкции стакана должны просматриваться элементы обеспечивающие прочность на разрыв.
Ребра увеличивают отвод тепла и увеличивают прочность (кста продольные или поперечные лучше?)
Трубки тоже могут для отвода тепла иметь значения.

И шо нам даст наддув для таких "дур"?

[Олег Владимирович Лавринович]

Мне было лет 12 - 14..
Я видел толстенные блестящие "люминиевые, чуть золотистые" цилиндры, толщиной в 10 сантиметров (примерно)..
Отец назвал их "стаканами"..
Я должен возражать? 

Ну зачем? Теперь понятно.
Не впечатления очевидца меня смутили , а объяснение.  Но вот я выложил ссылку на специальный фотик , что-то вы мимо прошли. А там следы специальной обработки есть , скотчем.

[---]

Ребра увеличивают отвод тепла и увеличивают прочность

Да..
Все это было...
"Стакан" представлфял собой блестящий серебристо-золотисты цилимндрв с поперечными ребрами (наружными) шириной около 30 см...

[---]

Ну зачем? Теперь понятно.
. там следы специальной обработки есть , скотчем.

Нет.

[Dejavu]

ДЛя чего толщина вааще?
Для чего такая толщина для бака?

Выше был ролик...
Там спец по бакам, говорил, что в СССР криогенные насосы делать не умели...
Закачивали в ракету своим ходом под давлением. В военные ракеты закачивали быстро.
За 15 минут - пока гироскоп раскручивали. (В США гироскопы перед стартом не раскручивали - крутились постоянно).
Это про ракеты с жидким кислородом "Р-9".

[Олег Владимирович Лавринович]

Да.
У меня есть Гипотеза..
Ничем не полдтвержденная..
Чсто наши высокоипящие (НЕ все) летали на наддуве...
То есть, пuздели про "турбонаддув"...
А, в РЕАЛЕ, тупо ппрессовали гелием...

Это вы спутали с первыми американскими .Там применялось баллонная подача при крайне низком давлении в камерах. Но для больших ракет турбонасосы  обеспечивают и подачу и  высокое давление при тонкостенных баках. А на раздувание тонкостенные баки весьма прочны. Ребра нужны для жесткости и устойчивости ,а не для прочности.

[---]

Это вы спутали

Я не знаю..
В отличие от вас, я не строю идиотских гипотез, вроде "вычерпывали совочком через окно в вакуум"
Я не ведусь на чужое мнение..
Я составляю СВОЁ

[lubitel_]

Там спец по бакам, говорил, что в СССР криогенные насосы делать не умели...

Не стоит его слушать...
Дозаправка в воздухе в СССР давненько освоена идёт очень быстро, минуты и десятек тонн.
У меня за стенкой сидит проектировщик оболочек (в прошлом естественно), а у него "за стенкой" работали "насосники". И он видел, как тонны перекачивали за секунды. Там де взрывные технологии.. Его поразил махонький размер "насоса"

[---]

Закачивали в ракету своим ходом под давлением.

Да...
Все ложится в эту гипотезу...
Похоже, к моменту когда нужно было кпировать F-1
У советских просто не было турбонасоса, необходимой производителности...

[Олег Владимирович Лавринович]

Выше был ролик...
Там спец по бакам, говорил, что в СССР криогенные насосы делать не умели...
Закачивали в ракету своим ходом под давлением. В военные ракеты закачивали быстро.
За 15 минут - пока гироскоп раскручивали. (В США гироскопы перед стартом не раскручивали - крутились постоянно).
Это про ракеты с жидким кислородом "Р-9".

Турбонасосы для жидкого кислорода научились у немцев . А немцы для фау2 взяли турбину от парового пожарного турбонасоса. Немножко усовершенствовали и ,вперед. Проблемы с насосами для жидкого водорода. Тут и у  американцев не все было гладко.
Водород жидкий в 15 раз менее плотный, чем кислород, вот и обороты в 4,5 раза должны быть больше. Или двухступенчатые насосы делать или трехступенчатые, а это при приемлемых параметрах сильно  сложно. А они и так, даже для керосина уже на пределе.   примерно 780 м/ сек окружная скорость.

[---]

Турбонасосы для жидкого кислорода научились у немцев

Не о чем спорить
v-2; F-1; Merlin-1D - Дети Фон Брауна..
Это все Фау-2...

[Олег Владимирович Лавринович]

Да...
Все ложится в эту гипотезу...
Похоже, к моменту когда нудно было кпировать F-1
У советских просто не было турбонасорсоса, необходимой производителности...

Всё ложуть и ложуть..

[Dejavu]

Эти очевидцы видели только  старт железячки ...
И усё!

И видели как железячки улетели за горизонт. Как Вы думаете, сколько стоит 13, таких "показательный запусков"? 
Не меньше, чем 4 совершенно секретных запуска "Н-1", которые не далеко упали от яблони?
И продолжать которые стало слишком накладно, для экономики CCCР.