Не только о лунной афере. ч. 19

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 18 заархивирована тут.

Хозяин Tesla Model X с ужасом наблюдал и снимал на телефон, как его электрический кроссовер загорелся во время зарядки. Бен Вуд из британского Честера опубликовал страшное видео на своем аккаунте в Twitter с подписью: "Я люблю тебя Илон Маск, но просыпаться от горящей Теслы – не самый лучший способ начать день!»

Он добавил: "Я понятия не имею, что вызвало пожар. Но тот факт, что это может произойти с официально проданным автомобилем, поразителен.
 

...надёжная техника у Маска... А какие у него ракеты! Какие ракеты! Вы ещё не катались на масковых ракетах? Обязательно покатайтесь. 

Позже Арон Ранен обнаружил полную подпись Фон Брауна на нацистских документах времен войны, требующих выделения заключенных для работы на фабрике по производству V-2. &7-+)
А это подпись Фон Брауна на документе НАСА через две недели после полета Аполлона-11 в котором он признает, что был членом СС. В конце приписка: "Лучше, если вы будете держать эту бумагу при себе, т.к. это может помешать моей работе в НАСА, и если эта бумага станет известна широкой публике".
60 тыс. заключенных прошли через завод по производству V-2, 20 тыс. из них умерли на заводе.
А.Ранен: "Нацисты строили нашу лунную ракету?! Я никогда не слышал этого раньше"

Эли Розенбаум (директор департамента юстиции по спец. расследованиям): "Некоторые участники проекта полетов на Луну были глубоко вовлечены в преступления нацистов во времена 2-ой мировой войны."



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Артур Рудольф был главой подразделения по производству ракет у Фон Брауна как при Адольфе Гитлере, так и при Д.Ф.Кеннеди. Департамент юстиции обвинил его в военных преступлениях.
Эли Розенбаум: "Артур Рудольф был насильно выдворен из страны и департамент показал кем он является на самом деле - нацистским преступником."
Эли также утверждает, что подобные обвинения были бы выдвинуты и против самого Фон Брауна если бы он был жив.Как эти факты укладываются в доказательства фальшивости полетов на Луну? Если бы Фон Браун потерял свою полезность для США, он бы мог быть осужден — отсюда мотив к фальсификации. Но с другой стороны, может он действительно хотел построить лунную ракету и правительство США продолжало покрывать его темное прошлое. 




      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Бергсон]

Информационное агентство «ФедералПресс» Татьяна Хоруженко. 25 октября 2011 года».

Примечание: Зная средний размер рисового зёрнышка и плотность лунного грунта, легко посчитать, что бабушкин кусочек весил примерно 0,06 грамм.

2004 г. И «ЛУННЫМ» АСТРОНАВТАМ – ТОЖЕ НЕЛЬЗЯ!

А вот другая история, произошедшая в 2004 году. И случилась она с «лунными» астронавтами, которые, как утверждает НАСА, и привезли с Луны те самые 400 кг лунных камней. Уж им-то, казалось, можно было бы подарить в личную собственность по маленькому камешку! Ан, нет! И астронавтам, оказывается тоже нельзя! Читаем сообщение:

«Во вторник исполняется 35 лет со дня первой высадки человека на Луне. Годовщина будет отмечена в вашингтонском Аэрокосмическом музее. Лунные осколки, заключенные в диски из плексигласа и установленные на мемориальных табличках, будут вручены астронавтам лишь символически. Американский закон запрещает частным лицам владеть привезенным с Луны материалом, но у астронавтов будет право выбрать музей или другое учреждение, в котором осколок будет выставлен от их имени».

Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra/НиколайI вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

С чем же связаны столь жёсткие ограничения? НАСА не допускает того, чтобы хотя бы мельчайшая крупица американского якобы лунного грунта ускользнула из-под его контроля. Попади хоть что – нибудь с этого склада в частные руки, и вероятность разоблачения возрастает. Вдруг некий покупатель решит проверить подлинность у независимых от НАСА экспертов? Поэтому и был принят этот закон. Специальный отдел НАСА, имеющий в своём штате опытных детективов, следит за его выполнением, причём, не только на территории США, но и за рубежом.

Для сравнения познакомимся с информацией о продаже в частные руки советского лунного грунта: «В 1993 году на аукционе Сотбис российское правительство продало частному лицу 0,2 г лунной пыли и получило за это 443 тысячи долларов»». И что будет, если это частное лицо закажет у независимого эксперта проверку на «лунность» купленной пыли? Ничего не будет, потому что советский лунный грунт – подлинный!

Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra/НиколайI вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Бергсон]

С чем же связаны столь жёсткие ограничения? НАСА не допускает того, чтобы хотя бы мельчайшая крупица американского якобы лунного грунта ускользнула из-под его контроля. Попади хоть что – нибудь с этого склада в частные руки, и вероятность разоблачения возрастает. Вдруг некий покупатель решит проверить подлинность у независимых от НАСА экспертов? Поэтому и был принят этот закон. Специальный отдел НАСА, имеющий в своём штате опытных детективов, следит за его выполнением, причём, не только на территории США, но и за рубежом.

Для сравнения познакомимся с информацией о продаже в частные руки советского лунного грунта: «В 1993 году на аукционе Сотбис российское правительство продало частному лицу 0,2 г лунной пыли и получило за это 443 тысячи долларов»». И что будет, если это частное лицо закажет у независимого эксперта проверку на «лунность» купленной пыли? Ничего не будет, потому что советский лунный грунт – подлинный!

Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra/НиколайI вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Сразу после этого заглавия читателю сообщения [20] представлена фотография некоего явно крупного камня (илл.6), а далее следует такой текст:

«В научном журнале Earth and Planetary Science Letters опубликована информация об анализе образца, собранного во время лунной миссии «Аполлон-14» в 1971 году. Данный образец NASA официально предоставило в аренду Университету Кертина (ведущий университет Австралии - А.П.). Он был исследован сотрудниками университета в сотрудничестве с исследователями из Шведского музея естественной истории, Австралийского национального университета и Лунного и Планетарного института в Хьюстоне.

Автор исследования, профессор Александр Немчин из Школы наук о Земле и планетах Кертина, заявил, что образец весом 1,8 грамма показал состав минералов, нетипичный для Луны, но весьма обычный для древних камней Земли.

Есть простое объяснение – данный камень является частью Земли и попал на Луну в виде метеорита, образованного астероидом, поразившим Землю около четырех миллиардов лет назад и выбросившим материал в космос и на Луну.

Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra/НиколайI вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Бергсон]

Сразу после этого заглавия читателю сообщения [20] представлена фотография некоего явно крупного камня (илл.6), а далее следует такой текст:

«В научном журнале Earth and Planetary Science Letters опубликована информация об анализе образца, собранного во время лунной миссии «Аполлон-14» в 1971 году. Данный образец NASA официально предоставило в аренду Университету Кертина (ведущий университет Австралии - А.П.). Он был исследован сотрудниками университета в сотрудничестве с исследователями из Шведского музея естественной истории, Австралийского национального университета и Лунного и Планетарного института в Хьюстоне.

Автор исследования, профессор Александр Немчин из Школы наук о Земле и планетах Кертина, заявил, что образец весом 1,8 грамма показал состав минералов, нетипичный для Луны, но весьма обычный для древних камней Земли.

Есть простое объяснение – данный камень является частью Земли и попал на Луну в виде метеорита, образованного астероидом, поразившим Землю около четырех миллиардов лет назад и выбросившим материал в космос и на Луну.

Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra/НиколайI вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Тем не менее, у конспирологов есть свое мнение – данный образец не доставлялся с Луны, а был попросту подобран на земной поверхности и долгие годы преподносился общественности как образец лунного грунта». Д.Мушинский.

Понятия «камешек, камень, глыба» очень приблизительно характеризуют различия в размере. «Камень» - это что-то весьма крупное и увесистое (ещё не глыба, но уже далеко не камешек). На илл.6 явно показан крупный камень. И в заглавии применено слово «камень». И в тексте написано: «данный камень является частью…». И кто догадается, что проф. А. Немчин и его коллеги не изучали этот камень?

Ведь не каждый читатель заметит, что образец Немчина весит всего 1,8 грамма, но каждый запомнит большой камень, показанный в самом начале статьи. Вот так и внушается мнение, что профессор получил от НАСА крупный лунный камень, потому что и картинка, и следующий за нею текст воспринимаются читателем, как единое целое! Типичный случай манипуляции сознанием. Между тем,

ПРОФЕССОР НЕМЧИН ИЗУЧАЛ ОСКОЛОЧЕК РАЗМЕРОМ С НОГОТОК МИЗИНЦА

Безымянная фотография, которой открывается сообщение [20], взята с сайта НАСА [8], где она выложена под названием «Лунный скальный образец – Lunar-rock-sample». На илл.7 она показана с увеличением для того, чтобы была лучше видна сантиметровая шкала. А чтобы снимок не занял в тексте слишком много места, автор немного «подрезал» камень его в нижней части. Добавление (1) указывает размер камня НАСА (25 см), который легко определяется по шкале (0 – 6 см).

Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra/НиколайI вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Альфа]

НАСА и Маск забыли про "высадку на луну" и радостно отметили в 2015 году первую в истории посадку ракеты на Землю, после запуска на орбиту. 



Существует большое число публикаций с критикой Аполлон-11 - американского пилотируемого космического корабля, который якобы высадился на луну 20 июля 1969 года.

Одними из популярных запросов в Интернете на данную тему являются слова: "как аполлон 11 взлетел с луны?". Многие люди не понимают, как в 1969 году могла существовать технология посадки и взлета космического корабля, когда американский предприниматель Илон Маск с трудом только в 2015 году освоил данную технологию?

Первая в истории посадка первой ступени на Землю, выполненная после вывода полезной нагрузки на околоземную орбиту — 22 декабря 2015 года

И это при том, что сама НАСА сотрудничала с компанией Илона Маска SpaceX с 2006 года и более 10 лет разрабатывала с предпринимателем технологию посадки управляемого космического объекта.

В августе 2006 компания стала одним из победителей в конкурсе программы НАСА Commercial Orbital Transportation Services (COTS) и получила суммарное финансирование в размере около 396 млн долларов для разработки и демонстрации ракеты-носителя Falcon 9 и корабля Dragon
(там же)
А первая в истории посадка ракеты Falcon Heavy 6 и вовсе состоялась в 2018 году. То есть, на 49 лет позже якобы существовавшей аналогичной технологии у Аполлона-11 в 1969 году.

Первый успешный запуск и посадка использованных ступеней сверхтяжёлой ракеты-носителя Falcon Heavy 6 февраля 2018 года.

Выходит, Илон Маск и НАСА случайно разоблачили "высадку на луну" Аполлон-11 в 1969 г, продемонстрировав, что технологии посадки управляемых космических аппаратов возникли спустя полвека от даты якобы вступления ноги человека на спутник Земли.

А это подтверждает критику Аполлон-11 многих экспертов о том, что на самом деле американцы не высаживались на Луну.

[Вашкевич Виктор]

НАСА и Маск забыли про "высадку на луну" и радостно отметили в 2015 году первую в истории посадку ракеты на Землю, после запуска на орбиту. 



Существует большое число публикаций с критикой Аполлон-11 - американского пилотируемого космического корабля, который якобы высадился на луну 20 июля 1969 года.

Одними из популярных запросов в Интернете на данную тему являются слова: "как аполлон 11 взлетел с луны?". Многие люди не понимают, как в 1969 году могла существовать технология посадки и взлета космического корабля, когда американский предприниматель Илон Маск с трудом только в 2015 году освоил данную технологию?

Первая в истории посадка первой ступени на Землю, выполненная после вывода полезной нагрузки на околоземную орбиту — 22 декабря 2015 года

И это при том, что сама НАСА сотрудничала с компанией Илона Маска SpaceX с 2006 года и более 10 лет разрабатывала с предпринимателем технологию посадки управляемого космического объекта.

В августе 2006 компания стала одним из победителей в конкурсе программы НАСА Commercial Orbital Transportation Services (COTS) и получила суммарное финансирование в размере около 396 млн долларов для разработки и демонстрации ракеты-носителя Falcon 9 и корабля Dragon
(там же)
А первая в истории посадка ракеты Falcon Heavy 6 и вовсе состоялась в 2018 году. То есть, на 49 лет позже якобы существовавшей аналогичной технологии у Аполлона-11 в 1969 году.

Первый успешный запуск и посадка использованных ступеней сверхтяжёлой ракеты-носителя Falcon Heavy 6 февраля 2018 года.

Выходит, Илон Маск и НАСА случайно разоблачили "высадку на луну" Аполлон-11 в 1969 г, продемонстрировав, что технологии посадки управляемых космических аппаратов возникли спустя полвека от даты якобы вступления ноги человека на спутник Земли.

А это подтверждает критику Аполлон-11 многих экспертов о том, что на самом деле американцы не высаживались на Луну.

Это все подтверждает наличие позорного и преступного  сговора  советской  элиты ученых  и правительства  с  американцами, точнее сказать, мировой закулисой.

[inj]

НАСА и Маск забыли про "высадку на луну" и радостно отметили в 2015 году первую в истории посадку ракеты на Землю, после запуска на орбиту. 



Существует большое число публикаций с критикой Аполлон-11 - американского пилотируемого космического корабля, который якобы высадился на луну 20 июля 1969 года.

Одними из популярных запросов в Интернете на данную тему являются слова: "как аполлон 11 взлетел с луны?". Многие люди не понимают, как в 1969 году могла существовать технология посадки и взлета космического корабля, когда американский предприниматель Илон Маск с трудом только в 2015 году освоил данную технологию?

Первая в истории посадка первой ступени на Землю, выполненная после вывода полезной нагрузки на околоземную орбиту — 22 декабря 2015 года

И это при том, что сама НАСА сотрудничала с компанией Илона Маска SpaceX с 2006 года и более 10 лет разрабатывала с предпринимателем технологию посадки управляемого космического объекта.

В августе 2006 компания стала одним из победителей в конкурсе программы НАСА Commercial Orbital Transportation Services (COTS) и получила суммарное финансирование в размере около 396 млн долларов для разработки и демонстрации ракеты-носителя Falcon 9 и корабля Dragon
(там же)
А первая в истории посадка ракеты Falcon Heavy 6 и вовсе состоялась в 2018 году. То есть, на 49 лет позже якобы существовавшей аналогичной технологии у Аполлона-11 в 1969 году.

Первый успешный запуск и посадка использованных ступеней сверхтяжёлой ракеты-носителя Falcon Heavy 6 февраля 2018 года.

Выходит, Илон Маск и НАСА случайно разоблачили "высадку на луну" Аполлон-11 в 1969 г, продемонстрировав, что технологии посадки управляемых космических аппаратов возникли спустя полвека от даты якобы вступления ноги человека на спутник Земли.

А это подтверждает критику Аполлон-11 многих экспертов о том, что на самом деле американцы не высаживались на Луну.

Этот спам никто и не осмеливался предъявлять ВЫСОКООБРАЗОВАННОМУ СОВЕТСКОМУ ОБЩЕСТВУ ТОГО ВРЕМЕНИ, эти фейки
предназначались для сраных кавбоефф. А путём подкупа укропидараса брежнЁва, была предпринята попытка постепенного, завуалированного внедрения этой херни в обмен на ...
 

[Бергсон]

Тем не менее, у конспирологов есть свое мнение – данный образец не доставлялся с Луны, а был попросту подобран на земной поверхности и долгие годы преподносился общественности как образец лунного грунта». Д.Мушинский.

Понятия «камешек, камень, глыба» очень приблизительно характеризуют различия в размере. «Камень» - это что-то весьма крупное и увесистое (ещё не глыба, но уже далеко не камешек). На илл.6 явно показан крупный камень. И в заглавии применено слово «камень». И в тексте написано: «данный камень является частью…». И кто догадается, что проф. А. Немчин и его коллеги не изучали этот камень?

Ведь не каждый читатель заметит, что образец Немчина весит всего 1,8 грамма, но каждый запомнит большой камень, показанный в самом начале статьи. Вот так и внушается мнение, что профессор получил от НАСА крупный лунный камень, потому что и картинка, и следующий за нею текст воспринимаются читателем, как единое целое! Типичный случай манипуляции сознанием. Между тем,

ПРОФЕССОР НЕМЧИН ИЗУЧАЛ ОСКОЛОЧЕК РАЗМЕРОМ С НОГОТОК МИЗИНЦА

Безымянная фотография, которой открывается сообщение [20], взята с сайта НАСА [8], где она выложена под названием «Лунный скальный образец – Lunar-rock-sample». На илл.7 она показана с увеличением для того, чтобы была лучше видна сантиметровая шкала. А чтобы снимок не занял в тексте слишком много места, автор немного «подрезал» камень его в нижней части. Добавление (1) указывает размер камня НАСА (25 см), который легко определяется по шкале (0 – 6 см).

Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra/НиколайI вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Усердие Галямова и прочих вполне объяснимо. За возможность съездить в Америку и пожить там какое-то время за счёт принимающей стороны тогдашние "учёные" ещё бы и не то написали. Что в США, например, имеются живые динозавры.

Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra/НиколайI вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[ival]

Этот спам никто и не осмеливался предъявлять ВЫСОКООБРАЗОВАННОМУ СОВЕТСКОМУ ОБЩЕСТВУ ТОГО ВРЕМЕНИ, эти фейки
предназначались для сраных кавбоефф. А путём подкупа укропидараса брежнЁва, была предпринята попытка постепенного, завуалированного внедрения этой херни в обмен на ...

Могу только дополнить эксцентричный и явно экспресионный выпад предыдущего оратора  - нет ни одного прямого свидетельства просто выхода в космос или состыкновения с МКС этих мошенников вообще. Начиная и кончая, даже если те "космонавты" типа "наши" будут блеять на их языке.

[Бергсон]

Усердие Галямова и прочих вполне объяснимо. За возможность съездить в Америку и пожить там какое-то время за счёт принимающей стороны тогдашние "учёные" ещё бы и не то написали. Что в США, например, имеются живые динозавры.

Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra/НиколайI вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Есть ещё одна маленькая деталь — зачем прятать натуральные камни если черз 2-3-4 года на луну полетят русские и привезут тоже?
разный состав легко объяснить разными геологическими регионами луны. навозят тонны камней и там американский грунт просто затеряется..

А вот если ясно что не полетят ни они ни сами американцы — тогда американский грунт единственный!! источник знаний, и следовательно потом заболтать странности будет очень сложно.

Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra/НиколайI вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Бергсон]

Есть ещё одна маленькая деталь — зачем прятать натуральные камни если черз 2-3-4 года на луну полетят русские и привезут тоже?
разный состав легко объяснить разными геологическими регионами луны. навозят тонны камней и там американский грунт просто затеряется..

А вот если ясно что не полетят ни они ни сами американцы — тогда американский грунт единственный!! источник знаний, и следовательно потом заболтать странности будет очень сложно.

Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra/НиколайI вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Основная часть доставленного на Землю материала оставлена для длительного хранения в расчёте на то, что в будущем появятся новые, более тонкие методы анализа и приборы.
Строго говоря, подобный расчёт на некое будущее, главным образом, исходит из умолчания, что в сколь-нибудь обозримом будущем не будет добыто ни полграмма лунного реголита для анализа. В самом деле, если совершён такой рывок в технологии, что позволяет делать заборы грунта на Луне, то вполне естественно в обозримом будущем повторить сколь угодно раз забор разных вариантов грунта из почти любой необходимой локации. И вот тогда и будут пущены в ход всё более и более совершенные приборы и методы для его изучения, что потихонечку будут появляться на научном фронте.
Другой возможностью, содержащейся в таком умолчании является та, что в обозримом будущем, хоть заборы образцов грунта и будут осуществляться, но новых методов исследования, равно как и приборов не появится вовсе. Ну, или обе возможности сразу.
Надо ли говорить, что такие позиции идиотичны?

Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra/НиколайI вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[▫]

Это все подтверждает наличие позорного и преступного  сговора  советской  элиты ученых  и правительства  с  американцами, точнее сказать, мировой закулисой.

жидомасоны рулят

[Вашкевич Виктор]

жидомасоны рулят

Но наступает пипец. Апокалипсис.

[▫]

Но наступает пипец. Апокалипсис.

значит жидомасонам так надо, потому как, жидомасоны рулят

[Вашкевич Виктор]

значит жидомасонам так надо, потому как, жидомасоны рулят

Порулят, порулят.  Гитлер со Сталиным  жидомасонам устроят Холокост.

[Бергсон]

Основная часть доставленного на Землю материала оставлена для длительного хранения в расчёте на то, что в будущем появятся новые, более тонкие методы анализа и приборы.
Строго говоря, подобный расчёт на некое будущее, главным образом, исходит из умолчания, что в сколь-нибудь обозримом будущем не будет добыто ни полграмма лунного реголита для анализа. В самом деле, если совершён такой рывок в технологии, что позволяет делать заборы грунта на Луне, то вполне естественно в обозримом будущем повторить сколь угодно раз забор разных вариантов грунта из почти любой необходимой локации. И вот тогда и будут пущены в ход всё более и более совершенные приборы и методы для его изучения, что потихонечку будут появляться на научном фронте.
Другой возможностью, содержащейся в таком умолчании является та, что в обозримом будущем, хоть заборы образцов грунта и будут осуществляться, но новых методов исследования, равно как и приборов не появится вовсе. Ну, или обе возможности сразу.
Надо ли говорить, что такие позиции идиотичны?

Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra/НиколайI вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Главное, что такие заявления никак не согласуются с огромной массой якобы привезённого американцами грунта.
Для большинства исследований нужны миллиграммы.

Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra/НиколайI вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[▫]

Порулят, порулят.  Гитлер со Сталиным  жидомасонам устроят Холокост.

не устроят
жидомасон жидомасону глаз не выклюет

[Вашкевич Виктор]

не устроят
жидомасон жидомасону глаз не выклюет

Большевик выколет. Он же что фашист.
Эвон какую  мировую драку устроили -  до сих пор  парадами празднуют.

[▫]

Большевик выколет. Он же что фашист.

а на самом деле, жидомасонский холуй
жидомасоны рулят

[Бергсон]

Главное, что такие заявления никак не согласуются с огромной массой якобы привезённого американцами грунта.
Для большинства исследований нужны миллиграммы.

Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra/НиколайI вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Ну ёпта, опять конспиртолохия. Вот кто доказал, что на Луне никогда не росли деревья?
А может их туда лунным притяжением затянуло? Вон, окияны же Луна ого-го как притягивает, значит и деревья могёт. Особенно, если деревья слишком высоко залетают на небеса.
А может злые русские завезли древесину на Луну, чтоб подставить американских лунтиков? Специально подкинули куда надо, и ждали момента.
Вот неужели самостоятельно нельзя было догадаться, очевидно же.

Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra/НиколайI вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Вашкевич Виктор]

а на самом деле, жидомасонский холуй
жидомасоны рулят

Жидомасонам пришел ***ец.  Апокалипсис.