Не только о лунной афере. ч. 19

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 18 заархивирована тут.

Хозяин Tesla Model X с ужасом наблюдал и снимал на телефон, как его электрический кроссовер загорелся во время зарядки. Бен Вуд из британского Честера опубликовал страшное видео на своем аккаунте в Twitter с подписью: "Я люблю тебя Илон Маск, но просыпаться от горящей Теслы – не самый лучший способ начать день!»

Он добавил: "Я понятия не имею, что вызвало пожар. Но тот факт, что это может произойти с официально проданным автомобилем, поразителен.
 

...надёжная техника у Маска... А какие у него ракеты! Какие ракеты! Вы ещё не катались на масковых ракетах? Обязательно покатайтесь. 

Позже Арон Ранен обнаружил полную подпись Фон Брауна на нацистских документах времен войны, требующих выделения заключенных для работы на фабрике по производству V-2. &7-+)
А это подпись Фон Брауна на документе НАСА через две недели после полета Аполлона-11 в котором он признает, что был членом СС. В конце приписка: "Лучше, если вы будете держать эту бумагу при себе, т.к. это может помешать моей работе в НАСА, и если эта бумага станет известна широкой публике".
60 тыс. заключенных прошли через завод по производству V-2, 20 тыс. из них умерли на заводе.
А.Ранен: "Нацисты строили нашу лунную ракету?! Я никогда не слышал этого раньше"

Эли Розенбаум (директор департамента юстиции по спец. расследованиям): "Некоторые участники проекта полетов на Луну были глубоко вовлечены в преступления нацистов во времена 2-ой мировой войны."



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Артур Рудольф был главой подразделения по производству ракет у Фон Брауна как при Адольфе Гитлере, так и при Д.Ф.Кеннеди. Департамент юстиции обвинил его в военных преступлениях.
Эли Розенбаум: "Артур Рудольф был насильно выдворен из страны и департамент показал кем он является на самом деле - нацистским преступником."
Эли также утверждает, что подобные обвинения были бы выдвинуты и против самого Фон Брауна если бы он был жив.Как эти факты укладываются в доказательства фальшивости полетов на Луну? Если бы Фон Браун потерял свою полезность для США, он бы мог быть осужден — отсюда мотив к фальсификации. Но с другой стороны, может он действительно хотел построить лунную ракету и правительство США продолжало покрывать его темное прошлое. 




      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Dejavu]

Поздравляю присвоением очередного звания капитан очевидность тчк...

В США нет госкорпораций, и все военные заказы обслуживают ЧАСТНЫЕ компании..
Ты дурак, Витя.
Смирись..
Тебя опять надул пацан-штаны-на-лямках...
Да, И.Маск предлагал Пентагону поучаствоватьв Проекте..
Но, военные, пока, жмутся...
Однако, я уверен, что когда система оживет (если оживет) Пентагон припрыгает, как миленький..

Что тут? "Никому не нужными" "мультиками" СТАРЛИНК, внезапно, заинтересовался даже Пентагон?
Ню-ню...

[Николай LXIII]

В этом сообщении неправда все..
1. Это был не прототип корабля,  а  только бак, один из трех изготовленных для испытаний, в том числое краш-тестов..
2. Запуска корабля не было.
Было накачивание жидкоим азотом бака такого корабля в испытательных целях, чтобы узнать как и когда он разрушается..
Это нужно, чтобы Ракета Илона Маска не повторила судьбу Н-1, которую делали полностью 4 раза, и 4 раза она взорвалась при попытке запуска..
Илон Маск - не партийно-советский дурак, потому не взрывает уже готовые ракеты в испытательных целях..
А, разрушает части, из которых ПОТОМ будет эту ракету делать..
Что касается подлета на 20 км..
Этим будет заниматься другая ракета от Спэйс-Икс..
Вот эта:



Прибавкинд!
НЕ пытайтесь казаться глупее, чем вы есть..
Это невозможно

Вообще-то, Н-1 не взрывалась из-за лопнувших баков. Вообще, с советскими ракетами таких казусов не было. Обычно врываются двигатели ракет. И никому в голову не приходило, испытывать баки на разрыв, да ещё с такой помпой. Обычно баки испытываются на герметичность при давлении несколько превышающем обычное, рабочее давление. Но доводить испытания до взрыва бака, додумался только Маск. Ну, "гений" же, хуле!
Правда, подозреваю, что дело тут не в испытании, а в обычном, шулерском замазывании глаз, дабы приучить ольманкингд к таким "испытаниям" и списывать на них любые аварии. А, мол, так и было задумано. Ага.

[Николай LXIII]

Что тут? "Никому не нужными" "мультиками" СТАРЛИНК, внезапно, заинтересовался даже Пентагон?
Ню-ню...

А чёйта "никому не нужными"? Пентагон тоже любит мультики.

[Николай LXIII]

В этом сообщении неправда все..
1. Это был не прототип корабля,  а  только бак, один из трех изготовленных для испытаний, в том числое краш-тестов..
2. Запуска корабля не было.
Было накачивание жидкоим азотом бака такого корабля в испытательных целях, чтобы узнать как и когда он разрушается..
Это нужно, чтобы Ракета Илона Маска не повторила судьбу Н-1, которую делали полностью 4 раза, и 4 раза она взорвалась при попытке запуска..
Илон Маск - не партийно-советский дурак, потому не взрывает уже готовые ракеты в испытательных целях..
А, разрушает части, из которых ПОТОМ будет эту ракету делать..
Что касается подлета на 20 км..
Этим будет заниматься другая ракета от Спэйс-Икс..
Вот эта:



Прибавкинд!
НЕ пытайтесь казаться глупее, чем вы есть..
Это невозможно

Йоп жеж таву меть! Это ж на какой детсдад рассчитан этот балаган?!
Не, вы только посмотрите на эту "ракету"? Этож даже не голливуд, а индийский болливуд! Надо ещё побольше блёсток, бахромы и рюшек!

[Бергсон]

Цветные снимки китайского аппарата "Чанъэ-3" сразу привлекли внимание своей непохожестью на серые фотографии лунных миссий Аполлонов, при этом "Чанъэ-3" прилунился в довольно тёмном районе видимой Луны - в Море Дождей. Но и там нет унылого "цементно-подобного" грунта.

Место посадки аппарата "Чанъэ-3".
Для демонстрации разительного контраста между снимками миссий "Аполлонов" и китайского "Чанъэ-3", совместим фрагменты цветных снимков "AS15-87-11802" и "Чанъэ-3" на

Gif-анимация фрагментов двух цветных кадров.

Обе цветные(!) фотографии сняты в похожих условиях: на поверхности Луны и при освещении слева. Камни на китайском снимке более светлые, благодаря чему выглядят рельефно. На снимке "AS15-87-11802" камни угадываются лишь по теням - лунная поверхность выглядит как сплошное серое поле.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Но как так получилось, что в кернах лунного реголита, имеющегося в распоряжении НАСА, бурые образцы составляют подавляющее большинство, а на фотографиях миссий "Аполлонов" реголит всегда серый, что, в свою очередь, противоречит фотографиям "Чанъэ-3"? Ответ напрашивается сам-собой: "удачные" миссии "Аполлонов" происходили не на Луне, а где-то в другом месте, в котором имитировалась лунная поверхность, - очевидно, на Земле. Миссия "Чанъэ-3" оказалась удачной частично, но основное её достижение - получение аутентичного вида лунной поверхности. Но это только часть ответа, т.к., судя по всему, НАСА обладает настоящими образцами лунного грунта, доставленными с Луны. Его, вероятно, не 382 кг - такого количества образцов НАСА никогда не демонстрировало, - но вполне достаточно для проведения исследований в собственных лабораториях США и за их пределами. Как известно, советский лунный грунт добыт автоматическими аппаратами, и это свидетельствует, что наличие лунного грунта не является доказательством пилотируемых миссий к Луне. Очевидно, американский лунный грунт также доставлен на Землю с помощью автоматических станций, что вполне соответствовало уровню техники того времени. С другой стороны, вопрос высадки человека на Луну и возвращения его на Землю не решён и поныне.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[---]

Вообще-то, Н-1 не взрывалась из-за лопнувших баков.

О!
Это существенно...

[Николай LXIII]

О!
Это существенно...

Да, это существенно, так же как и твой песдёж, про "испытания" Маска.

[---]

Что тут? "Никому не нужными" "мультиками" СТАРЛИНК, внезапно, заинтересовался даже Пентагон?
Ню-ню...

Ребят можно понять..
Пока, все эти важные дядьки в НАСА мяли булки..
Маск начал производить спутники с ионными маневровыми двигателями ТЫСЯЧАМИ...
Чувак-штаны-на-лямках задал дурцкий вопрос - "зачем спутникам связи двигатели, да еще ионные?"...
Походу, чувак простой заправщик, и абсолютно дурак..

[stary]

Ракета Н-1 один раз взорвалась, так-как кто-то подменил заглушку, то есть это была диверсия.
Во второй раз в ТНА оказались болты, которые разрушили турбину. В третий раз в турбину попала стружка.
То есть это тоже были диверсии.
Когда Кузнецов сделал стружко- гайко- болтоустойчивый двигатель (он поставил фильтр), то эту ракету уже запретили, так как Королёв умер, а ставший главным конструктором Глушко уничтожил проект, так как ему хотелось воздвигнуть свою ракетус-грандиознус. Он добился своего - успешно испытал дважды "Энергию", тем не менее и она была уничтожена, как тока умер сам Глушко. А новому главному конструктору хотелось создать именно свою ракетус-грандиознус...

Так проходит слава земная!

[stary]

Что тут? "Никому не нужными" "мультиками" СТАРЛИНК, внезапно, заинтересовался даже Пентагон?
Ню-ню...

Пятиугольник! Та еще контора!

[stary]

Но как так получилось, что в кернах лунного реголита, имеющегося в распоряжении НАСА, бурые образцы составляют подавляющее большинство, а на фотографиях миссий "Аполлонов" реголит всегда серый, что, в свою очередь, противоречит фотографиям "Чанъэ-3"? Ответ напрашивается сам-собой: "удачные" миссии "Аполлонов" происходили не на Луне, а где-то в другом месте, в котором имитировалась лунная поверхность, - очевидно, на Земле. Миссия "Чанъэ-3" оказалась удачной частично, но основное её достижение - получение аутентичного вида лунной поверхности. Но это только часть ответа, т.к., судя по всему, НАСА обладает настоящими образцами лунного грунта, доставленными с Луны. Его, вероятно, не 382 кг - такого количества образцов НАСА никогда не демонстрировало, - но вполне достаточно для проведения исследований в собственных лабораториях США и за их пределами. Как известно, советский лунный грунт добыт автоматическими аппаратами, и это свидетельствует, что наличие лунного грунта не является доказательством пилотируемых миссий к Луне. Очевидно, американский лунный грунт также доставлен на Землю с помощью автоматических станций, что вполне соответствовало уровню техники того времени. С другой стороны, вопрос высадки человека на Луну и возвращения его на Землю не решён и поныне.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[---]

Да, это существенно, так же как и твой песдёж, про "испытания" Маска.

Ну, посмотри, сынок...



Это не ракета.
Это - бак для окислителя ..
Его привезли из другого места...(там еще два похожих)
Привезли на убой...
И еще два убьют...
Ты пойми, сынок..
Легко сделать прочный бак, дорогой, толстый и тяжелый..
Как у Сатурна, например..
Но, баки Старшипа должны быть легкими..
Настолько, чтобы на НОО Старшип вывощдил 100 тонн ПН с одной ступени..
То есть, "сухая" масса ракеты должна быть очень легкой...
Этим, кстати славен тяжелый Фэлкон-9 - самая эффективнаЯ в Мире ракета тяжелого класса, которая таскает ПН на НОО и ГПО с двух ступеней..
Так не умеет больше никто в Мире..

Старшип должен обхдиться вообще одной ступенью..
Для этого нужны совершенно новые необычные технические решения, для которых нет готовых рецептов в учебниках..

[zzcw]

Пятиугольник! Та еще контора!

Пятигон

[stary]

Маск с его украинской профанацией! СМЕШОН! Они не знают СОПРОМАТ!?

[---]

Маск с его украинской профанацией! СМЕШОН! Они не знают СОПРОМАТ!?

Еще смешнее Шмель, который не в ладах с Аэродинамикой... 

[---]

Пятигон

[Виктор Зарубин]

...
В США нет госкорпораций...
Ты дурак, Витя.
...

А НАСА И ДАРПА частные лавки?

Так кто дурак? 

[Виктор Зарубин]

Напомните это не то ли самое здание, в которое врезался самолет тираристов
и с помощью которого умыкнули 1,5 триллиона долларов из бюджета США? 

[Виктор Зарубин]

Ну, посмотри, сынок...



Это не ракета.
Это - бак для окислителя ..
Его привезли из другого места...(там еще два похожих)
Привезли на убой...
И еще два убьют...
Ты пойми, сынок..
Легко сделать прочный бак, дорогой, толстый и тяжелый..
Как у Сатурна, например..
Но, баки Старшипа должны быть легкими..
Настолько, чтобы на НОО Старшип вывощдил 100 тонн ПН с одной ступени..
То есть, "сухая" масса ракеты должна быть очень легкой...
Этим, кстати славен тяжелый Фэлкон-9 - самая эффективнаЯ в Мире ракета тяжелого класса, которая таскает ПН на НОО и ГПО с двух ступеней..
Так не умеет больше никто в Мире..

Старшип должен обхдиться вообще одной ступенью..
Для этого нужны совершенно новые необычные технические решения, для которых нет готовых рецептов в учебниках..

Угу, таскает до первого гидроудара или незначительной утечки
переохлажденных компонентов топлива и/или окислителя.

В прочем, что положено баранам то никаким Юпитерам и не снилось. 

[Виктор Зарубин]

Так проходит слава земная!

Старый, это оптимальная форма здания,
в плане устойчивости,
при близком подрыве ядерного заряда.
Наш штаб то же пятиугольный только поменьше. )