Не только о лунной афере. ч. 19

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 18 заархивирована тут.

Хозяин Tesla Model X с ужасом наблюдал и снимал на телефон, как его электрический кроссовер загорелся во время зарядки. Бен Вуд из британского Честера опубликовал страшное видео на своем аккаунте в Twitter с подписью: "Я люблю тебя Илон Маск, но просыпаться от горящей Теслы – не самый лучший способ начать день!»

Он добавил: "Я понятия не имею, что вызвало пожар. Но тот факт, что это может произойти с официально проданным автомобилем, поразителен.
 

...надёжная техника у Маска... А какие у него ракеты! Какие ракеты! Вы ещё не катались на масковых ракетах? Обязательно покатайтесь. 

Позже Арон Ранен обнаружил полную подпись Фон Брауна на нацистских документах времен войны, требующих выделения заключенных для работы на фабрике по производству V-2. &7-+)
А это подпись Фон Брауна на документе НАСА через две недели после полета Аполлона-11 в котором он признает, что был членом СС. В конце приписка: "Лучше, если вы будете держать эту бумагу при себе, т.к. это может помешать моей работе в НАСА, и если эта бумага станет известна широкой публике".
60 тыс. заключенных прошли через завод по производству V-2, 20 тыс. из них умерли на заводе.
А.Ранен: "Нацисты строили нашу лунную ракету?! Я никогда не слышал этого раньше"

Эли Розенбаум (директор департамента юстиции по спец. расследованиям): "Некоторые участники проекта полетов на Луну были глубоко вовлечены в преступления нацистов во времена 2-ой мировой войны."



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Артур Рудольф был главой подразделения по производству ракет у Фон Брауна как при Адольфе Гитлере, так и при Д.Ф.Кеннеди. Департамент юстиции обвинил его в военных преступлениях.
Эли Розенбаум: "Артур Рудольф был насильно выдворен из страны и департамент показал кем он является на самом деле - нацистским преступником."
Эли также утверждает, что подобные обвинения были бы выдвинуты и против самого Фон Брауна если бы он был жив.Как эти факты укладываются в доказательства фальшивости полетов на Луну? Если бы Фон Браун потерял свою полезность для США, он бы мог быть осужден — отсюда мотив к фальсификации. Но с другой стороны, может он действительно хотел построить лунную ракету и правительство США продолжало покрывать его темное прошлое. 




      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[▫]

Неужели это так трудно понять?

понять трудно
как это им удалось там, без опыта посадки и эксплуатации аппаратов подобного типа хотя бы на ближайшем спутнике Земли?!

[Pribavkin]

https://zen.yandex.ru/media/goood/vysadka-na-lunu-amerikancy-sami-ne-veriat-rezultaty-oprosa-i-mnenie-sovetnika-trampa-5e4315cf3aa8ed76a477c99d
Высадка на Луну - американцы сами не верят. Результаты опроса и мнение советника Трампа
12 февраля 2020
Высадка на Луну американцев вызывает массу споров по всему миру. Миллионы людей спорят, была ли высадка или это отличный реквизит и монтаж в специальной студии. Есть множество теорий как подтверждающих, так и опровергающих высадку на Луну.

Официальная позиция США естественно в том, что высадка была и это они зафиксировали повсюду и даже снимают художественные фильмы про высадку на Луну, чтобы поддержать имидж своей науки и укрепить в умах людей мысль о том, что это было в реальности.
Но всё чаще, люди даже в США с самых высоких трибун и занимающие высокие посты говорят о том, что это самая мощная афера прошлого века. Крайний раз проговорился Дэвид Хиллел Гелернтер - никто иной как советник Дональда Трампа по вопросам науки и профессор компьютерных наук в Йельском университете. Вот что он сказал:

«Приземления на Луну Аполлона являются самым большим мошенничеством в истории человечества, даже хуже, чем вся эта ерунда глобального потепления».
Такое заявление сделал Дэвид Гелентнер для медиапортала worldnewsdailyreport, чем вызвал большой резонанс по всему миру и опять поднял волну обсуждений.

Интересно, что после такого заявления был проведён опрос среди жителей США на тему, верят ли они в полёт американцев на Луну, его результаты были абсолютно неожиданными для многих по всему миру. Оказалось, что сами американцы не верят в полёт на Луну, вернее, верят всего 20 процентов опрошенных. В опросе приняли участие 50 тысяч человек, опрос проводился среди мужчин и женщин в возрасте от 20 до 60 лет.

[Бергсон]

Очевидно в США с самого начала была сделана ставка на автоматические станции, в чём есть несомненный резон - их использование в исследовании космоса намного дешевле, нежели с помощью пилотируемых запусков. Так, в первые годы космической эры США превосходили СССР по количеству запусков в 3-5 раз и только к середине 60-х годов отставание сократилось до 1,5 раз. СССР в первую очередь преследовал пропагандистские цели, что и обусловило первенство в пилотируемых полётах на околоземную орбиту. США, напротив, отдали это направление "Голливуду", чьи достижения в создании космической фантастики хорошо известны (см. фильм "Космическая одиссея 2001 года", съёмки которого начались в 1965 году). Последний красочный фильм >"Гравитация", несмотря на ряд замечаний, - лишнее тому подтверждение.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

В результате, к середине 70-х годов прошлого века Советский Союз стал непререкаемым лидером в пилотируемых полётах в космос.

Фрагмент фильма "Луна на продажу" / BBC Horizon. "Moon for Sale" (2011).
В этом фрагменте рассказывается о деятельности специального подразделения НАСА (>"Office of Inspector General"), занимающееся, кроме всего прочего, выявлением случаев частного владения образцами лунного грунта, т.к. оно в США запрещено федеральным законом.


С чем связаны столь драконовские меры в самой свободной стране мира? При том что ничего подобного не существовало в одной из самых закрытых стран мира - в СССР, - где лунный грунт хранился в обычном сейфе. Выясняется также, что деятельность "криминальной гестапо" НАСА распространяется и за пределы США - там, оказывается, ищут следы лунного грунта - образцов "Доброй воли", - подаренных США 135-и странам мира в 70-х годах прошлого века.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[moonhoax]

А Бергсон - молодец, все-таки. Казалось бы: необразованный кретин, с трудом понимающий русский язык, а с таким усердием строчит свои бессмысленные высеры. Так старательно пытается оплевать советских и российских ученых, инженеров и конструкторов. Это вам - не пускание пузырей из гомна парашным педерастом ra, или растирание по себе кала шизоидом visitor'ом 

В результате, к середине 70-х годов прошлого века Советский Союз стал непререкаемым лидером в пилотируемых полётах в космос.

Фрагмент фильма "Луна на продажу" / BBC Horizon. "Moon for Sale" (2011).
В этом фрагменте рассказывается о деятельности специального подразделения НАСА (>"Office of Inspector General"), занимающееся, кроме всего прочего, выявлением случаев частного владения образцами лунного грунта, т.к. оно в США запрещено федеральным законом.


С чем связаны столь драконовские меры в самой свободной стране мира? При том что ничего подобного не существовало в одной из самых закрытых стран мира - в СССР, - где лунный грунт хранился в обычном сейфе. Выясняется также, что деятельность "криминальной гестапо" НАСА распространяется и за пределы США - там, оказывается, ищут следы лунного грунта - образцов "Доброй воли", - подаренных США 135-и странам мира в 70-х годах прошлого века.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[moonhoax]

Бедное педрило... понять ему, видите ли, трудно...

Набрать в рот гомна и выдувать пузырь, пока он не лопнет и гомно не растечется, ему не трудно, а понимать трудно. Интересно, как это умственно неполноценное животное сообразило, как компьютером пользоваться?

Вопросы, вопросы... как говаривал уголовник Хома 

понять трудно
как это им удалось там, без опыта посадки и эксплуатации аппаратов подобного типа хотя бы на ближайшем спутнике Земли?!

[Виктор Зарубин]

Зачем мне это, "пися"? Что ты там в своем тяжком алкогольном бреду вообразил, меня нисколько не волнует.
Продолжаешь брать защеку, костик? Не скажу, что это хорошо, но рожденному сосать ничего другого и не светит

Кароче - итого.
Полезной инфы от тебя ноль целых, ноль десятых.
Единственное отличие тебя от Вашкевича в том
что тот с детандером по форуму носится,
а ты стелешь без конца науч-проповские простыни,
ну и да, Вашкевич не плюётся гавном.
А так никакой разницы.
Два дэбила, два педрила...
Почему Бергон тебя не банит х/з,
может ты у него втихаря отсасываешь? 

[moonhoax]

Полезной инфы от тебя ноль целых, ноль десятых.

А вот тут ты врёшь, костик. Я вас 3,14издил ногами всех без исключения. Всякий раз, когда появлялась тема, достойная обсуждения, будь то азот в "Аполлонах" или СЖО скафандров, широкоугольный объектив в ЛМ, образцы лунного грунта, Шаттлы, двигатели Сатурн-5, и т.п. - всего не перечесть.

Ты, вот, здесь гомном тоже брызгал много лет подряд и получал от меня сапогом по еблу многократно, костик. Даже в новой твоей инкарнации ты недолго подпрыгивал - я тебя мгновенно опознал и твой новый профиль спалил. Потому, что ты - слабоумный педераст, человеческий мусор.

Два дэбила, два педрила...
Почему Бергон тебя не банит х/з,
может ты у него втихаря отсасываешь? 

Ты спьяну путаешь меня с собой и кем-то из вашего петушиного угла. Может, с "дыркой" ra? Или лгбтфан-2?

[Виктор Зарубин]

Капитан Очевидность...

https://www.youtube.com/watch?v=Z13HdrKvyLA

Из чего следует печальный вывод - никакого частного космоса в США нет.
Под-вывод Спейс-Х по сути государственная компания.
С чем у нас можно сравнить - с различными КБ, занимающимися
разработкой новой техники по направлениям.
Например - КБ Сухого и Микояна.
Названия разные суть одна, финансирование организовано по разному,
но это всегда госфинансирование.
Всё остальное галмое пропагандоство. )

[Виктор Зарубин]

А вот тут ты врёшь, костик. Я вас 3,14издил ногами всех без исключения. Всякий раз, когда появлялась тема, достойная обсуждения, будь то азот в "Аполлонах" или СЖО скафандров, широкоугольный объектив в ЛМ, образцы лунного грунта, Шаттлы, двигатели Сатурн-5, и т.п. - всего не перечесть.
...

Угу, читал я как ты там портил воздух, пердёшка старая.

Полезной инфы от тебя и там было ноль целых, ноль десятых.

[moonhoax]

Из чего следует печальный вывод - никакого частного космоса в США нет.

Это только у дегенератов вроде тебя такой вывод следует. Все остальные знают, что госсубсидии в США - предмет конкурса, и претендовать на них может любой, кто в состоянии доказать свою состоятельность в соответствующей отрасли. Как Маск, к примеру.

И, поскольку, подобные конкурсы неразрывно связаны с созданием рабочих мест, строительством жилья и промышленной инфраструктуры, улучшением экологии (за счет повышения количества электрических автомобилей, например) и федеральное правительство и правительства штатов с радостью дают денег под реализацию проектов - как в виде кэша, так и в виде налоговых льгот.

Компании при этом становятся государственными только в слабоумных фантазиях говорящих голов на ютубе, да таких дегенератов, как ты, костик "пися" зарубин.

[moonhoax]

Полезной инфы от тебя и там было ноль целых, ноль десятых.

То, что ты не сумел понять мои предельно выверенные доказательства, всегда без исключения опирающиеся на факты, научные статьи, учебники и специализированные справочники, говорит лишь о том, костик, что ты - умственно неполноценный дегенерат.

Твои собачьи высеры тем более смешны, что ты наложил в штаны буквально по всем темам, в которых, как ты скулил, ты собирался "доказать, что я неуч": начиная с попытки помочь гуталину с лазерной локацией Луны и заканчивая твоими нечленораздельными гавканьями про интегралы и научные аксимы, костик  "=?

[Виктор Зарубин]

Это только у дегенератов вроде тебя такой вывод следует. Все остальные знают, что госсубсидии в США - предмет конкурса, и претендовать на них может любой, кто в состоянии доказать свою состоятельность в соответствующей отрасли. Как Маск, к примеру.

И, поскольку, подобные конкурсы неразрывно связаны с созданием рабочих мест, строительством жилья и промышленной инфраструктуры, улучшением экологии (за счет повышения количества электрических автомобилей, например) и федеральное правительство и правительства штатов с радостью дают денег под реализацию проектов - как в виде кэша, так и в виде налоговых льгот.

Компании при этом становятся государственными только в слабоумных фантазиях говорящих голов на ютубе, да таких дегенератов, как ты, костик "пися" зарубин.

Ну что тебе написать та?
Даже не знаю...
Бесполезно Вашкевичу писать то что детандер это его старческая блажь.
А вот насчёт того что эти, финансируемые бюджетом США, гоп компашки
частные - О-о, да. Эффективно функционируют по принципу -
национализация убытков, воровство прибыли.
В этом смысле да, они частные.
В остальном Спейс-Х выделенное подразделение НАСА.
Банальная подзаконная казуистика.

[moonhoax]

А вот насчёт того что эти, финансируемые бюджетом США, гоп компашки
частные - О-о, да. Эффективно функционируют по принципу -
национализация убытков, воровство прибыли.
В этом смысле да, они частные.
В остальном Спейс-Х выделенное подразделение НАСА.
Банальная подзаконная казуистика.

Твоя очередная слюнявая шизофазия имела бы хоть какой-то вес, если бы ты, "пися", с документами наперевес доказал, что Спейс-Икс "национализирует убытки", "ворует прибыли", и, что владеет компанией НАСА. Продемонстрировал бы здесь структуру афиллиированных с НАСА фондов для перекачки средств, учрежденных НАСА и Спейс-Икс офшоров для вывода прибылей и прочее, что делается, когда расследуют подобные махинации.

А твое брызганье спермой напополам с гомном никого кроме таких же, как ты, дегенератов не впечатлит.

[Виктор Зарубин]

Твоя очередная слюнявая шизофазия имела бы хоть какой-то вес, если бы ты, "пися", с документами наперевес доказал, что Спейс-Икс "национализирует убытки", "ворует прибыли", и, что владеет компанией НАСА. Продемонстрировал бы здесь структуру афиллиированных с НАСА фондов для перекачки средств, учрежденных НАСА и Спейс-Икс офшоров для вывода прибылей и прочее, что делается, когда расследуют подобные махинации.

А твое брызганье спермой напополам с гомном никого кроме таких же, как ты, дегенератов не впечатлит.

Даже такому куску дерьма как ты не запрещено думать о себе как о золоте.
Мало ли кто во что верит?

[---]

Из чего следует печальный вывод - никакого частного космоса в США нет.
Под-вывод Спейс-Х по сути государственная компания.

Нет, сынок..
Тот факт, что Частная компания выполняет государственные заказы, и получает деньги налогоплательщиков, не делает ее "гос-компанией"..
Почему?
Потому что государство не получает ни цента от заработанных на этих заказах денег..
В этом разница разница, сынок..


Ну, например..
"Газпром" 



Видишь?
"Газпром"  - доля государства более 50%...
То есть, с каждого рубля, сынок, который ты платишь за газ, 50.2 копейки идут путину...
Потому что 50,2% компании - принадлежат РФ...

Теперь смотрим Спэйс Икс..

Доля государства...?

НОЛЬ...

Теперь ты понял, дурак, разницу?
Нет?
Естественно, ведь ты - безмозглое насекомое...

Тебе никогда не понять, что за заплаченные Спэйс-Икс деньги американцев, НАСА получает УСЛУГИ по доставке грузов на орбиту...

И НЕ ПОЛУЧАЕТ НИ ЦЕНТА ДЕНЕГ..

И наоборот..
С каждого рубля, потраченного на поставку газа в квартиры россиян, государство-путин получает 52 копейки...

Ты этого не поймешь..
Ибо ты - по умственноу развитию  - ПЛОСКИЙ ЧЕРВЬ - планария...

[mister_s]

Если освященный спутник не вышел на орбиту, значит он грешен и нечего ему делать на небесах.
Из объяснительной записки Роскосмоса.

[Николай LXIII]

https://www.youtube.com/watch?v=Z3FJ2dhr-aA

[mi.shka]

Из чего следует печальный вывод - никакого частного космоса в США нет.

А в чем печаль и у кого?

Под-вывод Спейс-Х по сути государственная компания.

Неверно.

С чем у нас можно сравнить - с различными КБ, занимающимися
разработкой новой техники по направлениям.
Например - КБ Сухого и Микояна.
Названия разные суть одна, финансирование организовано по разному,
но это всегда госфинансирование.

Нельзя сравнивать.

Всё остальное галмое пропагандоство. )

как скажешь... тебе можно все.

[---]

... без опыта посадки и эксплуатации аппаратов подобного типа хотя бы на ближайшем спутнике Земли?!

А как "опыт посадки" или его отсутствие влияет на мастерство графических Редакторов?

[mi.shka]

https://www.youtube.com/watch?v=IkjZQGEC-AU