Сила инерции.

[severe]

Скорее, не понято..
Но, это моя вина..
Буду стараться...
Давай по шагам..

1. Представьnt себе, что пружина не висит  у вас в руках, растягиваясь под действием силы тяжести f_g=mg, а растянута силой ваших рук f_h (правой и левой) на очень скользком горизонтальном столе (так нам удастся сильно уменьшить действие гравитации на Пружинку)..нор точно на такую же длину  x

2. Ответьте на вопрос? Сила, с какой вы растягиваете Пружинку будет в точности такой же, как "mg"?
ТО есть.
Выражение

f_h = f_g = mg = -kx

Справедливо?

Да. Но есть отличие. В висящей пружине с грузом присутствует градиент силы упругости по высоте: на подвес действует бОльшая сила упругости, чем на груз. Касаемо же рук, растягивающих пружину, на правую действует такая же сила упругости пружины, что и на левую.

[severe]

Какой закон физики был бы нарушен, если бы пружина, растянутая неравномерно с убыванием деформации сверху вниз, сокращалась снизу медленнее, чем сверху?

конечность скорости распостранения изменений в системе. Причинноследственная связь.

И всё это нарушилось бы, если низ пружины вместо зависания на месте, ускорялся к Земле медленнее, чем верх?

[---]

То что я не вижу, не аргумент.

Разумеется, ведь это  как раз то, на что в вашем мозгу устанавлено ТабУ..

[---]

Интересно, слышал ли электрик про распределенные параметры ...

Электриик слышал про распределенные параметры..
Механик, кстати, тоже..
Мало того, Оба они не только понимают, что это такое, но и умеют это правильно применять..
Гуманитарий что-то слышал, и слова ему нравится, вот он и сует туда, где им делать нечего.

[---]

...на подвес действует бОльшая сила упругости, чем на груз.

Если бы это было так, то разность сил продолжала бы растягивать пружину, или вся пружина стала бы подниматься вверх - взлетать..
Однако, до тех пор, пока вы не отпустили "подвес" Пружина остается неподвижной относительно земли, не взлетает и не падает.
Значит, ваша гипотеза о разности сил сверху и снизу не подтверждается в эксперименте..
Да в общем-то в любом Букваре по физике вы прочтете, что неподвижнй шнурок растянут одной и той же силой - силой натяжения..

Касаемо же рук, растягивающих пружину, на правую действует такая же сила упругости пружины, что и на левую.

То же самое на висящую Пружину..
Будь иначе, Пружина или падала бы, или взлетала..
А, она неподвижна.
Значит, силы действующие по ее концам одинаковые..

Резюме..
У вас очень начальные почти нулевые знания в теоретической механике..
То есть, начинать мне нужно откуда-то с еще более низкого старта.. :(

Это - Проблема..
Ибо начинать обучать вас мне придется с понятий путь-перемещение-ускорение-масса-сила..
Практически, с нуля (

[severe]

Если бы это было так, то разность сил продолжала бы растягивать пружину, или вся пружина стала бы подниматься вверх - взлетать..

Но мы-то видим, что расстояние между витками висящей слинки сверху существенно больше, чем снизу. Тем не менее она висит неподвижно.

[Олег Владимирович Лавринович]

если низ пружины вместо зависания на месте, ускорялся к Земле медленнее, чем верх

Низ находится в стационарном состоянии относительно подвеса ,  на него действует сила пружины и нижний виток ускоряется вверх под действием этой силы. Ускоряется с ускорением жэ. С чего бы ему что-то менять, если ускоряющая сила не изменилась?

[severe]

Низ находится в стационарном состоянии относительно подвеса ,  на него действует сила пружины и нижний виток ускоряется вверх под действием этой силы. Ускоряется с ускорением жэ. С чего бы ему что-то менять, если ускоряющая сила не изменилась?

Если бы отпущенная растянутая пружина сокращалась с обоих своих концов (и сверху, и снизу), то ускоряющая верх сила изменилась бы, и ускоряющая низ сила изменилась бы.

Низ находится в стационарном состоянии относительно подвеса.

Это эмпирический факт, пока что не объясненный. Непонятно, почему отпущенная растянутая пружина сокращается только с одного своего конца. Расстояние между соседними витками сверху уменьшается. Расстояние между соседними витками снизу до поры остаётся постоянным.

[---]

.....почему отпущенная растянутая пружина сокращается только с одного своего конца. .

Потому что Пружина сокращается с двух концов, но при этом сама она падает на Землю..
То есть, низ Пружины поднимается к ее ЦМ с таким же ускорением g, с каким сам ЦМ приближается к земле...
Ну, как бы тебе объяснить..
Представь себе, что ты выпустил вниз за окно блесну на леске с помощью спининга..
И случайно вывалился из окна.. и валишься вниз ускорение g...
Если бы ты ничего не предпринимал, то Блесна коснулась бы бетона раньше тебя..
Но, ты (просто, от нечего делать) выбираешь леску с таким же ускорением притягивая к себе блесну..
Она бы и рада подняться..
Но, ты не даешь..
Валишься вместе с катушкой вниз..
Понял?
Ну, постепенно.

[Zhelj]

Если бы это было так, то разность сил продолжала бы растягивать пружину, или вся пружина стала бы подниматься вверх - взлетать..
Однако, до тех пор, пока вы не отпустили "подвес" Пружина остается неподвижной относительно земли, не взлетает и не падает.
Значит, ваша гипотеза о разности сил сверху и снизу не подтверждается в эксперименте..

Проведи эксперимент: возьми три груза и трое пружинных весов. Нижний груз повесь на весы, это весы подвесь на средний груз, его повесь насредние весы , а их зацепи за верхний груз. Взвесь эту цепочку верхними весами. Верхние весы покажут тебе вес всех трёх грузов, средние весы - вес двух (среднего и нижнего), а нижние весы только одного, нижнего груза. 

Да в общем-то в любом Букваре по физике вы прочтете, что неподвижнй шнурок растянут одной и той же силой - силой натяжения..

Твои буквари не учли эксперимента, говорящего о разности сил сверху и снизу подвешенных цепочкой грузов.
То же самое на висящую Пружину..
Будь иначе, Пружина или падала бы, или взлетала..  А, она неподвижна.  Значит, силы действующие по ее концам одинаковые..
[/quote]
То же самое на висящую Пружину.. Раздели пружину хоть по десяткам витков, хоть по витку, хоть по полвитка, соедини а местах разделения пружинными весами и они тебе будут показывать каждые свой вес. А вот силы упругости они не показывают. Но это не значит, что сил упругости нет. Это означает, что  силы упругости имеют иную природу чем силы тяжести. Именно сила упругости создаёт ускорение пружины после исчезновения силы подвеса. Этого ускорения достаточно, чтобы возникшая сила инерции заменила для неподвижных витков силу инерции.

Резюме..
У вас очень начальные почти нулевые знания в теоретической механике..
То есть, начинать мне нужно откуда-то с еще более низкого старта.. :(
Это - Проблема..
Ибо начинать обучать вас мне придется с понятий путь-перемещение-ускорение-масса-сила..
Практически, с нуля (

Моё резюме: твоя самовлюблённость будет помехой тебе в обучению азам физики. 

[Вашкевич Виктор]

Смотри, сейчас  не откинь . Будем скучать!

Ты уверен, что в очереди за смертью ты за мной?
Может, мы по тебе будем скучать.

[---]

Проведи эксперимент:

Мне не надо проводить такой эксперимент, судАрь..
На видео очень хорошо видно, что верхние витки СЛИНКИ растянуты сильнее нижних...а самые нижние, даже, поджаты друг к другу..



Мне, Чемпиону этого достаточно..
Ну а ты можешь потратить бабки и жизнь на развешивание весов..
Только идиоту не понятно, что Пружина растянута неравномерно..
Вот только, к делу сей факт отношения не имеет..

[Олег Владимирович Лавринович]

Ты уверен, что в очереди за смертью ты за мной?
Может, мы по тебе будем скучать.

Там нет очереди! Ты похвалился, что умеешь откидывать концы , я тебя предупредил по дружески, не торопись.

[Олег Владимирович Лавринович]

Однако, до тех пор, пока вы не отпустили "подвес" Пружина остается неподвижной относительно земли, не взлетает и не падает.
Значит, ваша гипотеза о разности сил сверху и снизу не подтверждается в эксперименте..
Да в общем-то в любом Букваре по физике вы прочтете, что неподвижнй шнурок растянут одной и той же силой - силой натяжения..

Сила одинаковая , а витки растянуты по-разному.

Только идиоту не понятно, что Пружина растянута неравномерно..

А кто-то утверждал , что силы одинаковы...

Вот только,

Именно!

[Zhelj]

Непонятно, почему отпущенная растянутая пружина сокращается только с одного своего конца. Расстояние между соседними витками сверху уменьшается. Расстояние между соседними витками снизу до поры остаётся постоянным.

А чем тебя не устраивает объяснение с силой инерции?

Потому что Пружина сокращается с двух концов, но при этом сама она падает на Землю..
То есть, низ Пружины поднимается к ее ЦМ с таким же ускорением g, с каким сам ЦМ приближается к земле...
Ну, как бы тебе объяснить..
Представь себе, что ты выпустил вниз за окно блесну на леске с помощью спининга..
И случайно вывалился из окна.. и валишься вниз ускорение g...
Если бы ты ничего не предпринимал, то Блесна коснулась бы бетона раньше тебя..
Но, ты (просто, от нечего делать) выбираешь леску с таким же ускорением притягивая к себе блесну..
Она бы и рада подняться..   Но, ты не даешь..   Валишься вместе с катушкой вниз..    Понял?
Ну, постепенно.

Как образное сравнение такое описание может и пройдёт, о в нём нет главного: что заставляет нижний виток оставаться а месте? Переходя на твоё образное сравнение: что крутит катушку, выбирая леску, пока ты летишь?

[Вашкевич Виктор]

Там нет очереди! Ты похвалился, что умеешь откидывать концы , я тебя предупредил по дружески, не торопись.

Есть очередь!  Но некоторые лезут без очереди.

[Zhelj]

Мне не надо проводить такой эксперимент, судАрь..

Тады не пи3ди попусту

На видео очень хорошо видно, что верхние витки СЛИНКИ растянуты сильнее нижних...а самые нижние, даже, поджаты друг к другу..

Чтобы знать как деформированы подвешенные тела видео не обязательно.

Мне, Чемпиону этого достаточно..   Только идиоту не понятно, что Пружина растянута неравномерно..
Вот только, к делу сей факт отношения не имеет..

ваша гипотеза о разности сил сверху и снизу не подтверждается в эксперименте..
Эту xyйню ты, дoлбoёп, писал, а не я. Если бы тебе было понятно, то этой срани не было бы. Я сколько раз писал, что этот факт имеет прямое отношение к теме и объяснял почему. Сдаётся мне, что ты чемпион среди идиотов, если до сих пор не понял о чём речь.

[Вашкевич Виктор]

      [......]

Эту xyйню ты, дoлбoёп, писал, а не я. Если бы тебе было понятно, то этой срани не было бы. Я сколько раз писал, что этот факт имеет прямое отношение к теме и объяснял почему. Сдаётся мне, что ты чемпион среди идиотов, если до сих пор не понял о чём речь.

Так ругаться на Учителя нельзя. Он тебе свет знания,  а ты ему такую безцензурщину...

[severe]

Пружина сокращается с двух концов

Но при этом снизу расстояние между витками сохраняется до поры до времени

А чем тебя не устраивает объяснение с силой инерции?

Ost'a что ли уже пора вызывать на помощь? В начальный момент времени неравномерно растянутая пружина в однородном гравполе предоставлена самой себе низом к гравитирующей плоскости. С какой стати её низ не должен сокращаться в отличие от верха?

[Zhelj]

Так ругаться на Учителя нельзя. Он тебе свет знания,  а ты ему такую безцензурщину...

De nado, не надо это ЧМО мне в учителя записывать. Я его честно предупредил: на пи3дёшь отвечаю с переходом на ненормативную лексику.