Сила инерции.

[Zhelj]

Но при этом снизу расстояние между витками сохраняется до поры до времени

Она и должна сохраняться пока не исчезнет деформация.

Ost'a что ли уже пора вызывать на помощь? В начальный момент времени неравномерно растянутая пружина в однородном гравполе предоставлена самой себе низом к гравитирующей плоскости. С какой стати её низ не должен сокращаться в отличие от верха?

Низ уравновешен силами гравитации и упругости. Что непонятно?

[revkom]

Она и должна сохраняться пока не исчезнет деформация.Низ уравновешен силами гравитации и упругости. Что непонятно?

Какие на*** силы гравитации ты увидел в НЕВЕСОМОСТИ ?

[severe]

Она и должна сохраняться пока не исчезнет деформация.

Сила упругости пружины должна сохраняться пока не исчезнет деформация?

Низ уравновешен силами гравитации и упругости. Что непонятно?

То, что низ неподвижен, это эмпирический факт. Непонятно, почему низ уравновешен силами гравитации и упругости не только в начальный момент времени. Почему предоставленная самой себе пружина, растянутая и снизу, не сокращается и снизу.

[severe]

Какие на*** силы гравитации ты увидел в НЕВЕСОМОСТИ ?

У ревкома на свободно падающий лифт не действует сила гравитации

[---]

А кто-то утверждал , что силы одинаковы..

Я ошибся, но это ошибка ничтожна.
"Точечность" приложения силы руки, растягивающей Пружину вверх, и "распределенность" веса пружины, тянущей вниз, по  ее длине, в данном случае, роли не играет..
Есть факт.
Нижние витки (с грузом тоже) остаются неподвижны относительно поверхности Земли..(в СО Земли)..
При этом очевидно, что пружина в целом падает на грунт.
Нижняя часть Пружины САМООЧЕВИДНО может оставаться неподвижной в СО Земли, лишь в том случае, если ее на нижние витки не действует нескомпенсированных сил..
То есть, сила упругой тяги падающей свободно Пружиной на нижние витки (в том числе с грузом) , тянущая их вверх, в точности равна силе гравитации Земли, тянущей эти же витки вниз.
С  этим ничего нельзя поделать...
Показать в формальном виде, почему происходит именно так..
Можно разными способами.
Я лишь дал объяснения тому, что "низ зависает"..
А "решать задачку" можно многими способами..
И, кстати, самый быстрый ведущий к цели способ, - с использованием Закона Сохранения Энергии..
Можно применить и Закон Сохранения Движения..
Можно закопаться в "диффурах второго порядка"..и никогда из них не выбраться
Но, ЗСЭ все равно победит.

[Zhelj]

Какие на*** силы гравитации ты увидел в НЕВЕСОМОСТИ ?

Где ты нашёл невесомость?На видео у штрихованного?

Сила упругости пружины должна сохраняться пока не исчезнет деформация?

Силу упругости иногда называют силой деформации. А можно сказать: сила деформации - это мера деформации.

То, что низ неподвижен, это эмпирический факт. Непонятно, почему низ уравновешен силами гравитации и упругости не только в начальный момент времени. Почему предоставленная самой себе пружина, растянутая и снизу, не сокращается и снизу.

По той же причине по которой пружина, подвешенная на нить, не сокращается снизу. Силы, действующие на каждый виток пружины, нарисуй и увидишь, что силы, действующие на низ пружины не меняются как в подвешенном так и в падающем состоянии.

[Zhelj]

У ревкома на свободно падающий лифт не действует сила гравитации

Да, можно утверждать, что на тело, плывущее вниз по течению реки, не действует сила потока воды. Но будет ли это правильно?

Я ошибся, но это ошибка ничтожна.

Ничтожность ошибки: хотел только пёрднуть, но усрался.

"Точечность" приложения силы руки, растягивающей Пружину вверх, и "распределенность" веса пружины, тянущей вниз, по  ее длине, в данном случае, роли не играет..
Есть факт.

Без понимания того, что распределённость веса пружины и компенсация этого веса упругостью играют важную роль, эту задачу решить невозможно.

Нижние витки (с грузом тоже) остаются неподвижны относительно поверхности Земли..(в СО Земли)..
При этом очевидно, что пружина в целом падает на грунт.
Нижняя часть Пружины САМООЧЕВИДНО может оставаться неподвижной в СО Земли, лишь в том случае, если ее на нижние витки не действует нескомпенсированных сил..
То есть, сила упругой тяги падающей свободно Пружиной на нижние витки (в том числе с грузом) , тянущая их вверх, в точности равна силе гравитации Земли, тянущей эти же витки вниз.
С  этим ничего нельзя поделать...

Объясни: какая сила тянет вверх нижние витки пружины когда верх пружины падает? И почему величина этой силы такова, что низ пружины неподвижен? Чем тебя не устраивает моё объяснение или ты его не читал?

Показать в формальном виде, почему происходит именно так..  Можно разными способами.  Я лишь дал объяснения тому, что "низ зависает"..

Это не объяснение, а описание.

А "решать задачку" можно многими способами..
И, кстати, самый быстрый ведущий к цели способ, - с использованием Закона Сохранения Энергии..
Можно применить и Закон Сохранения Движения..
Можно закопаться в "диффурах второго порядка"..и никогда из них не выбраться
Но, ЗСЭ все равно победит.

Чтобы решить, надо понять. А понимания у тебя нет.

[Олег Владимирович Лавринович]

Да, можно утверждать, что на тело, плывущее вниз по течению реки, не действует сила потока воды. Но будет ли это правильно?

Не действует. Это тело  действует на поток воды. Так правильно!

[Олег Владимирович Лавринович]

Я ошибся, но это ошибка ничтожна.

А сколько грязи ты вылил на оппонентов, пока они тебе вдалбливали твое неверное понимание принципа? Так ведет себя пациент хирурга , отходя от наркоза. Только в наркоз и экстаз по этому случаю ты вводишь себя сам. Мы не виноваты. Ты, лучший!  Ты заслужил, раз два, по морде.

[Вашкевич Виктор]

Я ошибся, но это ошибка ничтожна.
"Точечность" приложения силы руки, растягивающей Пружину вверх, и "распределенность" веса пружины, тянущей вниз, по  ее длине, в данном случае, роли не играет..
Есть факт.
Нижние витки (с грузом тоже) остаются неподвижны относительно поверхности Земли..(в СО Земли)..
      [.......]

Но, ЗСЭ все равно победит.

ЗСЭ победит у энергетиста, отвечающего на свой манер на основной вопрос философии.
У материалиста победит догма масса-инвариант.
С дипломированными лакеями Люцифера не согласные мы.

[Олег Владимирович Лавринович]

. А можно сказать: сила деформации - это мера деформации.

Сказать можно,  доказать сложно. Понятие формы, это геометрия .Геометрия изучает относительные понятия , в основе ее, расстояние.  А сила,  понятие физическое. Описывает действие . Действие связано с веществом и его свойствами. Но вещества все разные. Надо найти общее свойство веществ.

[Zhelj]

Не действует. Это тело  действует на поток воды. Так правильно!

Неужели? Оказывается, брёвна, плывущие по реке, создают поток воды.Так правильно? А если брёвна не плывут, то и вода в реке стоит или движется от устья к истоку? Правильно? Удивляешь своим разумением, Лавринович.

[---]

А сколько грязи ты вылил на оппонентов, пока они тебе вдалбливали твое неверное понимание принципа?

Пфф..
Нисколько грязи я не вылил..
Это ваши влажные фантазии..
Я сам обнаружил свою ошибку, и исправил ее, публично признав..
Я редко ошибаюсь, но, когда ошибаюсь никогда не упираюсь как лавриновичь или желчь..
Не вижу проблемы..
Тем более, что ошибка эта сродни опечатке, как я уже объяснял распределяй, не распределяй - результат будет тот же..
Почему - я объяснил..
Разумеется я понимаю, что мои редкие ошибки немедленно вызывают эякуляцию в штаны некоторых участников.
Но мне как-то пофиг..
Я стараюсь ошибок не делать, а если делаю - исправляю и признаю.
Таких здесь - один, я

[---]

ЗСЭ победит у энергетиста

ЗСЭ победит, потому что это Закон Природы..
А, Природу не переспоришь..

[Вашкевич Виктор]

ЗСЭ победит, потому что это Закон Природы..
А, Природу не переспоришь..

Это для Люцифера  ЗСЭ закон природы.
Для меня  закон природы - масса-инвариант.

[---]

...Ничтожность ошибки: хотел только пёрднуть, но усрался.

Пустое - в Помойку..
Даже если бы витки пружины былирастянуты равномерно, все повторилось бы..
НЕ имеет значения распределения растяжения..
Так, или иначе, на нижний виток (неподвижный во время падения)действует сила тянущая вверх такая же, какая тянет вниз...
И никакой распределение не может на этот факт повлиять.

Объясни: какая сила тянет вверх нижние витки пружины когда верх пружины падает? И почему величина этой силы такова, что низ пружины неподвижен?

Нижние витки тянут наверх верхние витки, а что им остается они ведь сверху, а, Пружина сокращается по всей длине.
Пчему низ неподвижен я уже раза четыре объяснял, но мне не трудно повторить.
Потому что на эту неподвижную часть пружины наверх тянет так же как вниз..
Вниз тянет Земля, вверх Сила упругости пружины, ведь от того, что она падает, ее способность тянуть с силой упругости никуда не девается...
Будучи освобожденной от растяжения (распределенного или сосредоточенного, ВСЕ РАВНО) Пружина сокращается в длине, а значит тянет свои витки к "середине" с той или иной силой...

Чем тебя не устраивает моё объяснение...

Это которое?

[---]

Это для Люцифера  ЗСЭ закон природы.
Для меня  закон природы - масса-инвариант.

ЗСЭ - проявление (одно из) такого инварианта..

[---]

что заставляет нижний виток оставаться а месте?

Сила упругости падающей пружины..
Ведь о том, что она падает она не в курсе..
Она "тупо" сокращается в длине с силой упругости..

Переходя на твоё образное сравнение: что крутит катушку, выбирая леску, пока ты летишь?

Закон Природы..

[Вашкевич Виктор]

ЗСЭ - проявление (одно из) такого инварианта..

При резонансе этого"инварианта" нет.

[---]

При резонансе этого"инварианта" нет.

Есть.