Сила инерции.

[revkom]

Я сужу о твоих высказываниях. А зная о твоем патологическом упрямстве  и неумении признавать свои ошибки в дискуссии, я не удивлюсь, если через несколько  лет ты признаешь их, но как бы за между прочим. Что ты делал уже не единожды.
А пока продолжай рассказывать про "вертикальную силу Архимеда, которая существует только в статике, применительно к потоку".
Мне уже безразлично.

Ну почему же.. это весьма любопытно...представляешь , а  оно ещё и разговаривает !!!

[mi.shka]

А затем, Миша, что это чистая гидростатика..
Гидродинамикой здесь не пахнет..
См. Словарик..

Впрочем, если ты сумеешь каким-либо образом прислюнявить сюда гидродинамику, я буду весьма удивлен..
Однако, уверен, что прямо сейчас ты закономерно "потеряешь интерес" к задачке..

Как скажешь- так запишем:  гидростатика потока, не пахнущая гидродинамикой.
Поэтому прямо сейчас я потерял интерес что-либо доказывать лично тебе в этой задачке.

[Alexpo]

Абсолютно правильное замечание. Тоже думал по молодости, что нам правильно все преподносят и достаточно только разобраться. Но когда разбираешься, то понимаешь, что преподносили не для того, чтобы мы что-то поняли, а просто набор некой бессвязной информации. Примеров множество можно привести - ляпы повсюду. Я поэтому и книгу решил написать "Чужая физика". Она как раз об ошибках в нашей физике  для подрастающего поколения, которое надеюсь не станет таким тупым, как нынешнее.

Забавно, что человек, который не разобрался в физике, будет объяснять другим ошибки физики...   

[Владимир Николаевич]

Забавно, что человек, который не разобрался в физике, будет объяснять другим ошибки физики...   

)) Для подобных обобщений много ума не надо))- Вы почти дословно повторили слова Вашкевича. Но Лавринович первый посоветовал ничего не писать)), так что первенство за ним)), а Вы будите третьим)).

[Alexpo]

)) Для подобных обобщений много ума не надо))- Вы почти дословно повторили слова Вашкевича. Но Лавринович первый посоветовал ничего не писать)), так что первенство за ним)), а Вы будите третьим)).

Почему обобщений. Всё предельно конкретно 

Писать о проблемах физики сейчас может только человек, который в физике разбирается профессионально.

Какие у вас профессиональные заслуги на физическом поприще? Приведите список хотя бы из 10 ваших научных работ по физике.

[Владимир Николаевич]

Почему обобщений. Всё предельно конкретно 
Писать о проблемах физики сейчас может только человек, который в физике разбирается профессионально.
Какие у вас профессиональные заслуги на физическом поприще? Приведите список хотя бы из 10 ваших научных работ по физике.

))Может и не достаточно профессионально получится, но будет точно интересно всем, даже вам)), хотя моя задача лишь до старшеклассников достучаться)).

[---]

Я сужу о твоих высказываниях.

А врал, что не судишь..
Обычное дело..
И "несколько лет" тебе не потребовалось для признания это факта..
Ну а присопливить гидродинамику?
"Интерес пропал"?
Как всегда?

[---]

гидростатика потока, не пахнущая гидродинамикой.

Да, Миша.
Так и есть..
Чистая гидростатика...
Попробуй, присопливить гидродинамику..
То есть, дорисуй к бревну что-нибудь "гидродинамическое".
Что угодно..
НЕ "теряй интерес"..
Жду?

[---]

.... моя задача лишь до старшеклассников достучаться...

С вашим "багажом", вас "средне-классники" во все щели оприходуют..

[Alexpo]

))Может и не достаточно профессионально получится

Без всяких "может" однозначно получится хрень!

но будет точно интересно всем, даже вам)),

Ну, мне разве только поржать...
Но, скорее всего мне будет лень читать очередную хрень. Зачем?

моя задача лишь до старшеклассников достучаться)).

А зачем? Чтобы сделать их неучами вроде себя, которые знают физику " недостаточно профессионально"? Подобный труд, если он вообще кого-то заинтересует ничего кроме вреда принести не может.

Вон плоскоземельщики пытаются достучатся, теперь ещё вы к ним присоединитесь. Ох и тёплая компашка получится..... 

[Владимир Николаевич]

С вашим "багажом", вас "средне-классники" во все щели оприходуют..

А вот ваше мнение, товарищ, давно уже не котируется)).

[Alexpo]

Примеров множество можно привести - ляпы повсюду.

Мне стало интересно.

Приведите хотя бы тройку ляпов. (Ну СТО - это понятно, а ещё 3)

[Вашкевич Виктор]

))Может и не достаточно профессионально получится, но будет точно интересно всем, даже вам)), хотя моя задача лишь до старшеклассников достучаться)).

А вдруг и вправду до старшеклассников достучишься и получишь такую ответку,
о которой даже подумать страшно. Они, молодежь, бессердечные, затопчут на смерть,  нафик.

[Владимир Николаевич]

Без всяких "может" однозначно получится хрень!
Ну, мне разве только поржать...
Но, скорее всего мне будет лень читать очередную хрень. Зачем?
А зачем? Чтобы сделать их неучами вроде себя, которые знают физику " недостаточно профессионально"? Подобный труд, если он вообще кого-то заинтересует ничего кроме вреда принести не может.
Вон плоскоземельщики пытаются достучатся, теперь ещё вы к ним присоединитесь. Ох и тёплая компашка получится..... 

))Смысла нет рассуждать, что и у кого получится)). Вот уж это точно хрень - этими рассуждениями заниматься)).

[revkom]

Какая богатая  тема получилась про инерцию и её несуществующую силу. которая столько синяков и шишек всем наставила, если ещё не считать массовые гибели человеческих жертв... !
А ты, Алекспо, вместо того чтобы  внести ясность в обсуждение  продолжаешь тупо настаивать на цитировании  научных авторитетов с использованием  аббревиатур ИСО и не ИСО....которые тут мало кто понимает даже  на уровне  расшифровки ВИКИПЕДИИ.
Тебе не стыдно за весь срач на этой теме ?

[swn]

Абсолютно правильное замечание. Тоже думал по молодости, что нам правильно все преподносят и достаточно только разобраться. Но когда разбираешься, то понимаешь, что преподносили не для того, чтобы мы что-то поняли, а просто набор некой бессвязной информации. Примеров множество можно привести - ляпы повсюду. Я поэтому и книгу решил написать "Чужая физика". Она как раз об ошибках в нашей физике  для подрастающего поколения, которое надеюсь не станет таким тупым, как нынешнее.

 

))Может и не достаточно профессионально получится, но будет точно интересно всем, даже вам)), хотя моя задача лишь до старшеклассников достучаться)).

Владимир Николаевич графоман

[---]

...давно уже не котируется...

Это спорно, сынок...

[Zhelj]

Забавно, что человек, который не разобрался в физике, будет объяснять другим ошибки физики...   

Ещё забавнее, что считающий себя знатоком физики, не участвует в теме, но указывает другим на то, что они что то не так, как он считает, делают.

[Alexpo]

А ты, Алекспо, вместо того чтобы  внести ясность в обсуждение  продолжаешь тупо настаивать на цитировании  научных авторитетов с использованием  аббревиатур ИСО и не ИСО....которые тут мало кто понимает даже  на уровне  расшифровки ВИКИПЕДИИ.
Тебе не стыдно за весь срач на этой теме ?

Не, мне не стыдно. Почему мне должно быть стыдно за ваш срач в этой и других темах? Я то как раз вношу полную ясность. А что до вас не доходит - это ваши проблемы.

Точнее мне стыдно за людей, которые вроде как имеют высшее инженерное образование, но неспособны разобраться в школьных азах физики даже на уровне википедии, что уж говорить о профессиональном понимании физики.

При этом они несут разную хрень и считают, что разбираются в физике лучше признанных научных авторитетов, до которых им как до неба раком....

[Вашкевич Виктор]

Какая богатая  тема получилась про инерцию и её несуществующую силу. которая столько синяков и шишек всем наставила, если ещё не считать массовые гибели человеческих жертв... !
А ты, Алекспо, вместо того чтобы  внести ясность в обсуждение  продолжаешь тупо настаивать на цитировании  научных авторитетов с использованием  аббревиатур ИСО и не ИСО....которые тут мало кто понимает даже  на уровне  расшифровки ВИКИПЕДИИ.
Тебе не стыдно за весь срач на этой теме ?

Какую Алекспо может внести ясность, если он релятивист?
Вот-вот РАН от релятивистов зачищать начнут, а ты от релятивиста хочешь ясности...