Автор Тема: Вся СТО до копейки. Визуализация.  (Прочитано 5501 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Re: Вся СТО до копейки. Визуализация.
« Ответ #300 : 05 Июнь 2020, 23:08:48 »
Ты издеваешься, да? )) Я же специально подчеркнул - не подменяй условие. Как отличить равномерно ускоряющийся вдали от гравитирующих тел лифт, от лифта покоящегося в однородном гравполе.

А ты предлагаешь другое условие: Как отличить равномерно ускоряющийся вдали от гравитирующих тел лифт, от лифта покоящегося на поверхности гравитирующего тела.

Зачем ты меняешь задачу, Иван? ))
А зачем дурака включать, ER*?  +@-
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Большой Форум

Re: Вся СТО до копейки. Визуализация.
« Ответ #300 : 05 Июнь 2020, 23:08:48 »
Загрузка...

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Вся СТО до копейки. Визуализация.
« Ответ #301 : 06 Июнь 2020, 01:00:22 »
Выбирайте небесное тело :)

Ограничивать выбор небесными телами - произвол и волюнтаризм. В мысленных экспериментах допустимы любые условия. ))

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Re: Вся СТО до копейки. Визуализация.
« Ответ #302 : 06 Июнь 2020, 01:33:15 »
Ограничивать выбор небесными телами - произвол и волюнтаризм. В мысленных экспериментах допустимы любые условия. ))
Он может бесконечно эту тягомотину тянуть. На то научен...  +@-
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн severe

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5608
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +64/-5
Re: Вся СТО до копейки. Визуализация.
« Ответ #303 : 06 Июнь 2020, 13:19:16 »
Ограничивать выбор небесными телами - произвол и волюнтаризм. В мысленных экспериментах допустимы любые условия. ))
Это-то да. Только Вы не забывайте, что даже в мысленном эксперименте источник однородного поля обязательно плоский :)
Неужели очень умные люди запретили озвучивать форму источника однородного поля в ПЭ? :)
« Последнее редактирование: 06 Июнь 2020, 13:37:30 от severe »

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Вся СТО до копейки. Визуализация.
« Ответ #304 : 06 Июнь 2020, 14:47:54 »
Это-то да. Только Вы не забывайте, что даже в мысленном эксперименте источник однородного поля обязательно плоский :)

А мысленный эксперимент тем и хорош, что позволяет ввести поле без рассмотрения его источника. Однородное поле. Почему однородное? Потому что гладиолус. ))

Оффлайн severe

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5608
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +64/-5
Re: Вся СТО до копейки. Визуализация.
« Ответ #305 : 06 Июнь 2020, 15:13:36 »
А мысленный эксперимент тем и хорош, что позволяет ввести поле без рассмотрения его источника. Однородное поле. Почему однородное? Потому что гладиолус. ))
Вот ввели однородное поле. Интересует, не почему оно однородное. А, почему запрещено задавать вопрос, какова форма источника однородного поля? :)

Оффлайн severe

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5608
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +64/-5
Re: Вся СТО до копейки. Визуализация.
« Ответ #306 : 06 Июнь 2020, 15:20:09 »
Как отличить равномерно ускоряющийся вдали от гравитирующих тел лифт, от лифта покоящегося в однородном гравполе.
Если лифт покоится в однородном гравполе, значит он не падает в нём, значит он либо висит над, либо стоит на источнике однородного гравполя. Смею ли я спросить, какова форма источника однородного гравполя? Похоже нет. Очень умные люди запретили :)

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Re: Вся СТО до копейки. Визуализация.
« Ответ #307 : 06 Июнь 2020, 15:22:04 »
Это-то да. Только Вы не забывайте, что даже в мысленном эксперименте источник однородного поля обязательно плоский :)
Неужели очень умные люди запретили озвучивать форму источника однородного поля в ПЭ? :)
В принципе, любой плоский источник является пределом сферического при стремлении кривизны поверхности к нулю. По аналогии с электрическим полем, напряжённость поля однородной массивной плоскости  должна быть пропорциональна поверхностной плотности масс, т.е. для плоскости тонкого сечения (что эквивалентно полому шару при не равной нулю кривизне поверхности).
Так что при малых высотах, можно рассматривать поле, как однородное, но этот эксперимент в идеале неосуществим, поскольку требует бесконечной массы самой плоскости. При конечной массе плоскости проявляется зависимость от расстояния и от этого никуда не деться.  :)
« Последнее редактирование: 06 Июнь 2020, 15:36:20 от sergey_B_K »
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Вся СТО до копейки. Визуализация.
« Ответ #308 : 06 Июнь 2020, 15:31:15 »
А, почему запрещено задавать вопрос, какова форма источника однородного поля? :)

Ответ очевиден. Потому что гладиолус.

Оффлайн severe

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5608
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +64/-5
Re: Вся СТО до копейки. Визуализация.
« Ответ #309 : 06 Июнь 2020, 15:36:40 »
В принципе, любой плоский источник является пределом сферического при стремлении кривизны поверхности к нулю.
То есть, сфера при стремлении радиуса к бесконечности превращается в плоскость? :)

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Re: Вся СТО до копейки. Визуализация.
« Ответ #310 : 06 Июнь 2020, 15:39:24 »
То есть, сфера при стремлении радиуса к бесконечности превращается в плоскость? :)
В данном случае, полая сфера. Так это известный факт аналитической геометрии. Грех не знать, взявшись рассуждать об этом...  :)
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн severe

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5608
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +64/-5
Re: Вся СТО до копейки. Визуализация.
« Ответ #311 : 06 Июнь 2020, 15:46:51 »
Ответ очевиден. Потому что гладиолус.
Ясно. То есть, если студенту на экзамене зададут вопрос, какова форма источника однородного поля, он должен ответить, что гладиолус не позволяет задавать такие вопросы, и получит пять :)

Оффлайн severe

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5608
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +64/-5
Re: Вся СТО до копейки. Визуализация.
« Ответ #312 : 06 Июнь 2020, 15:49:13 »
В данном случае, полая сфера. Так это известный факт аналитической геометрии. Грех не знать, взявшись рассуждать об этом...  :)
Ссылку на известный факт, разумеется, привести забыли. Грех не знать, что сфера всегда полая. 

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Re: Вся СТО до копейки. Визуализация.
« Ответ #313 : 06 Июнь 2020, 16:14:54 »
Ссылку на известный факт, разумеется, привести забыли. Грех не знать, что сфера всегда полая.
А погуглить облом?  */8$
"Кривизна – скорость поворота касательной. Первая формула Френе показывает, что главная кривизна кривой есть модуль производной касательного орта по длине дуги. Это свойство может быть принято за определение кривизны, независимо от высших производных репера"
КРИВЫЕ И ПОВЕРХНОСТИ с. 6
Главное, с таким апломбом...  */8$
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн severe

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5608
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +64/-5
Re: Вся СТО до копейки. Визуализация.
« Ответ #314 : 06 Июнь 2020, 16:20:18 »
А погуглить облом?  */8$
"Кривизна – скорость поворота касательной. Первая формула Френе показывает, что главная кривизна кривой есть модуль производной касательного орта по длине дуги. Это свойство может быть принято за определение кривизны, независимо от высших производных репера"
КРИВЫЕ И ПОВЕРХНОСТИ с. 6
Главное, с таким апломбом...  */8$
Я просил привести ссылку без апломба на стремление сферы к плоскости при стремлении радиуса сферы к бесконечности. А Вы что привели? :)
Сфера при стремлении её радиуса к бесконечности может стремиться только к бесконечной сфере. Что непонятно?
« Последнее редактирование: 06 Июнь 2020, 16:27:43 от severe »

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Re: Вся СТО до копейки. Визуализация.
« Ответ #315 : 06 Июнь 2020, 16:37:12 »
Я просил привести ссылку без апломба на стремление сферы к плоскости при стремлении радиуса сферы к бесконечности. А Вы что привели? :)
Сфера при стремлении её радиуса к бесконечности может стремиться только к бесконечной сфере. Что непонятно?
*/8$
Почитайте здесь лекцию. Тут проще и конкретно о кривизне шара через радиус шара
Кривизна поверхности, с. 2
Вот аткие в лапы релятивистов и попадают...  +@-
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн severe

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5608
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +64/-5
Re: Вся СТО до копейки. Визуализация.
« Ответ #316 : 06 Июнь 2020, 16:46:59 »
*/8$
Почитайте здесь лекцию. Тут проще и конкретно о кривизне шара через радиус шара
Кривизна поверхности, с. 2
Вот аткие в лапы релятивистов и попадают...  +@-
Вы мне ссылку-то когда приведёте на то, что при стремлении радиуса сферы к бесконечности, сфера стремится к плоскости? Вроде утверждали, что это всем известный факт аналитической геометрии :)

Оффлайн severe

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5608
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +64/-5
Re: Вся СТО до копейки. Визуализация.
« Ответ #317 : 06 Июнь 2020, 17:37:19 »
Эйнштейн уже два раза замечен в продвижении теории плоской Земли на новом витке её развития :) Первый раз в СТО, когда Земля в ИСО, движущейся со скоростью стремящейся к цэ, превращается в блин. Второй раз в ОТО, когда Земля в ПЭ превращается в плоскость.

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Re: Вся СТО до копейки. Визуализация.
« Ответ #318 : 06 Июнь 2020, 17:48:53 »
Вы мне ссылку-то когда приведёте на то, что при стремлении радиуса сферы к бесконечности, сфера стремится к плоскости? Вроде утверждали, что это всем известный факт аналитической геометрии :)
}"]
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн severe

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5608
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +64/-5
Re: Вся СТО до копейки. Визуализация.
« Ответ #319 : 06 Июнь 2020, 17:55:49 »
}"]
Ясно, понял, это и есть запрашиваемая ссылка :)

Большой Форум

Re: Вся СТО до копейки. Визуализация.
« Ответ #319 : 06 Июнь 2020, 17:55:49 »
Loading...