Автор Тема: о нашем понимании света: ошибки, знание, представление.  (Прочитано 3803 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7250
  • Страна: by
  • Рейтинг: +344/-714
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Наука не отказывалась, да и не могла отказаться от гипотезы эфира.  :)
Наука, всего лишь, отказалась от гипотезы механического увлекаемого эфира.  :)
На сегодняшний день идея эфира в науке давно вышла из разряда гипотез, и представлена множеством научных эфирных теорий, таких как: СТО, ОТО, КМ, Стандартная модель и т.д. и т.п.  :)
Ваши утверждения - есть бред  псевдофилософа и псевдоматериалиста.
1.Первый постулат СТО утверждает равноправность всех ИСО, что автоматически исключает существование эфира (АСО).
2.Физический вакуум не является эфиром, поскольку он лоренц-ковариантен и выступает в роли равноправной ИСО.
3.Если не способны это понять, то следует просто запомнить.
 

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2067
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +17/-28
1.Отказаться от гипотезы эфира (что давно сделано наукой).
2. Считать свет частицей, но квантовомеханической, то есть  без определённой траектории и импульса (что давно и сделано наукой).
3. Считать одновременно с п.2, что свет волна, но распространяющаяся без среды (что давно сделано наукой).
 4. Понять, наконец, что природа реализует свои законы не в угоду житейскому (читай классическому) "здравому смыслу" человека.
5.Терии давно построены без вас  в.макаров, надо бы их освоить...

Просто очередной раз показали на какой безграмотности в физике вы с троите свои измышления... Так значит одновременно волна-частица? Волна без субстанции? Действительно, столб между рельсами...  %%+/ +@-
« Последнее редактирование: 03 Март 2020, 16:00:22 от sergey_B_K »

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7250
  • Страна: by
  • Рейтинг: +344/-714
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Просто очередной раз показали на какой безграмотности в физике вы с троите свои измышления... Так значит одновременно волна-частица? Волна без субстанции? Действительно, столб между рельсами...  %%+/ +@-
Сложновато для вас.
Понимаю.
Но, ничего страшного.
Всего триста лет тому назад все люди думали, что тяжелые тела падают быстрее.
Пройдёт время и парадигма классического понимания природы и для таких людей, как вы  станет смешной историей...

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2067
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +17/-28
Сложновато для вас.
Понимаю.
Но, ничего страшного.
Глупость читать всегда тяжело. Чем отличаются колебания от волнового процесса?  +@-

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7250
  • Страна: by
  • Рейтинг: +344/-714
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Чушь.  :)
Лоренц-инвариантность это свойство материального пространства-времени (эфира), что и постулируется в первом постулате.  :)


Чушь.  :)
Идея эфира, в самом общем виде, это идея материального пространства.  :)
Лоренц-ковариантность это свойство реального эфира (материального пространства-времени).  :)


Вы так и не смогли разобраться в материалистической философии, являющейся основой науки.  :)
То есть вы даже не знает существа  понятия "эфир" .
Почитайте, например,  большую российскую энциклопедию https://bigenc.ru/physics/text/4917852

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2067
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +17/-28
То есть вы даже не знает существа  понятия "эфир" .
Почитайте, например,  большую российскую энциклопедию https://bigenc.ru/physics/text/4917852
Вы сначала на простой школьный вопрос ответьте правильно...  +@-

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7250
  • Страна: by
  • Рейтинг: +344/-714
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Вы сначала на простой школьный вопрос ответьте правильно...  +@-
Повоображайте  себя экзаменатором.
Но не со мной.

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2067
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +17/-28
Я лучше сошлюсь на современные научные представления.  :)
Вот Вам официальное мнение РАН:

"... отказ современной физики от концепции эфира не означает возврата к представлению о пустом пространстве. Можно считать, что место эфира сейчас занимает представление о физическом вакууме, который даже при отсутствии каких-либо полей и вещества все же обладает некоторыми определенными свойствами, отличающими его от абсолютной пустоты."
Новая философская энциклопедия » ЭФИР
https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH7548a74fb34e0b55080a75

Так, что утритесь. Современная официальная наука разрешает считать, что физический вакуум (материальное пространство-время) и есть тот самый объективно существующий ЭФИР.  :)

Материализм в науке основа всего!  :)
Ха-ха-ха... И какими же "некоторыми определенными свойствами, отличающими его от абсолютной пустоты" должен обладать "физический вакуум", чтобы не быть релятивистской пустотой?  */8$
Повоображайте  себя экзаменатором.
Но не со мной.
Экзаменуют хотя бы что-то знающих, а Вы даже на школьный вопрос не отвечаете и, как обычно, съезжаете...   ./.

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7250
  • Страна: by
  • Рейтинг: +344/-714
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Я лучше сошлюсь на современные научные представления.  :)
Вот Вам официальное мнение РАН:

"... отказ современной физики от концепции эфира не означает возврата к представлению о пустом пространстве. Можно считать, что место эфира сейчас занимает представление о физическом вакууме, который даже при отсутствии каких-либо полей и вещества все же обладает некоторыми определенными свойствами, отличающими его от абсолютной пустоты."
Новая философская энциклопедия » ЭФИР
https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH7548a74fb34e0b55080a75

Так, что утритесь. Современная официальная наука разрешает считать, что физический вакуум (материальное пространство-время) и есть тот самый объективно существующий ЭФИР.  :)

Материализм в науке основа всего!  :)
   РАН дезавуирует знания, отражённые в учебниках и энциклопедиях?
   Офигеть!
   Думаю, что это  мнение лишь одного доцента-филолога из одного единственного подразделения академии, причём гуманитарного толка, а не мнение учёных физиков.
   Принцип относительности (ПО) ставит железобетонный крест на любые эфирные построения.
    Пока ПО не опровергнут экспериментально - все ваши пседоматеарилистические потуги - хрень на постном масле.

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2067
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +17/-28
   РАН дезавуирует знания, отражённые в учебниках и энциклопедиях?
   Офигеть!
   
Да, хватит собственную безграмотность на меня переваливать, тем более, заявляя, что для волнового процесса субстанция не нужна... Так чем отличаются колебания от волнового процесса, ситцевый материалист?   +@-
Какими свойствами должен обладать "физический вакуум"? Конкретно. Толку с Вашей беготни по кустам...  "=?
« Последнее редактирование: 03 Март 2020, 17:58:48 от sergey_B_K »

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7250
  • Страна: by
  • Рейтинг: +344/-714
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Да, хватит собственную безграмотность на меня переваливать, тем более, заявляя, что для волнового процесса субстанция не нужна... Так чем отличаются колебания от волнового процесса, ситцевый материалист?   +@-
Какими свойствами должен обладать "физический вакуум"? Конкретно. Толку с Вашей беготни по кустам...  "=?
Я вообще то не свами общался.

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2067
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +17/-28
Я вообще то не свами общался.
Съезжаете? Вот и весь Ваш "материализм". И понятно почему. Потому что волновой процесс - это связные колебания и этой связностью должно обладать пространство. После этого сколько угодно можете тыкать пальчиком в философствования академических оболтусов от релятивизма. Безграмотность и в Африке безграмотность.  +@-

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2067
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +17/-28
РАН аккуратно и корректно ставит идеалистов от науки на место.  :)
Ну-ну...  +@-

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7250
  • Страна: by
  • Рейтинг: +344/-714
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев

...
Кстати С.В. Месяц не гуманитарий, а физик по образованию.  :)
Она ваш родственник?
Принципу относительности и не такие месяцы противились.
И где они?

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2067
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +17/-28
Материальность пространства не противоречит ПО, а напротив ПО утверждает.  :)

Кстати материализму противятся гораздо больше. И конца этим идеалистам не видно.  :)
"Чем кумушек считать трудиться, неплохо б на себя кума оборотиться".  Так материальность пространства не противоречит ПО? Мои аплодисменты воинствующей безграмотности...  +@-

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2067
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +17/-28
Естественно то, что Каравашки не знает, что такое "материя" и "материальность".  :)
А не наговаривать со всей своей глупостью? Так значит, в материальном пространстве, если в одной ИСО сокращается по отношению к другой ИСО, то и в другой сокращается по отношению к первой? Давайте, проявляйте свою глупость в полный рост. Всё равно ведь вылезет, как шило из мешка...   +@-

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2067
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +17/-28
Свойства материального пространства таковы, что выполняется принцип относительности движения.  :)
Т.е. ПО одно из свойств материального пространства.  :)
И этот начал по кустам шнырять... Есть два ПО. Одно релятивистов, другое классической физики. Так о каком ПО Вы бормочите?  +@-

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2067
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +17/-28
Принцип относительности один.  :)
Первые формулировки ПО появились во времена Галилея. Формулировки ПО продолжает уточнятся по сегодняшний день, по мере развития физических теорий.  :)
И принцип относительности Галилея идентичен постулату относительности Эйнштейна?  +@-

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2067
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +17/-28
На сегодняшний день, ПО Галилея это частный случай ПО Эйнштейна.  :)
Ну, остался последний шажок... Так Вы имели ввиду ПО релятивистов когда провозгласили:
Свойства материального пространства таковы, что выполняется принцип относительности движения.  :)
Т.е. ПО одно из свойств материального пространства.  :)
+@-

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2067
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +17/-28
Я писал о ПО в полном объеме.  :)
Опять кусты. Прямо ответить можете?  *`:

Большой Форум