Кащей Бессмертный (Тема про ИИ)

[BJIaquMup]

Kio! Ты штоль?

Нет, это я.
Косишь под начальника транспортного цеха.

[Fomalgaut]

Каким реальным фактам, чёрт? Читай свою реплику об Истории.

На примере России, разумеется. Введение НЭПа привело в взрывному повышению производительности труда. Это реальный факт. Введение колхозов привело к тому, что пришлось вводить карточки. Это тоже факт. Вы же утверждаете обратное. Написаныв горы "Марксианских хроник", а на прилавках на протяжении всего социализма было пусто. Где реальные факты торжества Мраксизма?

[BJIaquMup]

На примере России, разумеется. Введение НЭПа привело в взрывному повышению производительности труда. Это реальный факт. Введение колхозов привело к тому, что пришлось вводить карточки. Это тоже факт. Вы же утверждаете обратное. Написаныв горы "Марксианских хроник", а на прилавках на протяжении всего социализма было пусто. Где реальные факты торжества Мраксизма?

Вот видишь, как тут ты прав? И сказать неча.

А чо тогда про физику иухню льёшь? Это же то же самое! 
Вроде разумный чел.. мне показался...

[Fomalgaut]

Вот видишь, как тут ты прав? И сказать неча.

А чо тогда про физику иухню льёшь? Это же то же самое! Вроде разумный чел.. мне показался...

Не надо было курить "ягель" - меньше бы казалось. Ко всему сказалась "промывка мозгов". Суконнорылому гегемону внушали, что кухарки должны управлять государством - они и поверили. И даже образовали течение (по канализации) под названием "Альтернативная наука". Над которым ещё при социализме насмехался В. Высоцкий:
" ... товарищи учёные,не сомневайтесь милые
 коль. что у вас не ладится, ну там не тот эффект
 мы мигом к вам заявимся, с лопатами и вилами
 денёчек покумекаем и выправим дефект"...


https://youtu.be/4QkDkHFjE1g

[МичманПриКорфу]

На примере России, разумеется. Введение НЭПа привело в взрывному повышению производительности труда. Это реальный факт. Введение колхозов привело к тому, что пришлось вводить карточки. Это тоже факт. Вы же утверждаете обратное. Написаныв горы "Марксианских хроник", а на прилавках на протяжении всего социализма было пусто. Где реальные факты торжества Мраксизма?

Куда ты полез, чёрт безумный?
 Моя реплика касалась твоих ничтожных мыслей о том, что История не наука.  Я написал способ, как Историю сделать наукой. Для этого необходимо включить истмат, как метод анализа всей Истории человечества. При этом, находясь нынче на временнОй вершине Истории, понимая её тенденцию, совсем не обязательно, исследуя, например, рабовладельческий строй, отдавать свои симпатии рабам и прочим малоимущим.
Твои симпатии – твоё личное дело, но правда, не твоя, а историческая, останется за истматом. Ещё раз, истмат, как метод, безразличен к субъективным предпочтениям и неотвратим.
Касаемо НЭПа: я по меньшей мере дважды за последний год ставил вопросы перед вашей говорящей братией, но ответа не получил, как понимаю, от отсуйствия аргументов, как раз тех, которые поминал.
Вот этот пост:

России не везло в Истории: в 20 век она вошла крестьянской и, по-существу, не способной отвечать на вызовы времени. Но две удачи всё же были. Год назад, по-моему, я писАл, что в 19 веке России повезло, когда Маркс обнародовал свои труды. Уже в 20 веке России в Истории сказочно повезло в октябре 1917 г. Без этих  двух событий, а одно – следствие другого, России в её сегодняшнем виде и нынешних границах уже не существовало бы. Однако Россия осталась на карте, и это чудо совершил совок, который, по вашим словам, только тем и жил, что просил подачки.

Это мой тезис, а задача твоя и всей вашей братии его опрокинуть. Чтобы не дать вам возможности растекаться по историческому древу, сразу обговорим начальные условия. Не стану трогать социальные, национальные, демографические, военные и прочие проблемы – это слишком долгий разговор, остановлюсь только на корне всего – экономике.

Экономика – это, прежде всего, инвестиции. Они бывают частными и государственными. Бывают внутренними и иностранными. Вот и расскажи нам, опираясь не на хотелки с тарахтелками, а токмо на факты Истории, про эти самые инвестиции в огромную, по мировым меркам, страну с крестьянским населением и укладом в массе. Страну, которая не экономической мощью, а своими размерами несла угрозу Британской Империи, демократическим образом доившей в тот период весь мир.

Итак, Октябрь не случился, а условия следующие:
1. Нет февраля 1917 г. Т.е. в победившей в 1МВ стране осталась монархия.
2. Есть Февраль, далее Керенский – Учредительное собрание и пр.
3. Верх в августе взял Корнилов.

КоротЕнько так, в любом полюбившемся тебе варианте. Я пойму, не беспокойся.

Кстати, 8 апреля я уже предлагал тебе эту цитату, но ты сбяжал. Многозначительно. 
Что, опять побежал? Вову захвати.

[BJIaquMup]

Неадекват, всё-таки...
Ну, бывает.

[BJIaquMup]

Мичман, объясни, чо те нада? Внятно объясни.

[alexand]

Куда ты полез, чёрт безумный?
 Моя реплика касалась твоих ничтожных мыслей о том, что История не наука.  Я написал способ, как Историю сделать наукой. Для этого необходимо включить истмат, как метод анализа всей Истории человечества. При этом, находясь нынче на временнОй вершине Истории, понимая её тенденцию, совсем не обязательно, исследуя, например, рабовладельческий строй, отдавать свои симпатии рабам и прочим малоимущим.
Твои симпатии – твоё личное дело, но правда, не твоя, а историческая, останется за истматом. Ещё раз, истмат, как метод, безразличен к субъективным предпочтениям и неотвратим.
Касаемо НЭПа: я по меньшей мере дважды за последний год ставил вопросы перед вашей говорящей братией, но ответа не получил, как понимаю, от отсуйствия аргументов, как раз тех, которые поминал.
Вот этот пост: Кстати, 8 апреля я уже предлагал тебе эту цитату, но ты сбяжал. Многозначительно. 
Что, опять побежал? Вову захвати.

Истмат.сделает.историю.наукой?

Так.истматом.будут.пользоваться.только.долбанувшиеся.на.истмате.

Историю.делает.наукой.честный.анализ.документов
и.свидетельств.живших.тогда.людей.

А.истматчики.вродь.тя,.будут.извращать.и.то.другое
ради.торжества.истмата.
Поэтому.ученые-историки.должны.быть.материально.независимы
от.властей.и.не.бояться.террора.

И.тогда.шизиков-истматчиков.никто.не.будет.читать.
Так.же.как.сейчас.маркс-ленизьм.не.льтся.из.всех.утюгов.и.розеток.

[МичманПриКорфу]

Мичман, объясни, чо те нада? Внятно объясни.

В идеале, вправить вам мозги. Увы, надежд на этот идеал уже нет.
А зашёл почуйствовав тухлую мысль Фомальгаута, что, де, История не является наукой.

[BJIaquMup]

В идеале, вправить вам мозги. Увы, надежд на этот идеал уже нет.
А зашёл почуйствовав тухлую мысль Фомальгаута, что, де, История не является наукой.

Не является. Ибо, согласья нету ни с кем. Само понятие факта в истории крайне расплывчато. И ты, если в адеквате, должен это понимать.
Т.е., у каждого своя история. 

[BJIaquMup]

Истмат.сделает.историю.наукой?

Так.истматом.будут.пользоваться.только.долбанувшиеся.на.истмате.

Историю.делает.наукой.честный.анализ.документов
и.свидетельств.живших.тогда.людей.

А.истматчики.вродь.тя,.будут.извращать.и.то.другое
ради.торжества.истмата.
Поэтому.ученые-историки.должны.быть.материально.независимы
от.властей.и.не.бояться.террора.

И.тогда.шизиков-истматчиков.никто.не.будет.читать.
Так.же.как.сейчас.маркс-ленизьм.не.льтся.из.всех.утюгов.и.розеток.

Во, Шура, давай здесь! О пpивaтизации. 

Историю.делает.наукой.честный.анализ.документов
и.свидетельств.живших.тогда.людей.


То же и с другими науками. В частности, с физикой. 
Но там публикуют честно. Там действуют иными мэтодами. 

А в истории?... Ну, товарищ Соловьёв показывает, как надо. 

[МичманПриКорфу]

Истмат.сделает.историю.наукой?

Так.истматом.будут.пользоваться.только.долбанувшиеся.на.истмате.

Историю.делает.наукой.честный.анализ.документов
и.свидетельств.живших.тогда.людей.

Я уже писАл, Ксан, что документы, которые подписывают короли, президенты, премьеры и пр. являются констатацией Истории, а вот тенденцию Истории определяет работа спецслужб, к документам которой тебя и никого не допустят даже в необозримом будущем. Таким образом, ты свободен вместе со своим идеализмом.

А.истматчики.вродь.тя,.будут.извращать.и.то.другое
ради.торжества.истмата.
Поэтому.ученые-историки.должны.быть.материально.независимы
от.властей.и.не.бояться.террора.

И.тогда.шизиков-истматчиков.никто.не.будет.читать.
Так.же.как.сейчас.маркс-ленизьм.не.льтся.из.всех.утюгов.и.розеток.

Читай внимательно, чёрт, про истмат. Там всё написано.

[Fomalgaut]

Касаемо НЭПа: я по меньшей мере дважды за последний год ставил вопросы перед вашей говорящей братией, но ответа не получил, как понимаю, от отсуйствия аргументов, как раз тех, которые поминал.
Вот этот пост: Кстати, 8 апреля я уже предлагал тебе эту цитату, но ты сбяжал. Многозначительно. 
Что, опять побежал? Вову захвати.

Наглотавшись миазмов Истмата вы окончательно утратили способность внятно выражаться. Да ещё у вас начались паранойяльные галлюцинации - от Вас кто--то бегает. Вас не слышат и не замечают, у оппонентов "отсуйствуют" аргументы. Можете внятно объяснить - в чём "прелесть" Истмата? Что на его основе удалось сотворить?

[alexand]

Во, Шура, давай здесь! О пpивaтизации. 

Историю.делает.наукой.честный.анализ.документов
и.свидетельств.живших.тогда.людей.


То же и с другими науками. В частности, с физикой. 
Но там публикуют честно. Там действуют иными мэтодами. 

А в истории?... Ну, товарищ Соловьёв показывает, как надо. 

Конечно,.история,.как.наука.не.естественная,
не.о.законах.природы,.более.приблизительна,
чем.математика.и.естественные.науки.

Но.честные.ученые.стараются.выжать.максимум.знаний.о.прошлом
из.имеющихся.материалов.

Да,.по.многим.вопросам.имеется.несколько.правдоподобных.версий.

Но.история.честно.об.этом.предупреждает.

У.истмат-мраксистов.есть.только.правильная.версия
и.все.остальные.
Истматчики---догматики,.прущие.тока.своё,.нетленное",
как.и.марксисты.

[МичманПриКорфу]

Наглотавшись миазмов Истмата вы окончательно утратили способность внятно выражаться. Да ещё у вас начались паранойяльные галлюцинации - от Вас кто--то бегает. Вас не слышат и не замечают, у оппонентов "отсуйствуют" аргументы. Можете внятно объяснить - в чём "прелесть" Истмата? Что на его основе удалось сотворить?

Объяснял я, дядя, прелесть Истмата и не кому-нибудь, а тебе лично и в декабре:

Хорош, что тут скажешь, но не орёл. К истмату пришёл самостоятельно путём глубоких размышлений, но, увы, косноязычно и без системных обобщений.

Давайте посмотрим как это сделал гений Маркс: в основу развития человеческого общества положен экономический конфликт. Это не цитата, а суть истмата. Согласитесь, из песни слова не выкинешь. Добавлю, дуракам для полной ясности, конфликт со всеми вытекающими последствиями при его разрешении. Включая и смертельные исходы. 

Не может истмат проиграть в исторической битве, дубина, ибо это метод исследования Истории человечества - единственный, который применим как на отдельном интервале, так и на всей Истории в целом.

У истмата нет симпатий и ему до балды, что какие-то группы собираются что-то сотворить в Истории, это их личное дело, но он отметит в этих деяниях экономический интерес этих групп. 

[Fomalgaut]

Объяснял я, дядя, прелесть Истмата и не кому-нибудь, а тебе лично и в декабре:У истмата нет симпатий и ему до балды, что какие-то группы собираются что-то сотворить в Истории, это их личное дело, но он отметит в этих деяниях экономический интерес этих групп.

Вы запутались в своём словоблудии: то пишите, что ему нет дела до того что творится в истории и тут же себе противоречите, что "Гений" Маркс что-то наплёл про экономику.
Вы с этим не шутите - паранойя штука серьёзная.

[Fomalgaut]

Но.честные.ученые.стараются.выжать.максимум.знаний.о.прошлом из.имеющихся.материалов.

Честных учёных в СССР не печатали.

[alexand]

Объяснял я, дядя, прелесть Истмата и не кому-нибудь, а тебе лично и в декабре:У истмата нет симпатий и ему до балды, что какие-то группы собираются что-то сотворить в Истории, это их личное дело, но он отметит в этих деяниях экономический интерес этих групп.

Ну.и.чо.за.Эмэрика.ты.открыл?

Ты.отметишь.одни.эконом.интересы,.а.кто-то.отметит.другие.

А.есть.еще.воры,.мошенники,.у.которых.свои.завуалированные.интересы.
Они.прикрываются.общественными.эконом.интересами,
а.втихушку.в.основном.работают.на.свои.шкурные.интересы.

И.как.ты,.бедолага,.определишь,.не.преобладают.ли
у.Лень-стяйлиных.свои.шкурные.эконом.интересы?

[alexand]

Честных учёных в СССР не печатали.

И.и-а.аб.том.же.

[МичманПриКорфу]

Вы запутались в своём словоблудии: то пишите, что ему нет дела до того что творится в истории и тут же себе противоречите, что "Гений" Маркс что-то наплёл про экономику.
Вы с этим не шутите - паранойя штука серьёзная.

Нет, не надо тарахтеть. Не понимает ваша неграмотная братия никуа, но усиленно пишет.
Гений Маркса ничего не плёл про экономику, а в  своём"Капитале" только приговорил капитализм.
И отдельно от "Капитала" предложил выход из положения. И более ничего.
Человечество отказалось от предложения Маркса, но истмат как объективно работал до этого момента, так же объективно момент отказа отметил.
Это у вас паранойя. От незнания.