Куда целиться, "знатоки"?

[Alexpo]

Плохо только что руки считали под руководством задницы. Вашкеич на порядок лучше может применять Ньютоновскую механику, он для бестолковых  напомнил основу основ: после выстрела ПУЛЯ В ОТСУТСТВИИ ДЕЙСТВИЯ НА НЕЕ СИЛ, БУДЕТ ДВИГАТЬСЯ РАВНОМЕРНО И ПРЯМОЛИНЕЙНО!!! АЛЕКСПО, КУПИЛ АТТЕСТАТ.
Я не собираюсь приступать к решению антифизической задачи, дабы не присоединиться к обществу дебилов. Но в силу того что Алекспо в очередной раз решил сесть в лужу, со всего маху, СКАЖУ ЧЕГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКОГДА ПО ЗАКОНАМ КЛАССИЧЕСКИЙ МЕХАНИКИ.
ДОПУСТИМ, НЕИЗВЕСТНО ГДЕ СТОЯЩИЙ СТРЕЛОК, РЕШИЛ СДЕЛАТЬ УПРЕЖДАЮЩИЙ РАЗВОРОТ. И что? Мишень то расположена на диаметрально противоположной точке и как известно этот олух в нее попал!!! Т.е. пуля прошла по диаметру, равному 20 МЕТРОФФ, С НЕИЗМЕННОЙ СКОРОСТЬЮ СОГЛАСНО КЛАССИЧЕСКОЙ МЕХАНИКЕ, РАВНОЙ 1М/С, сколько секунд она летела? Арифметики сраные, у вас калькуляторы перед фейсом.
Даже если вы жопой думали, придумали какието хорды, НО ВСЕ ОНИ МЕНЬШЕ БУДУТ ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ МЕНЬШЕ ДИАМЕТРА, Т.Е.20М. ТАК КАК ЖЕ У ВАС, ЯЙЦЕГОЛОВЫХ, ВРЕМЯ ПОЛЕТА ПУЛИ ПОЛУЧИЛОСЬ БОЛЬШЕ 20 СЕКУНД???
А я ещё  этому убогому контингенту, пытался показать как ошиблись теплородисты, когда поидумали изотермичнскиц процесс, КОТОРЫЙ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПО ЗАКОНАМ КЛААССИЧЕСКОЙ МЕХАНИКИ.
( Дебилы блять)²
.

 

О, выяснилось, что наш inj при всём своём гоноре обычной механики 9 класса не знает и решить задачу не смог. 

Он даже не смог понять, что задача решена как раз исходя из того, что после выстрела пуля летит прямолинейно и равномерно....

А сколько шума! 

У вас такие же познания и термодинамике. Так что объясняйте её Вашкевичу. 

[severe]

Он даже не смог понять, что задача решена как раз исходя из того, что после выстрела пуля летит прямолинейно и равномерно....

Походу он также не смог понять, что направление прицеливания не совпадает с направлением полёта пули, если карусель вращается.

[severe]

Данная задача интересна ещё и тем, что благодаря ей многие узнали, что во вращающейся неИСО свободное тело движется неравномерно по расширяющейся спирали. Или я ошибаюсь? Если нет, то хотелось бы ещё увидеть зависимость от времени модуля скорости свободного тела во вращающейся неИСО.

[Мастеров АВ]

Нет-нет...

Но я просил не назвать причину, а объяснить:
"Почему у металла высокая теплопроводность ?"

Мне лень. Зачем мне это?

За тем, чтобы ты сам убедился:
ты преподаёшь предмет (физику) её не понимая.

Коротко: большая подвижность электронов

Это (пожалуй-что) третий уровень понимания.
(если предыдущий считать за таковой)

И всё-таки - ответ не полный.

Да, электроны не привязаны к атомам,
и представляют собой облако
внутри кристаллической решётки.

Но...
Атомы связаны друг с другом и могут передавать
хаотическое движение друг другу.

И всё же, электроны это делают не в пример быстрее.

ВОПРОС:
"Почему электроны передают тепловую энергию быстрее,
чем её могла бы передавать кристаллическая решётка атомов ?"

Это последний уровень понимания процесса теплопроводности
не только твёрдых тел, но и газов, и - плазмы.

К стати сказать ...
Это (отчасти) объясняет некстойчивост плазмы в токамаках.

Это мне объяснил мой брат,
когда я рассказал ему Master Theory.

[severe]

Первый закон может быть сформулирован и по-другому. Например, так:
Существуют СО, в которых свободное тело движется по окружности с постоянной скалярной скоростью или по расширяющейся спирали с постоянным скалярным ускорением
А ИСО - это система отсчёта, в которой ускорение, вызванное силой, равно ускорению

[inj]

О, выяснилось, что наш inj при всём своём гоноре обычной механики 9 класса не знает и решить задачу не смог. 

Он даже не смог понять, что задача решена как раз исходя из того, что после выстрела пуля летит прямолинейно и равномерно....

А сколько шума! 

У вас такие же познания и термодинамике. Так что объясняйте её Вашкевичу. 

Это вам спесь мешает разобраться в моем посте, который вы представили в виде моей цитаты. В ней я не веду даже речи о ваших изначальных искривлениях, которые ушли после того как Вашкевич выпрямил их простым напоминанием.
Плохо только то, что ваша задница не подумала о том, о чем я уже для особо бестолковых разжовывал: пуля вылетает с одной точки окружности(срез дула), и прилетает в ЦЕЛЬ, КОТОРАЯ НАХОДИТСЯ ДИАМЕТРАЛЬНО ПРОТИВОПОЛОЖНО!!!  Вашей заднице стоило бы эти точки мелом помечать. А коль так и это однозначнл подтверждает что траектория диаметр, то и время пролета будет ровно 20сек.
Но ваша задница, решил сделать упреждающий доворот. Здесь нужно решать задачу, от чего я категарически отказался, В СВЯЗИ С ИДИОТСКИМ ПРЕДСТАВЛЕНИЕМ УСЛОВИЯ ЗАДАЧИ. (ДИСК видите ли вращается, а судьба стрелка с ружжом остпвлена на милость телепатам, как и многое другое)
НО!!!! Я объяснил, (для дебилофф)², что ДАЖЕ НЕ РЕШАЯ ЗАДАЧУ, МОЖНО СДЕЛАТЬ УПРЕЖДАЮЩЕЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ: ЕСЛИ ДАЖЕ ДЕЛАТЬ УПРЕЖДАЮЩИЙ РАЗВОРОТ, И ПУЛЯ КАК БЫ ОТПРАВИТСЯ ПО ХОРДЕ ОТЛИЧНОЙ ОТ ДИАМЕТРА(это есть и на чертежах представленных вашей задницей), то ВНИМАНИЕ!!!: ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ СЛЕДУЮЩЕЕ ИЗ ГЕОМЕТРИИ, ДИАМЕТР-МАКСИМАЛЬНАЯ ХОРДА, а как оббъяснил Вашкевич вашей заднице, что скорость пули неизменна, ТО ВРЕМЯ ЕЕ ПОЛЕТА В ВАШЕМ РЕШЕНИИ МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬСЯ.      !!!!! ТОЛЬКО МЕНЬШЕ 20 СИКУНДОФФ.

[inj]

Походу он также не смог понять, что направление прицеливания не совпадает с направлением полёта пули, если карусель вращается.

Балбес, я же знал что пишу для дебилов)², поэтому разжевал почему пуля, ДАЖЕ С ДОВОРОТОМ, НЕ МОЖЕТ ЛЕТЕТЬ ДОЛЬШЕ 20 СЕКУНД.
Ты кроме физики, не знаешь ещё ни алгебры, ни геометрии .
Что ты ваще можешь кроме надувания щек?

[Alexpo]

я уже для особо бестолковых разжовывал: пуля вылетает с одной точки окружности(срез дула), и прилетает в ЦЕЛЬ, КОТОРАЯ НАХОДИТСЯ ДИАМЕТРАЛЬНО ПРОТИВОПОЛОЖНО!!!  Вашей заднице стоило бы эти точки мелом помечать. А коль так и это однозначнл подтверждает что траектория диаметр, то и время пролета будет ровно 20сек.

Но ваша задница, решил сделать упреждающий доворот. Здесь нужно решать задачу, от чего я категарически отказался, В СВЯЗИ С ИДИОТСКИМ ПРЕДСТАВЛЕНИЕМ УСЛОВИЯ ЗАДАЧИ. (ДИСК видите ли вращается, а судьба стрелка с ружжом остпвлена на милость телепатам, как и многое другое)
НО!!!! Я объяснил, (для дебилофф)², что ДАЖЕ НЕ РЕШАЯ ЗАДАЧУ, МОЖНО СДЕЛАТЬ УПРЕЖДАЮЩЕЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ: ЕСЛИ ДАЖЕ ДЕЛАТЬ УПРЕЖДАЮЩИЙ РАЗВОРОТ, И ПУЛЯ КАК БЫ ОТПРАВИТСЯ ПО ХОРДЕ ОТЛИЧНОЙ ОТ ДИАМЕТРА(это есть и на чертежах представленных вашей задницей), то ВНИМАНИЕ!!!: ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ СЛЕДУЮЩЕЕ ИЗ ГЕОМЕТРИИ, ДИАМЕТР-МАКСИМАЛЬНАЯ ХОРДА, а как оббъяснил Вашкевич вашей заднице, что скорость пули неизменна, ТО ВРЕМЯ ЕЕ ПОЛЕТА В ВАШЕМ РЕШЕНИИ МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬСЯ.      !!!!! ТОЛЬКО МЕНЬШЕ 20 СИКУНДОФФ.

Послушайте, безграмотное быдло. Иначе вас за такой текст никак по другому назвать нельзя. Будете продолжать хамить - накажу.

1) Раз вы неспособны решить задачу, то так и пишите, а не делайте ошибочные категОрические заявления

2) Вы не знаете правила сложения скоростей, изучаемое в 9-м классе школы.
Скорость пули относительно земли зависит от угла под которым производится выстрел (её минимальное значение 0,48 м/с). Поэтому, хотя пуля летит по хорде расстояние меньшее диаметра, т.е. 20 м,  время полёта может быть больше 20 секунд

3) В момент попадания пули в мишень мишень из-за поворота  не находится на противоположном конце диаметра для точки выстрела. Поэтому пуля и летит по хорде.

4) Судьба стрелка после выстрела никого не волнует. Он может даже свалиться с карусели, это уже ничего не изменит.

5) Условие задачи нормальное для поставленной цели.

[Alexpo]

Кстати, меня заинтересовало максимальное значение времени пролёта пули по хорде в этих условиях.

Получилось 27,55 сек.

[slav]

Кстати, меня заинтересовало максимальное значение времени пролёта пули по хорде в этих условиях.

Получилось 27,55 сек.

Вас с Мастеровым в первый класс пора отправить , умножьте 27.55 х 2 гр\сек =55.10 градусов ! 

А теперь измерьте длину хорды от точки выстрела, до мишени  и получите время полёта пули .       

[Alexpo]

Вас с Мастеровым в первый класс пора отправить , умножьте 27.55 х 2 гр\сек =55.10 градусов ! 

А теперь измерьте длину хорды от точки выстрела, до мишени  и получите время полёта пули .       

1) откуда вы взяли 2 гр/сек?
2) Вы бы сначала разобрались о чём идёт речь.
Это не хорда по которой мы попадаем в мишень для неё время 26,49, прочие параметры смотрите
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=606788.msg9033452#msg9033452

А здесь просто рассмотрена ситуация : мы стреляем под разными углами. Каково наибольшее время полёта пули до другой точки окружности.

Получается, что при выстреле под углом 55,29 градуса пуля будет лететь по получившейся хорде максимальное время 27,55 сек. При выстрелах в других направлениях время полёта будет меньше, вплоть до 0.


Любопытно, что для полёта пули по диаметру надо выстрелить под углом 31,57 градуса, тогда пуля полетит со скоростью 0,85 м/с и ей потребуется 23,48 сек. Больше 20 сек. 

[stary]

Очень интересная задача ! Это и не геометрия  и не физика -- это охота и спорт!!! То есть чистая практика ...
Итак... смотрим..

Система координат с ОРТАМИ, V₁ - скорость пули в этой системе координат; V - скорость пули относительно ствола винтовки ( 1м/с );
ωR - линейная скорость стрелка и пули на карусели.
Разбросаем всё это по координатам ...
 
Рассмотрим два экстремальных момента:
1. пусть карусель не вращается , тогда ωR = 0 , пуля летит через центр карусели вдоль диаметра

V_1x = 0
2. пусть карусель вращается и линейная скорость пули  ωR = 1м/с, тогда, если ствол направить в сторону противоположную движению стрелка и выстрелить, то пуля по оси Х не будет двигаться , то есть V_1x = 0 ...
Эти два экстремальных случая задают нам условия угла упреждения ( V_1x = 0 ).
Отсюдова  имеем формулу для расчета угла упреждения ...
V_x = ωR
sin⁡α =  ωR/V

[Мастеров АВ]

Смотри сюда, студент (Alexpo),
и постарайся понять простую мысль:
газы имеют тем большую теплопроводность,
чем легче атомы/молекулы в них:

Может объяснишь - почему: водород и гелий
имеют высокую теплопроводность,
а  углекислый газ и аргон - низкую ?
(хотя бы частично реабилитируешься)

Именно по этой причине
между стёклами стеклопакетов
закачивают аргон.

[ISSEN]

Нельзя.

Вы так ничего и не поняли. Бывает.

У Вас физико-академический волюнтаризм! Бывает!

Вы (и Ваши сподвижники) волевым решением переводите вектор скорости пули после выстрела в другую систему координат поэтому и результаты ошарашивают!

Пример.
В коридоре поезда (пока не движется) мальчик  и девочка (лицом по ходу поезда) перебрасывают друг другу мяч на расстоянии 5 метров. Скорость мяча 5 м/с. Проходит физик, посмотрел и зашёл в купе.
Поезд тронулся и стал двигаться со скоростью 5 м/с. Дети продолжают перебрасывать мячик, не обращая внимания на движение поезда. Выходит физик из купе и кричит, что они неучи и дебилы, так как нарушают законы физики.
1. Когда поезд движется скорость мяча, брошенного девочкой, должна быть 10 м/с, он должен лететь в 2 раза быстрее.
2. А мальчик вообще не должен мяч бросать (скорость нулевая), а девочка сама должна подбегать к мальчику и забирать мячик.
3. Поняли, глупые? Нет, сказали дети!

[Иван Горин]

Кстати, меня заинтересовало максимальное значение времени пролёта пули по хорде в этих условиях.

Получилось 27,55 сек.

Да, правильный результат.
Из условия экстремума
\(\displaystyle \frac{dt}{d\alpha }=0\)
получим:
\(\displaystyle sin\alpha =\frac{2}{\frac{V_b}{\omega R}+\frac{\omega R}{V_b}}=0,823\)
\(\displaystyle \alpha =55,39°\)
\(\displaystyle \beta =27,8°\)
\(\displaystyle L =17,692 м\)
\(\displaystyle V =0,642 м/сек\)
\(\displaystyle t_{max}=27,55\) cек

[ISSEN]

Очень интересная задача ! Это и не геометрия  и не физика -- это охота и спорт!!! То есть чистая практика ...
...Рассмотрим два экстремальных момента:

...2. пусть карусель вращается и линейная скорость пули  ωR = 1м/с, тогда, если ствол направить в сторону противоположную движению стрелка и выстрелить, то пуля по оси Х не будет двигаться , то есть V_1x = 0 ...
Эти два экстремальных случая задают нам условия угла упреждения ( V_1x = 0 ).
Отсюдова  имеем формулу для расчета угла упреждения ...

Относительно стрелка (в Вашем примере) скорость пули не "ноль", а так и остаётся 1 м/с. И встреча пули с мишенью будет опять же через диаметр.

[severe]

пусть карусель вращается и линейная скорость пули  ωR = 1м/с, тогда, если ствол направить в сторону противоположную движению стрелка и выстрелить, то пуля по оси Х не будет двигаться , то есть V1x = 0

Другими словами, если карусель вращается, направление прицеливания и направление пули совпадают только при выстреле по касательной к окружности карусели.
Если скорость пули при выстреле по касательной не равна нулю, то пуля не имеет шансов попасть в мишень. По условиям данной задачи скорость пули при выстреле по касательной не равна нулю, стреляй ты хоть по ходу, хоть против вращения.
Если бы в условиях задачи угловая скорость была \( 18/\pi \) градусов в секунду, то при выстреле по касательной против вращения скорость пули была бы равна нулю, и пуля попала бы в мишень. Но, увы, угловая скорость 3 градуса в секунду.

[Alexpo]

Система координат с ОРТАМИ, V₁ - скорость пули в этой системе координат; V - скорость пули относительно ствола винтовки ( 1м/с );
ωR - линейная скорость стрелка и пули на карусели.

Правильный рисунок.
V - направление ствола, 
V₁ - направление полёта пули.
Когда пуля долетает по нарисованной в этом направлении хорде до окружности. В эту точку поворачивается мишень. Из этого условия решается задача:

Ответ: угол альфа на этом рисунке 63,49 градуса

Эти два экстремальных случая задают нам условия угла упреждения ( V_1x = 0 ).
Отсюдова  имеем формулу для расчета угла упреждения ...
V_x = ωR
sin⁡α =  ωR/V

А вот это уже какая-то хрень!

[severe]

Ответ: угол альфа на этом рисунке 63,49 градуса

И, если бы в условиях данной задачи, угловая скорость карусели была \( 18/\pi \) градусов в секунду, то правильный ответ был бы угол альфа 90 градусов.

[Alexpo]

И, если бы в условиях данной задачи, угловая скорость карусели была \( 18/\pi \) градусов в секунду, то правильный ответ был бы угол альфа 90 градусов.

Нет, конечно. При выстреле под углом альфа 90 градусов. Пуля полетит горизонтально влево (на рис). И сразу попадёт в карусель. Время полёта примерно 0 сек. За это время мишень спуститься вниз не успеет...