Итак. Что получаем по Крыму?
1. ООН считает, что Референдум незаконный, но забыло про Международные пакты стран ООН о равенстве прав человеков-сообществ-народов. А эти Пакты как материализация Всемирной декларации прав человека первичны для международной демократии, которая является первичной для США и ЕС по их многих заверениям и конвенциям.
2. РФ считает что все нормально, Референдум законный, воля народа выполнена и поэтому находится под санкциями - потому что есть ряд фактических нестыковок в этой позиции: неполнота выбора, присутствие военных сил РФ, информационная блокада от Украины при проведении Референдума.
3. Украина считает, что Референдум незаконный, что воля народа была нарушена - так же в полном отрыве от Международных пактов о правах.
4. Навальный считает, что надо провести новый Референдум и доверить решение народу Крыма.
5. С вероятностью в 80% (Референдум и опросы международных организаций) народ Крыма примет пророссийское решение.
Население Крыма 2014 - русские 67%, украинцы 15.5%, крымские татары 10.5%, татары 2%, белорусы 1%. Больше половины украинцев и прочих национальностей по опросам были за выход из Украины и вхождение в РФ. То есть получаем реальный баланс интересов 80% прорусский выбор против максимум 20% протатарский и проукраинский выбор.
6. Сейчас у власти Путин - то есть конкретная элита, связанная воровскими интересами и игноририрующая международные законы. Поэтому ни о каком новом Референдуме - то есть об уточнении воли народа - не может быть речи. Все решает Путин и его партия ЕР.
__________________
То есть новый Референдум - как ответ ООН, ЕС и США - возможен только при смене власти. Поэтому ситуация у нас гипотетическая и нет смысла превращать ее сегодня в поле идеологических битв. Просто рассматриваем рационально эту возможность.
1. К власти приходит народная коалиция - по отдельности у народных партий нуль шансов победить нынешний режим. Бояться силового варианта выборов тоже не стоит. В Конституции записано - вся власть принадлежит только народу, это требование все тех же Международных пактов о правах. И поэтому Путин и его режим дорожит выборами и тратит кучу денег чтобы продлить свою власть именно выборным путем. Если же эта власть прямо нарушит это условие, то всему миру станет ясен антинародный характер этой власти и она автоматически попадет под самые жесткие санкции стран ООН.
2. Народная власть проводит учебный/условный Референдум и ситуация в корне меняется.
а) Украине надо как-то реагировать, а де факто народ Крыма сегодня вне ее. И вполне может сделать свой выбор. И там есть выбор народа Крыма в варианте 2013 года и в варианте 1992 года. Тем самым активируются Международные пакты о правах (обнуляя ссылку о международных законах в Резолюции ООН) и воля народа Крыма становится решающей.
б) Но Референдум условный, потому что два варианта в составе Украины условные. Если Украина их одобрит, значит Референдум станет законным, если не одобрит - то нарушит Международные пакты стран ООН как первичные к законам, упомянутым в Резолюции ООН. И тогда можно восстанавливать отношения с ООН, ЕС и США мимо желания Украины. А Крым остается в составе РФ пока Украина против волеизъявления народа.
в) Если Украина решает положиться на волю народа Крыма, то должна обсудить с правительством Крыма условия своих вариантов - а РФ предложит свои условия для честного выбора.
г) Передача решения народу Крыма автоматически передает ему же решение о том, кто виноват в конфликте. И кто должен платить за издержки. Смотрим историю и процесс конфликта.
д) Если все стороны поддерживают вариант в) как самый правомерный, то конфликт полностью решен юридически. При этом народ Крыма получает возможность самоопределения - то есть может выстраивать любые отношения с РФ или может выйти из состава Украины уже полностью законно.
е) Решение проблемы Крыма создает опору (и прецедент) для решения проблемы Донбасса. Здесь вариантов меньше, но есть явный, вполне законный и уже названный в переговорах - это децентрализация власти на Украине и предоставление больше прав (самоуправления) областям.
д) Решение проблемы Крыма создает опору для нового решения проблемы Приднестровья. Здесь надо добавить Международные пакты о правах в смысле решения "Русского вопроса", данного в моей статье
http://pro3001.narod.ru/marx/ukraina.htmе) Решение проблемы Крыма позволяет вспомнить Референдум о сохранении СССР 1991 года (77% народа проголосовало за сохранение) и на основе Единой народной программы предложить Беларуси и Украине новый Союз.
То есть новый Референдум точно позволяет реализовать пункты а) и б) и тем самым полностью решить проблему Крыма для РФ как проблему снятия санкций. Остальное это бонусы продолжения процесса.
