Куда я попал?

[fargo]

Я например уверен что постепенный процесс капитализирования всех стран приведёт единой капиталистической системе во всём Мире и после этого все войны закончатся.

Вот пример клинического болвана-capitalist!
Гор Видал-известный американский историк и писатель, опубликовал книгу лет 10 назад под названием
"Постоянная война ради постоянного "мира".
Видал в названии этом цитировал американского же историка Чарлза Бёрда, который немного с иронией описывал деятельность амерского госдепа как создание каждый месяц нового и ужасного врага США.
Гор Видал описывает по годам и месяцам все военные операции, которые велись и ведутся америкой ради "мира и демократии".
Так вот, их оказалось не более 25, а более 250, начиная с 1945 года.

[fargo]

Ну а почему бы и нет, почему такой сорказм?

В этом случае можно только процетировать Мопассана из "Милого Друга":
"В результате благотворительного вечера сиротам осталось 87 сантимов..."

[fargo]

Если тебе не хватает ума понять сам процесс и как работает финансовая система,

Ну и как же "работает" финансовая система при капитализме?

[ambivalent1]

Вот пример клинического болвана-capitalist!
Гор Видал-известный американский историк и писатель, опубликовал книгу лет 10 назад под названием
"Постоянная война ради постоянного "мира".
Видал в названии этом цитировал американского же историка Чарлза Бёрда, который немного с иронией описывал деятельность амерского госдепа как создание каждый месяц нового и ужасного врага США.
Гор Видал описывает по годам и месяцам все военные операции, которые велись и ведутся америкой ради "мира и демократии".
Так вот, их оказалось не более 25, а более 250, начиная с 1945 года.

Очевидно в США прогрессивные политические силы еще очень слабы, если вы(как гражданин США) считаете нужным вступать в полемику с этим типом. Но обращать внимание на это говно, это все равно что спорить со сторонниками Буша по поводу его провальной политики. Пустое.

[MrMister]

Нет ешё полно стран где капитализм ешё только развивается и демократией пока и не пахнет... Исламские страны например или даже та же Россия с феодально-управленческой экономикой.

Капитализм и демократия это не синоноимы. Капитализм - это экономика,были примеры сочетания диктатуры и капитализма.
Демократия - это по-моему власть и система которая устраивает большинство. То чего хочет большинство.
Если например в некой стране большинство хочет монархии и существующая монархия их устраивает -то это демократия - это отражение воли и желания народа,то чего он хочет. Какой-нибудь Бруней там.
В исламских странах могут быть свои особенности. Может быть демократия и при однопартийной системе - если население действительно поддерживает эту партию. Например в Японии лет 30 у власти была одна партия которую выбирали,внутри партии могут быть разные мнения.
Вы хотите представить демократию исключительно как американскую демократию. А это всего лишь один из вариантов со своими плюсами и минусами. Например независимым кандидатам нереально выиграть президентскую гонку.
Вы хотите американскую систему навязать всем -в том числе и тем кто такой системы не хотят -это разве демократично? -если это против мнения большинства населения какой-либо страны? -нет,это наоборот навязанная американцами диктатура. В Афганистане провели выборы -явка очень низкая,кандидаты американские пешки -но США заявили о торжестве демократии - только потому что к власти пришли нужные им люди. В Иране президентские выборы были гораздо демократичнее но американцы этого признавать не желают.

[Smertia]

Так капитализм и так является глобальным...или по Вашему Северная Корея и Куба являются причиной всей нестабильности в мире?...

А у него нормальная теория, просто он учитывает интересы своей страны , которая пока в состоянии контролировать интересующие ее рынки сбыта и стратегические ресурсы в интересующих их странах с помощью своих вооруженных сил.
Для остальных они придумали так называемый свободный рынок ( и накачивают его ничем не обеспеченными зелеными бумажками )и международный суд ( где собаки ссут).

[Smertia]

Ну так без США и некоторых других стран в этих конфликтах не обошлось...США участвовали оказывая финансовую,идеологическую и прочую поддержку...ражигая и поддерживая конфликт...
многие из тех кто воевали против федеральных сил элементарно сражались за зарплату...и выступали они в данном случае не мусульманами а наемниками...а Россия не была инциатором конфликта...так что кто вел это вопрос сомнительный...кто начинает тот и ведет..а кто отвечает тот отвечает..

Он не понимает одного, Конфликт в Чечне - это прежде всего личное дело России в пределах своих границ, и воевала она там не с мусульманами а с сепаратистами, которые очень грамотно вели в том числе информационную войну , окрашивая свои неудачи в религиозные одежды.
Что каксаемо Афганистана - крамольная глупость, и фатальная ошибка ген.штаба, по втягиванию СССР в данную страну и воевали там не против мусульман, приоритетной  задачей  являлось отсчечение региона от влияния США, с целью недопущения развертывания позиционных районов для Першинг-2.

[Smertia]

Ну это вообще-полный бред!
Финляндия-это территория России, в той же степени, что и Прибалтика или Молдавия. Притом, что Хельсинки никто не бомбил, хотя надо было бы.
Никаких "оккупаций" Польши или Венгрии не было, а были освобождения этих стран от фашистов.
Хоть немного почитай исторические источники,
Китай, за "агрессию" до сих пор обожает СССР.
Монголия-также.
В Афганистан войска вошли по просьбе правительства и не для оккупации.
Так что оставь эти свои "умозаключения" для себя самого и таких же придурков как ты сам.
Да, откуда такая цифра-2.5 миллиона человек в Прусии?

Хельсинки вообще то бомбили и здорого.
Да, про Пруссию я тоже не понял?

[EREMA]

Капитализм и демократия это не синоноимы. Капитализм - это экономика,были примеры сочетания диктатуры и капитализма.
Демократия - это по-моему власть и система которая устраивает большинство. То чего хочет большинство.
Если например в некой стране большинство хочет монархии и существующая монархия их устраивает -то это демократия - это отражение воли и желания народа,то чего он хочет. Какой-нибудь Бруней там.
В исламских странах могут быть свои особенности. Может быть демократия и при однопартийной системе - если население действительно поддерживает эту партию. Например в Японии лет 30 у власти была одна партия которую выбирали,внутри партии могут быть разные мнения.
Вы хотите представить демократию исключительно как американскую демократию. А это всего лишь один из вариантов со своими плюсами и минусами. Например независимым кандидатам нереально выиграть президентскую гонку.

Все так, но только в теории. Демократия существует, как и коммунизм, лишь как идея. А отого происходит подмена понятий - обман, просто-напросто. Итак: демократия - термин, обозначающий теоретическую модель; капитализм - реально существующая финасово экономическая система. А потому и как-то их сопотавлять не стоит.

[morgan]

Все так, но только в теории. Демократия существует, как и коммунизм, лишь как идея. А отого происходит подмена понятий - обман, просто-напросто. Итак: демократия - термин, обозначающий теоретическую модель; капитализм - реально существующая финасово экономическая система. А потому и как-то их сопотавлять не стоит.

Демократия это политическая надстройка идеологическое прикрытие системы капитализма.Когда надо погремушка демократии отбрасывается,естественно в целях защиты этой самой демократии.

[EREMA]

Демократия это политическая надстройка идеологическое прикрытие системы капитализма.Когда надо погремушка демократии отбрасывается,естественно в целях защиты этой самой демократии.

Зачем что-то отбрасывать у погремушки? Ей можно трещать погромче.

[MrMister]

Демократия существует, как и коммунизм, лишь как идея.

Нет,некорректное сравнение. Коммунизм - полная утопия,ничего близко похожего не существовало.
Демократия - реальность,существовали и существуют различные разновидности демократии. Вы видимо просто имеете в виду некую абсолютно идеальную демократию с полнейшим учетом мнения каждого, возможно какую-то конкретную модель существующую у Вас в созании как идеал демократии.
А те демократии что существовали и существуют - да,хорошо они так сказать не стопроцентные, не учитывают и не проводят в действительность мнение и желание всех и каждого. Но они реальны в том что они учитывали или учитывают мнение многих по многим вопросам,позволяют в этом влиять на власть.

Итак: демократия - термин, обозначающий теоретическую модель; капитализм - реально существующая финасово экономическая система. А потому и как-то их сопотавлять не стоит.

Демократия относится к вопросу управления в обществе и учета мнения населения. Для сопоставления - например диктатура когда это мнение не учитывается,даже зачастую не ставится такая цель.
Капитализм - в-основном экономика. Верное сопоставление - капиталистическая экономика- социалистическая экономика.

[MrMister]

Демократия существует, как и коммунизм, лишь как идея.

Имеется и другое различие. Коммунизм - гораздо более широкое понятие. Включает в себя и вопрос управления и экономику и идеологию.
Демократия - только вопрос управления.
Коммунизм как он сложился в современном понимании,эта теория - полностью монополизирован ультра-левыми. Предполагает жестко заданные условия например для экономики - неприменная ликвидация частной собсвенности на средства производства. И соответсвенно демократии не предполагает - вот например населению надоела такая система и они захотели вернуть частную собственность - а коммунизм-то этого не предполагает.
А при демократии запросто -ну если это реальная демократия -то есть отражение мнения большинства - население может выбирать хоть социалистическую экономику хоть капиталистическую и так далее.
Впрочем все эти сравнения - это сравнения теории под названием коммунизм и реальности под названием демократия.

[MrMister]

Демократия это политическая надстройка идеологическое прикрытие системы капитализма.

Вы в данном случае имели в виду "современная западная демократия" или "то что как правило имеют в виду под демократией в США". А разных демократий на протяжении истории было много.
Не говоря о том что имеется и общее определение демократии как системы отражающей мнение большинства.

[EREMA]

Нет,некорректное сравнение. Коммунизм - полная утопия,ничего близко похожего не существовало.
Демократия - реальность,существовали и существуют различные разновидности демократии. Вы видимо просто имеете в виду некую абсолютно идеальную демократию с полнейшим учетом мнения каждого, возможно какую-то конкретную модель существующую у Вас в созании как идеал демократии.
А те демократии что существовали и существуют - да,хорошо они так сказать не стопроцентные, не учитывают и не проводят в действительность мнение и желание всех и каждого. Но они реальны в том что они учитывали или учитывают мнение многих по многим вопросам,позволяют в этом влиять на власть.
Демократия относится к вопросу управления в обществе и учета мнения населения. Для сопоставления - например диктатура когда это мнение не учитывается,даже зачастую не ставится такая цель.
Капитализм - в-основном экономика. Верное сопоставление - капиталистическая экономика- социалистическая экономика.

Демократия на практике, это традиция, кода плебсу предлагают выбирать (и то, якобы) между креатурами небожителей. Чем более "развито" гос-во, тем более это действо превращается в спектакль, тем дальше оно от демократии как власти большинства. Это миф, куда более далекий от реальности, чем коммунизм.

[MrMister]

Демократия на практике, это традиция, кода плебсу предлагают выбирать (и то, якобы) между креатурами небожителей. Чем более "развито" гос-во, тем более это действо превращается в спектакль, тем дальше оно от демократии как власти большинства.

Так Вы тоже имеете в виду исключительно современную западную демократию? -но даже и она в разных странах различается. И население все равно как правило имеет определенное влияние на решение ряда вопросов.

[EREMA]

Так Вы тоже имеете в виду исключительно современную западную демократию? -но даже и она в разных странах различается. И население все равно как правило имеет определенное влияние на решение ряда вопросов.

Такое же "влияние" как и влияние удойности и падежа  коров в стаде на фермера. И это влияние ровно настолько же "разное", насколько разные фермеры.

[EREMA]

Имеется и другое различие. Коммунизм - гораздо более широкое понятие. Включает в себя и вопрос управления и экономику и идеологию.

Коммуни́зм (commūnis — общий):  Коммунизм — политологический термин; общественная формация, основанная на общественной собственности на средства производства.   Ничего более.  Все остальное, также как и про "демократию" - за кадром.

[Gaucho]

Коммуни́зм (commūnis — общий):  Коммунизм — политологический термин; общественная формация, основанная на общественной собственности на средства производства.   Ничего более.  Все остальное, также как и про "демократию" - за кадром.

В том то и дело что определений коммунизма фуева туча из чего следует что никто не знает что это такое.

Коммунизм есть учение об условиях освобождения пролетариата (Фридрих Энгельс)

коммунизм есть положительное выражение упразднения частной собственности (Карл Маркс)

Комунизмъ, политическое ученіе о равенствѣ состояній, общности владѣній, и о правахъ каждаго на чужое имущество (словарь Даля)

Коммунизм — учение, отвергающее частную собственность во имя людского блага (философский словарь 1911)

Коммунизм есть высшая ступень развития социализма, когда люди работают из сознания необходимости работать на общую пользу (Ленин)

коммунизм есть «общественно-экономическая формация, особенности которой определяются общественной собственностью на средства производства, соответствующей высокоразвитым общественным производительным силам (философский словарь 1987)

И наконец классическое определение Маркса: общество сможет написать на своем знамени: «Каждый по способностям, каждому – по потребностям».
Этого никогда в истории не произойдет ибо ограниченность ресурсов никогда не позволит удовлетворить все потребности каждого индивидуума.

[EREMA]

В том то и дело что определений коммунизма фуева туча из чего следует что никто не знает что это такое.

Правообладателем является автор.  Томас Мор и Кампанелла начали использовать этот термин. Т.о. коммунизм - общественная собственность на средства производства. Все...